Viestin lähetti JHag
Juu, kyllä näin Riksmanin pelejä paljonkin ja mielestäni kaverissa on kiistattoman teknisen taitavuuden ja rauhallisuuden vastapainoksi sama vika kuin Davessa; hänkin on ei-voittava maalivahti. Juuri tuollaiset hiksen hirveät Ässä-matsit pitäisi veskarin hoitaa, jos kenttämiehistä ei siihen ole. Neljän maalipaikan torjuminen, tai edes kolmen niistä, ei ole paljon vaadittu loppujen lopuksi. Asian huomaisi siitä, jos meillä olisi Thomas tai vastaava, voittaisimme usein yhdellä maalilla.
JHag on tätä asiaa jankuttanut hieman yleisemmälläkin tasolla silloin tällöin pitkin Jatkoajan historiaa ja yllättävän vähän tästä puhutaan. On tietysti jo klisee, että toiset ovat voittavia maalivahteja ja toiset eivät, mutta tämä tosiasia on jäänyt enemmän tyhjänpäiväisen hokeman eli jutismin :) asteelle.
Takana on paljon muutakin kuin pelkkä jutismi, asia on haudanvakava ja pelkän fyysisen taidon lisäksi yhtä suurena tekijänä on henkinen puoli. Se tekee maalivahdin. Pasi Kuivalaista mukaillen: Suomessa on 50 maalivahtia, joilla on riittävä taitotaso SM-liigaan, henkinen kantti ratkaisee.
Henkinen puoli on niin moniselkoinen, että turha sitä on meikäläisen lähteä tarkemmin analysoimaan. Näyttää kuitenkin selvältä, että voittavat veskarit "sallivat" tietyissä tilanteissa itselleen lipsahduksia. Keskittymisen ei tarvitse olla huippuluokkaa, kun joukkue johtaa 4-0.
Voittava vahti ottaa kuitenkin tiukoissa hetkissä, kiekkoslangilla momentumeissa, ne kopit, jotka muuttavat ottelun suunnan. Se tulee keskittymiskyvystä, halusta voittaa ja ennen kaikkea pelottomuudesta. Nämä maalivahdit saavat oikeissa tilanteissa, oikeilla hetkillä koneestansa parhaan mahdollisen hyötysuhteen käyttöön. Jarmo Myllys tekee sen vieläkin, hänen koneensa kapasiteetista otetaan tärkeissä paikoissa irti kaikki, mitä saadaan. Toinen kysymys on se, kummalla pääsee lujempaa Fiatilla vai Bemarilla.
Hienointa tätä voittava maalivahti-teemaa on tarkastella, kun pääsee vertailemaan kahden veskarin peliä tiukoissa otteluissa. Toiset ovat jyviä ja toiset niitä toisia. Esim. Jokeri-Hifk-sarja toissa kaudella, viime vuoden Hifk-Kärpät tai Jokerit-Kärpät jne. Toisessa päässä oli kaveri, joka voitti ottelut, halusi voittaa. Toisessa päässä oli hyvä veskari, joka teki parhaansa ja katsoi mihin se riittää.
Stathoksen on vaikea uskoa kasvavan enää voittavaksi vahdiksi Hifkissä, takana on liikaa historiaa, joka painaa selässä. Koska materiaalinne kentällä ei ole luokkaa "ylivoimainen", niin missään nimessä tasoitusta ratkaisupaikoissa ei olisi varaa antaa maalivahtirintamalla - nyt valitettavasti annatte.