Maalivahtitilanne

[punainen#20]

Ei sitten löytynnyt NHL:stä SM-liigan play offeissa haamu torjuntoihin pystyvää byyraria! Runkosarja meni mainetta ja kunniaa keräten, mut sit kun piti alkaa tosissaan torjumaan, niin...kaikkihan me jo tulos tiedetäänkin.

Mikä siinä perkele on kun ei löydy ykkösbyyraria, joka pystyisi pitämään tasonsa myös pleijareissa? puhumattakaan siitä, että nostaisi tasoaan! Pakko myöntää, että hyökkäyskin olisi voinut olla tehokkaampi...

 

[Cobol]

Ehkä kannattaisi selvittää, mitä tapahtui Vokounin ja joukkueen tai joukkueen johdon välillä runkosarjan jälkeen. Itse en sitä tiedä, mutta Vokoun ei sitoutunut enää joukkueeseen kun playoffit alkoivat. Ne jotka ovat nähneet Vokounin pelejä SM-liigassa ja NHL:ssä sekä Tsekin maajoukkueessa tietävät sen, että näin totaalinen romahdus ei ole mahdollista ilman jotain syytä. Enkä ainakaan minä usko siihen, että Pena hankki Vokounille vanhan pesukoneen :)

 

[Pärde]

Viestin lähetti cobol
Ehkä kannattaisi selvittää, mitä tapahtui Vokounin ja joukkueen tai joukkueen johdon välillä runkosarjan jälkeen. Itse en sitä tiedä, mutta Vokoun ei sitoutunut enää joukkueeseen kun playoffit alkoivat.

Olen samaa mieltä, jotain tapahtui. Vokounia ei nimittäin tainnut kertaakaan oikeasti harmittaa selkänsä taakse menneet kiekot. Tänäänkään ei kiinnostanut, tuloksena kolme helvetin helppoa maalia, jotka naapurin sokea mummokin olisi torjunut, selän taakse.

Ammattilainen, mikä ammattilainen?

edit: korjattu vika lause

 

[Nurmijärven Peto]

Mieleenpainuvinta oli Vokounin toiminta runkosarjan matseissa. Kotiotteluvoitoissa muut pelaajat kiittivät fanipäätyä, mutta Vokoun luisteli vain pukusuojaan. Vaikeata on tosin voittaa jos oma jengi ei tee yhtään maalia vaikka roosterissa on: Jokinen,Pärä, Kuhta ym. nyt otan kesäloman kunniaksi kaljaa

 

[ruoska]

Näköjään noi tsekkiläiset on todellisia taiteilijoita. Silloin, jos ei kiinnosta pelaaminen niin silloin se ei todellakaan kiinnosta. Vokounin tullessa tänne hän kertoi halunneensa tulla tänne. Ja tulemaan menestyvään seuraan. Kuvittelin silloin, että loistavaa saatiin veskari joka halusi nimenomaan tänne pelaamaan. Mutta sen lisäksi Vokounhan kertoi, että vaihtoehtoja oli monia, mutta myös palkan takia hän tänne myös tuli. Täytyy ajatella kuulemma taloudellista puolta, koska kautta ei pelata. Tultiinko tänne todellisuudessa kääntymään ja katselemaan Helsinkiä. Siinä sivussa ottamaan vielä kohtuu hyvä liksa. Ihmetyttää vaan todella nuo herran otteet viimeisistä peleistä. Oliko taustalla jotain mistä emme tiedä?

 

[MuffDiver]

En nyt tosta viihtyvyydetä niin tiedä... Olisiko Rolosonilla ollut niin paljon hauskempaa Raumalla kun Vokounilla Hgissä? Vittu asenteesta se on kiinni! Vokoun soundas hyvältä, mut oli skeidaa, pitäähän se pystyä myöntää.

 

[tohtori4]

Hifk hävisi tämän Lukkolle sarjan maalivahtipelin takia ja hyökäyksen tehottomuuden takia. Ihme romahtaminen Vokounilta kieltämättä....runkosarjassa pelasi kuin unelma mutta nytten kämmäsi oikeen kunnolla.

Lundell taas minusta pelasi hyvin....mitä nytten sen tiistain Rauma pelin mokasikin. Mutta Lundell on kakkosvesta ja hän paikkasi hyvin kun Vokoun taas floppasi. Tuli kesken matsia Vokounin tilalle ja kylmiltään torjui voiton HIfkille himassa jossa ainut sarjan kavennus tulikin. On se jumalauta kumma kun ei Vokuon, NHL tähdistökentä veska joka tienasi 70 000€ loppukaudesta mokailee tuollaittiin.....

Mutta ei auta itku mutta sen sanon että Hifkissä ensi kaudella 16 kiloa paskaa....joten menestystä sillä ei saada. Mutta kerran Hifk fani niin aina HIFK fani joten joukkoetta joten Hifkiä kannatan nytten ja aina tulen kannattamaan.....

Muuten off topicina, itkikö Marek ottelun jälkeen? Tuollaista huhua kuulin.....

 

[Cracker]

Voko

Viestin lähetti cobol
Ehkä kannattaisi selvittää, mitä tapahtui Vokounin ja joukkueen tai joukkueen johdon välillä runkosarjan jälkeen.

Tässä vois olla jotain pointtia, sillä niin flegmaattisesti voko viime aikoina esiintyi. Tän päivän matsissa ei mielestäni edes yrittänyt torjua ja verrattuna ensi matseihin Vokon agressiivisuudesta & aktiivisesta osallistumisesta peliin ei ollut enää tietoakaan.

Uskon, että jotain tapahtuin Vokon maailmassa => oliko se jengin kanssa vai Vokon yksityiselämässä en tiedä.

No More Voko.

PS: .ttu kun sais perusvarman suorittajan ............

No syksymmällä palataan.

 

[Buccaneer]

Kakkonen oli ykkönen.

Nimittäin Jan "Janne" "Kakkonen" Lundell pesi jo toisena vuonna peräkkäin ulkomaisen tähtiykkösmaalivahtimme pleijareissa. Totta, Jannelle tuli epäonnistumisia neljännessä matsissa, mutta ei sitäkään Janneen tosiaan hävitty, vaan Rolosoniin. Jos huhut suurista taloudellisista tappioista ja niistä seuraavasta joukkueen radikaalista halvennuksesta pitävät paikkansa, niin olisikohan uudella valmennuksella vihdoin pokkaa antaa Jannen olla ykkönen läpi koko ensi kauden. Suurimman osan kautta Janne pelasi kuitenkin erinomaisesti kaataen vuorollaan kaikki liigan huippujoukkueetkin. On myös aito HIFK-kundi, jolla on varmasti asenne kunnossa taistella nimenomaan HIFK:n puolesta. Eikä taso tipu HIFK:ssa kuten junan tai lentokoneen tuomilla. Jannen oma perustaso vain on joskus ailahteleva.

Vokoun taas teki tänään itsestään Nolla-Tinde Laaksoharjun kaltaisen legendan. Hyvästi. Ei jää ikävä.

 

[tohtori4]

Re: Kakkonen oli ykkönen.

Viestin lähetti Buccaneer
Nimittäin Jan "Janne" "Kakkonen" Lundell pesi jo toisena vuonna peräkkäin ulkomaisen tähtiykkösmaalivahtimme pleijareissa. Totta, Jannelle tuli epäonnistumisia neljännessä matsissa, mutta ei sitäkään Janneen tosiaan hävitty, vaan Rolosoniin. Jos huhut suurista taloudellisista tappioista ja niistä seuraavasta joukkueen radikaalista halvennuksesta pitävät paikkansa, niin olisikohan uudella valmennuksella vihdoin pokkaa antaa Jannen olla ykkönen läpi koko ensi kauden. Suurimman osan kautta Janne pelasi kuitenkin erinomaisesti kaataen vuorollaan kaikki liigan huippujoukkueetkin. On myös aito HIFK-kundi, jolla on varmasti asenne kunnossa taistella nimenomaan HIFK:n puolesta. Eikä taso tipu HIFK:ssa kuten junan tai lentokoneen tuomilla. Jannen oma perustaso vain on joskus ailahteleva.

Vokoun taas teki tänään itsestään Nolla-Tinde Laaksoharjun kaltaisen legendan. Hyvästi. Ei jää ikävä.

Joo...minusta Lundell ansaitsisi olla ykkösveska ensi kaudella. Jannella on kova henkinen kestävyys kun pystyy kakkosmaalivahdin paikalta pesemää ulkomaalaisen huippuveskan jo toistamiseen. Ja on juuri perusvarma...mitä nyt välillä kämmää mutta oikesti mies pelaa 150% Hifkille ja on meidän miehiämmekin vielä. Ainakin mahdollisuus pitäisi antaa.....sitäpaitsi Lundell halpa jos säästökuuri Hifkin joukkoeen tulee kohtaamaan ensi kaudella.....

 

[Vegas]

Re: Kakkonen oli ykkönen.

Viestin lähetti Buccaneer
Jos huhut suurista taloudellisista tappioista ja niistä seuraavasta joukkueen radikaalista halvennuksesta pitävät paikkansa, niin olisikohan uudella valmennuksella vihdoin pokkaa antaa Jannen olla ykkönen läpi koko ensi kauden. Jannen oma perustaso vain on joskus ailahteleva.

Vastasit jo itse omaan kysymykseesi. Janne ei ole ensi kaudella IFK:oon ykkönen. Kaikki kunnia Jannelle, mutta kun ei, niin ei.

 

[Cracker]

Jan Lundell

Jep. Jan Ykköseksi ensi kaudelle.

Kaveri on:
- 100 % HIFK:n mies
- on kiertänyt monta seuraa ja monta kovaa kokemusta, mutta on mielestäni kasvanut näistä positiivisesti.
- Teknisesti taitava
- Unohdinko 100 % HIFK:n mies.

Tarvitsee hyvän kakkosen sparraajaksi ( kehittyi mielestäni Vokon kanssa ).

On ikävä kyllä nähty, ettei rahalla eikä taustatiedoilla saa voittavaa veskaria joten mahdolliset "huiput" ensin Tryoutille.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti ruoska
Näköjään noi tsekkiläiset on todellisia taiteilijoita.

Ei nyt niinkään Vokounista, mutta tuli mieleen...

Yksi mikä tästä kaudesta jää päälimmäisenä mieleen on eräiden NHL-"ammattilaisten" asenne ja se kaikki turha paska ja hype ja glooria mikä NHLään tunnutaan liittävän. Jenkkityylisin paskanpuhumisen tosin nämä ammattilaiset osaavat hyvin ja suomalaisiin se tietysti uppoaa täydestä.

 

[HÄI]

Maalivahtipeli oli iso ongelmakohta pleijareissa mutta kuka olisi oikeasti uskonut että Vokoun valuisi näin alas. Olenko ainoa jonka mielestä Vokounin otteet heikkenivät heti sen jälkeen kun selvisi että änäri ei ala? Runkosarjan viimeisissä otteluissa näkyi jo merkkejä haparoinneista. En voi millään uskoa että kyseessä olisi heikko paineensietokyky. Jätkä on kuitenkin pelannut kahdet mm-kisat, joissa toisessa oli niskassa kotikisojen paineet, sekä word-cupin. Siinä ei jonkun ämmäliigan pleijarit paljoa paina. Toki sekin on huomioitava että Vokoun ei urallaan maajoukkueessa eikä seurajoukkueessa ole voittanut vielä yhtään mitään. Itselläni muistuu Vokounin peleistä mieleen vuoden 2003 mm-kisat stadissa jossa tsekki taisi hävitä väliereissä kanukeille 8-4. Taisi siinäkin matsissa olla imu päällä.

 

[BigRedKoff]

Re: Jan Lundell

No Lundellia nyt ei ainakaan ens kauden ykköseksi! Kaverihan ei oo koskaan ollu millään tavalla huippu.

Tällä kaudella munas totaalisesti yhden kolmesta play-off pelistään: imas vastustajan kahdesta maalista toisen ja meni toisessa kahville.

Viime vuonnakin yksi merkittävimmistä Kärpille putoamisen syistä oli huonompi maalivahtipeli. (imas mm. vikassa Stadin pelissä tasoitusmaalin ja seikkali välillä maalin takana jakamassa syöttöjä vastustajille)

Janin "hyvyyden" ainoa syy on se että on kaksi kertaa ollu TODELLA surkea ulkomaanapu pleijjareissa jolloin tämä divaritason veskarikin alkaa näyttämään hyvältä. Tän kauden suht hyvä runkosarjan torjuntaprosentti ei riitä.

Mut se onkin vaikeempi sanoa et miten veskari sit pitäis valita kun etukäteen tän tasoiset jäbät kuten Vokoun (ja Davekin) pystyy näin floppaamaan.

Ehkä pitäis ottaa neljä paperilla huippua rosteriin, niin jokaiselle riittäis yksi "tryout" peli pleijareissa. Aina vaan uutta jamppaa kehiin kun yksi floppaa. Tänä vuonna olis ainakin kolmas kokeiltava tarvittu. Runkosarjassa tryout olis näköjään turhaa.

PS. poikkeuksena, jolloin Jan vois olla ykkönen ens kaudella on tilanne jossa rosteri on muutenkin niin heikko et on päivänselvää ettei mestaruudesta taistella ja kakkoseksi löytyy joku lupaava junnu jota lähdetään kasvattamaan "Janin varjossa" tulevaksi ykköseksi. (eks tällänen kaveri meillä jopa oo A-junnuissa)

 

[massaonvoimaa]

Lundelista ykkönen??

Oletteko valmiita luovuttamaan jo ensi kaudenkin? Asia numero yksi mikä mestaruudesta taistelevalla joukkueella tulee olla kunnossa on maalivahtipeli. Lundel ei ole,eikä Lundelista tule mestaruustason vahtia ikinä,katsoipa asiaa minkä väristen lasien takaa tahansa. Kokemusta on viimekaudesta Ilmalan suunnallakin. Väitän että tämän kautisella maalivahtipelillä Jokerit olisi voinut pudottaa Kärpät viime vuonna pleijareissa, mutta ei. Häkkinen ei olisi saanut edes sitä kuuluisaa rantapalloa kiinni.

 

[Virginialainen]

Re: Re: Jan Lundell

Viestin lähetti BigRedKoff


Janin "hyvyyden" ainoa syy on se että on kaksi kertaa ollu TODELLA surkea ulkomaanapu pleijjareissa jolloin tämä divaritason veskarikin alkaa näyttämään hyvältä. Tän kauden suht hyvä runkosarjan torjuntaprosentti ei riitä.

Meinaat, että Jannella oli vain hyvä torjuntaprosentti? Kyllä Jannekin hyytyi pleijareissa, mutta niin teki koko IFK:n joukkue ja on täysin käsittämätöntä väittää, että Janne floppasi runkosarjassa. Päinvastoin kaveri pelasi melko hyvän runkosarjan.

 

[BigRedKoff]

Re: Re: Re: Jan Lundell

Viestin lähetti Virginialainen
Meinaat, että Jannella oli vain hyvä torjuntaprosentti? Kyllä Jannekin hyytyi pleijareissa, mutta niin teki koko IFK:n joukkue ja on täysin käsittämätöntä väittää, että Janne floppasi runkosarjassa. Päinvastoin kaveri pelasi melko hyvän runkosarjan.

En väitä että Janne floppasi runkosarjassa. Oikeastaan puhuin tälläkaudella suht hyvästä torjuntaprosentista jonka voi myös pukea sanoiksi "kaveri pelasi melko hyvän runkosarjan".

Mutta pointtini on että ok mennyt runkosarja ei riitä tekemään Jannesta "hyvää". Eikä se että on pelannut kahdessa play-off:ssa paremmin kuin täysin ala-arvoisesti pelanneet jengin ykkösvahdit. (silti huonommin kuin vastustajan veskarit)

Jengin ykkösmolarin pitäisi olla sellainen joka ratkaisee voittoja loistavalla pelillään eikä sellainen jonka ansiosta hypitään voltteja jos se ei mokaa.

 

[Balderis]

Kaivoin esiin tämän ketjun sillä uskon että tämä aihe tulee kauden mittaan joka tapauksessa herättämään keskusteluja. Onko tilanteemme nyt se että Jan Lundell on meidän ykkösmaalivahtimme parinaan Nieminen tällä kaudella, vai yritetäänkö jostain löytää Jannelle kokeneempi pari?

Viimeiset kaksi kautta ovat osoitteneet sen että Janne on kehittynyt paljon, ja pystyy kantamaan torjuntavastuun, mutta riittääkö se? Jannella on välillä pelottavan pahoja hetkiä. Saattaa torjua parikin nollapeliä peräkkäin, mutta seuraavissa peleissä verkot heiluvat selän takana.

Mielenkiintoista?! Eli uskotteko että Pentillä on rohkeutta mennä tämä kausi
Janne ykkösenä?

 

[Mr_Monster]

Veikkaan että aloitetaan tämä kausi Jannella ja sitten Benyn lähdön jälkeen tulee joku ulkomaalainen valmiiksi katsottu kaveri tilalle.

 

[ville71]

Itselläni jäi ainakin sellainen kuva,että Ahonen hankittiin meille nimenomaan YKKÖSVESKARIKSI ja ainakin eilisen iltiksen mukaan Hifk kartoittaa kiivaasti Ahoselle korvaajaa..tuntuisi vaan aika hullulta,jos vaikka Janne sattuisi näissä harkkapeleissä loukkaantumaan,niin olisimme vaan jonkun juniori Niemisen varassa,joten luulisi että Ahosen korvaaja on todella hakusessa?

 

[JHag]

Veikkaan että aloitetaan tämä kausi Jannella ja sitten Benyn lähdön jälkeen tulee joku ulkomaalainen valmiiksi katsottu kaveri tilalle.

Hyvä veikkaus. Lisäksi mahdollista ulkomaista odotellessa saatetaan vuokrata jostain veskari Lundellin kanssa työtaakkaa jakamaan.

 

[Brewer]

saatetaan vuokrata jostain veskari Lundellin kanssa työtaakkaa jakamaan.

Eilakaisla? Clerical? Varamiespalvelu? Manpower?

 

[Meedio]

Ja jos ei mitään muuta niin pistetään Schnappi maaliin heilumaan viikatteen kanssa. Vai olisko Hesus parempi?

Ei kun veikkaukset pystyyn a) suomalainen maalivahti vai b) ulkomaalainen maalivahti tai sitten c) näillä mennään.
Kertoimiahan saa muutella kuin Veikkaus mielen mukaan...

Ja sitten onko kyseessä vahvistus hyökkäykseen a) lohi , b) silli vai c) hurtta


Mites muuten J.Ruudun sopimustilanne on?

 

[Brewer]

Mites muuten J.Ruudun sopimustilanne on?

Millaisiksi arvelet J.Ruudun maalivahtitaidot? Kaavailetko hänestä 1. vai 2. veskaria?