Eikä Dubakaan vaikuta ratkaisulta. Ei ole tainnut vakuuttaa tällä kaudella. Kerhossa hän voisi tietenkin pelata paremmin - ehkä - eli try-out voisi olla hyvä vaihtoehto.odwaz kirjoitti:Tomas Duba on siis vapaana, ainakin piakkoin.
Hurmeen "paluun" kohdalla on puhuttu torstain Kalpa-pelistä.odwaz kirjoitti:Jani Hurme sanoi viikonlopun lehdessä(IS?) pelaavansa jo tällä viikolla. Tomas Duba on siis vapaana, ainakin piakkoin. Myllyniemi ei ole mikään ratkaisu.
odwaz kirjoitti:Jani Hurme sanoi viikonlopun lehdessä(IS?) pelaavansa jo tällä viikolla. Tomas Duba on siis vapaana, ainakin piakkoin. Myllyniemi ei ole mikään ratkaisu.
Ei siinä mitään erikoista tai ylimielistä ole. Mielummin hävitään lokakuussa 2-3 peliä runkosarjassa kuin neljä peliä puolivälierässä huonon maalivahdin takia. Nyt häviäminen ei tietenkään ole itsetarkoitus ja kyllähän tappio melkein aina korpeaa, mutta se voi olla se hinta mikä joudutaan maksamaan että on aikaa perehtyä kunnolla sen uuden kassarin hankkimiseen. Kyllä siellä nyt voi olla joku "beejunnu" jos sitten loppukaudesta on Wiikman ja "robtallas".TJ MACKEY kirjoitti:Ja erikoista ja välillä jopa ylimielistä asennetta faneilta sanoa että kyllä me pari peliä voidaan hävitä molarin takia, ja mitään kiirettä ei ole. Tähän asti on pärjätty ilman maalivahtipeliä. Ja mielestäni koko huono maalivahtipeli heijastuu ennemmin tai myöhemmin koko joukkueen peliin. Väitän että alkukauden kehno maalinedustapeli ja puolustuspelin sekavuus on jo nyt suoraa seurausta tästä.
Rontti kirjoitti:Näin sitä taas ollaan siinä tilanteessa, että HPK:lla onkin yllättäen positiivinen maalivahtiongelma ja kaikki alkukaudesta panikoineet voivat ilmeisesti myös hengittää helpottuneesti?
Rontti kirjoitti:Näin sitä taas ollaan siinä tilanteessa, että HPK:lla onkin yllättäen positiivinen maalivahtiongelma ja kaikki alkukaudesta panikoineet voivat ilmeisesti myös hengittää helpottuneesti?
Rontti kirjoitti:Näin sitä taas ollaan siinä tilanteessa, että HPK:lla onkin yllättäen positiivinen maalivahtiongelma ja kaikki alkukaudesta panikoineet voivat ilmeisesti myös hengittää helpottuneesti?
Asiantuntijathan olivat sitä mieltä, että katsotaan nyt mihin Väre riittää, ja tehdään ratkaisuja sen perusteella. Sitähän ei oikeastaan ehditty Väreen loukkaannuttua edes kunnolla tehdä.Shelter kirjoitti:Niin, silloinhan taidettiin haluta toista liigakelpoista maalivahtia Kerhoon, ja nyt sellainen on saatu. Jos se on panikointia, niin sitten se on. Jotkuthan olivat vahvasti sitä mieltä, että Väre riittää ihan hyvin, eikä mitään uutta maalivahtia tarvita Wiikmanin kaveriksi.
Master God kirjoitti:Asiantuntijathan olivat sitä mieltä, että katsotaan nyt mihin Väre riittää, ja tehdään ratkaisuja sen perusteella. Sitähän ei oikeastaan ehditty Väreen loukkaannuttua edes kunnolla tehdä.
Eri näkijöiden asiantuntemuksesta arvioida tulevia peliesityksiä nähtyjen pelien perusteella voidaan esittää hyvinkin eriäviä mielipiteitä - sen kummemmin esimerkkejä luettelematta. Mitään kun ei voi tietää varmaksi kokeilematta, ja harjoituspelit nyt eivät ole vertailukelpoinen ympäristö tuomita kaveria, joka on urallaan pelannut reilu kymmenkunta miesten peliä, ja nekin jossain Mestiksen jämäporukoissa.Shelter kirjoitti:Niin, ja jopa vähemmän asiantuntijat näki jo harjoituspeleissä, että Väre ei ole riittävä liigatasolle. Ja kyllä, kaverille jonka tarvii antaa näyttöjä paikkaansa varten, harjoituspelitkin ovat tarpeeksi kovia pelejä, jotta niistä voidaan vetää johtopäätöksiä.
Ei ole ikävä ei, mutta kovin mielelläni olisin nähnyt Väreen saavan kunnon mahdollisuuden liigassa. Kaksi peliä on kuitenkin aika vähän ja kun otetaan huomioon, että Väre pelasi ne kaksi peliä täysin kelvollisesti ja paransi katastrofaalisista harjoitusmatseista aika huikeasti, niin en olisi pitänyt lainkaan mahdottomana sitä, että Väre olisi tehnyt "tarkit".Morrow10 kirjoitti:Ei ole Värettä ikävä ei, vaikka hän "olisi riittänytkin".
Master God kirjoitti:Eri näkijöiden asiantuntemuksesta arvioida tulevia peliesityksiä nähtyjen pelien perusteella voidaan esittää hyvinkin eriäviä mielipiteitä - sen kummemmin esimerkkejä luettelematta. Mitään kun ei voi tietää varmaksi kokeilematta, ja harjoituspelit nyt eivät ole vertailukelpoinen ympäristö tuomita kaveria, joka on urallaan pelannut reilu kymmenkunta miesten peliä, ja nekin jossain Mestiksen jämäporukoissa.
Kuten Rontti tuossa totesi, Väre pelasi kaiketi ihan mukiinmenevästi niissä oikeissa peleissä, joita sai pelata. Tuosta kun kokemus olisi kauden aikana karttunut, niin kukaan ei tiedä, millä tasolla Väre pelaisi tänä päivänä.Begbie kirjoitti:Mikähän se vertailukelpoinen ympäristö on, jos ei harkkapelit? Liigafinaaleissako Väre olisi pitänyt testata?
Master God kirjoitti:Tuosta kun kokemus olisi kauden aikana karttunut, niin kukaan ei tiedä, millä tasolla Väre pelaisi tänä päivänä.
Olen havaitsevinani tässä lainaamassani tekstissä lievää suurempaa ristiriitaa, mutta ehkä vain kuvittelen.F.Drebin kirjoitti:Kukaan ei myöskään tiedä mikä olisi joukkueen sarjasijoitus jos Väre olisi säilynyt ehjänä ja torjunut kaikki pelit tähän asti. Se on kuitenkin varma, että kakkosena ei sarjassa oltaisi 22 ottelun jälkeen, tuskin edes top kuudessa!!
Rontti kirjoitti:Ei ole ikävä ei, mutta kovin mielelläni olisin nähnyt Väreen saavan kunnon mahdollisuuden liigassa. Kaksi peliä on kuitenkin aika vähän ja kun otetaan huomioon, että Väre pelasi ne kaksi peliä täysin kelvollisesti ja paransi katastrofaalisista harjoitusmatseista aika huikeasti.