Itseäni kyrsii. Ensinnäkin kyrsii se, että Markkasen paikat ovat paskana. Tämän tosiasian olen jo hyväksynyt. Paluuta odotellaan kieli pitkällä, toivotaan että on tulossa pian... Olisiko tämän voinut välttää rauhallisemmalla peluutustahdilla? Jälkiviisautta...
Seuraavaksi kyrsii se, että Jokereiden kakkosvahtina on Puurula. Itse hoitaisin Virmasen jobia tietenkin 110-kertaa paremmin kuin kukaan muu koskaan ikinä missään, joten jälkiviisauttahan tuokin voivottelu on. Siltikään ennakointi ei ole koskaan pahitteeksi, jos joukkueessa sitten seilailee Kantorin ja Husseyn kaltaisia loistotäsmähankintoja neloskenttään.
Viimeisenä kyrsii tietenkin se, että olemme jo hävinneet tämän ottelusarjan. Ainakin palstaveljien mielestä. Toki realistinen asenne on aina hyväksi ja mieluummin pessimistinen pettymyksien välttämiseksi, mutta itseäni kyllä hieman mietityttää tällainen yltiönegatiivisuus, niin totta kuin se olisikin.
Jokerit on voittanut Puurulalla Pelsut kolme kertaa. Ei varmasti Puurulan ansiosta, mutta joka tapauksessa Puurulasta huolimatta. Vaikkei suoraan Puurulan piikkiin voi jokaista maalia laittaa, niin toki puolustuksen alitajunnassa on varmasti alituisesti kirjainyhdistelmä HJ.
Onko sitten Puurulan vika, että juuri hänet hommattiin luukunavaajaksi Jokereihin? Onko Puurulan vika että Markkanen on paskana? Onko Puurulan vika, ettei puolustus ole kykeneväinen hoitamaan omaa tonttiaan siten että tämä helvetillinen pelipaikka tulisi helpommaksi? Onko Puurulan vika se, ettei Jokeriden sairaan kova hyökkäyskalusto, jonne kaikki rahat on laitettu, onnistu tekemään niin montaa kymmentä maalia että voitto olisi varma ilman maalivahtiakin?
Ja lopultakin ketjun aiheeseen, Maalivahtipeluutus playoffs 2008.
Jokereiden ykkösmaalivahti on Jussi Markkanen. Hän on tällä hetkellä loukkaantuneena. Mielestäni hänet pitäisi pistää tolppien väliin välittömästi, kun hän pysyy yhtäjaksoisesti 15 sekuntia jaloillaan oksentamatta.
Jokereiden kakkosmaalivahti on Joni Puurula. Hän pelaa ne ottelut joita Jussi Markkanen ei ole kykeneväinen hoitamaan. Joni Puurula ei ole Jussi Markkasen tasoinen maalivahti. Hän on kuitenkin arvoasteikossa seuraavana. Näillä mennään.
Seuraavaksi kyrsii se, että Jokereiden kakkosvahtina on Puurula. Itse hoitaisin Virmasen jobia tietenkin 110-kertaa paremmin kuin kukaan muu koskaan ikinä missään, joten jälkiviisauttahan tuokin voivottelu on. Siltikään ennakointi ei ole koskaan pahitteeksi, jos joukkueessa sitten seilailee Kantorin ja Husseyn kaltaisia loistotäsmähankintoja neloskenttään.
Viimeisenä kyrsii tietenkin se, että olemme jo hävinneet tämän ottelusarjan. Ainakin palstaveljien mielestä. Toki realistinen asenne on aina hyväksi ja mieluummin pessimistinen pettymyksien välttämiseksi, mutta itseäni kyllä hieman mietityttää tällainen yltiönegatiivisuus, niin totta kuin se olisikin.
Jokerit on voittanut Puurulalla Pelsut kolme kertaa. Ei varmasti Puurulan ansiosta, mutta joka tapauksessa Puurulasta huolimatta. Vaikkei suoraan Puurulan piikkiin voi jokaista maalia laittaa, niin toki puolustuksen alitajunnassa on varmasti alituisesti kirjainyhdistelmä HJ.
Onko sitten Puurulan vika, että juuri hänet hommattiin luukunavaajaksi Jokereihin? Onko Puurulan vika että Markkanen on paskana? Onko Puurulan vika, ettei puolustus ole kykeneväinen hoitamaan omaa tonttiaan siten että tämä helvetillinen pelipaikka tulisi helpommaksi? Onko Puurulan vika se, ettei Jokeriden sairaan kova hyökkäyskalusto, jonne kaikki rahat on laitettu, onnistu tekemään niin montaa kymmentä maalia että voitto olisi varma ilman maalivahtiakin?
Ja lopultakin ketjun aiheeseen, Maalivahtipeluutus playoffs 2008.
Jokereiden ykkösmaalivahti on Jussi Markkanen. Hän on tällä hetkellä loukkaantuneena. Mielestäni hänet pitäisi pistää tolppien väliin välittömästi, kun hän pysyy yhtäjaksoisesti 15 sekuntia jaloillaan oksentamatta.
Jokereiden kakkosmaalivahti on Joni Puurula. Hän pelaa ne ottelut joita Jussi Markkanen ei ole kykeneväinen hoitamaan. Joni Puurula ei ole Jussi Markkasen tasoinen maalivahti. Hän on kuitenkin arvoasteikossa seuraavana. Näillä mennään.