Maalivahtipeluutus playoffs 2008

[Cobol]

Psykologinen merkitys on melkoisen tärkeä näissä peleissä missä marginaalit ovat pienet. Jos pelaajat eivät täysin luota maalivahtiin niin silloin on vaikea antaa 100% peliin.

Tästä on pitkälti kysymys. Eikä kukaan päätä ennakkoon, että en anna kaikkea itsestäni, vaan asetelma muovautuu ottelun kuluessa. Ihan ei lähde 100 prosenttia, vaikka tosissaan yrittäisi, koska taustalla on sellainen pieni odottelu ja pelko Puurulan epäonnistumisesta. Ja mikä myös oleellista, ei ole yhteisesti opittuja ja sovittuja kuvioita torjunnoista ja reboundeista selkäytimessä tai johtajuutta maalilla.

Tiivistän vielä oman Puurula-näkemykseni, koska se tuntui olevan vaikeasti sanottu tai vaikea ymmärtää tai molempia:

1. Puurula ei ole koskaan voittaja-tason maalivahti. Ei ole ollut eikä hänestä sellaista tule.

2. Puurulan ansiosta Jokerit ei voita koskaan mestaruutta. Mahdollisuus tähän on tasan 0 prosenttia. Puurulan maalivahtipelillä Jokerit antaa niin valtavan tasoituksen maajoukkuetason maalivahteja (kuten Kaanien Niemi) vastaan, että vieraskentällä Jokerit on aina altavastaaja.

3. Jokerit voi silti voittaa mestaruuden, mutta se tapahtuu Puurulasta huolimatta (jos Puurula pelaisi kaikki ottelut mitä ei tapahdu - onneksi - todellisuudessa). Puurula voi voittaa jopa otteluita, mutta Puurula ei pelaa niin hyvin, että hänen ansiostaan voitettaisiin esimerkiksi playoff-sarja.

4. Jos Jokerit voittaisi Puurulalla mestaruuden, se olisi nykyaikaisen jääkiekon historiassa ensimmäinen kerta ainakin SM-liigassa kun Mestis-tason maalivahdilla viedään mestaruus. Tuskin vastaavia esimerkkejä ulkomailtakaan ainakaan montaa löytyy.

Markkanen on kuitenkin palaamassa ja pelaa näillä näkymin ensi viikolla. Jos angiina ja sen hoidosta saatu sairaalabakteeri on saatu kuriin.

 

[Knatterton]

Psykologinen merkitys on melkoisen tärkeä näissä peleissä missä marginaalit ovat pienet. Jos pelaajat eivät täysin luota maalivahtiin niin silloin on vaikea antaa 100% peliin.

Toki tämäkin on totta. Silti en usko sen eilen vaikuttaneen niin suuresti kuin Cobol antaa ymmärtää. Kuitenkin Puurula pelasi jo runkosarjan lopussa voitokkaissa peleissä ja samainen kaveri oli myös maalilla kun Pelicans kaadettiin ensimmäisen kerran keskiviikkona.

Jos tosiaan maalivahti valinnalle annetaan näin suuri psykologinen merkitys, kun väitetään, niin kyllä se vika on jossain muualla kuin itse maalivahdissa. Emme siis kaatuneet Puurulaan.

 

[Outsider]

Koska näiden kahden asian välillä on selvä yhteys. Ja koska tämä on keskustelupalsta jossa ainakin ennen oli mahdollista käydä läpi myös tapahtumien viitekehystä sen sijaan, että todettiin vain jotakin tapahtuneen.

Edit:

- "Jokerit sitte hävis eilen pussinokille."
- "Joo."
- "Miksiköhän niin kävi?"
- "Täh, mitä vittua sä oikein kelaat, nehän hävis jo!"
- "Totta, näin se olikin."

Ei kukaan halua, että keskustelu olisi sun esimerkin mukaista ja tajuat sen aivan hyvin itsekin, joten älä viitsi. Mutta ei sekään ole mitenkään kovin korkea tasoista ottelun tapahtumien läpikäyntiä, että todetaan tappion syyn olleen täysin omassa, edellisen pelin voittaneessa maalivahdissa, joka ei lähtökohtaisesti mahdollista voitosta pelaamista. Varsinkin kun vielä samalla todetaan, että tappio johtui tästä, vaikka kyseinen maalivahti pelasikin ihan hyvän ottelun ja piti tärkeillä hetkillä joukkueen pelissä mukana.

Psykologinen merkitys on melkoisen tärkeä näissä peleissä missä marginaalit ovat pienet. Jos pelaajat eivät täysin luota maalivahtiin niin silloin on vaikea antaa 100% peliin.

Psykologinen merkitys on tietysti tärkeä, mutta kyllä se nyt on vaan vahvasti liioiteltua väittää, että eilen hävittiin Puurulaan. Tosi asiassa esimerkiksi hyökkäyspäässä ei saatu mitään aikaan ja se ei ole Puurulan syytä. Toki kontrolloimattomat irtokiekot vaikeuttavat aina myös hyökkäyksiin lähtöä, mutta jokainen varmasti tajuaa, että peli ei toiminut kunnolla muissakaan tilanteissa.

 

[Cobol]

Mutta ei sekään ole mitenkään kovin korkea tasoista ottelun tapahtumien läpikäyntiä, että todetaan tappion syyn olleen täysin omassa, edellisen pelin voittaneessa maalivahdissa, joka ei lähtökohtaisesti mahdollista voitosta pelaamista. Varsinkin kun vielä samalla todetaan, että tappio johtui tästä, vaikka kyseinen maalivahti pelasikin ihan hyvän ottelun ja piti tärkeillä hetkillä joukkueen pelissä mukana.

Tästä olemme erimielisiä. Minusta jokainen Puurulan pelaaminen ottelu on potentiaalinen tappiopeli siksi, että Puurula ei ole Jokerien tasoinen tai vaikkapa SaiPan mielestä edes SM-liigan tasoinen maalivahti. Tämän takia Jokerien puolustus joutuu äärimmäisen koville kun ei ole mitään kiveen hakattua linjaa torjunnoissa, paluukiekkojen suuntaamisessa tai missään muussakaan. SM-liigan mestarin maalivahti on aina johtanut puolustusta. Ollut usein rauhallinen, varma, eleetön, kova torjuja. Yksikään näistä määrittelyistä ei istu Puurulaan.

Sen takia sanoin, että playoffeissa lähtökohtaisesti jokainen matsi on hävitty Puurulalla. Maaleja menee joka kerta 2-4 keskiarvon ollessa jossain kolmen kieppeillä. Tällä hetkellä se on 3.05 playoffeissa ja selvästi enemmän runkkarissa. Mutta edellä oleva ei kuitenkaan tarkoita sitä, että matsi olisi sinänsä hävitty tai Puurula ei voisi pelata voittoa ja torjua hyvin jossain matsissa. Eilen osin asiallista työskentelyä, vaikka Kaanien 1. maali meni helposti ja kaksi muuta vetoa meni helposti tolppaan ja rimaan.

Kirjoitin alunperin kuitenkin liian nopeasti ja vähän provosoivastikin enkä tarkoita kirjaimellisesti sitä, että eilinen peli hävittiin Puurulan huonojen torjuntojen takia. Ei hävitty. Se hävittiin huonoon pelitapaan, Pelicansien skarppaukseen ja siihen, että vastustajan maalille menemiseen ei ollut samanlaista nälkää eikä kykyä kuin oli ensimmäisessä ottelussa.

Edellinen kappale ei kuitenkaan nosta Puurulan osakkeita mitenkään. Ja silti kannustan Puurulaa yhtä paljon kuin tähänkin asti. Täysillä. Ei se todellakaan ole Puurulan vika, että hän on mahdollisesti pilaamassa Jokerien tietä omaan ja minunkin unelmaan eli finaaliin. Ei sen pitäisi olla Puurulan varassa ja jos joku olisi sellaista väittänyt vielä kauden aikana vaikkapa lokakuussa, hänet olisi karkotettu trollauksesta Jatkoajassa.

 

[Outsider]

Kirjoitin alunperin kuitenkin liian nopeasti ja vähän provosoivastikin enkä tarkoita kirjaimellisesti sitä, että eilinen peli hävittiin Puurulan huonojen torjuntojen takia. Ei hävitty. Se hävittiin huonoon pelitapaan, Pelicansien skarppaukseen ja siihen, että vastustajan maalille menemiseen ei ollut samanlaista nälkää eikä kykyä kuin oli ensimmäisessä ottelussa.

Edellinen kappale ei kuitenkaan nosta Puurulan osakkeita mitenkään. Ja silti kannustan Puurulaa yhtä paljon kuin tähänkin asti. Täysillä. Ei se todellakaan ole Puurulan vika, että hän on mahdollisesti pilaamassa Jokerien tietä omaan ja minunkin unelmaan eli finaaliin. Ei sen pitäisi olla Puurulan varassa ja jos joku olisi sellaista väittänyt vielä kauden aikana vaikkapa lokakuussa, hänet olisi karkotettu trollauksesta Jatkoajassa.

No nyt aletaan olla samoilla linjoilla.

Ei munkaan ole missään vaiheessa ollut tarkoitus pitää Puurulaa yhtään sen parempana maalivahtina mitä hän on, tai puolustella sitä tapaa millä maalivahti osasto on Jokereissa kasattu, vaan pointti oli lähinnä siinä, että vaatisi suurta puusilmäisyyttä väittää eilisen tappion olleen Puurulan syytä, pelitapoja huomioimatta. Fakta on se, että puhuttaessa pelkästään eilisestä ottelusta, Puurula piti Jokerit pariin otteeseen pelissä mukana ja antoi mahdollisuuden taistella voitosta. Ja vaikka ensimmäinen maali oli helpohko, ei voida kuitenkaan puhua mistään imuroinnista, eikä unohtaa sitä että jossain muuallakin on vikaa, jos 5-5 pelissä kaksi omaa maalia lähimpänä olevaa miestä ovat vastustajia.

Tottakai täältä kaikki valitsisivat Thomasin, Brodeurin, Lundqvistin, tai vaikka edes Chiodon maalille nyt, tai sillon kun kakkosmaalivahtia hankittiin, mutta tilanne on mikä on ja toivottavasti edes joukkue tiedostaa sen nimenomaan positiivisessa mielessä.

 

[seisnauraa]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/

Laitetaan nyt tänne tämä... Joku voisi kertoa enemmän tuosta tyräleikkauksesta..

No tuosta kyseisestä tyräleikkauksesta en tiedä, mutta pari kertaa olen itse ollut saman syyn takia pölkyllä. Ainakaan itse en ryhtynyt kovinkaan pian mitään urheilua harrastamaan, eli varmaan ainakin pari viikkoa meni melko rauhassa otettua. Koskahan se leikkaus on Jusalla ollut? Siitä vois ehkä päätellä paluun ajankohtaa.

 

[demitra]

Olen tässä itse pari päivää miettinyt, että onkohan tuo tyräleikkauskin vain pelkkää bluffia. Markkasen pelaamattomuuden syistä liikkuu niin paljon erilaisia versioita, joten voi olla, ettei todellista syytä ole vielä kerrottu julkisuuteen.

 

[Tombe76]

Olen tässä itse pari päivää miettinyt, että onkohan tuo tyräleikkauskin vain pelkkää bluffia. Markkasen pelaamattomuuden syistä liikkuu niin paljon erilaisia versioita, joten voi olla, ettei todellista syytä ole vielä kerrottu julkisuuteen.

HS tänään:
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoi...kerien+Kerman+joutuu+huilaamaan/1135234836862

Missä kunnossa Markkanen on, Matti Virmanen? "Ihan hyvässä". Pelaako hän sunnuntaina? "Katsotaan, en tiedä"

.............

"YLE Urheilun lähteiden mukaan Jokerien maalivahti Jussi Markkanen on käynyt leikkauksessa ja jopa koko loppukauden pelit ovat vaarassa. "

http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id100864.html

 

[Luutnantti]

Sunnuntain ottelussa, kolmannen erän lopussa, HJ esitti todellisen paraatipelastuksen. Mikäli se veto olisi mennyt sisään, Jokerit matkaisi Lahteen melkoiset paineet niskassaan.

Sunnuntain ottelun ratkaisijat; ensin Puurula ja vasta sitten Santala.

 

[Jokeriarska]

Puurula on selvinnyt kaiketi lähes puhtain paperein tähän asti, vaikka olenkin nähnyt sarjasta vain yhden ottelun paikan päältä, sen Lahden tappiollisen vierailun. Siinä Puurula oli varmaankin Jokerien paras pelaaja, vaikka heti alussa aiheuttikin melkoisia kirosanoja epävarmoilla torjunnoillaan. Maalivahtipeli tulee kuitenkin korostumaan vasta välierissä ja siellä Puurula ei vain yksinkertaisesti riitä, kun vastaan tulisi jo Pelicansiakin vaikeampi vastustaja, joten jos Markkanen saadaan kohta kehiin, niin Puurulalle vaan lämmin kädenpuristus jos hoiti oman leiviskänsä kunnialla ja Markkanen tolppien väliin.

 

[Steegil]

Puurula on ylittänyt odotukset, huippukoppeja on tullut jo reilut tusina ja helpoja maaleja ensimmäistä ottelua lukuunottamatta 1.

Kuitenkin odotan jo Markkasen paluuta, mutta on hyvä tietää, jos Markkanen kaipaa lepopäiviä Puurulan voi laittaa suhteellisen neutraalein mielin maalille.

 

[hellcop]

Kuitenkin odotan jo Markkasen paluuta, mutta on hyvä tietää, jos Markkanen kaipaa lepopäiviä Puurulan voi laittaa suhteellisen neutraalein mielin maalille.

Eikai kukaan enää oikeasti usko tai kuvittele Markkasen pelaavan yhtään ottelua tällä kaudella? Mies on klesana koko loppukauden ja viimeistään välieriin Virmanen joutuu sen myöntämään. Tämä nykyinen sairastelukierre ja "en tiedä pelaako"-kommentit ovat vain typerää jenkkityylistä ajanpeluuta ja vastustajan hämäämistä.

 

[Vakio]

Tämä nykyinen sairastelukierre ja "en tiedä pelaako"-kommentit ovat vain typerää jenkkityylistä ajanpeluuta ja vastustajan hämäämistä.

Miksi se on typerää? Kaikki pitävät playoffeissa loukkaantumisten vakavuusasteen piilossa. Kai siihen joku syy on? Olisiko juuri tuo mainitsemasi vastustajan hämääminen.

 

[Gags]

Eikai kukaan enää oikeasti usko tai kuvittele Markkasen pelaavan yhtään ottelua tällä kaudella?

Mikäli Jokerit vastoin kaikkia ennakko-odotuksia menisi jatkoon puolivälieräsarjasta Pelicanseja vastaan, uskon ja kuvittelen Markkasen vielä pelaavan tällä kaudella. Eli ainakin yksi sellainen löytyy.

 

[hellcop]

Miksi se on typerää? Kaikki pitävät playoffeissa loukkaantumisten vakavuusasteen piilossa. Kai siihen joku syy on? Olisiko juuri tuo mainitsemasi vastustajan hämääminen.

No sanotaan mielummin että surkuhupaisaa. Mukavahan tämän tarinan juonenkäänteitä on seurata. En vain jaksa uskoa, että tällä Aravirtaa ja kumppaneita hämätään pätkän vertaa.

Niin ja itsekin toivon näkeväni väläreissä Volvon tolppien välissä. Vaikka Puurula onkin ihan kelpo puolivälierät pelannut, silti aina joutuu pidättämään hengitystä vihollisen laukoessa kohti HJta.

 

[douppi]

Miksi se on typerää? Kaikki pitävät playoffeissa loukkaantumisten vakavuusasteen piilossa. Kai siihen joku syy on? Olisiko juuri tuo mainitsemasi vastustajan hämääminen.

Olen aina vihannut tuota olemassa olevaa tapaa, jossa pelaajien loukkaantumisen astetta ei kerrota heti ja rehellisesti. Pidän salailua maksavan katsojan/fanin kusettamisena. Eiköhän tässäkin tapauksessa jokainen fanikuntanne jäsen ole ansainnut suoran tiedon siitä, missä mennään ihan oikeasti. IFK:ssa tuo on ihan arkipäivää että fanit ovat tietämättömiä totuuspohjasta,joten meillä homma ei ainakaan paremmin ole.

Hämäystä?

Eiköhän Ara ja kumppanit ole perehtyneet sekä Puurulan että Markkasen peleihin, joten ainoastaan faneja tässä sumutetaan 100-0.

 

[#51]

Jatkoajan raportissa Shedden mainitsee että olisi pieni mahdollisuus että Markkanen olisi huomisessa matsissa kokoonpanossa ja aloittaisi jopa maalissa.

Jos ei Volvo vieläkään täydessä kunnossa ole niin tuskin sitä maaliin kannattaa vielä laittaa. Puurula on pelannut mielestäni ihan ok ja saisi pelata huomisen pelin ja antaisi Markkasen kuntoutua kunnolla. Tietenkin jos täydessä iskussa mies on niin ei muuta kun tolppien väliin.

 

[Steegil]

Parasta olisi, että Puurula pelaisi huomenna ja sarja lopettaisiin siihen, sitte tulee viikon tauko, jonka aikana Markkanen on lähes varmasti jo kelpo pelikunnossa.

 

[Jämerä]

Puurula maaliin vaan huomenna vaikka Markkanen saataisiinkin jesarilla kasaan. Kyllä kaanit kaatuvat Puurulallakin kunhan jamppa pitää nykyisen tasonsa. Välierissä (jos Blues tulee vastaan) en usko HJ:n enää riittävän. Ja silloin on tärkeää, että Markkanen on niin hyvässä kunnossa kuin mahdollista. Saattaa tuo lausunto olla tosin Shedden ''mediapeliäkin''.

 

[flintstone]

Nimenomaan huomenna jatketaan Joni Puurulalla (käytetään oikeaa nimeä, koska tuo HJ on oikeasti pientä vittuilua Jonille), annetaan Puurulan pelata tämän sarjan voitosta, Joni on sen ansainnut. Ja annetaan Markkasen toipua, Jussi palatkoon maaliin sitten huomisen pelin jälkeen.

 

[Filosofem]

Jo ensimmäisen pelin jälkeen sanoin (en toki tänne kirjoittanut), että Puurulan tulisi antaa pelata tämä sarja, vaikka Markkanen saataisiinkin teipattua kasaan. Hieno juttu, jos Markkanen pystyy tänä keväänä vielä oikeasti pelaamaan, mutta kyllä Pelicans hoidetaan Puurulan torjunnoilla. Katsotaan tilanne sitten uudestaan kun vastaan tulee Blues (tai Tappara/JYP, jos Ilves yllättää Kärpät), mutta ei olisi katastrofi lähteä taistelemaan finaalipaikasta Puurulan kanssa. Omasta puolestani pelatkoon nyt niin kauan kunnes jengi voittaa, mutta en valita, jos seuraavaan ottelusarjaan lähdetään Markkanen ykkösenä.

 

[#31]

Puurula on pelannut yllättävänkin hyvin vaikka välillä kiekot pomppiikin ja koko ajan saa olla sydän kurkussa. Antaa Jonin hoitaa tämä sarja, ja välierissä sitten täydessä iskussa oleva Volvo maalille. Tuli sieltä kuka tahansa mahd. välierissä vastaan, niin finaaleihin ei kyllä ole asiaa jos Markkanen ei ole maalilla.

 

[Moderaattorit]

Yhdistetty ketju

Koska Jokereiden maalivahtikysymyksestä on muodostunut yksi playoffskevään kiinnostavimmista keskustelunaiheista ja koska sitä keskustelua on täällä käyty sekä Jussi Markkasta että Joni Puurulaa koskevissa ketjuissa, katsoimme parhaaksi yhdistää nämä keskustelut yhden ketjun alle. Toivomme että tämä palvelee sekä lukijoita että kirjoittajia mahdollisimman hyvin.

Moderaattorit

 

[Target]

Eilisessä pelissä 3/4 maaleista oli mielestäni puolustajien virheistä johtuvia. Tai tilanne olisi ollut vältettävissä kunnollisella puolustuspelaamisella. Luotan (pakkohan se on) Puurulaan aina, kun hän pukee Jokeripaidan päälleen. Luotto maalivahti ja puolustuspelaamiseen on eri asia, kuin typerä lapsenomainen usko aikuisella ukolla.

 

[Getz-laf]

Kuinka valitettavaa se onkin niin ei Jokereilla ole mitään asiaa finaaleihin niin kauan kuin Puurula seisoo tolppien välissä. Sana 'epävarma' osuu aika hyvin Puurulan kohdalle.