Maalivahtiosasto 2008-09

[Kersakovi]

Perustan sen myös siihen, että olin paikalla - ja selvinpäin. Epäilen, että tämä toimittajakin oli, molempia. Sinä et vain edelleenkään ymmärrä sitä, että se kiekko kimposi puolustajasta, jota maalivahti ei voi ennakoida. Tai sitten laitetaan samalla tavalla Salakin piikkiin se maali, jonka puolustaja kuskasi omiin.

Tunnut kuitenkin olevan jollain missiolla vaikka väität toista, koska näet edelleen Tuokkolan virheen tilanteessa, vaikka kuinka moni (ja media) sanoisi että asia ei näin ole.

Itsekin jossain ketjussa kävin tuomitsemassa Tuokkolan siitä edellisen pelin maalista, mutta lähemmän tarkastelun jälkeen pakko sanoa, ettei mitenkään ole Pekin vika. Mäntymaa ohjaa kiekon maaliin niin, ettei reagointiaikaa jää yhtään. Tunnekuohuissa kirjoittelut pitää jättää vähemmälle tästä lähtien. Tuokkolalla loppun asti. Piste.

 

[JypFabu]

Tunnut kuitenkin olevan jollain missiolla vaikka väität toista, koska näet edelleen Tuokkolan virheen tilanteessa, vaikka kuinka moni (ja media) sanoisi että asia ei näin ole.

Missioistani joudat puolestani pohtimaan ihan mitä huvittaa, tosia ovat vain itseni ilmoittamat.

Kuvan varassa olen omat päätelmäni tehnyt, eikä silmiäni tietääkseni vielä kaihi nyyherrä, joten...

Jos siis haet mediasta jonkinmoista pönkkää näkemyksellesi, niin käy sitten samalla sanomassa Uusikartanolle, koska se väitti pistäneensä sen Pekin kautta sisään, vaikka sä ja media olitte sentään katsomossa ja se vaan teki sen maalin (tähän niitä hymiöitä).

Josko mun missiot olis sitten tätä myöten ja tältä osin keskusteltu.

 

[Kulttimörkö]

Kuvan varassa olen omat päätelmäni tehnyt, eikä silmiäni tietääkseni vielä kaihi nyyherrä, joten...

Mulle riittää Tuokkolan sana että pakista kimposi. Minun mielestäni tuo ei siten ole maalivahdin hörppy kuten annat ymmärtää.

Olin minäkin jo tarjoamassa Wallinheimoa maalille vaikka en Pekiä missään vaiheessa syyttänytkään. Ajatusmallini oli tarjota myös Sinkulle toista mahdollisuutta, mutta joudun nöyrtymään valmennusjohdon edessä. Kyllä he edelleenkin tietävät joukkueen asiat paremmin kuin kukaan kannattaja. Pekka Tuokkola oli täysin oikea valinta maaliin ja ansaitsee meidän kannattajien varauksettoman tuen tälläisillä esityksillä.

 

[phakki]

Kyllä on heikolla Jyp vahdin luottamus kun yhtä miinus kulmasta pompannutta kiekkoa täällä analysoidaan. Olenko väärässä että nimimerkki "pakkipari" on Jypin fan clubin johtaja tai ainakin jollain tavalla ns päällysmies? Eikö siinä tilassa pitäisi antaa täysi tuki koko joukkueelle ja varssinkin sen tärkeimmälle osalle maalivahdille? Häpeä! Oikein inhottaa lukea tuota tekstiä ja arvailua että voittava maalivahti pelaa huonosti ja toinen olisi tehnyt paremmin sitä tätä ja tuota. Ei ihme että meillä kannatus on kaikista muista jäänyt jälkeen jos sitä johtaa tuommoinen "mies" joka ei luota joukkueeseen. Nyt tarvitaan fani porukkaankin kunnon Capo joka oikeasti ajaa asiaa ja on sitä mieltä että Jyppi pärjää ja luottaa siihen. Ihme p*skaa on siedetty kausi kaudelta ja samba jengi vaan sekottaa hommaa joten jonkun pitää ottaa homma käsiin ja ohjata sitä. Faniklubin johtajalta sitä on turha odottaa joten nyt olisi tilausta meillä Jyväskylässä kunnon kannatukseen ja siihen että joku porukka ottaa sen fanikatsomon haltuun!!

 

[J.Shelley#45]

Ootte te jätkät kyllä ihan ihme tyyppejä. JYP pelaa mahtavaa peliä, ja Peksi on antanut joka ilta joukkueelle mahdollisuuden voittaa, eli on ns. Voittava maalivahti. Ja mitä tekee FanClubin päättäjäelimet ja muut HC-fanit? Tappelee keskenään siitä, että menikö se maali pakin luistimen kautta, vai kimposi jostain muusta.

Tuokkolalla oli eilen hyvä ilta radion kautta nähtynä. Lievemaan mukaan se Vahalahden läpiajon torjunta oli jotain maagista. Jä eiköhän nytkin joku mangusti nosta päätään, ja tule itkemään nyrkki perseessä, että "olisi sinkkukin sen saanut kiinni". Ehkä olisi, ehkä ei. Minä luotan enemmän Tuokkolaan, kuin sinuheen. Ja tämä ei ole Sinuhelta mitenkään pois, Pekka on itse lunastanut ykköstorjujan paikan hyvillä otteillaan, ei sinuhen munauksien avulla.

Koitetaan jätkät nyt nauttia tästä huumasta....(??)

 

[Chivas]

Komppaan Shellyä. Pekin torjuntaprosentti on 94,6 (Playoffien 3.) ja päästettyjen maalien ka 1,40 (playoffien 2.).

Mielestäni on hyvä, että playoffeissa peluutetaan 'kuumaa' maalivahtia ja sosiaalinen runkosarjapeluutus on tältä erää ohi. Ja jos Pekin vire heikkenee on kakkosena nuori ja nälkäinen Sinkku...

 

[dafjkl]

Itsekin hieman kaipaisin fanitoimintaan lauluja ja kannustusta, jottei aivan faniporukan vierestä pääsisi kaikumaan vaikeina hetkinä muutaman hieman pienemmällä itsekritiikillä ja ajattelukyvyllä varustetun "p...le peliä" ja "v mitä paskaa" huudot. Niillä ei kotijoukkuetta auteta (toivottavasti luet tätä palstaa pipopäinen kaiteeseen nojaileva hemmo B4 katsomon viereisen karteen seisomakatsomon yläosasta - tai mitäpä sillä väliä, kun et ehkä tajua koko hommaa).

Eli saataisiinko rumpujen ja taputuksen lisäksi enemmän ääntäkin irti, kuten monen muun joukkueen faniporukka saa. Esimerkiksi Vaasan menoa mestiksen finaaleissa oli hauskaa katsoa. Sellaisella otteella se istumakatsomoporukkakin syttyisi mukaan.

Ja kun itsekin kuulun heihin, niin myönnän arvostelevani sivusta ja nostan hattua sillekin, että faniporukassa on sitoutuneita ja töitä tekeviä jäseniä - te teette tietysti sen mihin rahkeet riittävät. Mutta miettikää, millä saisitte koko Synergian syttymään. Nyt muissa katsomonosissa on vaisua ja ihan teidän vierestäkin - joskus jopa keskeltä - näitä pessimistejä ja tappion manaajia huutoineen pääsee läpi liiankin paljon.

 

[Kulttimörkö]

Kyllä on heikolla Jyp vahdin luottamus kun yhtä miinus kulmasta pompannutta kiekkoa täällä analysoidaan. Olenko väärässä että nimimerkki "pakkipari" on Jypin fan clubin johtaja tai ainakin jollain tavalla ns päällysmies? Eikö siinä tilassa pitäisi antaa täysi tuki koko joukkueelle ja varssinkin sen tärkeimmälle osalle maalivahdille? Häpeä! Oikein inhottaa lukea tuota tekstiä ja arvailua että voittava maalivahti pelaa huonosti ja toinen olisi tehnyt paremmin sitä tätä ja tuota.

Öö, tietääkseni olen antanut Pekille kaiken mahdollisen tuen kuten myös Wallinheimollekin ja siinä samassa myös koko joukkueelle. Sisälukutaito rok rok. Enemmän minua korpeaa se ettei anneta tukea koko joukkueelle ja nostetaan yksi pelaaja ylitse muiden ja samalla annetaan paskaa niskaa yhdelle toiselle pelaajalla. Myönnän että olen itsekin tähän joskus syyllistynyt ja sitä häpeän. Rakentava kritiikki on täysin eri asia sitten.

For the record, en ole JYP Fan Club ry:n pj eli johtaja enkä mikään ns. päällysmies.

 

[Pauli]

Olen kannattanut Sinkun pelaamista koska pidin ja pidän vieläkin häntä parempana. Mutta Tuokkola torjui ensimmäisen playoff voiton pitkiin aikoihin jypille, ja tänään huippupeli pesten Salakin joka lopussa jo rupesi imurihommiin. Loppuun asti Pekillä piste.

 

[-pasi-]

94.4 % torjuntaprosentti 5 ottelun jälkeen ja 4 voitettua peliä 5 on kovaa lukua pudotuspeleissä. Päästettyjä maaleja on 1.51 joka on toiseksi paras liigassa. Hienoa että Pekin pää kesti tämän sarjan kun viimevuona pelit ei ehkä pudotuspeleissä mennyt aivan napiin( toki ei ehkä pekan takia viimevuona hävitty mutta parannettavaa oli). En tiedä mikä on RD suunitelma eli jatketaanko Tuokkolan johdalla vai annetaanko sinkullekkin viellä näytönpaikkoja. Itse en pistä pahaksi vaikka pelaisi jatkossa kaikki pelit Tuokkola kun sen verran varmaaa peli oli taas tänäänkin. Seuraavassa sarjassa ei taida kun ihan viimeiset ottelut olla peräkkäisinä päivinä joten ykkösmaalivahdin/kuumimman maalivahdin peluutusta kyllä jatkaa

 

[jukiapina]

Ei mitään järkeä vaihtaa kassaria tässä vaiheessa kun Tuokkola on pelannut loistavasti. Ehkä sitten jos tapahtuu joku totaali romahtaminen.

 

[Jallu]

Tässä tilanteessa on selviö, että Pekillä mennään. On äärettömän tärkeää, että Sinkku on olemassa. Loukkaantuminen tai totaalinen hyytyminen takaa, ettei meillä ole vieläkään ongelmaa maalin suulla. Viime kaudellahan Pekin vastuu oli paljon raskaampi kannettava. Nyt Pekikin tietää, että Sinkku on olemassa. Toivotaan, että Peki pelaa kaikki loput pelit. (lue: voitetaan mestaruus)

 

[Tinppa]

Itse toivoisin maalivahdin vaihtoa KalPa-sarjaan. Siihen on kaksi selkeää syytä: Jostain syystä Sinkku syttyy juurikin KalPaa vastaan erinomaiseen vireeseen (mistä myös keski-suomalaisessa muistaakseni oli juttu?) ja toiseksi: Tuokkolalla ei voiteta mestaruutta, sanon ma. Jos joka ikisessä pelissä (lukuunottamatta viimeistä) menee se 1-2 helppoa, niin sillä ei kyllä pitkälle pötkitä. KalPaa vastaan saattaa jotenkin vielä olla suvaittavissa, muttakun vastaan tulee Kärppiä ja Bluesia, niin aijai kun ollaan pulassa, jos joka pelissä annetaan vastustajalle se 1-2 maalia eteen.

 

[Pottakameli]

Tuokkolalla ei voiteta mestaruutta, sanon ma. Jos joka ikisessä pelissä (lukuunottamatta viimeistä) menee se 1-2 helppoa, niin sillä ei kyllä pitkälle pötkitä. KalPaa vastaan saattaa jotenkin vielä olla suvaittavissa, muttakun vastaan tulee Kärppiä ja Bluesia, niin aijai kun ollaan pulassa, jos joka pelissä annetaan vastustajalle se 1-2 maalia eteen.

Mielestäni Sinkku ei todellakaan ole varmempi kuin Tuokkola. Tuokkola ottaa sentään enemmän huipputorjuntoja kuin Sinkku ja muutenkin todistanut tällä kaudella ajaneensa Sinkun ohi. Vaikka Sinkulla onkin enemmän nollapelejä ym.

Jotenkin sellainen kutina että Sinkku aloittaa huomenna. Toivottavasti onnistuu paremmin kuin TPS sarjan avausottelussa, sillä siinä sinkku oli surkea. Toisaalta jos Wallinheimo pelaa huomenna ja pelaa hyvin niin tottakai uusi mahdollisuus. Mielummin sitä ns. kuumaa maalivahtia peluuttaa. Tällä hetkellä kuumempi on kuitenkin Tuokkola.

 

[jukiapina]

Jotenkin sellainen kutina että Sinkku aloittaa huomenna. Toivottavasti onnistuu paremmin kuin TPS sarjan avausottelussa, sillä siinä sinkku oli surkea.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Sinkku maalissa. TPS ottelu 10 torjuntaa 3 päästettyä oli katastrofi alku sarjalla ja paremmalla maalivahtipelillä sarja olisi mennyt 4-1

Peki on pelannut erinomaisesti joten miksi vaihtaa?! Ainoastaan tilasto Kalpaa vastaan puhuu Sinkun puolesta.

 

[Köpi]

Aamun Keskisuomalaisessa Dufva toteaa ohimennen että Wallinheimokin tulee saamaan peliaikaa KalPa-sarjassa.

Toivottavasti peluutus suunnitellaan fiksusti, eikä esimerkiksi Tuokkolan huonon pelin jälkeen. Pysyypähän Pekikin hereillä, vaikka en nyt kyllä oikein ole innostunut tuosta kommentista.

 

[jukiapina]

Itse veikkaisin Wallinheimon pelaavan Lauantaina kerta Niiralassa on mennyt hyvin. Omasta puolestani Peki saisi vetää kyllä vaikka kaikki loput pelit, mutta Duffa tietää varmasti mitä ja milloin sinne maalinsuulle laitetaan.

 

[Hypodermic]

Vähän kyllä pelko nousee(?) sukkaan jos ja kun Wallinheimo aloittaa lauantaina maalissa. Peki on kuitenkin pelannut loistavasti, joten miksi toisaalta vaihtaa voittavaa maalivahtia? Tietysti pelejäkin on aika kovalla tahdilla, eli saattaahan tuo huili hyvääkin tehdä. Toivotaan ettei Sinkku kokeneena pelaajana yritä olla liiankin hyvä ja tuuletella liikaa, vaan näyttäis meille kaikille vähänkin epäileville.

Toki toisaalta aika turhaa tuomita Wallinheimoa ainakaan TPS-sarjan pelin perusteella, vaikea pelihän se oli maalivahdille, aivan kuten Tuokkolallekin se missä Vahalahden lämäri upposi hieman helposti.

 

[Ponto]

Tuokkola on pelannut äärimmäisen hyvät pleijarit - 5 peliä ja 4 voittoa. Kieltämättä Pekin varma työskentely on yllättänyt positiivisesit allekirjoittaneen.

Silti luottavaisin mielin lauantain peliin, jos Wallinheimo on maalilla. S.W on pelannut todella hienon kauden ja olen 100% varma, että JYP ei tule kaatumaan maalivahteihin.

 

[david]

Kyllä Sinuhen näytöt ja taso ovat ihan jotakin muuta kuin yhden TPS-pelin perusteella voidaan sanoa. Totta on tietysti se, että "olet niin hyvä kuin viime pelisi", mutta come on, me puhutaan nyt Sinuhesta.

En usko, että JYP kaatuu maalivahtiinsa, pelasipa kumpi tahansa. Harmi, että nyt on tullut noin pitkä tauko Sinkulle, joka saattaa näkyä tuntuman puutteena ja sitä kautta pahimmillaan jonakin helppona reppuna...

Odotan myös lauantaina Wallinheimoa maaliin ja toivon ja uskon miehen näyttävän närhenpallit niin meille kuin kuopiolaisille!

 

[Ponto]

Kyllä Sinuhen näytöt ja taso ovat ihan jotakin muuta kuin yhden TPS-pelin perusteella voidaan sanoa.

Aivan! Ja turha laittaa sille TPS-pelille hirveästi painoarvoa. JYP pelasi paskasti ja ei todellakaan hävinnyt peliä Sinkun takia. Sinkun taakse meni kolme kiekkoa, joista ensimmäisessä maalissa Sinkku oli täysin Louhivaaran(?) maskissa, toinen taas upposi, kun maalin takaa tuli loisto syöttö maalin eteen josta Klybertanz pääsi vapaasti sivaltamaan maalin ja kolmas maali pomppi pelaajien jaloista.. Ehkäpä Salakin tasoinen veska olisi torjunut noista yhden.

 

[Aito Taisto]

Aivan! Ja turha laittaa sille TPS-pelille hirveästi painoarvoa. JYP pelasi paskasti ja ei todellakaan hävinnyt peliä Sinkun takia. Sinkun taakse meni kolme kiekkoa, joista ensimmäisessä maalissa Sinkku oli täysin Louhivaaran(?) maskissa, toinen taas upposi, kun maalin takaa tuli loisto syöttö maalin eteen josta Klybertanz pääsi vapaasti sivaltamaan maalin ja kolmas maali pomppi pelaajien jaloista.. Ehkäpä Salakin tasoinen veska olisi torjunut noista yhden.

Muistankohan ihan väärin, vai? Sinkku torjui 10 kertaa pelissä, jolloin joukkueen on melko vaikeaa voittaa. Ei Jyp niin huono ollut kuitenkaan. Oman muistikuvani mukaan ekassa maalissa Viitanen teki maskin, toinen meni niinkuin kerroit. Hyvänä päivänä Sinkku olisi ottanut näistä todennäköisesti toisen kiinni. Kolmas oli selvä imaisu, kiekko kimposi vain Sinkusta itsestään ja hän jäi turhaan päiväunille makoilemaan.

Molemmissa mv:issa on puolensa. Pekin mailapeli on loistavaa (välillä liiankin kanssa), josta syystä oman pään aloituksia tulee selvästi vähemmän kuin Sinkun ollessa maalissa. Vaihdetaanko loistavassa vedossa oleva voittava veskari?

 

[Bbird80]

Muistankohan ihan väärin, vai? Sinkku torjui 10 kertaa pelissä, jolloin joukkueen on melko vaikeaa voittaa.

Tähän vain jatkokysymys, että voiko maalivahti sille mitään, jos vetoja ei tule enempää kuin 13? Torjuu ne, mitkä pystyy, tässä tapauksessa 10 kpl. Siihen, olisiko joku ollut otettavissa, on vaikea ottaa kantaa. Vaikea peli kelle tahansa maalivahdille. Mutta luotto Pekiin on nyt kova, joten en näe välttämättä syytä lähteä vaihtamaan Sinkkuun, vaikka miehen Niiralan monttu -historia puhuisikin peluuttamisen puolesta.

 

[maxtuska]

Tuokkola maalille pyttyyn saakka kiitos!

 

[Iippo31]

Tuokkola maalille pyttyyn saakka kiitos!

Kyllä tänään ainoa oikea valinta maalille on Tuokkola. Nollan jälkeen on idioottimaista lähteä vaihtamaan maalivahtia...toisaalta Dufvalta idioottimaisuudessa ei olisi mitään uutta!