Maalivahtimme 04-05

[TiDo28]

Ykkös-kakkosmokke

Juha Silvanto heittää läppää läskärissä,että niin kauan kuin Rolin päästettyjen maalien keskiarvo/peli pysyy 2-3 välissä on Roli selkeä ykkösmokke lukossa.Onhan se tietysti ihan näin mutta olisihan se hauska kun Pete vetäisi lopuissa pelaamissaan peleissä päästettyjen maalien keskiarvolla 0:llan ja 1:den välissä.Voisi kyllä ottaa NHL-vahdin luonteen päälle tuollainen ykkös-kakkosmokke asettelu.Ei siis ole tarkoitus mitenkään dissata Rolia mutta jotenkin vaan otti silmään tuo vastakkain asettelu:Roli selvä ykkösmokke.Onhan äijä sentään NHL-vahti.
Tappara pelin pelasi hyvin ja otti mitä otettavissa oli mutta varmaan taustalla kummittelee nuo Peten 0-pelit.

 

[Mato]

Positiivinen ongelma.

Eipä Rolia varmaankaan haittaa nuo Vehasen hyvät otteet, Wildissäkin ovat tottuneet niin Fernandez kuin Roloson siihen ettei ole selkeää ykkösvahtia, ja kun mies on asenteeltaan kaikkea muuta kuin Diiva, niin ehkäpä tuo joukkueen etu on se tärkein juttu, eipä silti, mielestäni Peten tulisi pelata vähintään joka kolmannessa pelissä että pelituntuma pysyisi hyvänä... Kaikkihan tähtää kevääseen.

 

[L4E]

Moisanen valoittaa maalivahtikysymystä UR:ssa toteamalla "Seuran sisällä on sovittu, että Roloson pelaa. NHL-mies tuli meitä auttamaan, eikä häntä luukkua avaamaan laiteta."

Jukka samaisessa jutussa toteaa "Hienoa, että meillä on kaksi erittäin hyvää maalivahtia. Vehanen tulee pelaamaan vielä matkan varrella, kommentoi päävalmentaja Jukka Rautakorpi."

Näistä kommenteista voi kyllä päätellä ettei Peten peliaika suureksi tule nousemaan. Varmasti peliaikaa tulee kuitenkin, mutta vastustajat ovat silloin häntäpään joukkueita tyyliin "pelikaanit".

Juttu löytyy täältä .

 

[Johnny92]

Viestin lähetti L4E

Näistä kommenteista voi kyllä päätellä ettei Peten peliaika suureksi tule nousemaan. Varmasti peliaikaa tulee kuitenkin, mutta vastustajat ovat silloin häntäpään joukkueita tyyliin "pelikaanit".

Tämä saattaisi hyvinkin tarkoittaa sitä, että kauden päätyttyä petellä on lukon kaikkien aikojen kovin torjuntaprosentti ja selvästi parempi kuin rolosonilla.

Ei silti, jotenkin edelleen epätodellista ajatella että raumalla pelaa sellainen maalivahti kuin Roloson. Nautitaan nyt täysin rinnoin niiin kauan kuin tätä kestää.

 

[Boris]

Hieno tilannehan Lukolla on, semmonen joka ei ihan heti toistu. Aivan loogista on, että kovan luokan NHL-ammattilainen saa vastuuta, kun kerran talkoilla on tänne tullut. Ja kun otteet ovat tuota luokkaa, ei ole mitään syytäkään pistää miestä penkille.

Sääliksi kyllä käy Vehasta. Nyt on hieno tilaisuus ottaa oppia monta kertaluokkaa kovemmalta, kokeneemmalta ja nimekkäämmältä kaverilta, ja kehittyä vastaisuuden varalle vielä paremmaksi veskariksi, mutta kyllä Petellekin sitä jääaikaa pitäisi löytää. Nyt Roli näyttää pelaavan kaikki pelit. Ihan pudotuspelejä ja joukkuetta ajatellen olisi syytä pitää Petellä niin hyvä pelituntuma kuin suinkin mahdollista. Ja kun matseja on noin tiiviiseen tahtiin, on helppo perustella maalivahdin vaihtoa Rolin lepuuttamisella välillä.

Petellä on kaksi nollapeliä vyöllään. Parempaa näyttöä hän ei osaamisestaan ainakaan pysty antamaan.

Sama kyllä pätee Vuorioon ja Hostikkaan. Ei ole tainnut koskaan A-junnuilla olla tuollaista veskarikaksikkoa. Eri asia sitten on, kuinka tyytyväisiä pojat tilanteeseen ovat. Hostikka tuli tänne pelaamaan, ja Vuorio varmasti kokee olevansa jo niin kokenut veskari että oikea paikka olisi miesten peleissä.

 

[Repolainen]

Jaahas, sitten mennään taas Vehanen-Vuorio parilla. Rolosonin paluuseen en usko kun viimeksi jo reissu venähti pitkäksi.

Vehaseen on nyt pakko luottaa ja toivoa ettei vaan perkele enää loukkaannu, sitten oltaisiin tosi pahassa pulassa. No, eiköhän Pete klaaraa hommansa niinkuin tähänkin asti tällä kaudella ja osoittaa meille epäilijöillekin ettei Lukko häneen kaadu.

 

[L4E]

Eipähän Lukolla ainakaan ole maalivahdin suhteen mitään ongelmaa vaikkei roli palaisikaan, kunhan vain Pete pysyy terveenä. Tänään taas 40 koppia ja torjunta-% on jo kunniakas 94,13. Päästettyjä maalejakin on jo alle 2 maalia per ottelu(1,99). Kyllä tuollaisella pelillä tulee väkisinkin pisteitä kotiin, vaikka hyökkäyskin pelaisi vähän tehottomammin.

 

[Boogeyman]

Vaikka onkin ikävää, että yksi maailman ehdottomasti parhaista vahdeista näyttäisi jättäneen laivan, ei mielestäni Lukko-fanien kannata vielä mestaruushaaveitaan haudata.

Vehanen voi torjua mestaruuden melkein siinä missä kuka tahansa muukin kärkiseurojen maalivahti.

Pitää muistaa, että kahden viime kevään mestarivahdit Lehto ja Bäckströmkään eivät edenneet mestareiksi mitään helpointa reittiä, vaan huonojakin jaksoja on molemmilla riittänyt taipaleellaan, vaikka molemmat edustivat Suomea nuorissa ikäluokkiensa parhaimmistona.

Paljon kakkosmaalivahtina ollut ja viime keväänä HPK:ta vastaan Lukon kanssa lukua ottanut Vehanen saattaa hyvinkin olla samalla tiellä kahden edellämainitun kanssa.

 

[paze]

Petrin tilaisuus

"Vehanen on voittava maalivahti" - usein raumalais- (ja espoolais-) nimimerkkien tavalla tai toisella esiintuoma argumentti. Mies joka tilkitsee maalia runkosarjassa reilusti yli 90% "tehoilla". Mutta toisaalta mies, jonka playoff-saldo sisältää pelkkiä tappioita. Nyt on hänen tilaisuutensa lopullisesti tullut. Seuraavan kahden kuukauden aikana selviää se tuleeko Petri Vehasesta voittava maalivahti muidenkin kuin lukkolasien läpi katsottuna.

-paze-

;)

 

[Johto]

Niin no, ainakaan minun mielestäni Vehasta ei ole pidetty Lukko-fanien keskuudessa mitenkään erikoisesti juuri voittavana maalivahtina, vaan sm-liigan kärkikastiin kuuluvana veskarina, jolta näytöt tosipeleissä vielä puuttuvat. Tällä kaudella Vehanen on ollut sanalla sanoen loistava ja torjuntaprosenttikin on yli 94.

Viime kaudella Vehanen hävisi kaikki 3 pelaamaansa pudotuspeliä, mutta tuskinpa kukaan muukaan maalivahti olisi siinä sarjassa Lukkoa voittoon asti vienyt. Tällä kaudella odotukset Raumalla ovat erittäin kovat ja joukkue kaiken järjen mukaan selvästi viimevuotista vahvempi nimenomaan pleijareita ajatellen. Nyt sitten punnitaan se Vehasenkin todellinen taso eli nouseeko hän sinne voittavien maalivahtien joukkoon vai tuleeko pudotupeleistä pelkkiä tappioita? Mielestäni pleijarit ovat myös oiva mittari sille, että kannattako Lukon jatkaa Vehasen sopimusta vai hommatako ensi kaudeksi uusi maalivahti joukkueeseen.

 

[Sv veinikretski]

Vanha sanonta "kukaan ei ole kunigas omalla maallaan", pitää aika hyvin paikkansa. Nyt on ehkä Vehasenkin, vihdoin viimein mahdollisuus ansaita se kunnioitus joka hänelle olisi kuulunut jo ehkä aikaisemminkin! Nyt eläämme härkäviikon alkua, mikäli nhl ei alakkaan ja Pete pelaa loistavia otteluita, tulee mielenkiintoinen tilanne mikäli kakkosmaalivahtimme on saanut laukkuunsa pakattua perhevalokuva-albumit, ja armosta saapuu pieneen merikaupunkiin virkistävältä lomaltaan!!

PS. Torjuntabrosentti 94 on aika kova!

 

[L4E]

Ajankulukseni laskeskelin Peten torjunta-% loukkaantumisen jälkeisistä 5 pelistä. Siitä tuli niinkin hyvä kuin 96,45 ja päästettyjä maaleja per ottelu 1,2.

 

[vani]

Löysin yhden Hämäläisen lätkäkortin (kausi 93-94) ja siinä kysyttiin Eepin mitaliveikkausta kaudelle 1993-1994. Eepin veikkaus oli:

Kultaa: Jokerit
Hopeaa: TPS
Pronssia: Lukko

 

[Herke]

Vani!!!
Tämä ketju koskee Lukon maalivahteja ei "Eepin" jääkiekko kortteja...

Mutta nyt näyttää siltä että Vehanen - Vuorio kaksikolla mennään loppuun asti!!! mutta toivotaan että Roli palaisisi!!!

 

[L4E]

93,43 %

Vehanen paransi sitten omissa nimissään(92,5%) ollutta Lukon maalivahtien torjunta-% ennätystä. Roloson stunttasi hyvin ja päätyi 93,07%. Molemmat maalivahdit päätyivät entisen ennätyksen paremmalle puolelle, joten voi syystäkin sanoa että meillä on erinomainen maalivahtikaksikko kasassa.

Rolosonin PM/h 2,05 on varmasti myös lähellä Lukon ennätystä. Vehasellahan päästettyjä maaleja oli viime kaudella 2,13 ja nyt 2,22 per ottelu(60min). Aivan huippulukemia kuitenkin molemmilla vahdeilla myös tämä.