Itse olen ollut vähän kahden vaiheilla mitä Lukon kannattaisi tehdä tämän maalivahti tilanteen kanssa. Kannattaisiko odottaa sinne (mikä pvm se nyt olikaan), jonka jälkeen olisi halvempaa verotuksen suhteen hankkia se änäri maalivahti vaiko otetaanko nyt joku "pasihäkkinen tai muu" ja toivotaan että joukkue piristyy. Tosin ainakin Kärppä-pelissä kenttäpeli oli tasaista, mutta siinä maalivahtipeli ratkaisi pisteet poroille.
No nyt sitten saatiin/jouduttiin ottamaa Helanen. Just, just.....mitä tästäkin nyt sitten ajettelee. Oliko niin, että Santala oli päättänyt että Vuoriolla ja Tarkilla mennään sinne verotuspvm:ään asti, mutta kun Jukka avasi sanaisen arkkunsa ja kertoili omia mielipiteitään taas julkisesti, niin Jyrki boyllä ei ollut muuta vaihtoehtoa, kun tehdä tämäntyyppinen hätäri ja ottaa Helanen? Länsi-suomen juttua en ole vielä lukenut, mutta änäriveskan palkkapyynnössä oli ilmeisesti ollut muutama nolla liikaa. Kuvitteliko ne, että sen saisi pasinurmis-maisesti tänne talkoohengellä?
Onko Helanen parempi kuin Vuorio/Tarkki? Tuskin ainakaan paljon, koska ukko on pelannut viimeiset pelit mestiksessä. Miten tämä nyt sitten vaikuttaa joukkueeseen. No sen näemme lauantaina kun Lukko matkustaa Lappeenrantaan.
Koko tämä maalivahtisekoilu sai toistaiseksi tämänlaisen ratkaisun. Lopullinen tämä tuskin tulee olemaan vaan Helanen oli nyt hätäri, jolla Santala yritti saada Jukan tyytyväiseksi. Joku piti saada ja Helanen tuli. Katsotaan mielenkiinnolla mitä tuleman pitää.