Mainos

Maalivahdit

  • 1 366 876
  • 6 310

scholl

Jäsen
Jos Antti Niemi ei tule niin entäs Olli Huttunen tai Fana Palmroos. Vakavasti puhuen nyt kun IFK oli kerrankin ajoissa veskariasioissa liikkeellä niin on merkillistä, että se epäonnistui niin totaalisesti. Naureskeltiin niille, jotka joutuvat tyytymään Riksman, Toivonen, Lassila osastolle, mutta nyt kaikki osuukin omaan nilkkaan.

Sairasta, että joudutaan edes keskustelemaan joistain Tero Leinonen tai Sasu Hovi tasoisista pelaajista.

Ari Ahosella olisi mahdollisuus vielä kerran pelastaa uransa. Eli uudelleen se puhelinnumero pikavalintaan. Kun joka päivä seuraa pommittaa niin jossain vaiheessa antavat periksi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jos Antti Niemi ei tule niin entäs Olli Huttunen tai Fana Palmroos. Vakavasti puhuen nyt kun IFK oli kerrankin ajoissa veskariasioissa liikkeellä niin on merkillistä, että se epäonnistui niin totaalisesti. Naureskeltiin niille, jotka joutuvat tyytymään Riksman, Toivonen, Lassila osastolle, mutta nyt kaikki osuukin omaan nilkkaan.

Sairasta, että joudutaan edes keskustelemaan joistain Tero Leinonen tai Sasu Hovi tasoisista pelaajista.

Ari Ahosella olisi mahdollisuus vielä kerran pelastaa uransa. Eli uudelleen se puhelinnumero pikavalintaan. Kun joka päivä seuraa pommittaa niin jossain vaiheessa antavat periksi.

Et ole nähnyt Hovin pelaavan? Sen veskarin taidoissa ei kyllä ole mitään vikaa, olisi varmasti SM-liigan parhaita. Millä tavalla Ahosen ura lähtisi nousuun IFKissä?
 

Filosofem

Jäsen
Et ole nähnyt Hovin pelaavan? Sen veskarin taidoissa ei kyllä ole mitään vikaa, olisi varmasti SM-liigan parhaita.

Puutun tähän sen verran, että kyllä Sasu Hovilla on erittäin paljon todistettavaa liigatasolla. Hän on pelannut Tapparassa aina selkeänä kakkosmaalivahtina Mika Lehdon (!) varjossa, eikä todellakaan breikannut veskaeliittiin. Vuodet Extraliigassa ovat varmasti olleet Hovin uran kannalta oikea ratkaisu, mutta en nyt kuitenkaan niiden perusteella menisi väittämään, että hän olisi varmasti SM-liigan parhaita veskoja. Toki olisi mielenkiintoista nähdä Hovi liigassa jonkun joukkueen ykkösmaalivahtina.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Maalivahtiakin voi kokeilla tryoutilla ja ilman muuta tsekkaisin Hurmeen, jos se olisi teoriassa mahdollista. Käytännössä se vaatisi Malmö-sopimuksen ulosostamista, mutta ainahan kaverin voisi yrittää edes vuokrata joksikin aikaa näyttöjä antamaan. En usko, että Hurme on niin potilas, ettei pystyisi pelaamaan - Malmöllä ei ole intressejä pitää häntä. Kokeilisin tätä korttia, koska tiedän että Hurme ns. symppaa HIFK:ta muutenkin.

Tätä tää just on. Tarpeeksi hyvää ykköstä pitää vaan jaksaa hakea ilman ennakkoluuloja niin kauan, kunnes löytyy. Minne jäi muuten Raskin nimi AHL-listalta, jonka joku tänne laittoi?

Ei Housu varmasti ole niin huono kuin nyt näyttää, mutta tosi tärkeässä paikassa eli kauden alussa täydellinen floppi - en uskaltaisi lähteä playoffeihin tällaisen säätäjän kanssa. Eikä pakistokaan ollut alussa niin kujalla kuin veskari. Majesky keräsi 0+3 neljään otteluun ja oli vielä viikko sitten pakkipörssin kutonen. Paljonkohan Majesky olisi nakutellut HIFK:n voittoputken aikana? No, tästäkin tulee vain huono fiilis, kun ajattelee ja muistaa, että Walshin poikahan se siellä nyt pelaa ja Majesky oli siis hänen stunttinsa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
No, jos maajoukkueesta puhutaan, niin fakta on se, että sinne pääsevät kokeilemaan liigan parhaat maalivahdit. Tämä on täysin puolueeton juttu ja veskareita analysoidaan apinan raivolla tälläkin hetkellä. Suomella ei ole koskaan liikaa hyviä veskareita. Lundellin tasosta kertoo se, että kutsua ei koskaan kuulunut, eikä kyseessä siis ollut salaliitto. Ei vain riittänyt. Se on eri asia, miten veskareilla menee maajoukkuekomennuksen jälkeen, mutta EHT-turnauksiin ei pääse millekään pelipaikalle ilmaiseksi. Sanotaan netissä mitä sanotaan.
 
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Sitäpaitsi Dufva on tylsä kaljupää.

Taas allekirjoituskamaa. Valitettavasti kaikki ei mahdu.

Eivät IFK:n maalivahdit minusta niin huonoja ole, kuin suuri osa väittää. Hyväkään maalivahti ei saa kovia torjuntaprosentteja, jos yhteispeli puolustuksen kanssa ei toimi. Onko syy sitten maalivahdissa vai puolustajissa onkin aivan eri asia. Joka tapauksessa valmennuksella on tässä asiassa suuri merkitys, varsinkin jos maalivahdilla itsellään ole riittävää auktoriteetia pakkien ohjaamiseen.

Eli haluan sanoa, että pelkkä torjuntataito ei tee maalivahdista hyvää. Ellei koko alakerta pelaa samalla "pelikirjalla" (vihaan tuota sanaa, mutta tässä se ehkä selventää asiaa), se saa sekä pakit että maalivahdin näyttämään huonommalta mitä taidot edellyttävät. Ja silloin ei hyväkään hyökkäysteho (kuten IFK:lla tähän asti on ollut) riitä mihinkään.

Mutta aika hyvin se tylsä kaljupää on vetänyt...
 

Stigu

Jäsen
Eli haluan sanoa, että pelkkä torjuntataito ei tee maalivahdista hyvää. Ellei koko alakerta pelaa samalla "pelikirjalla" (vihaan tuota sanaa, mutta tässä se ehkä selventää asiaa), se saa sekä pakit että maalivahdin näyttämään huonommalta mitä taidot edellyttävät. Ja silloin ei hyväkään hyökkäysteho (kuten IFK:lla tähän asti on ollut) riitä mihinkään.
Kyllä IFK:n suurin ongelma on veskarit. Hyvä esimerkki tästä on tuo puolustuksen ja maalivahdin työjako, jota ei IFK.ssa ole kahdesta syystä (kirjoitin tästä jo aiemmin):

1. Pakit eivät voi sijoittumisellaan peittää tiettyjä kulmia veskarille, koska lauakukset voivat mennä (ja menevät) maaliin mistä sektoreista tahansa: sivuilta, edestä, alhaalta, ylhäältä, läheltä ja kaukaa. Ja tämä siis kaikkien veskareidemme osalta.

2. IFK:lla on pelannut kauden aikana kolme veskaria. Pakit eivät millään voi sopeutua näin lyhyessä ajassa kolmen eri veskarin tyyleihin.

Ja tuosta hyökkäystehosta- IFK oli kaksi peliä sitten muistaakseni sijalla kolme maalintekopörssissä. Ennustin silloin, että IFK tekee kahdessa seuraavassa matsissa yhden maalin, ja tipumme sijoille 6-10. Ja näinhän on käynyt. Eli ei IFK:lla ole mitään hyökkäystehoa, tuolla jengillä saa päästää kaksi (max. 3) maalia, että joukkueella on mahdollisuus voittaa.
 
Suosikkijoukkue
Kai sen nyt jo uskaltaa tunnustaa: KeuPa HT
Pakit eivät voi sijoittumisellaan peittää tiettyjä kulmia veskarille, koska lauakukset voivat mennä (ja menevät) maaliin mistä sektoreista tahansa: sivuilta, edestä, alhaalta, ylhäältä, läheltä ja kaukaa. Ja tämä siis kaikkien veskareidemme osalta.

Eli maalivahdit ovat siis vain niin p....leen onnettomia. Pakit ei voi auttaa. No, yritin edes...

Jos joku pitää ostaa niin miten olis se tylsä kaljupää? Jos se tois pari kassaria mukanaan.
 

Stigu

Jäsen
Eli maalivahdit ovat siis vain niin p....leen onnettomia. Pakit ei voi auttaa. No, yritin edes...
Tarkennan vielä näkemystäni: Siis veskareissa on se isoin ongelma. Uskon, että hyvän veskarin kautta myös puolustus paranee (tai pitäisi sanoa paranisi- en usko että Nybondas löytää hyvää ja tarpeeksi halpaa veskaria enää tänä vuonna) .Toki pakistoonkin mielestäni tarvitaan lisäystä, kädellisten pakkien muodossa. Ja tukemaan nimenomaan hyökkäystä.Nykyinen pakisto on hidas mutta kädetön, ja se näkyy nimenomaan hyökkäyksiinlähdöissä, ei niinkään puolustuspelaamisessa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tero Leinonen
Sasu Hovi
Jan Lundell (en ole kännissä)
Antti Niemi

Leinonen kävi kesällä leikkauksessa ja toipuminen on vielä kesken. Jos oikein käsitin, niin joskus tammikuussa voisi olla oikeasti pelikunnossa. Leinonen ei taida olla sitä, mitä te nyt haette.

Hovi tuskin on tuskin ihan heti lähdössä Slovakiasta. Mies taitaa olla fanien suosikki, viime vuonna tässä Euroopan mestarien liigassa (ECC?) Hovi oli parhaita pelaajia ja joukkue hävisi välierissä tulevalle voittajalle. Hovilla ei taida olla mitään syytä tulla Suomeen tai HIFK:hon.

Antti Niemi pelaa tosissaan paikasta auringossa. Miehellä on kaikki mahdollisuudet nousta joukkueensa luukulle tällä tai ensi kaudella, joten tuskin heti olisi palaamassa. Jos nyt kuitenkin paluu muuttuisi ajankohtaiseksi, niin eiköhän Ruotsi, Venäjä ja Lahti olisi listalla ylempänä. Teillä ei taida olla tarjota eniten rahaa tai mahdollisuuksia menestyä. Peliaikaa löytyisi muualtakin ja kehittymismahdollisuuksien suhteen Lahti on aivan eri sarjassa Saken akatemian kanssa.

Itse mietin aikaisemmin meille mahdollista kakkosta. Tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että suomalaisista varmoista suorittajista on pulaa: vaihtoehtoina olisi juuri Leinosen tapaisia potilaita, Lundellin tyylisiä tyhjiä arpoja ja Hovisen&Niemen luokkaa olevaa fantasiaa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Maalivahtiakin voi kokeilla tryoutilla ja ilman muuta tsekkaisin Hurmeen, jos se olisi teoriassa mahdollista. Käytännössä se vaatisi Malmö-sopimuksen ulosostamista, mutta ainahan kaverin voisi yrittää edes vuokrata joksikin aikaa näyttöjä antamaan.

Kesällä tuli juteltua Hurmeen kanssa ja antoi ymmrtää (suoraan sanomatta) että paikat on sen verran rikki että ei tiedä millon pelaa tai pelaako ollenkaan.

En usko että Hurmeen varaan voi kukaan laskea mitään ja hänen signaus olisi todella suuri riskiveto.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Se ei olis mitään uutta IFK:lta, hyvänä esimerkkinä Bates...Mutta en usko, että Hurme on ollut edes mikään vahtoehto tämän kauden maalivahdiksi. Ja nythän meillä ei ole mitään ongelmaa, Nieminen auttaa joukkuetta pisteiden saamisessa, paljon hyviä torjuntoja.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Antti Niemi on ollut maaginen AHL:ssä, jossa pelaa vain koska Chicago ei päässyt eroon Khabibulinista. Ja kunhan pääsee niin Niemi nostetaan ylös. TSN on kirjoittanut jo muutaman kerran Niemestä ja Chicagon maalivahtitilanteesta, mm. sanankääntein mitä Blackhawks tekee sikakalliilla kaksikolla Huet-Khabibulin kun heillä on Antti Niemi-Corey Crawford.

5 ottelua, 4 voittoa, torjuntaprosentti 95,1 ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,56.

Siitä vaan Nybari neuvottelemaan... tosin juuri nyt emme veskaria tarvitse koska Nieminen pelaa nollaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Onnittelut Nieminen! Ei ihan helppo pala pelata Hämeenlinnassa nollille.
 

Calcichew

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vai tarvitseeko Hifk uutta maalivahtia? Nieminen HPK pelissä ilmeisesti aivan tulessa! 42 koppia ja nollat! Kiitos jani!

edit: myöhästyin..
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Niemisellä tänään erittäin hyvä iltapuhde Hämeenlinnassa, onnittelut siitä!!

Sen verran täytyy vetää sanoja takaisin, että ei se "Saken poikkimaila" taidakaan kuulua Janin peruspelaamiseen vaan nuo Narri-pelin sähläilyt olivat vain piristävä poikkeus;-)

Tänään poika pelasi modernilla tyylillä V-torjunnassa lähes kaikki lähitilanteet ja sai pidettyä itsensä täten paremmin balanssissa. Tuohon kun lisää IFK-pakkien & senttereiden erittäin hyvän pelaamisen ns. "sota-alueella" niin tulos oli loistava! Janilta tuli toisaalta tänään kyllä luvattoman paljon reboundeja, mutta jos joukkue pelaa oman maalin edustan noin vahvasti, ei sillä suurta merkitystä ole.

Hiukka hankalassa jamassa on IFK maalivahtiensa kanssa, saas näkee kuka ykkösvastuun kantaa maajoukkue-tauon jälkeen?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä Nieminen on kyllä mystinen kaveri. Jokerit peli meni heikohkosti, mutta heti perään nollapeli Hämeenlinnassa ja samalla aika monta putkea rikki. En kyllä millään silti jaksa uskoa, että Nieminen on se maalivahti, joka vielä kantaa IFK:ta ykkösmaalivahtina. Otteet ovat vielä liian epätasaisia. On tosin meidän maalivahdeista tällä hetkellä ainoa, joka tälläisiin esityksiin edes satunnaisesti pystyy. Ahlqvist tai Housu olisivat kumpikin vähintään yhden päästäneet ja peli olisi ollutkin sitten ihan eri näköinen. Tuntuu siltä, että Niemisen pelityyli sytyttää joukkuetta. On luonteeltaan ja pelityyliltään sen oloinen kaveri, että siinä saattaa olla meille tulevaisuuden monivuotinen ykkösmaalivahti.

HIFK:n kannattaisi ihan oikeasti nyt tehdä kaikki mahdollinen sen eteen, että Pitkämäki ulos vaihtokaupalla tai ilman. Tilalle uusi maalivahti ja sitten keksiä Ahlqvistille jotain käyttöä kenties jossain muualla.
 

ahal

Jäsen
...Otteet ovat vielä liian epätasaisia. On tosin meidän maalivahdeista tällä hetkellä ainoa, joka tälläisiin esityksiin edes satunnaisesti pystyy.... Tuntuu siltä, että Niemisen pelityyli sytyttää joukkuetta. On luonteeltaan ja pelityyliltään sen oloinen kaveri, että siinä saattaa olla meille tulevaisuuden monivuotinen ykkösmaalivahti.
Ainakin KiVassa Nieminen oli itse varmuus pelaamissaan 12 matsissa. Heikkoja päiviä ei juuri ollut. Aina veskareille joku helppo väliin lipsahtaa, mutta oleellista on sen nopea nollaus. Vantaalla joukkue luotti Niemiseen kuin vuoreen, eikä turhaan. Ei tarvitse olla ennustaja, jos sanoo, että parin vuoden kuluessa siinä on teidän ykkösenne. Jos haluatte, ettekä päästä muualle. Varmaan kelpaa moneen suuntaan, eikä vähiten ulkomaille. Monesta vuodesta en tiedä, iso raha nappaa lähes varmasti.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Tämä Nieminen on kyllä mystinen kaveri. Jokerit peli meni heikohkosti, mutta heti perään nollapeli Hämeenlinnassa ja samalla aika monta putkea rikki. En kyllä millään silti jaksa uskoa, että Nieminen on se maalivahti, joka vielä kantaa IFK:ta ykkösmaalivahtina. Otteet ovat vielä liian epätasaisia. On tosin meidän maalivahdeista tällä hetkellä ainoa, joka tälläisiin esityksiin edes satunnaisesti pystyy.

Täysin samaa mieltä. Nieminen on hyvä mutta vielä nuori maalivahti josta ei mielestäni ole vielä HIFKn "pelastajaksi". Tänään toki Nieminen pelasi HIFK:lle voiton mutta torstaina hävisi selkeästi Riksmannille.

HIFK:n kannattaisi ihan oikeasti nyt tehdä kaikki mahdollinen sen eteen, että Pitkämäki ulos vaihtokaupalla tai ilman. Tilalle uusi maalivahti ja sitten keksiä Ahlqvistille jotain käyttöä kenties jossain muualla.

Nieminen 2. maalivahdiksi (tai mieluummin mestikseen kasvamaan korkoa) ja ykköseksi AHL:stä/Elitserienistä/ihansamamistä selkeä ykkösmaalivahti.

- Tinke-80
 

Stigu

Jäsen
En kyllä millään silti jaksa uskoa, että Nieminen on se maalivahti, joka vielä kantaa IFK:ta ykkösmaalivahtina. Otteet ovat vielä liian epätasaisia. On tosin meidän maalivahdeista tällä hetkellä ainoa, joka tälläisiin esityksiin edes satunnaisesti pystyy. Ahlqvist tai Housu olisivat kumpikin vähintään yhden päästäneet ja peli olisi ollutkin sitten ihan eri näköinen.
Aivan samaa mieltä. Tänään nähtiin, mihin IFK pystyy, kun veräjänsuulla on kunnon veskari. Niin lattealta, kuin kuulostaakin, niin Nieminen antoi IFK:lle mahdollisuuden voittoon tekemällä pari hienoa torjuntaa juuri oikeissa paikoissa. Ja noista muutamasta huipputorjunnasta PaskaHousu tai Ahlqvist olisvat satavarmasti päästäneet vähintään yhden.

Nieminen on kuitenkin a) raakile ja b) liian pienikokoinen, jotta laskisin hänen varaansa loppukaudella. Veskaritilanne on kuitenkin siinä mielessä selvä, että Ahlqvistista ei ole ykköseksi, ja Pitkämäestä pitää päästä eroon. Valitettavasti PaskaHoususta eroon pääseminen vaatii, a) että häntä peluutetaan ja b) hän pelaa vielä hyvin, että joku maksaisi hänestä edes jotain.
 

Lasse#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis sama laulu jatkuu kuin viime kauden lopullakin. Oma kasvattimme Niemisen Jani pelaa helvetin hyvin ja nollaa vastustajan pelaten erittäin vakuuttavasti, mutta eihän se tietenkään riitä. Helvetti, jannu ei tehnyt yhtään maalia eikä tapellut, joten ei kelpaa!

On kyllä uskomatonta lukea näitä analyysejä kuinka Jani ei riitä ja on raakile ja jäkäjäkäjäkä. Kuka siellä maalissa pitäisi olla, että tämä saatanan vinkuminen loppuu? Otetaan vaan taas joku uusi Stathos tai Draper isolla rahalla tänne ja heitetään Jani helvettiin, siitähän täällä usealla analyytikolla lentäisi ilopissa. Miksi pitää aina jauhaa, että on nuori ja kokematon, joten ei voi pärjätä. Onhan näitä muutama esimerkki nähty nuorista kassareista jotka ovat jopa torjuneet jenginsä mestaruuteen,(Lehtonen,Wiikman)mutta eihän meidän kohdalla sellaista tuuria voi käydä!

Joku roti siihen ainaiseen nalkuttamiseen ja itkemiseen!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös