Maalivahdit

[Lasse#11]

Siis sama laulu jatkuu kuin viime kauden lopullakin. Oma kasvattimme Niemisen Jani pelaa helvetin hyvin ja nollaa vastustajan pelaten erittäin vakuuttavasti, mutta eihän se tietenkään riitä. Helvetti, jannu ei tehnyt yhtään maalia eikä tapellut, joten ei kelpaa!

On kyllä uskomatonta lukea näitä analyysejä kuinka Jani ei riitä ja on raakile ja jäkäjäkäjäkä. Kuka siellä maalissa pitäisi olla, että tämä saatanan vinkuminen loppuu? Otetaan vaan taas joku uusi Stathos tai Draper isolla rahalla tänne ja heitetään Jani helvettiin, siitähän täällä usealla analyytikolla lentäisi ilopissa. Miksi pitää aina jauhaa, että on nuori ja kokematon, joten ei voi pärjätä. Onhan näitä muutama esimerkki nähty nuorista kassareista jotka ovat jopa torjuneet jenginsä mestaruuteen,(Lehtonen,Wiikman)mutta eihän meidän kohdalla sellaista tuuria voi käydä!

Joku roti siihen ainaiseen nalkuttamiseen ja itkemiseen!

 

[Rontti]

Nieminen oli ihan hyvä, mutta kohtalaisen helpolla tuo kyllä nyt nollansa sai. Ei mielestäni kerro tasosta juuri mitään suuntaan eikä toiseen. "Ihan hyvä" ei varmaan ole ihan sitä mitä HIFK:ssa maalivahdilta halutaan, eikös sitä saatu jo ihan tarpeeksi Lundellin aikoina?

 

[scholl]

Stathos pelasi joku 9 nollapeliä aikoinaan. Se ei vielä kerro tasosta mitään.
Toivotaan toki, että Nieminen nousee loistavaksi veskariksi. Ainakin haastatteluissa mies on hauska.

 

[Jan_Peter]

Nieminen 2. maalivahdiksi (tai mieluummin mestikseen kasvamaan korkoa) ja ykköseksi AHL:stä/Elitserienistä/ihansamamistä selkeä ykkösmaalivahti.
- Tinke-80

Turhaa paskaa, Nieminen on meidän tuleva ykkös maalivahti, voi helvetti mitkä reaktiot! Nieminesellä on itseluottamusta+taitoa ja annettaan miehen nyt yrittää valloittaa ensimmöinen huippu-maalivahdin paikka sitten Stig Wetzellin IFK JUNIORINA. Nieminen anto meille mahdollisuuden voittaa tänään, annetaan miehelle mahdollisuus voitta meille peli huomennakin, uskoa ainakin löytyy täältä ja on löytynyt jo viime keväästä saakka.. Hei 42 torjuntaa, sitä ei kyllä tuuri selitä.

 

[Rocket Richard]

Nieminen oli ihan hyvä, mutta kohtalaisen helpolla tuo kyllä nyt nollansa sai. Ei mielestäni kerro tasosta juuri mitään suuntaan eikä toiseen. "Ihan hyvä" ei varmaan ole ihan sitä mitä HIFK:ssa maalivahdilta halutaan, eikös sitä saatu jo ihan tarpeeksi Lundellin aikoina?

En tiedä katseltiinko samaa peliä, mutta oli siellä muutama ihan huipputorjuntakin mukana. Toki kerho ei ihan odotetulla tavalla Jania testannut, mutta erittäin varma ja hyvä peli Niemiseltä silti. Ihmetytti hiukan kyllä, kun Analinkin selostajat pitivät näitä koppeja vähän tuuripelinä... kummallista.

Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, niin rauhoitetaan nyt ainakin toviksi tämä molaritilanne ja mennään Niemisellä ja Aakella. Se pelaa, kumpi on vireessä. Turha tänne on arpoa jotain "stathosta" isolla rahalla, kun niissä on aina iso riski epäonnistua.

 

[Ajaja-76]

Kun joiltain tahoilta Niemisen peliä on vähätelty, ettei ottanut huipputorjuntoja, pääsi helpolla jne.. mielestäni on hyvä merkki että peli näytti IFK:n maalin suulla oikeasti varmalta maalivahtityöskentelyltä. Voisiko hyvän maalivahdin merkki olla, ettei tarvitse heilua kuin heinämies vaan ennemminkin hyvällä sijoittumisella ja varmalla pelillä saa homman näyttämään helpolta. Ahlqvistin peli vaikuttaa hyvinkin epävarmalta heilumiselta ja siltä, että Ahlqvist torjuisi tuurilla ja saa pelätä joka vetoa. Niemisen työskentely oli juuri sen näköistä, ettei pelätä tarvinnut. Niemisen torjuntatekniikka vaikuttaa paljon paremmalta kuin Ahlqvistin, toivotaan ettei Sakke pilaa tätäkin lahjakkuutta..

 

[Afan]

Jokerit peli meni heikohkosti, mutta heti perään nollapeli Hämeenlinnassa ja samalla aika monta putkea rikki. En kyllä millään silti jaksa uskoa, että Nieminen on se maalivahti, joka vielä kantaa IFK:ta ykkösmaalivahtina. Otteet ovat vielä liian epätasaisia.

Aika tiukka analyysi kahden ottelun perusteella. Jos katsotaan vähän leveämmällä skaalalla, niin Nieminen on pelannut kauden 14:stä ottelustaan 13 sillä tasaisen varmalla tasolla, jolla raporttien perusteella lauantaina Hämeenlinnassa. Sitten oli välissä se yksi heikompi ottelu - kauden liigadebyytti paikallisottelussa uuden joukkueen takana.

Mestiksessä odotin ilta toisensa jälkeen, milloin se heikompi ottelu osuu kohdalle ja tilastot normalisoituvat. Ei osunut.

Jos Nieminen ei kelpaa liigan ykkösmaalivahdiksi siksi, että on liian pieni tai antaa liikaa ripareita, niin sitten on niin. Siihen en usko, että taso juurikaan heittelisisi Hämeenlinnassa nähdystä.

 

[Johannes]

No, ei Jani Niemisen tarvitse edes pelata eilisellä tasolla. Saa sitä joskus päästää 1 tai jopa 2 maalia koko ottelun aikana, ei tietysti kovin usein. : )

42 laukausta ja nollapeli on hieno esitys maalivahdilta sm-liigassa. Tottakai Jani Nieminen sai nyt mv-tilanteen rahoitettua sarjatauon ajaksi ja yleensäkin osana voittavaa joukkuetta takasi HIFK:lle työrauhan 11.11. TPS-peliin saakka. Se ei ole pieni asia, joten kiitos Jani Niemiselle eilisestä hienosta mv-pelistä.

Iso kuva HIFK:n mv-tilanteessa ei tietenkään ole vielä ok, eikä ratkennut suuntaan tai toiseen. Ahlqvist vaikuttaa kelpo kakkkosmaalivhdilta, aika lailla Lundellin tasoinen torjuja, joka pystyy pelaamaan sm-liigassa ihan ok pelejä suurimman osan aikaa.

Juha Pitkämäelle toivottavasti löytyy uusi seura, ainakin kauden 08-09 loppuun saakka. Minusta se riittäisi, että uusi seura maksaisi edes suurimman osan Pitkämäen palkasta ja HIFK loput, niin vähän näen Pitkämäelle käyttöä HIFK:n maalivahtina.

Jani Nieminen pelasi upean HPK-pelin, mutta isossa kuvassa hän herättää lähinnä kysymyksiä. Onko Nieminen se ykkösmv, jota etsimme. Voiko yhtä onnistunutta HPK-peliä pitää riittävänä todisteena Niemisen tasosta ja paineiden sietokyvystä sm-liigassa, jopa playoff-peleissä.

Vaikeita kysymyksiä, joihin esim. Nybondas ja Jalonen hakevat nyt ratkaisua. Kolmella nykyisellä maalivahdilla ei kannata ainakaan jatkaa, mutta miten tilanne ratkaistaan. Yritetäänkö esim. joulutauolle saakka katsoa miten parivaljakko Nieminen ja Ahlqvist torjuu HIFK:n maalissa vai onko uusi ykkönen jo lentokoneessa matkalla kohti Helsinkiä ja Nieminen palaa toistaiseksi Vantaalle. Pitkämäelle en näe käyttöä, toivon hänelle tsemppiä ja menestystä jossain muualla kuin HIFK:ssa. Se ratkaisu voidaan kyllä tehdä ja toivottavasti on jo tehty, sekä löydetty Pitkämäelle uusi palkanmaksaja.

 

[Apassi]

Mulla ei mene jakeluun se asia, että miten ihmeessä Afan ja Lasse#11 saavat tuosta kirjoittamastani viestistä noin paljon negatiivista irti. Minähän perkele kirjoitin selvällä suomen kielellä, että mahdollisesti MONIVUOTINEN IFK:N TULEVA YKKÖSMAALIVAHTI. Niemiseen pitää satsata paljon, mutta en usko parhaan mahdollisen tavan olevan se, että kaveri pistetään tässä tilanteessa ykkösmaalivahdiksi ja sanotaan, että hoida homma. Itse tekisin tilaa nimenomaan Niemiselle ja pistäisi Pitkämäen ja Ahlqvistin kiertoon. Tilalle yksi maalivahti, mutta samalla Niemiselle tasaisesti pelejä.

Nuoresta iästä johtuen taso tuskin tulee vielä kestämään HPK:ottelun tasolla illasta toiseen. Tämä on puhtaasti oma mielipiteeni, eikä sitä ole muodostettu kahden ottelun perusteella. Viime kauden pudotuspeleissä taso oli aluksi huima, mutta muutaman takaiskun jälkeen nuoren maalivahdin taso ei enää kestänytkään ja hänenkin taakseen rupesi menemään helppoja maaleja ja loppujen lopuksi niitä tuli joka pelissä. En usko, että vajaassa vuodessa Nieminen olisi ottanut kauhean harppauksen eteenpän. Kaikella kunnioituksella, mutta Mestis pelit K-Vantaalla ja liigapelit HIFK:n maalilla eivät ole vertailukelpoisia keskenään. HIFK:n maalivahdinpaikka on tällä hetkellä vaikein paikka maalivahdeille pelata SM-liigassa. Koviakin nimiä käynyt täällä sukeltamassa ja jos peli ei kulje paine käy kovaksi.

Tuntuu, että ihmiset lukevat nätä viestejä lauantai-iltana pienessä kaljapöhossä ja aamu neljältä vähän suuremmassa pöhössä niin, että joka toinen rivi jää lukematta. Siinä sitten helppo ruveta angstisia viestejä kirjoittelemaan. Jatkakaa...

 

[Paukku]

Maalivahtiongelma IFK:lla on. Siitä ei pääse minnekään. Ykköskassariksi hankittu Pitkähousu ei ole millään tavoin lunastanut niitä odotuksia, joita häneltä on odotettu. Liekö hiukka klesana, vai onko paineet liian kovat. Torjunut kuitenkin koko uransa "pienemmissä" seuroissa. AA ja Nieminen ovat potentiaalisia maalivahteja, mutta kuitenkin nuoria kantamaan vastuuta isossa seurassa. Molemmat tarvitsevat lisää kokemusta ja laadukasta treeniä. Treeniä, jota tällä hetkellä ei veskareille ole tarjolla meillä.

En väitä, etteikö jompikumpi nuorista voisi torjua meille tällä tai jo vaikka ensi kaudella loistavan tuloksen, mutta pidän sitä epätodennäköiseltä. Miksi? Siksi, ettei mv-valmennus riitä. Eli se osasto on saatava kuntoon, jotta saadaan Niemisestä se ykköskassari. Sitä toivon, oma kasvatti kun on. Ja Nieminen ei ole veskariksi liian lyhyt.

 

[MegaMauler]

Itse luulen, että vaikka sakke onkin pahasti epäonnistunut hommassaan niin Nieminen on juuri sen tyyppinen maalivahti johon saken opit varmaan purevat parhaiten kun on nimittäin aika samantyyppinen kuin sakke itse aikoinaan. Ei ole mikään lähes 2 metrinen peittävä molari kuten lundell, vaan pienikokonein ja erittäin räväkkä ja nopea.

 

[Lasse#11]

Mulla ei mene jakeluun se asia, että miten ihmeessä Afan ja Lasse#11 saavat tuosta kirjoittamastani viestistä noin paljon negatiivista irti.

Jep jep. Missäs kohtaa siellä viestissäni oli osoitettu henkilökohtainen piikki teikäläisen suuntaan? On sinullakin muutama rivi jäänyt ilmeisesti lukematta.

Mielestäni Jani väläytteli taitojaan ja tasoaan jo viime vuonna runkosarjan lopulla ja pleijareissa. Oli hyvä, pelasi muutamia nollapelejä ja piti jengiä pystyssä. En siis näe mitään ongelmaa miksi ei siihen pystyisi myös tulevaisuudessakin. Jos jostain löytyy kotimainen kokenut veskari, niin ehdottomasti tänne vaan jakamaan taakkaa Janin kanssa, mutta ei siten, että Jani passitetaan takaisin mestikseen. Ei nyt tehdä taas sitä virhettä, että hukataan oma junnu jonnekin Saipaan, jossa breikkaa, eikä sen jälkeen enää takaisin tule.

 

[Target]

On teillä yhtä optimista porukka, kuin meillä aikoina muinaisina. Teillä on käpälässä nuori, oma, voittava maalivahti. Ja suuri osa porukkaa etsii tekosyitä miksi poika pitäisi ulkoistaa. Jos on nuorena hyvä niin usein vanhempana on parempi. Tässä on tietysti se pikku yksityiskohta, että Nieminen siirtyy Saken maalivahti -akatemiaan. Ja sehän tunnetusti erottaa jyvät paskoista; jyvät kiertävät kaukaa.
Lähes kaikki, ns vitun hyvät veskat, ovat ottaneet tuntumaa liigaan 17-18 vuoden iässä. Voittajat ovat jääneet ja muille on annettu aikaa kehittyä junnuissa tai alemmilla sarjatasoilla. Huom. ei Sakarin kiekkokoulussa.
Jos minulta kysyttäisiin, niin Kiekko-Vantaa saisi Pitkämäen, jos flunssaltaan ehtii.

 

[Tinke-80]

Itse puollan Jani Niemisen K-Vantaa pestiä sillä että K-Vantaan riveissä hän pääsisi pelaamaan säännöllisesti kovia otteluita. Enkä myöskään näe mitään järkeä siinä että Nieminen avaa luukkua HIFK:n vaihtoaitiossa. Parashan vaihtoehto olisi se että Nieminen pelaisi HIFK:n riveissä ykkösmaalivahtina mutta en usko että Nieminen on valmis niin suuriin saappaisiin.

- Tinke-80

 

[Rocket Richard]

Parashan vaihtoehto olisi se että Nieminen pelaisi HIFK:n riveissä ykkösmaalivahtina mutta en usko että Nieminen on valmis niin suuriin saappaisiin.

Sattuuko kukaan enää muistamaan viime kevättä? Tilanne oli mielestäni silloin aika sama; ykkönen floppasi, yksi veskari oli klesana ja Niemisen oli noustava paikkaajaksi. Nollapeli kauden ensimmäisessä pelissä ja ekassa pudotuspelissä. Myönnetään, ettei Nieminen enää sittemmin pystynyt mihinkään yliluonnolliseen, mutta vähiten viime kevään tippuminen menee hänen piikkiin.

Annetaan nyt jumalauta Janille paikka. Hän on sen mielestäni ansainnut. Näistä tämän kauden veskareistamme Jani on ollut selvästi paras kaikilla mittareilla mitattuna. Narri-peli meni heikosti, mutta heti seuraava olikin jo sitä viime kevään Jania. 42 torjuntaa ja nollapeli.

Älkää perkele yrittäkö väkisin keksiä tekosyitä kaverin ulostamiselle, kun sílle ei oikeasti ole mitään perusteita. Housu Vantaalle, Aake porttia avaamaan ja Nieminen maaliin. Uskon, ettei tarttis katua.

 

[Jan_Peter]

Eikös viime keväänä tullut viestiä kaverin kylmäpäisyydestä kun joutui pelaamaan poffeissa 1-maalivahtina? Itsekkin olen sitä mieltä, että Niemiselle paras vaihtoehto on siellä missä saa pelata paljon, mutta nythän on se tilanne, että Nieminen IFK:n maalivahdeista tasoikkain ja varmin suorittaja, mutta ei Niemiselle varmasti pedata vielä ykkös vetovastuuta koska se voi ton puolustuksen takana tuhota miehen uran, ainakin tulevana IFK:n 1-maalivahtina.
Pitkämäki pitäisi saada nyt pois koska taso ei nyt riitä kannattamaan joukkuetta, jos maalivahti pystyy tekemään huippu pelastuksia ottelussa, se kannattaa koko joukkuetta eteenpäin kuten eilen nähtiin, pelaajat pelasivat selkeästi Niemiselle, maalin edessä oli aina mies aktiivisesti siivoomassa kiekkoa pois jos pomppi. Eiköhän se nyt kumminkin ole niin, että Nieminen saa pelata niin kauan kun pystyy torjunnoillaan auttaa IFK:ta voittoon, on se ihme jos esim. Pitkämäki pelaa Tepsua vastaan.

 

[Porttivahti]

Sasu Hovi : Erittäin mielenkiintoinen nimi. Nuori kaveri..kestääkö paineet?

Ei tule, tuskin on mitään intoa lähteä takaisin SM-Liigaan, varsinkaan HIFKiin, kun Slovakiassa on tosiaan koko joukkueen suurin tähti.

Jan Lundell : Pistää naurattamaan, mutta jollain kierolla tavalla uskon, että Lunkka pelastaisi tämän joukkueen.

Runkosarjassa kyllä, playoffeissa ei. Toisaalta, nykymaalivahdeilla (pl. Nieminen) ei playoffeissa edes käydä.

Antti Niemi : Paras vaihtoehto näistä ihan selkeästi, irtoaako? kallis? Mihin pitkämäki? ei varmaan vaihto onnistu chicagon kanssa päittäin :D

Farmipelejä vs Sakke Academy... Noh, tarvitseeko sanoa enempää?

Sairasta, että joudutaan edes keskustelemaan joistain Tero Leinonen tai Sasu Hovi tasoisista pelaajista.

Rohkenen väittää Hovia paremmaksi kuin kukaan HIFKissä viimeisen viiden vuoden aikana pelannut. Toki pienikokoinen ja sopiiko SM-liigaan tahi HIFKiin? Ja HIFK-CV:ssä suuri miinus, Tapparassa avasi eräälle Tom Draperille luukkua...

Pointti kuitenkin on, että Hovi lähti menetettynä tapauksena, haluaako edes tulla takaisin? Raha ei ole ainoa houkutin 26-vuotiaalle miehelle. Pidän todella epätodennäköisenä, että Hovia kiinnostaisi yhtään HIFKissä pelaaminen, varsinkaan hätävarana kun koko joukkue on mitä on. Hovin ei tarvitse lähteä Slovakiasta, tuskin itse edes kaipaa pois, joten HIFKillä pitäisi olla jotain todella hyvää tarjottavaa, enkä usko että toimistolta sellaista porkkanaa löytyykään.

 

[Dennis]

On kyllä uskomatonta lukea näitä analyysejä kuinka Jani ei riitä ja on raakile ja jäkäjäkäjäkä. Kuka siellä maalissa pitäisi olla, että tämä saatanan vinkuminen loppuu? Otetaan vaan taas joku uusi Stathos tai Draper isolla rahalla tänne ja heitetään Jani helvettiin, siitähän täällä usealla analyytikolla lentäisi ilopissa.

Vinkuminen loppuu siinä vaiheessa, kun HIFKn maalille saadaan "EHT -tason" maalivahti mallia Riksman, Vehanen, Tarkki tai edes Lassila. Nieminen on hyvä jätkä, joka kannattaa pitää mukana ringissä ja peluuttaa säännöllisesti divarissa. Tasaisen varmaksi suorittajaksi Niemisestä ei yksinkertaisesti vielä ole, vaikka lauantaina hyvin pelasikin. Ja ottaen huomioon Saken maalivahtiakatemian track recordin, niin en ole täysin vakuuttunut siitä, että tuleeko Janista ikinä sellaista.

Voin muuten lyödä 100€ vedon ensimmäisen tarjokkaan kanssa, että Niemistä ei nähdä tämän tai ensi kauden aikana maajoukkueturnauksessa. Niissä on kuitenkin aika laajasti käynyt pelaamassa liigan kärkiveskarit, joten kai sen pitäisi olla myös "uuden HIFKn" minimivaatimustaso maalivahdilleen?

 

[Jim Beam]

Se ero näitten Niemisien ja huippuvahtien välillä on, että huippuvahdille huippupelejä tulee päivästä ja viikosta toiseen. Taso on tasaisen varmaa suorittamista ja joukkueen tukemista.
Nämä Niemisen tasoiset maalivahdit pelaavat kyllä myös huippupelejä, mutta kuitenkin joka matsin alussa joutuu miettimään, että kuinkakohan mokke tänään onnistuu.
Tälläistä hyvää suorittajaa, jonka pelivirettä ei fanit joka peliä ennen joudu mietiskelemään, tälläistä IFK kaipaa, eipä ole vuosiin näkynyt.
Siksi täällä niin moni on sitä mieltä että vaikka kuinka hyviä pelejä Nieminen pelaakin, se ei meille riitä.

 

[Petrell#32]

Nieminen on hyvä jätkä, joka kannattaa pitää mukana ringissä ja peluuttaa säännöllisesti divarissa.

Mitäs iloa on meillä lahjakkaasta jätkästä, joka käy pelaamassa Mestis-jengeille nollapelejä ja välillä avaa luukkua liigassa. Tiedän tasan mihin se johtaa. Nieminen vaihtaa maisemaa samantien kun sopimus meillä loppuu. Tämän jälkeen joku maalaisseura kaappa hänet. Tästä pari vuotta eteenpäin ja me saamme tuijottaa keväällä iltalehden kantta, jossa Nieminen pitelee nakkikattilaa samalla, kun me ihmettelemme täällä, miksi meidän 250 tuhannen euron ykkösmolari tojui meidät pleijarien ulkopuolelle. Kaiken huipuksi samat jätkät, jotka nyt vähättelevät häntä vaativat seurajohdolle kenkää, kun päästivät Niemisen menemään.

 

[Dennis]

Mitäs iloa on meillä lahjakkaasta jätkästä, joka käy pelaamassa Mestis-jengeille nollapelejä ja välillä avaa luukkua liigassa. Tiedän tasan mihin se johtaa. Nieminen vaihtaa maisemaa samantien kun sopimus meillä loppuu.

No siitä on tasan tarkkaan se ilo, että kun Niemisen taso ei vielä ole riittävä menestystä havittelevan joukkueen ykkösveskariksi, niin divaripeleistä Jani saa sitä tarvittavaa rutiinia suorittamiseen, jos mielii liigaveskariksi.

Jos Nieminen sitten päättää karata johonkin maakuntajengiin, niin oma häpeä. Tähän väliin voisi kuitenkin taas esittää perinteisen "käsi sydämellä" -kysymyksen, eli kuinka moni on vilpittömästi sitä mieltä, että Blues, Jyp, Jokerit, Kärpät tai HPK lähtisi kauteen ykkösveskarinaan Jani Nieminen?

 

[wezq]

Blues, Jyp, Jokerit, Kärpät tai HPK lähtisi kauteen ykkösveskarinaan Jani Nieminen?

No ei varmaan ainakaan Jokerit, täällä on totuttu siihen että maalinsuulla seisoo aina (paria harharetkeä lukuunottamatta) liigan TOP3-maalivahti.

HPK sen sijaan on lähtenyt liikkeelle useammankin kerran "janiniemisellä". Muutamia nimiä mainitakseni Pasi Nurminen, Karri Rämö ja Miika Wiikman. Nousseet joko omista junnuista, tai poimittu Mestiksestä kun ovat esittäneet siellä huippuotteita. Niemiselle varmasti parasta olisi siirtyä Saipan (Jarmo Myllys), HPK:n (Kaakku Kaarela ), Jypin (Kenkä Siekkinen), Kärppien (Ari Hilli) tai TPS:n (Urpo Ylönen) maalivahtivalmennukseen. Myös Jokereissa toimii mv-valmennus tällä kaudella, kiitos Jami Kaupin, mutta ei se Nieminen sen kummoisempi lupaus ole kuin Joonas Hallikainenkaan.

edit. Lisätty Kaarela listalle.

 

[ultrar]

Tähän väliin voisi kuitenkin taas esittää perinteisen "käsi sydämellä" -kysymyksen, eli kuinka moni on vilpittömästi sitä mieltä, että Blues, Jyp, Jokerit, Kärpät tai HPK lähtisi kauteen ykkösveskarinaan Jani Nieminen?

Vain sinisilmäisin HIFK:n kannattaja ajattelee näin. Kuten moni on sanonutkin, niin Janille olisi parasta saada nyt paljon peliaikaa ja hyvää valmennusta. Huonoin vaihtoehto olisi olla avaamssa luukkua ilman osaavaa maalivahtivalmennusta. Missä tämä jälkimmäinen voisi toteutua, ei tarvitse mennä kauas, kun näin tapahtuu eli HIFK:ssa.

Väitän, että Jani ei pysty vielä pelaamaan liigan huipulla ilta toisensa jälkeen, ei hänen pelinsä ole lähellekään valmista vielä. Näimme sen jo viime keväänäkin. Tiettyä särmää ja lahjakkuutta löytyy, mutta sitä pitäisi osata nyt jalostaa, onko Saken maalivahtikoulu oikea paikka?

 

[Dennis]

HPK sen sijaan on lähtenyt liikkeelle useammankin kerran "janiniemisellä". Muutamia nimiä mainitakseni Pasi Nurminen, Karri Rämö ja Miika Wiikman.

Jep, mutta näissä on kuitenkin se ero Niemisen nykytilanteeseen, että esim. Nurminen ja Weakman olivat jo osoittaneet tasonsa divarissa yhden tai useamman kauden aikana. Rämö taas oli NHLään varattu junnu ja ihan eri tason prospekti, kuin Nieminen.

Nieminen pelaa nyt ensimmäistä kokonaista kauttaan miesten pelejä, joten kannattaisi vaan antaa aikaa näyttää tasonsa vähän pienemmissä ympyröissä ja nostaa sitten sieltä pikku hiljaa liigaympyröihin. Näinhän alun alkaen oli myös tarkoitus tehdä, mutta Pitkämäen floppaaminen mutkisti tilannetta pahasti.

 

[BOL]

Mun mielestä Niemisen paikka noin periaatteessa olisi vielä K-Vantaassa, mutta niin kauan kuin pelaa hyvällä tasolla, pelatkoon täällä. Ei meillä parempaakaan ole sinne maalille heittää. Näkisin, että IFK:n kannattaa nostaa Nieminen vain ja ainoastaan silloin "ylös", kun aloittaa maalissa. Luukkuvahtina ei kannata pitää, koska kyllä meidän kaksi muutakin siihen pystyy. Ja jos on pakko vaihtaa veskaria, niin kylmä veskari sitten onnistuu tai ei onnistu, sille ei voi mitään.

Sitä en tiedä, minkälaisia käytännön ongelmia treeneineen kaikkineen tällaisessa hissiliikkeessä olisi. Joku viisaampi valaissee, jos on aihetta.