Johannes kirjoitti:
Stathos pelasi ensin 8 nollapeliä runkosarjassa ja floppasi sitten täydellisesti playoffeissa kaudella 03-04. Ei me kannattajat Davea laitettu maaliin ja pidetty Lundellia silloin kakkosena, vaan HIFK:n valmentajat.
Lundell on joulun jälkeen ollut loistava HIFK:n maalissa (poislukien se Holman voittomaali), ehkä jopa liigan paras maalivahti. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että Lundell olisi joskus aikaisemmin ollut liigan top3-maalivahti ja nyt se vasta jotenkin kirkastuisi meille kaikille. Ollaan onnellisia, että Lundell pelaa tällä hetkellä loistavasti ja toivotaan, että sama vire jatkuu. Onko oikeastaan millään muulla mitään merkitystä HIFK:n maalivahtipelin ja kauden 06-07 kannalta asiaa tarkasteltuna.
En nyt tiedä mihin vastasit, mutta näytti menevän filmirullan pointti ohi ja kovaa. Kyse ei ollut Stathosin peluuttamisesta, vaan Stathosin v. Lundellin arvostamisesta. Eikä nyt tämä pro-Janne –osastokaan ole mielestäni väittänyt, että Lunkka olisi ollut Liigan TOP 3-vahti koko uransa ajan. Sen sijaan nämä snaipperit ja kumppanit dissaavat Lunkkaa pelkästään 90-luvun näyttöjen perusteella, ja itse en IFK-fanina pysty ymmärtämään, että viimeisten kausien aikana joukkueen ehdottomaan eliittiin kuulunut pelaaja saa jatkuvasti niin paljon paskaa niskaansa. Kai näille urpoille tuottaa suurta tyydytystä, jos pääsevät keväällä sanomaan ”mitäs mä sanoin”, jos Janne ei torjukaan meille mestaruutta. Ja kokemuksesta sen voi sanoa, että millä tahansa tavalla jos pudotaan pleijareissa, niin monet syyttävät vain ja ainoastaan Lundellia.
Faktaa kuitenkin on jo menneiden pleijareiden osalta, että:
03-04: Jannen avulla Ilves-sarja kääntyi 1-3:sta 4-3 voittoon, 3 matsia joista 2 nollapeliä. Välieräsarjassa Kärppiä vastaan 1 nollapeli, ratkaisuhetkillä muutama hörppy, mutta jos syyllisiä haetaan niin syytä ensin katsoa kenttäpelaajien ja Timo Favorinin suuntaan
04-05: Vokoun petti, Janne ei pystynyt kylmiltään yksin kääntämään sarjaa IFK:lle
05-06: Janne oli todellakin malliesimerkki voittavasta maalivahdista SaiPa –sarjassa, huomattavasti enemmän töitä kuin Zeppillä toisessa päädyssä, kuten myös välierissä Kerhoa vastaan. Ratkaisevassa matsissa hyökkääjät jäivät nollille, ensimmäiseksi katse kääntyy Salmelaisen ja kumppaneiden suuntaan, puhumattakaan Mr. Whitesta, jonka piti ratkaista se viides finaali jatkoajalla. Harmi ettei sinne ikinä päästy, ja tavallaan Whiten hankinta meni ihan hukkaan. (Äärimmilleen vietyä pelaajien roolittamista, yksi kallispalkkainen kaveri hankitaan vain yhtä jatkoaikaa varten jota ei ikinä tullutkaan. Toivottavasti kämpät menevät nyt hyvin kaupaksi)
