Sori kun tänne huutelen, mutta jos nyt ollaan ihan realistisia hei. Lundell on hyvää sm-liiga tasoa oleva maalivahti. Käytännössä tarkoittaa sitä, että pääasiassa omiin ei mene helppoja, ja n. yksi kolmesta mahdottomasta napataan kiinni per hyvä peli, jos niitä mahdottomia edes tulee. Toki väliin mahtuu, kuten Hurmeellakin tänään, heikkoja pelejä missä menee omiin useampikin, eikä niitä gamesavereita nähdä. Tosiasia on kuitenkin se, että esim. Hurmeella näitä heikkoja pelejä mahtuu kauteen n.1-3. Lundellilla luku voipi olla suurempi, mutta kyllä Lundellkin on todistanut olevansa kovan tason maalivahti. Useissa otteluissa tällä kaudella on Lundell torjunut ottelussa yli 40 kertaa, ja mukaan mahtunut myös niitä kuuluisia gamesavereita. Tuollaisia pelejä voidaan Lundellin kohdalla sanoa loistopeleiksi, mitä ei todennäköisesti näe kahta putkeen, mitä siis ei kuulu odottaakkaan, miltään maalivahdilta.
Jos nyt taas verrataan esim. Hurmeen ja Lundellin edessä toimivia puolustuksia, niin kyllä Lunkalla on selvästi helpompaa. TPS:ssä löytyy yksi kovan luokan pakkipari(siis tosi kovan luokan), mutta sitten tuleekin heikompaa materiaalia. Sicak-Jokinen ei puolustuspäässä todellakaan ole mitään sm-liigan huippua, hyvä jos keskikastiin yltää. Bätmän-Saarinen paria taas ei voi sm-liiga- tasoiseksi pariksi kutsua, ei sitten millään. Lundellin edessä operoivat sellaiset nimet kuin Murphy(omasta mielestäni liigan paras pelaaja), Saarinen, Karalahti ja Kovanen. Teidän kolmosparista mulla ei ole mitään sanottavaa, kun en heistä tiedä sen enempää tiedä. Nykyisen Baxterin pelityylin takia, kun HIFK keskittyy vielä enemmän puolustusvoittoiseen peliin, niin voisi kuvitella, että maalin edusta pidteään puhtaana, kuten ainakin TPS-HIFK pelissä edellis viikolla(vai koska se oli?), jolloin tepsin hyökkääjillä ei kovin paljon sanottavaa ollut Lundellin maalin edessä. TPS taasen ei tässä hommassa ole onnistunut sitten millään tavalla, vaikkakin A-P siellä omat hommansa tekeekin, niin muut kun siihen ei vaivaudu, niin väkisin ne vastustajat siellä häärää. Sanoisin, että suurin osa Hurmeen taakse tehdyistä maaleista on tehty juurikin maalinedusta hässäköistä, tai YV:llä maskin takaa. Näin ainakin melkein kaikki maalit tepsiä vastaan on tehty, kun itse olen katsomossa istunut.
Tiedän, ettei ole ihan reilua vertailla Lundellia ja Hurmetta, mutta noita aikaisempia viestejä kun luin, niin tuli pakottava tarve kirjoittaa asiasta. Tilastoista näkee, että vaikka torjuntaprosentti on Lundellilla hieman parempi, päästettyjen maalien tilastossa Hurme on edellä. Se kertoo itsessään jo vähän siitä, miten kyseisten joukkueitten puolustus pelaa. HIFK ei päästä maalin eteen hääräämään, vaan laukauksia tulee enemmän vähän kauempaa, jolloin torjuntaprosentti helposti on hyvä. Kun taas TPS:n pakit ei yhtä tarkasti/hyvin puolusta, ja kun TPS myös usein peleissä pitää enemmän kiekkoa kuin vastustaja, niin laukauksia tulee hieman vähemmän, mutta ne tulevat yleensä paremmista paikoista. Kuten useimmissa tämän kauden kotipeleissä, Hurme on joutunut torjumaan vähintään sen 2-3 läpiajoa per matsi. Yksi hyvä mittari maalivahtien välillä on myös tuo IS-Tähti- tilasto. Hurmehan sitä johtaa, ja se kertoo jo aika paljon maalivahdin tasosta.
Eli siis Lundell on kelpo maalivahti, ja uskon että Play-offeissa tulee mies teitä ajoittain pitämään peleissä mukana. Hurme taas on luvalla sanoen sm-liigan paras maalivahti, eikä siitä kannata lähteä kiistelemään. Mies on pelannut koko kauden tasaisesti, ilman taukoa. Eli siis parhaana päivänään ei Lundell häviä Hurmeelle missään. Ainoa ero miesten välillä on huonojen päivien taso. Hurmeen taso ei laske niin paljoa, kuin Lundellin. Niitä huonoja päiviä ei kuitenkaan Lunkalle niin usein satu, että siitä pitäisi teidänkään olla huolissanne. Ai niin, eihän Lunkalla kestä pää...
