Kysyin päivällä officen veljeltä tuosta lainasta. Kuulemma lainan pituudesta ei ole sovittu yhtään mitään ja voitte kutsua takaisin ihan milloin vain.Pituutta ei Kiekko-Vantaan X:ssä kerrottu.
Kysyin päivällä officen veljeltä tuosta lainasta. Kuulemma lainan pituudesta ei ole sovittu yhtään mitään ja voitte kutsua takaisin ihan milloin vain.Pituutta ei Kiekko-Vantaan X:ssä kerrottu.
Ens viikolla viimeistään Vinnille sitten peli /pelejä alle!
Muuten olisi voinut peluuttaa vaikka huomenna Tapparaa vastaan, mutta saattaa edelleen nähdä painajaisia siitä viime kauden Tappara kohtaamisesta missä joutui kesken pelin maaliin.Ketä muuten on silloin vastassa? En ole nyt katsonut sarjaohjelmaa. Toivottavasti ei vaan joudu nuori juniori liian kovaan paikkaan.
Muuten olisi voinut peluuttaa vaikka huomenna Tapparaa vastaan, mutta saattaa edelleen nähdä painajaisia siitä viime kauden Tappara kohtaamisesta missä joutui kesken pelin maaliin.
Lukko ja JyP ensi viikolla vastassa.
Taponen on (ainakin) 2 vk saikulla. Joukkueesta oikeasti kiinnostuneet voivat kuulemma seurata uutisointia esim. netistä...Huominen Tappara-peli olisi aivan liian kova testi Vinnille, sanoisin että huomenna maaliin joko sitten pappi tai Taponen. Kumpi olikaan eilen maalissa, kun en itse enää edes muista, kun en ollut paikalla?
Taponen on (ainakin) 2 vk saikulla. Joukkueesta oikeasti kiinnostuneet voivat kuulemma seurata uutisointia esim. netistä...
Vinnille 16 torjuntaa Kollien 4-1-vierasvoitossa.Vinni pelaa tänään kollien pelissä Pelsuja vastaan.
Mummotunnelissa pilkun aikaan joku mummo kaatui jalan päälle.En kyllä mistään löytänyt tietoa tosta Taposen loukkaantumisesta, en iltapäivälehdistä, enkä edes IFK:n omilta sivuilta. Osaako joku sanoa tarkemmin, että mitä Roopella kävi ja milloin??
Kaikkia muita onkin jo haukuttu, Peltosta, Pesosta, kaikkia kenttäpelaajia.
Mä nyt kuitenkin laitan, ainakin tuloksen osalta jotain veskareidenkin piikkiin. 73 ja 62 olivat prosut. Aika harvoin niillä voitosta pelataan.
Harmi homma oli Tapsan loukkaantuminen. Sillä oli hyvä flyytti päällä.
Hovinen on pelannut aika monta ottelua aivan luokattomalla torjuntaprosentilla. Toki niitä nollapelejä ja muita hyviäkin otteluita on ollut, mutta jos Taposen taso vaihtelee liikaa, niin Hovisen taso vaihtelee järkyttävän paljon. Surkea maalivahtitilanne taas. Vinnin piikkiin on turha laittaa mitään. Matsi oli jo ohi, kun Hovinen kutsuttiin vaihtoon.
En mä Hovisen hankintaa soimaa. Viime keväänä oli yksi sarjan parhaista maalivahdeista. En mä ainakaan odottanut vastaavaa epäonnistumista sopimuksen julkaisuhetkellä vaikka toki riskikuviakin oli pitkän harjoittelemattomuuden takia. Sanoisin, että luksusarvasta tuli tällä kertaa huti. En jaksa uskoa, että markkinoilla juuri parempiakaan maalivahteja tai varmempia onnistujia oli enää siihen aikaan kun Hovinen hommattiin. Maalivahtitilanteen suhteen mokattiin jo siinä vaiheessa, kun Taposelle alettiin leipoa ykkösmaalivahdin tonttia kauan ennen kauden alkua ja vaikea sitä enää kesken kauden on alkaa korjaamaan. Ja Hovinen ei siis mielestäni ole ollut erityisen huono vaan tasonsa puolesta lähinnä keskinkertainen kakkosmaalivahti. Mutta viime kausi antoi odottaa enemmän.
Erikoisena pidän sitä, että muualla voidaan ottaa kehiin silloin tällöin noita nuoria kavereita ja he pelaavat kuin aikamiehet. 18-vuotias Härkönen Sportissa on pistänyt silmään erinomaisilla otteilla. Parikymppinen Herpin ollut myös kelpo Jukureilla.
IFK:ssa tuntuu, että ensin pitää pelata neljä vuotta mestistä, että uskalletaan antaa vastuuta. Tottakai ymmärrän, että maalivahteja on erilaisia. Osa lahjakkaampia ja osa vähemmän lahjakkaita. Kaipa niistä Vinnistä ja Eliaksesta joskus aikanaan kouliintuu liigamaalivahteja. Siihen asti mennään varmaan Taposen ja puutarhurin kanssa.
Voitko tarkentaa tätä? Ketä nämä Tepsin nuoret lupaavat esiinmarssijat ovat olleet?Kuten myös varsinkin Tepsissä on noussut useinkin esiin näitä nuoria lupaavia maalivahteja.
Voitko tarkentaa tätä? Ketä nämä Tepsin nuoret lupaavat esiinmarssijat ovat olleet?