Maalivahdit

[Mojo]

Tässä se tämäkin riski kostautuu. Vitun Salmelainen.

 

[NuoriSkloddi]

Nyt en ymmärrä. Halonen ei ole voinut tänään kyllä yhdellekkään maalille mitään. Ton paskakasan (jota joukkueeksi kutsutaan) edessä on, vaikea seistä päällään. Aitiopaikalta saanut lyödä Ilves kiekot sisään samalla kun meidän starat katsoo vierestä.

 

[RedBeast]

Eihän se Nippe ikinä voi maaleille mitään. Mutta kun pitäisi voida

 

[douppi]

Eihän se Nippe ikinä voi maaleille mitään. Mutta kun pitäisi voida

Ei, ei ikinä.

 

[-Kantor-]

Ottelusta toiseen Halosta pitää puolustella, että ei mahtanut maaleille mitään. Kumma kyllä - Taposen kohdalla tällaista jossittelua ei ole tarvinut käydä.

 

[Lasse#11]

Kumma juttu, että Taponen pystyy ottamaan niitä vaikeitakin kiinni. Taposelle menee se 0-1 ja haloselle aina vähintää kaksi, mutta eihän ne ikinä ole halosen maaleja, kaveri painaa aina sen elämänsä kudin jota ei ottaisi edes brodööri.

 

[Dev]

Niin täällä ei ole viime aikoina keskusteltu maalivahtitilanteesta… koska ei ole tarvinut, se on toiminut. IFK:lla olisi tänään mahikset jopa voittaa jos veskari olisi Taposen tasolla.

 

[-Kantor-]

Niin täällä ei ole viime aikoina keskusteltu maalivahtitilanteesta… koska ei ole tarvinut, se on toiminut. IFK:lla olisi tänään mahikset jopa voittaa jos veskari olisi Taposen tasolla.

Luulisihan tuon olevan jokaiselle selviö, että Halonen ja Taponen ovat täysin eri tasoisia maalivahteja.

Tilastoja on hyvä käyttää näköhavaintojen tukena ja silloin kun kaksi maalivahtia pelaavat saman kauden aikana saman joukkueen takana, niin niistä saa aika hyvää perspektiiviä myös heidän keskinäiseen vertailuun.

Taponen: 8 ottelua, 93,28%, 1,12 GAA
Halonen: 8 ottelua, 81,75%, 3,14 GAA

Aivan jäätävä ero.

E: Halosen tilastot päivitetty.

 

[Gostisbehere]

Sääli että tämä homma ei toiminut Niilon kohdalla. Takuulla mukava ja sympaattinen kaveri kopissa. Mutta nyt pitää olla vain rehellisiä. Ei vain toimi homma miehen kanssa. Ehkä saa uran vielä hyvään nousuun jossain pienemmissä ympyröissä. Onnea ja menestystä missä ikinä ura jatkuukin.

 

[NuoriSkloddi]

No siihen on syy miksi Taponen on meidän ykkösveska ja liputin itse sen puolesta jo viime keväänä. Halosella ollut vaikea kausi, mutta onko tolla jengillä muka sitten mennyt paremmin? Haloselle mennyt helppoja tällä kaudella, ei sitä voi kiistää mitenkään, mutta c'mon... Ekassa maalissa venytti loistavaan torjuntaan, torjui riparin ja kolmas laukaus painui maaliin samalla kun 3 meidän jätkää seisoi paikallaan ja katsoi vierestä, koko tilanne lähti muutenkin Rantakarin sekoilusta. Toisessa maalissa rystyltä hyvältä tontilta YV:llä maalin kattoon, "helppo ottaa". Ja kolmas byyri suoraan syötöstä 2 vs 1 tilanteesta sisään jossa Halonen sai vielä vähän hanskaa väliin. Ei missään nimessä Halosen maaleja.

Se on eri asia, olisiko Tapsa ottanut noista jonkun kiinni vai kenties kaikki. Liigan pelityyli vaatii nykyään helvetin hyvän maalivahdin joka tarvittaessa seisoo päällään, mutta mä näen, että nuo maalit johtui suht. puhtaasti HIFK:n paskuudesta... Samanlaisia tontteja meillä on ollut tässä matsissa useita ja laittaa lukemat vaikka 6-3, mutta kun puristetaan mailasta niin helvetisti niin vedot paukkuu kahden metrin päästä ohi tai logoon.

 

[redzel777]

Kyllähän esim. Kolmas maali oli täysin otetavissa. 2v1 hyökkäys, ei maailman kovin syöttö ja veto melkein keskelle maalia. Aika moni muu liigaveskari olisi ottanut.

 

[Kake74]

Onkohan Tomilla maski mukana?
Jos se tän vikan vartin ottais tuntumaa, ku ei tällä nyt pelaavalla voita kyllä valitettavasti ketään.
Kundit valuu suorahyökkäyksissä ringetelle asti, ku jännittää ettei vastustaja pääse ampumaan.
Mutta ei tää Haloseen tänään ole kaatunut.
Mutta ei hän myöskään IFKlle pelejä voita.

 

[Breeze Harbour]

Niilo Halosella ei kyllä pitäisi olla tämän illan jälkeen mitään asiaa IFK:n maalille. Joku junnu ottaisi paremmin kiekkoja kiinni, Karhusesta tai Taposesta nyt puhumattakaan.

 

[SjiiS]

Valmennus tekee nyt ison virheen, jos ei laita Karhusta loppuminuuteille ottamaan tuntumaa. Ihan sama meneekö 2 vai 5 maalia lisää.

 

[Mojo]

Valmennus tekee nyt ison virheen, jos ei laita Karhusta loppuminuuteille ottamaan tuntumaa. Ihan sama meneekö 2 vai 5 maalia lisää.

Ja huomenna aloiittavaksi veskariksi, koska ei se ainakaan paskemmin voi mennä.

 

[444]

Ei hävitty tänäänkään veskariin, kun omat ovat tehneet vain kaksi, ja hirveen pahoja laukauksia tulee, ei niitä ottaisi edes brödööri. Torjuntaprosentti on vain tilastoharhaa ja viime kauden alkupuolen voittoprosentti oli kuitenkin hyvä. Kyllä tää tästä hei. Muiden syy.

 

[ultrar]

Säälittää Halosen puolesta. Kaveri olisi pitänyt laittaa jo viime keväänä pleijareiden jälkeen divariin hakemaan luottamus takaisin. Ei kyllä olisi sarjan parhaita sielläkään. Nyt nuori mies on aivan liian kovassa paikassa ilman itseluottamuksen pisaraakaan. Ei näin voi tehdä pelaajalle.

 

[Jakke76]

Säälittää Halosen puolesta. Kaveri olisi pitänyt laittaa jo viime keväänä pleijareiden jälkeen divariin hakemaan luottamus takaisin. Ei kyllä olisi sarjan parhaita sielläkään. Nyt nuori mies on aivan liian kovassa paikassa ilman itseluottamuksen pisaraakaan. Ei näin voi tehdä pelaajalle.

Kyllähän Halosessa paistaa epävarmuus pahasti läpi. Kiekot pomppivat, tekee itsensä kääpiöksi maalilla jnejne. Ei helppo paikka ja toivottavasti pääsee muualle ja saa taas homman kulkemaan.

 

[doppelgänger]

Markus Ruusu part. 2, Halonen pihalle ja vaikka Karhunen loppukaudeksi Taposen tueksi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Nyt en ymmärrä. Halonen ei ole voinut tänään kyllä yhdellekkään maalille mitään. Ton paskakasan (jota joukkueeksi kutsutaan) edessä on, vaikea seistä päällään. Aitiopaikalta saanut lyödä Ilves kiekot sisään samalla kun meidän starat katsoo vierestä.

Ehkä se vika todella on siinä, että Halonen skulaa jengin edessä. Käykää nyt joku sanomassa Niilolle, että sen paikka on jengin takana. Jos sitten taas vakavasti puhutaan, niin kyllä Liigassa pelaava maalivahti saa ottaa suoria laukauksia kiinni. Jopa silloin kun ne on vedetty liian kovaa tai ihan täysii.

 

[Kale]

Ei jääkiekossa ole mitään ”mahdoton veto torjuttavaksi” juttuja.

Jääkiekossa tulee kyllä aika ajoin tilanteita, jotka ovat maalivahdille vaikeita, todella vaikeita tai todella todella vaikeita torjuttavia.

Kohtalaiset veskat eivät näitä edellä mainittuja tosiaan juurikaan torju, hyvät veskat sitten jo useammin ja erinomaiset veskarit vielä useammin.

Simple as that.

 

[Synyster]

Ei jääkiekossa ole mitään ”mahdoton veto torjuttavaksi” juttuja.

Jääkiekossa tulee kyllä aika ajoin tilanteita, jotka ovat maalivahdille vaikeita, todella vaikeita tai todella todella vaikeita torjuttavia.

Kohtalaiset veskat eivät näitä edellä mainittuja tosiaan juurikaan torju, hyvät veskat sitten jo useammin ja erinomaiset veskarit vielä useammin.

Simple as that.

Ymmärrän puolustavan näkökannan yksittäisissä maaleissa. Jos tilanteiden toisteisuus on isommassakin otoskoossa jatkuvaa, on syytä myöntää että ei riitä.

 

[444]

Ymmärrän puolustavan näkökannan yksittäisissä maaleissa. Jos tilanteiden toisteisuus on isommassakin otoskoossa jatkuvaa, on syytä myöntää että ei riitä.

Nimenomaan näin. Yksittäiset maalit ovat yksittäisiä maaleja. Nyt meillä on kaksi maalivahtia, joille on merkattuna yhtä monta pelattua ottelua, lähes yhtä paljon minuutteja ja lähes yhtä paljon torjuntoja. Toinen pysäyttää kiekkoja 93,28 % kerroista ja päästää keskimäärin 1,12 maalia per 60 minuuttia. Toisen statsit ovat 81,75 % ja 3,14. Ei puhuta enää yksittäisistä vaikeista vedoista tai siitä, että operoisi eri joukkueen maalilla. Toinen tarjoaa mahdollisuuden voittoon joka ilta, toinen ei.

 

[Theosaurus]

Pitkä lainaus mutta menköön.

Kyllähän maalivahtien yleinen pelitapa on nykyään jään kautta. Sillä saadaan maksimaalinen peitto. Toki, tässäkin pitäisi muistaa se asia, että kun jäähän tiputtaa niin keskiruumis pitäisi pitää mahdollisimman ryhdikkäänä eikä saisi painua kasaan. Kasaan painuminen tekee tuon, että maalivahti tekee itsensä pieneksi.
Hyvä esimerkki tuosta pystyssä pelaamisesta oli Sportin eka maali TPS:ää vastaan. Se meni kyllä helposti, koska Lehtinen vain seisoi.
Hyökkääjillä ja yleensä pelaajilla kun alkaa tulemaan paineita ja gorillaa selkään, niin vedot löytävät logon ja muut maalivahdin varusteet kyllä isolla prosentilla. Ja kun on kuuma putki päällä, niin vedot menevät sinne minne pitääkin. Henkimaailman juttuja.

Eipä muuttunut mikään Ilves peliin. Taisi kolme mennä Haloselle taas tuonne oikeaan yläkulmaan räpylän ja pään väliin. Tikka rystyltä, Mäntykivi ja Kontiola perusrannareilla.
Halonen ei taaskaan pääsyyllinen tappioon mutta helpottaa vastustajaa kun tietävät varmasti mistä vuotaa. Toivottavasti tuolle on jotain tehtävissä vielä mutta Karhunen maaliin huomenna.

 

[Logan]

Nimenomaan näin. Yksittäiset maalit ovat yksittäisiä maaleja. Nyt meillä on kaksi maalivahtia, joille on merkattuna yhtä monta pelattua ottelua, lähes yhtä paljon minuutteja ja lähes yhtä paljon torjuntoja. Toinen pysäyttää kiekkoja 93,28 % kerroista ja päästää keskimäärin 1,12 maalia per 60 minuuttia. Toisen statsit ovat 81,75 % ja 3,14. Ei puhuta enää yksittäisistä vaikeista vedoista tai siitä, että operoisi eri joukkueen maalilla. Toinen tarjoaa mahdollisuuden voittoon joka ilta, toinen ei.

Joo samaa mieltä. Puolustelin Halosta ja ihan siltä kantilta että jos vetoja ei tule niin ainakaan pelkästään torjuntaprosenttiin ei pitäisi nojata, mutta ei tuosta mitään tule.

Tai maalivahdin pitäisi pystyä myös niihin "game saveihin". Halonen vaikuttaa siltä että yhtään pahempaa paikkaa ei ainakaan 60 min mitassa pysty hoitamaan. Tilastot on tässäkin niin räikeessä erossa Taposeen että ei pitäs kentälle enää laittaa.