Maalivahdit

[Gilmore]

Eiköhän Taponen väkisinkin saa näyttöpaikkansa tässä huomenna alkavassa putkessa, kun IFK pelaa neljä peliä viiteen päivään. Vaikea nähdä, että Garteig ainakaan kaikkia pelaisi ja Halosesta ei virallista tietoa ole liikkunut, että mikä tilanne hänellä on.

 

[Schwein]

Tänään on Garteig ollut oikeasti hyvä. Harmi, että Lappalainen onnistui viemään unelmakudillaan Kalpan johtoon.

 

[Punaviivaprässi]

Hatunnosto Gartsille

 

[SOF1969]

Melkoista jos Gartsia aiotaan peluuttaa perjantaina, lauantaina, maanantaina ja tiistaina.

Voi käydä niin että meillä on Lundell tolppien välissä pudotuspeleissä.

 

[Hattu]

En tiedä, onko tätä käyty jo täällä läpi, mutta uskoisin, että IFK:lla on joku diili Espoon kanssa Taposen peluutuksesta.

Taponen on kuitenkin ollut tällä kaudella Espoon paras ja tärkein yksittäinen pelaaja. Tuskin hekään haluavat parhaiden pelaajiensa loukkaantuvan muissa tehtävissä, vaikka sarjatasoa alempana pelaavatkin.

Uskoisin, että IFK on sopinut peluuttavansa Taposta vain pakon edessä tjsp.

 

[Gilmore]

En tiedä, onko tätä käyty jo täällä läpi, mutta uskoisin, että IFK:lla on joku diili Espoon kanssa Taposen peluutuksesta.

Taponen on kuitenkin ollut tällä kaudella Espoon paras ja tärkein yksittäinen pelaaja. Tuskin hekään haluavat parhaiden pelaajiensa loukkaantuvan muissa tehtävissä, vaikka sarjatasoa alempana pelaavatkin.

Uskoisin, että IFK on sopinut peluuttavansa Taposta vain pakon edessä tjsp.

Itse laittaisin vähät pennoseni sille, että Taponen pelaa huomenna KooKoota vastaan, sillä ei ole K-Espoon kokoonpanossa tänään KeuPa HT:ta vastaan.

 

[BOL]

En tiedä, onko tätä käyty jo täällä läpi, mutta uskoisin, että IFK:lla on joku diili Espoon kanssa Taposen peluutuksesta.

Taponen on kuitenkin ollut tällä kaudella Espoon paras ja tärkein yksittäinen pelaaja. Tuskin hekään haluavat parhaiden pelaajiensa loukkaantuvan muissa tehtävissä, vaikka sarjatasoa alempana pelaavatkin.

Uskoisin, että IFK on sopinut peluuttavansa Taposta vain pakon edessä tjsp.

Taponen on lainalla Espoossa. HIFK miettii kokonaisuutta omasta näkökulmastaan, toki Taposen kehittyminen on osa sitä. HIFK (ja Kiekko-Espoo) lainasi Taposen Ilvekseen. Kyllä se on HIFK, joka päättää, milloin Taponen on Espoon käytettävissä ja milloin ei.

Se, miksi HIFK ei ole ainakaan toistaiseksi peluuttanut Taposta, on mysteeri. Lyhytnäköistä toimintaa, mutta kai tässä on edelleen pakko luottaa siihen, että tietävät, mitä tekevät. Halosta on ymmärtääkseni odotettu kokoonpanoon jo ajat sitten, mutta aina on tullut jotain. No, Garteig on ainakin nostanut tasoaan, joten ei tämä taktiikka nyt vallan vituiksi ole mennyt. Ainakaan vielä. Toivotaan, ettei menekään.

 

[MSU]

Taponen on lainalla Espoossa. HIFK miettii kokonaisuutta omasta näkökulmastaan, toki Taposen kehittyminen on osa sitä. HIFK (ja Kiekko-Espoo) lainasi Taposen Ilvekseen. Kyllä se on HIFK, joka päättää, milloin Taponen on Espoon käytettävissä ja milloin ei.

Se, miksi HIFK ei ole ainakaan toistaiseksi peluuttanut Taposta, on mysteeri. Lyhytnäköistä toimintaa, mutta kai tässä on edelleen pakko luottaa siihen, että tietävät, mitä tekevät. Halosta on ymmärtääkseni odotettu kokoonpanoon jo ajat sitten, mutta aina on tullut jotain. No, Garteig on ainakin nostanut tasoaan, joten ei tämä taktiikka nyt vallan vituiksi ole mennyt. Ainakaan vielä. Toivotaan, ettei menekään.

Toki HIFK on palkanmaksaja ja heillä on viimeinen sana Taposen asioihin liittyen, mutta varmasti HIFK myös kunnioittaa K-Espoon mielipiteitä asiassa koska K-Espoo on kuitenkin Taposen vakituinen pelipaikka, ja heidän kanssaan on jo useamman vuoden hyvä epävirallinen yhteistyö joka palvelee molempia seuroja.

Mikäli Haloselle ei ole mitään sellaista mikä estää loppukaudesta pelaamisen, niin aivan varmasti HIFK:n suunnitelmat Taposen suhteen ovat nimenomana K-Espoon suunnalla, jolloin myös HIFK voi asioissa kuunnella K-Espoon mietteitä.

 

[BOL]

Keskinäinen kunnioitus on olemassa, mutta kyllä HIFK:n oma etu määrittelee HIFK:n toimet ja siihen etuun vaikuttaa pelaajien loukkaantumistilanne. Ja mitä pidemmälle kausi etenee, sitä enemmän tämä korostuu. Taponen on kuitenkin pelannut alle 50% K-Espoon peleistä ja siellä on mm. veskareista Jani Lampinen esiintynyt mainiosti, joten ei K-Espoon nyt sentään yksin Taposen varassa ole. Tilanne on kaikille osapuolille ollut myös alusta asti selvää ja ehdot hyväksytty, joten ei tässä mitään ihmeellistä tai edes draamaa voi ollakaan. Itse veikkaan, että Taponen treenaa loppukauden HIFK:n kanssa joka tapauksessa, mutta tarvittaessa pelaa Espoossa.

Halosen varaan en tällä hetkellä uskalla laskea yhtään mitään, kun edellisestä pelistäkin on pari kuukautta aikaa, eikä kukaan oikein ole osannut yksiselitteisesti vastata, mistä syystä Nippe on pois. Kyllä tässä on jotain muutakin kuin koronaa, se on ihan selvä. Se, etten uskalla laskea Halosen varaan mitään, ei kuitenkaan sulje pois sitä vaihtoehtoa, että Halonen tulee, näkee, kokee ja voittaa, mutta minään automaationa en uskalla sitä pitää.

 

[Pate44]

Tänään Lampinen oli maalissa K-Espoon 6-3 voitossa. Voisiko tänä tarkoittaa sitä että Taponen pääsee maaliin huomenna?

 

[Jermu]

Päättyykö Taposen sopimus tähän kauteen? Jos näin olisi ja Taponen on jotenkin onnistuttu ryssimään muualle (Ipaan), niin sitten on edes jollakin tasolla ymmärrettävissä, ettei peliaikaa nyt anneta missään tilanteessa. Toki tällöin vielä suurempi kysymys olisi, että miten ihmeessä näin lupaava veskari olisi onnistuttu päästämään muualle? Jos taasen Taposen tulevaisuus on meillä, en ihan ymmärrä miksei pelin antaminen sieltä toisen täältä (ja otteista riippuen enemmänkin) palvelisi pelaajan kehitystä?

 

[Schwein]

Garteig on nyt pelannut viimeisissä otteluissa oikein hyvin. Eilistä nollapeliä 23 torjunnalla (vai oliko 24) ei tietenkään voi luonnehtia muuksi kuin erinomaiseksi. Edellinen moka oli lipsahdus Kärppiä vastaan ottelun lopussa, mutta toki noita tulee joskus ihan jokaiselle. Onnistumisia ruokkinevat parhaiten onnistumiset, ja nyt niitä on onneksi saatu. Joten ehkä tämä tosiaan tästä.

Kuitenkaan en voi olla ihmettelemättä tätä peluutusta. En muista aiemmilta vuosilta tilannetta, jossa yksi maalivahti pelaa kaikki pelit, vaikka niitä olisi kuinka tiheästi. Taponen on toki kokematon, mutta kuitenkin liigadebyyttinsä tehnyt. Sikälikin tämä ihmetyttää.

Mutta, niin kauan kun Garteigin peli kulkee, ei minulla tietenkään valittamista ole.

 

[#16 Murray]

Kuitenkaan en voi olla ihmettelemättä tätä peluutusta. En muista aiemmilta vuosilta tilannetta, jossa yksi maalivahti pelaa kaikki pelit, vaikka niitä olisi kuinka tiheästi. Taponen on toki kokematon, mutta kuitenkin liigadebyyttinsä tehnyt. Sikälikin tämä ihmetyttää.

Kaikki varmaan sitä ihmetteli aluksi, mutta mielestäni valmennus hoiti ton loppuviimein aika helvetin hienosti. Selvästi tiedossa oli, että Halonen tulee takaisin ja nyt tehdään kaikki sen eteen, että saadaan Garteigille itseluottamus kuntoon. No kuinkas kävi? Meillä on maalilla liigan kuumin maalivahti.

Jos ekoissa peleissä oltaisiin heitetty Garteig dösän alle kun ei vielä oikein tarttunut ja Taponen olisi tullut maalille tilanne voisi olla nyt aika toisenlainen. Puolkuntonen Halonen ja itseluottamuksensa menettänyt Garteig. Kiva lähteä pleijareihin.

 

[LumiAura]

Taponen palannut Kiekko-Espoon tolppien väliin ainakin tämän illan Ketterä VS K-Espoo kärkikamppailuun.

 

[Vpiiroi]

Garteig on ollut nyt hyvä kyllä viime pelit. Ja IFK:lla ei ole tarvetta liigan parhaalle veskarille, voittaa pitäsi ihan hyvin tuollaisella top-10 luokan veskarilla. Toivottavasti nyt itseluottamus on kunnossa kevättä kohti ja pelatkoon kaikki lopuista peleistä niin paljon kuin haluaa, nyt kun homma kulkee.

 

[Iker]

Garteig on ollut nyt hyvä kyllä viime pelit. Ja IFK:lla ei ole tarvetta liigan parhaalle veskarille, voittaa pitäsi ihan hyvin tuollaisella top-10 luokan veskarilla. Toivottavasti nyt itseluottamus on kunnossa kevättä kohti ja pelatkoon kaikki lopuista peleistä niin paljon kuin haluaa, nyt kun homma kulkee.

Joo, hyvä alkuviikko oli Garteigilla, pari perättäistä voitettua kotipeliä ja yksi päästetty maali, näillä eteenpäin ja kevättä kohti onkin hyvä saada virettä päälle.

Toki ainakaan KooKoota vastaan maanantaina ei mitään kauheata rumputulta kohdannutkaan, mutta varmaa tekemistä silti.

 

[Vpiiroi]

Joo

Joo, hyvä alkuviikko oli Garteigilla, pari perättäistä voitettua kotipeliä ja yksi päästetty maali, näillä eteenpäin ja kevättä kohti onkin hyvä saada virettä päälle.

Toki ainakaan KooKoota vastaan maanantaina ei mitään kauheata rumputulta kohdannutkaan, mutta varmaa tekemistä silti.

Joo ei eilenkään mitään ihmeitä esittänyt, mutta ei tarvinnutkaan.
Hyvää peruspeliä.

 

[Apassi]

HIFK:lla on kaksi hyvin eri typpistä maalivahtia. Garteig on enempi sellainen sähikäinen ja Halonen staattisempi maalivahti. HIFK voitti Halosen kanssa ja hävisi Garteigin kanssa. Heitän villinä teoriana sellaisen, että HIFK tottui ja sitä kautta oli helpompi puolustaa Halosen kanssa. HIFK pystyi paineistamaan enemmän omalla alueella, kun rebound kontrolli oli parempaa ja kun maalivahti vaihtui Garteigiin, niin puolustus ei osannut ihan samalla tavalla reagoida. Nyt enemmän pelejä Garteigin kanssa ja HIFK on tiivistänyt keskustan pelaamistaan ja nyt todella vähän tehty IFK:lle maaleja. Tavallaan se Garteigin heikkous on tiedostettu ja voivottelun sijaan alettu elämään asian kanssa. Tapparassahan Garteig onnistui ja ei ole vaikea nyt nähdä, että miksi. Se tarvitsee tuekseen tietyn tyyppistä puolustuspelaamista. Itse pidän enemmän Halosen tyyppisistä staattisista veskareista. Riski heidän sulamiseensa on pienempi. Garteig on näyttävä reaktiotorjuja. Vähän, kuin Dennis Endras oli aikanaan. Highlight-torjuntoja tulee enemmän, mutta myös clippikerho kokoontuu useammin. Nyt Garteig peli peliltä tuntuu saavan enemmän itseluottamusta.

 

[#71]

Voittokeskusteluun vielä nopea huomio. Tarkemmat laskut voi joku halutessaan tehdä myöhemmin, mutta nopealla tarkistuksella IFK on tehnyt epärealistiset n. 4 maalia per peli Halosen pelaamissa peleissä. Garteigin kanssa ei olla lähelläkään tuota, vaan luku on <2,5. Merkittävä selittävä tekijä erolle on yv%, joka Halosen peleissä on luokkaa älytön (>30 %), ja Gartsin peleissä keskinkertainen. Ylivoiman suhteen maalivahti on voimaton, joten taitaapa Garteigin heikossa voittotilastossa olla paljolti kyse siitä että on pelannut enemmän matseja ihan alkukaudesta, ja sitten taas koronatauon jälkeen, kun IFK on ollut umpijäässä, alkuun varsinkin ylivoimalla. On helppo voittaa pelejä, kun maalintekotukea tulee 4 per peli.

 

[Frankie]

Joo

Joo ei eilenkään mitään ihmeitä esittänyt, mutta ei tarvinnutkaan.
Hyvää peruspeliä.

Kyllähän se toisessa erässä tullut venytys takatolpalle oli game saver-torjunta par excellence. Lisäksi eleetön räpylätorjunta aivan lopussa Kerhon kultakypärän Jolyn lämäriin ainakin itselläni nosti fiilistä, että Garteig todellakin laittoi luukut kiinni. Jos nyt käännetään asia toistepäin niin tuollainen Auvitun maali Garteigille olisi varmasti aiheuttanut parranpärinää, mutta nyt se olikin Kerhon maalivahti (jotka ovat pääsääntöisesti pelanneet jäätävällä tasolla), joka tällaisen päästi yhden maalin pelissä, joten voidaan myös todeta Garteigin vieneen maalivahtien taiston selvästi nimiinsä.

 

[Hattu]

Jatkoajan juttu IFK:n tilastoiden valossa erikoisesta maalivahtitilanteesta, jossa kirjoittaja päätyy siihen lopputulokseen, että Michael Garteig on ollut tällä kaudella parempi veskari kuin Niilo Halonen.

 

[Lätty-ylämummo]

Jatkoajan juttu IFK:n tilastoiden valossa erikoisesta maalivahtitilanteesta, jossa kirjoittaja päätyy siihen lopputulokseen, että Michael Garteig on ollut tällä kaudella parempi veskari kuin Niilo Halonen.

Minun tulkintani artikkelista on taas se, että hyökkäys lunastaa Nipan ollessa maalissa, mutta Gartsin vahtivuorolla seistään suu auki kattomassa vierestä, että kuinkahan äijän käy. Ripareista olisi kanssa kiva saada faktaa tilastotietoa, kun omaan silmään takamies jää aina auki Gartsin torjuessa.
Mutta ihan hyödyllistä luettavaa niille, joiden mielestä Gartsi on aivan paska. Ei ole.

 

[Postinjakaja]

Jatkoajan juttu IFK:n tilastoiden valossa erikoisesta maalivahtitilanteesta, jossa kirjoittaja päätyy siihen lopputulokseen, että Michael Garteig on ollut tällä kaudella parempi veskari kuin Niilo Halonen.

Minun tulkintani artikkelista on taas se, että hyökkäys lunastaa Nipan ollessa maalissa, mutta Gartsin vahtivuorolla seistään suu auki kattomassa vierestä, että kuinkahan äijän käy. Ripareista olisi kanssa kiva saada faktaa tilastotietoa, kun omaan silmään takamies jää aina auki Gartsin torjuessa.
Mutta ihan hyödyllistä luettavaa niille, joiden mielestä Gartsi on aivan paska. Ei ole.

Jutussa pitäisi luetella miten usein kumpainenkin on pelannut silloista kuumaa joukkuetta vastaan ja onko pelannut paljon joukkueen ollessa pienessä liidossa vai ei?

Tuollainen arviointi on vaikeaa.

Sanoisin, että kumpikaan ei ole maaginen maalivahti, mutta hyviä maalivahteja. Onko meidän pahimpien vastustajien maalivahdit Heljanko ja Langhammer maagisia maalivahteja? Ei minusta. Molemmat ovat hyviä. Gartsilla tosiaan tilastot vuoden 22 aikana paremmat kuin Heljangolla. Vaikka Tappara on ollut nousussa ja IFK vaisu.

Väittäisin, että maalivahtipelissä ei tulla häviämään tänä keväänä näille.

Se on sitten eri asia, että tuleeko jossain vaiheessa joukkue, jolla veskalla on kykyä olla maaginen ja seisoo päällään torjuen kaiken meitä vastaan. Pelicans? HPK? KooKoo? Onko edes muita? Karejev osaa olla hyvä ja voitti viime keväänä meidät.

Mutta omasta mielestäni ei ole kummoinen liigan maalivahtitaso tällä kaudella.

 

[Apassi]

Se mikä tuossa jutussa myös jätetään huomiotta, niin Garteigin torjuntaprosentti alkoi keulia vasta, viimeisen 5-6 pelin ansiosta. Halosella ei ole ollut mahdollisuutta nyt pelata, kun IFK tiivistänyt puolustustaan. No tämä on pieni asia.

Isompi asia on se, että kyllä maalivahdin työskentely siinä mielessä vaikuttaa kenttäpeliin ja sitä kautta maalintekoon, että jos vastustajan 1-3 veto pelin alusta on verkossa säännöllisesti, kun toiseen päähän tarvitaan se +10 laukausta yhtä maalia kohti, eli psykologinen efekti. Tuo maaliodottama/toteutunut maalimäärä johtui Garteigin peleissä monesti siksi, koska IFK oli koko pelin takaa-ajajana ja sitä kautta paineisti tehottomasti lähes koko pelin. Garteig pelasi näppituntumalta aika monet tappiopelit kotona noita häntäpään jengejä vastaan. Toki paremmalla viimeistelyllä ne olisi pitänyt kääntää.

Ansiokas kirjoitus silti. Nähty vaivaa, mutta valittu ehkä aavistuksen yksipuolinen kanta ennakolta.

 

[Pärde]

Ihan mielenkiintoinen artikkeli. Itselläni on sellainen mutu, että aiemmin kaudella nimenomaan Garteig pelasi pääosin näitä "helppoja" jengejä vastaan, jolloin joukkueen oma fokus ja terävyys ei ehkä ollut parasta mahdollista. Mutta tämä tosiaan vain mutu. Ehkä kritiikkinä, että tuollaisessa analyysissa pitäisi tosiaan olla katettuna laajasti eri näkökulmat ja muuttujat, eikä vedellä mutkia suoriksi.

Kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvä tilanne juuri nyt, että Garts alkaa löytää peliään kohti kevättä ja sieltä on toivottavasti Halonen palaamassa kehiin myös.