Maalivahdit

[Brewer]

Parasta olisi saada oma mv-valmennus sille tasolle, että osattaisiin tuottaa hyviä maalivahteja.

Aamen! Onneksi vihdoin ja viimein kantautuu viestejä, että tähän asiaan aletaan panostamaan. Ei sitä odoteltukaan kuin 40vuotta. Aika käsittömättömältä kuulostaa, mutta näin on. Taleban Mullah Softa Allah Kaarela yritti muutamia vuosia ja floppasi täysin. Sitten tuli Sakke, kaikki tietää (paitsi Timo Laaksoharju) mikä oli tulos.

 

[Johannes]

Pitää taas heittää vähän jäitä hattuun "is i mössan" Ahlqvistin ja varsinkin Jani Niemisen mv-pelin suhteen. On suhteellisen helppoa iskeä nuorena ja lupaavana maalivahtina muutaman pelin ajan ns. puskasta. Nyt Jani Nieminenkin on niitä maalivahteja, jonka torjuntoja toisten joukkueiden mv-valmentajat alkavat tutkimaan tallenteilta. Todellinen testi on vasta sitten, kun analyysit on tehty, mahdolliset heikkoudet löydetty ja tulokset kerrottu vastustajien maalintekijöille. Näin kävi aikanaan esim. Dave Stathosille, joka näytti ekoissa peleissä ihan superlöydöltä HIFK:n maalille, mutta mv-uran loppu HIFK:ssa oli melko nolo.

En siis hurraa vielä Jani Niemistä tai Aleksis Ahlqvistia uusina löytöinä HIFK:n pitkäaikaisiksi maalivahdeiksi, vaikka toivon tietysti, että Nieminen/Ahlqvist pelastaa Lundellin kanssa sen mikä pelastettavissa vielä kaudesta 07/08 on. Ahlqvistilla tosin on vielä, kuten tiedämme, vaivat rasitteenaan. Jani Niemiselle vielä iso kiitos jo eilisestä nollapelistään ja 3 pisteen voitosta, koska eilen alkoi olla jo katastrofin aineksia ilmassa.

 

[Rebel]

Täysin en anna maalivahdeillekaan pisteitä näistä nollapeleistä, vaan paljon on kaikkien rakastaman Isä-Paulin ansiotakin. Kun puolustus pelaa, niin maalivahdillakin on helppo olla. En usko, että monikaan piti Pekka Tuokkolaa huippuna HIFK-JYP-matsissa, mutta kun JYP pelasi joukkueena loistavaa puolustuspeliä ja Mika "Kuka ja Mikä" Niemi teki maalit, niin sehän riittää.

Mielenkiintoista nähdä, että kun IFK tuntuu pelaavan omaa peliään jo nyt melkoisella playoff-kiekolla, niin riittääkö se sitten playoff-otteluissakin.

 

[Brewer]

Tää on kyllä hauskaa! Kaikille Kenkää!

Silloin kun IFKn veskareilla on imu päällä, niin huudetaan pää punaisena ja kitarisat metrin ulkona suusta, että VAIHTOON, KENKÄÄ!
Sitten kun tulee uusi veskari joka pelaa heti nollapelin, niin ruvetaan kehumaan IFKn puolustusta ja Baxterin peluutusta, joita molempia asioita ovat samat nimimerkit haukkuneet muissa ketjuissa koko kauden?!
Olen sanaton.

 

[Rebel]

Sitten kun tulee uusi veskari joka pelaa heti nollapelin, niin ruvetaan kehumaan IFKn puolustusta ja Baxterin peluutusta, joita molempia asioita ovat samat nimimerkit haukkuneet muissa ketjuissa koko kauden?!
Olen sanaton.

Sähän oot ollut koko kauden ihan hiljaa, joten sanattomuus olisi voinut jatkuakin. :)

Oletuksiahan aina voi tehdä, että olisiko syynä se ja se vai mitä vittiä? Ei tämä ollut mitenkään ensimmäinen nollapeli näinä viikkoina, viime viikolla AA pelasi vastaavanlaisesti, silloin vasta rankkareilla rankaistiin.

 

[Wäinö#16]

Tämä Lunkan puolikuntoisuus saattaa selittää tuon heikohkon tason Blues-pelissä ja tuo JYP:in viimeinen maali jossa jo kommentoinkin tuohon otteluketjuun, että Lunkan torjunta-asento oli hiukan vino ja pystyssä, minkä takia, hän ei varmasti ehtinyt reagoida kunnolla tuohon (oliko se Filppulan) vetoon. Taisi olla selkäkivut sellaiset, ettei ei oikein kestänyt hakea oikeaa astentoa. Paska juttu, minkäs teet. Olisi siis pitänyt laittaa AA maaliin aikaisemmin jo.

Tulee ihan sellanen olo, että Lunkalla on ollut selkävaivoja alkaen kaudesta 95-96. Hyvä että vaiva vihdoin löydettiin!

 

[Buddha]

Sitten kun tulee uusi veskari joka pelaa heti nollapelin, niin ruvetaan kehumaan IFKn puolustusta ja Baxterin peluutusta, joita molempia asioita ovat samat nimimerkit haukkuneet muissa ketjuissa koko kauden?!
Olen sanaton.

Itse olen ainakin ymmärtänyt, että nämä haukkujat ovat vain korostaneet puolustuksen osuutta Lukko-IFK:n pelin osalta. Kyllä ko. pelin puolustukseen osallistui jokainen luistimilla liikkunut ja hyökkäysiin ei noustu mitenkään uhkarohkeasti.
Tai, niin, mitä muutakaan Pauliinan pelikirjasta voi sanoa, kun sitä ei ole hyökkäyksen osalta juuri lainkaan.
Johanneksen kommentti laittoi miettimään. Siis kun vastustajat saavat videoiltaan tarkistella uutta ja huikean nollapelin pelannutta kassaria, niin kyllä sieltä varmaan alkaa löytymään heikkouksia.
Maalivahtivalmentaja, hohoi, HIFK tarvitsee sinua. Missä ikinä oletkaan.

 

[bozik]

Maalivahtivalmentaja, hohoi, HIFK tarvitsee sinua. Missä ikinä oletkaan.

Siellä se on vaihtopenkin takana. Sillä on silmälasit.

Koutseista ja kaiken maailman laitureista ja niiden seuroista liikkuu ensi kautta koskevia huhuja, mutta tärkein eli veskari on unohtunut. Missä on kaikki huhut koskien ensi kauden veskareita? Tulee olemaan helvetin vaikeaa/kallista hankkia hyvä veskarikaksikko ja se joka tässä onnistuu menee takuulla pitkälle. Hyvällä veskarilla voittaa aina.

 

[Buddha]

Siellä se on vaihtopenkin takana. Sillä on silmälasit.

Koutseista ja kaiken maailman laitureista ja niiden seuroista liikkuu ensi kautta koskevia huhuja, mutta tärkein eli veskari on unohtunut. Missä on kaikki huhut koskien ensi kauden veskareita? Tulee olemaan helvetin vaikeaa/kallista hankkia hyvä veskarikaksikko ja se joka tässä onnistuu menee takuulla pitkälle. Hyvällä veskarilla voittaa aina.

Itselleni suojatyöläinen ei tarkoita samaa, kuin ammattilainen.

IFK ei välttämättä kuitenkaan tarvitse, kuin yhden _hyvän_ maalivahdin. AA kelpaisi vallan mainiosti kakkoseksi. Ja eiköhän Lunkkakin jää taloon, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät. Siis, mikäli/ toivottavasti ei jatka. Jos ei S/M-liigajoukkueen mukana, niin eiköhän jokin todella tarpeellinen paikka hänellekkin löydy...

 

[aika epeli]

Hyvällä veskarilla voittaa aina.

Paras veskari, paras sentteri, paras koutsi. Kiekkomaailman pyhä kolmiyhteys ja respeti, jota Jokeritkin on tilannut paikallisesta kiekkoapteeksista menestyksen vuosinaan. Toimii muillakin seuroilla, jopa IFK:lla.

Vain kaksi puuttuu ...

 

[Johannes]

En minä Jani Niemistä hauku, huh huh. Seuroilla on mv-valmentajat ja heillä osaamista, jolla selvitetään vastustajien maalivahtien mahdolliset heikot kohdat. Baxteria en viitsi enää haukkua, mitä hyötyä siitä olisi, kun Baxter jatkaa kauden loppuun saakka ja sen jälkeen häipyy HIFK:sta. Lisäksi nyky-HIFK pelaa joukkueen ja Baxterin osaamisen tasolla toisin kuin alkukaudella, jolloin Baxter olisi ansainnut potkut.

Se on vaan realiteetti, että vielä ei tiedetä Niemisen todellista tasoa sm-liigassa. Mikä olisi sen hienompaa, jos Jani Nieminen onnistuu, HIFK menestyy kaudella nykyodotuksia paremmin 07/08 hänen torjunnoillaan ja Nieminen saa sopimuksen HIFK:hon kaudeksi 08/09. Uskon kuitenkin, että HIFK:lle hankitaan ensi kaudeksi uusi huippumaalivahti kolmikon Lundell, Ahlqvist ja Nieminen ulkopuolelta, joten nykyisillä maalivahdeilla on todennäköisesti yksi pelipaikka ulottuvillaan ensi kaudeksi.

 

[Masculine]

Vain kaksi puuttuu ...

Nyt on pakko astua tähän miinaan ja kysyä että millä paikalla on tällä hetkellä paras mahdollinen henkilö ?

Olisihan se kyllä aivan huikeata jos Nieminen tekisi ns. Lehtoset ja nousisi IFK:n ykköstorjujaksi sekä johdattaisi joukkueen jopa mitalleille.

 

[seetre]

Nyt on pakko astua tähän miinaan ja kysyä että millä paikalla on tällä hetkellä paras mahdollinen henkilö ?

Olisihan se kyllä aivan huikeata jos Nieminen tekisi ns. Lehtoset ja nousisi IFK:n ykköstorjujaksi sekä johdattaisi joukkueen jopa mitalleille.

Vesce on ollut ihan ok vuodenvaihteen jälkeen..

Upea suoritus Janilta Raumalla, huomenna jatketaan toivottavasti vähintään samalla tasolla kun eilen.

 

[Falcon]

Realistisia vaihtoehtoja ensi kauden ykkösmaalivahdiksi

Ensi kaudelle pitää ehdottamasti saada uusi ykkösmaalivahti se on selvä.
AA ja Nieminen ovat vielä liian kokemattomia ja Jannea ei enää tarvita.
Harmi vaan että parhaat suomalaiset maalivahdit pelaavat rapakon takana, ja sieltä on turha paluumuuttajia odotella.

Täällä on jo spekuloitu muutamilla nimillä, jotka saattaisivat olla saatavilla, on puhuttu mm. Riksmanista ja Norosesta. Minua eivät nämä nimet innosta. Kumpikaan ei ole saanut Venäjällä tällä kaudella paljon peliaikaa, enkä luota näiden miekkosten paineensietokykyyn tiukassa paikassa.

Jani Hurme kelpaisi, mutta kaverille maksetaan Ruotsissa niin hyvin, että tuskin on tulossa Suomeen takaisin. Andy Chiodo kelpaisi myöskin, mutta hänelle varmasti löytyy ottajia. Antti Niemi olisi myös mielenkiintoinen nimi, mutta hänellä on vielä sopimus ensi kaudeksi Pelicansin kanssa.

Joten kyyninen veikkaukseni on että ensi kaudelle hankitaan joku mr.x atlantin takaa, ja sitten vaan toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Buddha]

Harmi vaan että parhaat suomalaiset maalivahdit pelaavat rapakon takana, ja sieltä on turha paluumuuttajia odotella.

Muut sarjat?
En muista tarkaan, että miten tuon Venäjän sarjan sanktiot menivätkään, mutta joku viisaampi kertokoon.
Ainakin tällähetkellä ulkomaisen maalivahdin käytöstä joutui maksamaan pirun ison sakon, mutta jatkoa en muista. Meneekö Venäjällä suunta siihen, että ulkomaisten veskareiden käyttö tuli kokonaan kielletyksi vai pysyikö sakkojärjestelmä?
Siellä ainakin on ulkomaisia ja ilmeisesti ensikaudeksi vapautuvia veskareita sitten.

 

[Islanti]

Oman käsitykseni mukaan, ovat ulkomaalaiset veskarit kiellettyjä Venäjällä ensi kaudesta lähtien. Ei muutakun Norosta haalimaan...

 

[McJugi]

Eivätköhän mene Keski-Eurooppaan tai Ruotsiin mielummin.

Ei olisi kova ylläri jos mentäisiin samalla kolmikolla vielä ensikin kaudella. Riippuu tietenkin koutsista ja markkinoista pitkälti, mutta silti.

 

[douppi]

Ei olisi kova ylläri jos mentäisiin samalla kolmikolla vielä ensikin kaudella. Riippuu tietenkin koutsista ja markkinoista pitkälti, mutta silti.

No tuossa tapauksessa voisivat unohtaa koko nousu-projektin. AA saa jäädä kakkoseksi, mutta Lunkka on edelleenkin nähty ja koettu keskitason kassari. Kyllä markkinoilta joku muu raavitaan ykköseksi... uskaltaisin väittää.

 

[bull]

Mielenkiintoiseksi menee, Baxter pelin jälkeen:

"Nieminen on pelannut tällä kaudella A-junioreissa (HIFK), Mestiksessä (Titaanit) ja Suomi-sarjassa (Kerava). Hän pelaa myös lauantaina, Lundell on taas vuorossa tiistaina."

Eli ei se Lundell nyt kovin pahasti oo rikki, vai otetaanko riski ja peluutetaan puolkuntoisena mahd merkityksettömässä pelissä... Jos ei panosta ja Lundell pelaa puolkuntoisena, niin mitäs sit jos selkä ei kestäkään ja Nieminen kantaa vastuun pudotuspeleissä. No, isä-Pauli tietää... :)

 

[tommy36]

Nieminen, voittava maalivahti(ko)?

Pakko pistää merkille tämmöinenkin ihme. Nuori mies ei ole hävinnyt vielä peliäkään. Onko hän nyt sitten se kauan kaivattu voittava maalivahti? Olisiko IFK:lla nyt ne ratkaisevat 6 pistettä enemmän, jos Nieminen olisi ollut jo Jyp pelistä alkaen maalissa, silloin jo ilmeisen selkäkipuisen Lunkan tilalla?! Siinäpä vasta kysymys.
On se vaan mukava jossitella. Mutta Nieminen kyykyttää kaikki Poffeissa ja vie IFK:n finaaliin!!!! : )

 

[penalalli]

Lundell tänään maalissa.

 

[Jeihki]

Lundell tänään maalissa.

Hienoa. Tämä kertoo siitä, että pelaat kuinka hyvin tahansa, niin saat pelata tasan niin kauan kun Länki on loukkaantuneena. Hauska katsoa kuinka äijän käy. Luupäistä on isän luotto Lunkkaa kohtaan.

 

[douppi]

Hienoa. Tämä kertoo siitä, että pelaat kuinka hyvin tahansa, niin saat pelata tasan niin kauan kun Länki on loukkaantuneena. Hauska katsoa kuinka äijän käy. Luupäistä on isän luotto Lunkkaa kohtaan.

En todellakaan pidä Lundellia huippuvahtina, mutta hyvä ratkaisuhan tuo on. Eiköhän tuossa nyt ole kyse Lunkan kunnon tarkistuksesta. Jos selkä ei kestä tai imu maalilla käy kovin, niin Nieminen on ykkösvahtimme ja piste. Jos Lunkka on kunnossa ja homma käy, niin meillähän on tilanteeseen nähden positiivinen ongelma.

Tämä on maalivahtiosastolla kaikkea muuta kuin merkityksetön ottelu.

 

[General Portion]

Itse olisin tehnyt homman juuri toisin päin, olisin Niemisen antanut pelata niin kauan kun voittoja tulee ja otteet ovat hyviä ja sitten tarvittaessa heittänyt Lundelin maaliin. Mielestäni Lundelin peluutus tänään on epäluottamus-lause Niemistä kohtaan. Kyllähän se on nähty monet kerrat miten Lundelin kasetti kestää kun panokset kovenee, Nyt vaan Niemiselle pelejä mahdollisimman paljon ja nähdään mikä hän on miehiään. Ja voin kertoa,että edessä ei ole ainakaan positiivinen ongelma, kun on kyse meidän maalivahdeista. Yhdessäkään PlayOff-sarjassa viimeisinä kausina, Hifkillä ei ole ollut parempi maalivahtipeli. Nyt vaan riskillä luotto Niemiseen ja katsotaan minne asti päästään!

 

[Analyytikko_]

En todellakaan pidä Lundellia huippuvahtina, mutta hyvä ratkaisuhan tuo on. Eiköhän tuossa nyt ole kyse Lunkan kunnon tarkistuksesta. Jos selkä ei kestä tai imu maalilla käy kovin, niin Nieminen on ykkösvahtimme ja piste. Jos Lunkka on kunnossa ja homma käy, niin meillähän on tilanteeseen nähden positiivinen ongelma.

Tämä on maalivahtiosastolla kaikkea muuta kuin merkityksetön ottelu.

Tämän päivän otteluhan on loistava paikka antaa Lunkalle pelituntumaa playoffeja varten. Parhaassa tapauksessa meillä on perjantaina kaksi pelikunnossa ja erityisesti pelivireessä olevaa kaveria, joiden välillä voidaan tehdä valinta pelaavan kaverin suhteen.

Oli sitten kumpi tahansa maalilla perjantaina, niin mielestäni tämän illan valinta Lundellin suhteen on mielestäni oikea. Jo senkin takia, ettei TPS:n porukka pääse scouttaamaan liikaa Niemistä ja hänen otteitaan.