Mainos

Maalivahdit

  • 1 355 808
  • 6 262

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tää Lundell tekee mut hulluksi. Parhaimmillaan, kuten tänään, ei tule mieleenkään ajatusta ottaa hänen rinnalleen toinen mv. Huonoimmillaan hän ei kelpaisi edes kakkoseksi. Itse asiassa tämän päiväinen huikea esitys vain vahvisti sitä mielipidettäni, että kun saamme rinnalle kovan kaverin, Janne relaa ja tarjoilee parempaa puoltaan tasaisemmin. Kuten Askeyn aikana. Voin kuvitella Lundellin paineet, jos hän jatkaa yksinäisenä ykkösenämme ja pelaa tähän malliin helmikuulle asti. Siitä eteenpäin puoli Suomea puhuu, että ei se playoffeissa onnistu kumminkaan. Valitettavaa, mutta totta ja tähänastisten playoffnäyttöjen perusteella ihan aiheellistakin.

Nyt eipä muuta kuin vilpittömät onnittelut upeasta 0-pelistä, way to go!
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
On se ihme jätkä, ei tiedä onko lintu vai kala.

Hän on liigan paras (copyright JHag) kakkosmaalivahti. Täytyy kehua Jannea, kun siihen on aihetta. Loistava peli tänään ainakin selostajan mukaan ja Jokereiden nollaaminen Areenassa on kova suoritus.

Mutta ei tämä yksi peli sitä perusasetelmaa miksikään muuta, uusi tasokas maalivahti rinkiin tappelemaan Jannen kanssa peliajasta ja parempi pelaa sitten ratkaisupelit. Nimiähän tässä ketjussa onkin jo esitetty.
 

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Mielestäni Janne voisi huilata seuraavan pelin Saipaa vasten saaden nauttia tämän illan täydellisestä onnistumisesta. Ahlqvistille on annettava näytön paikkoja ja Jannelle on luotava hänelle sopivaa kilpailutilannetta. Janne tarvitsee myös lepotaukoja, sillä ilman niitä hän ei pysty säilyttämään tasoaan.

Tänään Janne oli kuitenkin niin loistava, että on hävytöntä edes kuiskailla jonkun toisen maalivahdin hankkimisesta. Keskustellaan siitä joskus myöhemmin, jos pidemmälle edennyt kausi siihen aihetta antaa.
Pudotuspeleissä jäätyminen on myös sellaista kaupunkilegendaa, että sen varjolla on turha tehdä mitään. Tiistaina Janne pomputteli niin, että oikeasti hirvitti IFK:n maalivahtitilanne. Tänään hän oli maaginen ja nyt on vaan pakko katsoa, mitä seuraavat pelit tuovat tullessaan. Toivottavasti pelkkää hyvää IFK:lle ja erityisesti Jannelle, jolle todella soisi koko kauden mittaisen onnistumisen.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Kyllähän kuka tahansa saa anteeksi mitä tahansa jos nollaa narrit!

Ei me Lundelliin kaaduta. Ei oo koskaan kaaduttu. Jos ei olla finaaliin asti päästy, syy on kyllä ollut mielestäni aina jossain muussa.

Pikemminkin kaadutaan siihen, jos Janne teloo itsensä ja joudutaan turvautumaan AA "vähäisempään". Ihme juttu, kun hänen piti nimenomaan olla se tosi lupaava veskari ja sitten kuitenkin mies onkin aivan turha. Luulen, että se on Jani Nieminen, joka pitkässä juoksussa se kakkonen on. Muuten olis AA:ssa nähty merkkejä Lundellin haastamisesta jo viime kaudella.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Aaa aina tekee niin hyvän mielen, kun Janne onnistuu. Ehdottomasti lempiveskarini SM-liigasta ja ehdottomasti aivan liian parjattu. Miehen historia painaa kausi kauden jälkeen liikaa, vaikka statsit ja kyllä myös otteet ovat täysin vertailukelpoisia monen tunnustetun huippukassarin kanssa. Janne tekee hienoa työtä ja toivottavasti vire jatkuu. Siitä olen näin ulkopuolisenakin samaa mieltä, että Jannella on tällä hetkellä aika heikohko kirittäjä, ehkä Stathos olisi saatavilla?
 

Betoz

Jäsen
Pikemminkin kaadutaan siihen, jos Janne teloo itsensä ja joudutaan turvautumaan AA "vähäisempään". Ihme juttu, kun hänen piti nimenomaan olla se tosi lupaava veskari ja sitten kuitenkin mies onkin aivan turha.
Onko Ahlqvist sitten saanut jotain näytönpaikkojakin jossain välissä? Hänen syytähän sekin on, kun ei osata antaa esimerkiksi satunnaisia pelejä. Ja sitten kun ehkä joskus pääsee kentälle niin ei ole pelannut muutamaan kuukauteen kuin harjoituksissa. Itse kääntäisin syyttävän sormen Lindforsin suuntaan. Onko hän näyttänyt merkkejä jonkin sortin osaamisesta? Onhan Suomessa muutamia ihan arvostettujakin maalivahtivalmentajia, jotka saisivat nuorista enemmän irti ja näin ollen heistä voisi olla jotain hyötyäkin HIFK:lle.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko Ahlqvist sitten saanut jotain näytönpaikkojakin jossain välissä? Hänen syytähän sekin on, kun ei osata antaa esimerkiksi satunnaisia pelejä. Ja sitten kun ehkä joskus pääsee kentälle niin ei ole pelannut muutamaan kuukauteen kuin harjoituksissa. Itse kääntäisin syyttävän sormen Lindforsin suuntaan. Onko hän näyttänyt merkkejä jonkin sortin osaamisesta? Onhan Suomessa muutamia ihan arvostettujakin maalivahtivalmentajia, jotka saisivat nuorista enemmän irti ja näin ollen heistä voisi olla jotain hyötyäkin HIFK:lle.
Eikös AA pelannut useammankin NT ottelun, joissa ei otteet mitään kovin vakuuttavia olleet? Koko joukkue oli toki aika yössä, mutta juuri silloinhan veskarilla on mahdollisuus nousta esiin. Viime kausi oli siinä mielessä vähän huono tarjota AAlle näyttöpaikkoja, kun varsinkaan loppukaudesta ei ollut varaa mihinkään kokeiluihin.

En tiedä minkälainen nokkimisjärjestys HIFKn sisällä on maalivahtien peluuttamisen suhteen, eli onko Baxter se, joka valitsee pelaavan kassarin juurikaan Saken höpinöistä välittämättä. Maalivahtien homma on siinä mielessä raadollinen, että ensin pitää ansaita näyttöpaikka treenien perusteella (tai toisen kämmäillessä) ja lunastettava sitten odotukset pelissä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ahlqvistin mietteitä brändin nettisivuilla http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=224&Itemid=85

Peliajan perässä mies selvästi on ja väläyttääpä mahdollisuutta lähteä muuallekin pelaamaan. Jotenkin tuli sellainen fiilis tuosta, että näinköhän olisi jo seurajohdon ja Baxterin toimesta vihjaistu, että peliaikaa tulee kyllä, mutta ihan jossain muualla.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Ahlqvistin mietteitä brändin nettisivuilla http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=224&Itemid=85

Peliajan perässä mies selvästi on ja väläyttääpä mahdollisuutta lähteä muuallekin pelaamaan. Jotenkin tuli sellainen fiilis tuosta, että näinköhän olisi jo seurajohdon ja Baxterin toimesta vihjaistu, että peliaikaa tulee kyllä, mutta ihan jossain muualla.

JHag kirjoitti joku aika sitten joko tässä tai toisessa ketjussa, että Baxter oli nimenomaan treeneissä ilmoittanut AA:lle, että peliaikaa olisi luvassa. Ja kaiketi tuo viesti pitää lukea ja ymmärtää siten, että nimenomaan punaisissa.

Itse heittäisin nuoren kaverin maalille Saipaa vastaan. Jos tällä kaudella ei tule vastuuta viime kautta enempää, niin hyvin ollaan saatu tämäkin lahjakkuus polkemaan paikallaan.

Niin, kyseinen viittaamani viesti löytyy tuosta edelliseltä sivulta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse heittäisin nuoren kaverin maalille Saipaa vastaan. Jos tällä kaudella ei tule vastuuta viime kautta enempää, niin hyvin ollaan saatu tämäkin lahjakkuus polkemaan paikallaan.

En usko Baxterin vaihtavan nollan pelannutta maalivahtia seuraavaan otteluun. Sen sijaan ensi viikonlopun kahdesta ottelusta varmasti toinen on AA:n heiniä. Kun nikkarikoutseilla ei ole aravirtamaista sosiaalikiekkotarvetta ei Ahlqvistille liene luvassa kovin paljon minuutteja jos Lundell pitää prosenttinsa mukavasti 90:nen paremmalla puolella...
 

filmirulla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse heittäisin nuoren kaverin maalille Saipaa vastaan. Jos tällä kaudella ei tule vastuuta viime kautta enempää, niin hyvin ollaan saatu tämäkin lahjakkuus polkemaan paikallaan.

Mun puolesta voi AA voi pelata milloin vain mutta se, että kaveri olisi jokin poikkeuksellisen lahjakkuus on mulle kyllä suuri mysteeri. Oma veikkaukseni on, että AA voi jossain pienessä seurassa torjua jopa ykkös veskarina mutta maineteot siitäkin hommasta tulee jäämään pieneksi.

Jos AA:ta tullaan roikottamaan IFK:ssa niin tulevissa näytönpaikoissa (olkoon vaikka Saipa peli) on sitten heti onnistuttava. Ei tule käymän selitykseksi se, että pelituntumaa ei ollut jne...

Viime kaudellahan AA pääsi pelailemaan oikein pronssijoukkueen maalissakin mutta eipä tainnut suurta vaikutusta tehdä sielläkään. Tosin voishan se mennä kerhoon varmaan Andylle availemaan luukkua jos kerho vaikka haluis pienentää palkan maksuja. Tällä skenaariolla Lassila ja AA vaihdettaisiin päittäin niin, että saataisiin nuo palkanmaksu asiat kuntoon. On nimittäin aivan järjetöntä maksaa kahdelle veskarille ykkösveskarin palkkaa. Tulee hiukan mieleen viime kautinen Blues jotenkin kerhosta.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisko AA olla osa jotain siirtokuviota?

Tuli vaan mieleen tossa, että voisko AA olla osa jotain siirto/vuokrausyhtälöä, jos HIFK päättäisi paikata loukkaantuneita (Pesonen ja I. Pikkarainen)? Eli AA menisi vaihdossa johonkin seuraan, josta saataisiin tilalle hyökkäysvoimaa. Kausi on tietysti alussa ja kuka joukkue haluaa luopua niin hyvästä pelaajasta, jota HIFK tällä hetkellä loukkaantuneiden tilalle tarvitsisi? Tuskin kukaan ja laitetaan sormet ristiin Luttisen puolesta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ei me Lundelliin kaaduta. Ei oo koskaan kaaduttu. Jos ei olla finaaliin asti päästy, syy on kyllä ollut mielestäni aina jossain muussa.

Tässä on mielestäni malliesimerkki Pro-Janneilun sokeudesta. Siis ei todellakaan millään pahalla heitetty tämä oma kommenttini. Kun Janne pelaa yhden huippumatsin, pyyhkiytyy samantien muistista ne useat surkeat matsit. Joissa olemme kaatuneet Janneen. Eli lause "Janneen ei ole koskaan kaaduttu" ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Huolimatta siitä, että Janne oli huikea torstaina Jokereita vastaan. Anti-Janneilun sokeus on ihan vastaavaa: kun Janne pelaa imuri-illan, todetaan, että tätä se on aina ollut, eikä ikinä muutu.

Jannea on tarkasteltava kokonaisuutena, monta kauttahan hän on meillä pelannut. Edelleen pidän häntä 2-veskarina, joka tarvitsee rinnalleen kirittäjän. Hyvä huomio, että Janne on parantanut aina, kun mv-asemaan on tullut kilpailua. Kannattaa myös huomioida se, että -toistan itseäni- Janne itsekin viihtyy paremmin kahden veskarin systeemissä. Rupean oikeasti pikkuhiljaa kypsymään siihen, että HIFK on hankkinut AA:n, jonka tausta on vähintään yhtä lupaava kuin sen edellisen AA:n, ja istuttaa tätä lupaavaa nuorukaista koko ajan penkillä! AA voisi myös itse vetää johtopäätöksensä ja pyytää siirtoa muualle, veikkaan että hän haluaisi pelata. Kun Pena normaalistikin säästää silloinkin, kun ei ole paikka, olisi hänellä ja HIFK:lla nyt ainutlaatuinen tilaisuus kokeilla kahden veskarin peluutusta ilman ainoatakaan pelaajakauppaa! Rohkeasti vaan Ahlqvisillekin peliaikaa. Jos ei kulje, niin tammikuuhun on vielä aikaa. Kukaties Lundell-Ahlqvist olisi juuri se tasainen kotimainen kaksikko, joka vie HIFK:n pitkälle? Kannattaisi sitä ainakin kokeilla ennenkuin mennään treidailemaan ketään minnekään.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tätä huopaamistahan se on Lunkan kanssa ollut jo pitkään. Yksi hyvä peli kumoaa fanien silmissä 5 huonompaa, ja yksi huono peli kumoaa taas 5 parempaa. Fanit ovat raadollista porukkaa, jotka antavat palautetta välittömästi. Joskus se tuntuu vähän jopa liioitellultakin, mutta niin se vaan menee. Faktat Lunkan kyvyistä alkavat kuitenkin olla jo kaikkien (anti-fani tai fani) tiedossa. Eli hyvä runkosarjavahti, joka voi päästä vielä uudelle ulottuvuudelle Poffeissakin, jos kilpailua riittää.

Mun puolesta voi AA voi pelata milloin vain mutta se, että kaveri olisi jokin poikkeuksellisen lahjakkuus on mulle kyllä suuri mysteeri.

IFK:ssa AA-korttia ei ole katsottu oikeastaan ollenkaan, joten kaikillehan se on vielä mysteeri. Kerhossa Ahlqvist ei mihinkään hurjaan lentoon päässyt, mutta ei se kuitenkaan hänen potentiaaliaan poista. Jotenkin luotan Baxterin kykyyn nähdä tämä veskatilannekin. Uskon, että AA nähdään IFK:n maalissa joko perjantaina (Blues stadissa) tai lauantaina (Ässät porissa). Keskiviikkona taidetaan vielä toivoa Lunkan jatkoja jokeripelistä.

Oma veikkaukseni kokonaisuudessaan on, että AA pelaa 15 runkosarjapeliä meillä tänä vuonna, ja kauppaa hänellä ei tehdä.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Kyllähän AA teki jäätävää jälkeä JYPin junnuissa, mihin ne taidot nyt olisivat kadonneet. Peliaikaa vaan kundille ja Lunkka luokille.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Mun puolesta voi AA voi pelata milloin vain mutta se, että kaveri olisi jokin poikkeuksellisen lahjakkuus on mulle kyllä suuri mysteeri. Oma veikkaukseni on, että AA voi jossain pienessä seurassa torjua jopa ykkös veskarina mutta maineteot siitäkin hommasta tulee jäämään pieneksi.

Tuossa ylempänä jo vastataankin, että teki aika murhaavaa jälkeä aikanaan JYP:n junnuissa ja tällä perusteella lahjakas kaveri. Nyt kaveri istui lähes koko loppukauden, joten sitä lahjakkuutta ei ainakaan isommin päästy näkemään. Tähän lisättynä ilmeinen kylmähermoisuus maalilla, niin olisihan tässä ainakin kokeilemisen arvoinen kaveri.

Jos AA:ta tullaan roikottamaan IFK:ssa niin tulevissa näytönpaikoissa (olkoon vaikka Saipa peli) on sitten heti onnistuttava. Ei tule käymän selitykseksi se, että pelituntumaa ei ollut jne...

Sitä pelituntumaa ei saa muutoin kuin pelaamalla. Jos sitä ei punaisista löydy, niin sitä on haettava muualta liigasta tai vaikka Mestiksestä. Kyllä kaverille pitää antaa näytönpaikka heti alkuun, ja jos ei natsaa, niin sitten istutaan tai vaihdetaan maisemia. Ei niin, että Lunkka pelaa ekat 10 matsia, Ahlqvist seuraavan ja sitten taas Lunkka seuraavat 10. Näinhän esim. Jortikka sai hyvin hoidettua Häkkisen itseluottamuksen kuntoon Jokereissa pari kautta sitten, nyt Häkkinen vartioi ihan mukiinmenevästi Ilveksen maalia.

Viime kaudellahan AA pääsi pelailemaan oikein pronssijoukkueen maalissakin mutta eipä tainnut suurta vaikutusta tehdä sielläkään. Tosin voishan se mennä kerhoon varmaan Andylle availemaan luukkua jos kerho vaikka haluis pienentää palkan maksuja. Tällä skenaariolla Lassila ja AA vaihdettaisiin päittäin niin, että saataisiin nuo palkanmaksu asiat kuntoon. On nimittäin aivan järjetöntä maksaa kahdelle veskarille ykkösveskarin palkkaa. Tulee hiukan mieleen viime kautinen Blues jotenkin kerhosta.

Ei tässäkään diilissä mitään vikaa olisi, jos käy niin, että Chiodo alistaa Lassilaa ja Lunkka Ahlqvistia peliajan muodossa. Tällöinhän molemmissa tiimeissä olisi selkeä ykkös-ja kakkosvahdin asema maalivahdeilla. Tällöin vaihto saattaisi olla molemmille seuroille win-win-tilanne. HPK:lle Chiodon loukkaantumisten tuuraaja (tuttu sellainen) ja HIFK:lle Lunkan kirittäjä. Tuskin kuitenkaan ennen kunnon näytönpaikan antamista kummankaan kassarin annetaan siirtyä muualle.

Faktat faktoina, Lunkalla on takana yksi huippupeli ja yksi keskinkertainen esitys. Ensi viikolla heittäisin Ahlqvistin maaliin Saipaa ja Ässiä vastaan ja antaisin Lunkan kokeilla Brücklerin päänahan irrottamista.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Lunkalla on tarkkaan ottaen plakkarissa yksi huono esitys, joka onneksi riitti voittoon, ja yksi ylimaallinen esitys. Tämän kauden IFK on niin potentiaalinen maalintekijä, että HPK:ta vastaan saatiin voitto, vaikka veskarit olivat toistensa peilikuvia. Viime kauden HIFK olisi kontannut HPK-matsin Lunkan pelillä. Positiivista tässä on se, että Janne saa vihdoinkin kokea myös sen, minkä jokainen hyvässä jengissä pelaava maalivahti pääsee kokemaan: joukkue ei välttämättä kaadu hänen huonoon peliinsä. Lunkka on saanut liian paljon pataan 1 maalin tappioita matseissa, joissa hän on ollut itse vähintään ok, jopa hyvä. Sekin on pakko myöntää. HPK vei toissa kauden ratkaisevan playoffmatsin 1-0, missä HPK:n maali meni helposti. Mutta muuten Janne piti luukut kiinni. Kun oma jengi ei tehnyt maalin maalia, saavat kenttäpelaajat katsella enemmän peiliin kuin Janne. Mutta kuten sanottu, näitä matseja on Jannella hillitön määrä ja toivottavasti tiistain HPK-voitto oli hänelle henkisesti tärkeä. Voisi kuvitella, että hän ei enää pelkää huonoja matseja niin paljon ja pelaa rennommin = paremmin? Tämähän oli Baxterin keskeinen ohjenuora Lundellille jo viime keväänä eli älä pelkää helppoja maaleja, niitä menee kaikille joskus. Mutta kaikki eivät jäädy yhdestä imusta niin pahasti kuin Lunkka ennen. Lisäsin viimeisen sanan optimistisesti!

AA on nimetty junnulahjakkuudeksi samoilta tahoilta kuin Ahonen aikanaan; maajoukkuevalmentajat ja NHL-scoutit. Luotan heidän silmäänsä ja pidän Ahlqvistia potentiaalina. Jortikan Häkkis-kuviota pelkään itsekin. No, Baxter ei ole niin idiootti, että menisi tässä tilanteessa kaiken lisäksi pilkkaamaan omaa veskariaan: "Häkkiselle on toivottu paljon peliaikaa ja nyt sitä saatiin, toivottavasti ollaan tyytyväisiä" oli Turun lihapullan lausunto. Turpaanhan sitä lylleröä olisi pitänyt vetää.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
AA on nimetty junnulahjakkuudeksi samoilta tahoilta kuin Ahonen aikanaan; maajoukkuevalmentajat ja NHL-scoutit.
Nyt herää kysymys, että jos lahjakkuus on NHL -scouttien taholta tunnistettu, niin minkä takia miehellä ei ole kuitenkaan varausta rapakon taakse? AAn hamuamat ~20 peliä kauden aikana tarkoittaa tasaisen vauhdin taulukolla sitä, että mies pelaisi n. joka kolmannen pelin. Aika outoa siis olisi, jos miestä ei nähdä ensi viikolla ainakin yhdessä pelissä maalipuiden välissä, ehkäpä jo Saipa -pelissä. Lunkaltahan on viime kaudelta ikävä muisto Kisapuistosta.

Junnusarjoissa loistaminen on aina ihan oma lukunsa, eikä niihin kannata liikaa nojata. Pidettiinhän esim. Tuomas Nissistä huippulahjakkaana, mutta miesten peleissä on tullut melkoisen tuhoisaa jälkeä oman joukkueen kannalta. Tämä ei poissulje sitä seikkaa, ettenkö itsekin haluais nähdä AAn maalilla, mutta lievästi skeptinen olen tämän "huippulahjakkuuden" suhteen.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Lunkaltahan on viime kaudelta ikävä muisto Kisapuistosta.

Eikä pelkästään viime kaudelta. Onhan noita kolmannen erän viimeisiä minuutteja Lunkka hoidellut Kisapuistossa ainakin parin viime kauden aikana muutaman kerran "mallikkaasti". Joten tätä taustaa vasten voisi toivoa, että AA:lle annettaisiin mahdollisuus ensi viikolla juurikin keskiviikon pelissä.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jortikan Häkkis-kuviota pelkään itsekin. No, Baxter ei ole niin idiootti, että menisi tässä tilanteessa kaiken lisäksi pilkkaamaan omaa veskariaan: "Häkkiselle on toivottu paljon peliaikaa ja nyt sitä saatiin, toivottavasti ollaan tyytyväisiä" oli Turun lihapullan lausunto. Turpaanhan sitä lylleröä olisi pitänyt vetää.
Ai niin, narrien legendaarinen Pelicans-matsi jossa Jortikka antoi ainoastaan huoltajalle puhtaat paperit. Silloinhan mm. Metropolitin kenttä teki turkulaisen mielestä "uskomattoman suorituksen" päästämällä vaikka kuinka monta maalia omaan päähän.

Täytyy myöntää, että niin vittumaista tekstiä valmentajalta harvoin kuulee, etenkin kun kyseessä on muutenkin peliajan puutteesta kärsivä veskari.

"Kun Häkkinen on itkenyt tuossa ja hänen agenttinsa soittelee, itkee koko ajan, niin nyt oli näyttöpaikka. Nyt ei tarvitse paljon miettiä vähään aikaan - tai agentti saa miettiä."

Siinä vielä Jortikan kommentit Pasi Häkkisestä toissavuotisen Pelicans-ottelun jälkipuinneissa, aika tyylikästä kritiikkiä omiaan kohtaan. Tuskin Baxter tai kukaan muukaan nykyinen liigavalmentaja ihan vastaavalle linjalle lähtisi missään tapauksessa, ei varmaan edes siihen suuntaan ala vihjailemaan pelasivat maalivahdit sitten miten hyvänsä. Eiköhän isommat sarjat ole opettaneet kanadalaisellekin hieman tapoja ja omien jätkien kunnioittamista, ja kuten sanoin, pitää mielestäni olla aika vammainen lähtiessään joukkueensa maalivahtia tuolla tavalla julkisesti musertamaan.

Kova jätkä toki kestää kritiikin sekä paineet, kerää itsensä ja nousee seuraavassa näyttöpaikassaan uudelle tasolle, mutta toisilla saattaa käydä aivan jotain muuta etenkin tilanteessa jossa vastuuta ei ole muutenkaan herunut. Ihmisiä ne maalivahditkin vaan on, ja tuskin kukaan turhan ryöpytyksen jälkeen voi olla kelailematta asioita hieman liikaa ja pysyä täysin immuunina kritiikille. No, toisaalta avatkoon Baxter sanaisen arkkunsa aiheesta joku kerta, katsellaan miten Lundell tai Ahlqvist siitä nousee ja jatkossa esiintyy.

"Tämmöistä tämä on - kun menee hyvin, ei pysy ihmiset ruodussa. Täällä on muutama muukin - liian vähän on peliaikaa, kuulemma liian vähän on vastuuta - agentit soittelee. Siitä vaan sitten, jos nämä pelaajat ovat taas valmiita tuhoamaan niinkuin viime vuonna, niin kyllähän tämä tuhoutuu, Jortikka manasi."

Siinä vielä Jortikkaa saman Pelicans-tappion tiimoilta. Kaikin puolin leppoisa äijä tuo Turun-Hannu.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi duunikaverini, joka on Kerhon miehiä sanoi Lundellista voitetun Jokerit matsin jälkeen, että toi teidän Lundelllilla vuodesta toiseen meneminen on vähän sama, kun Texas Holdemissa pelkästään all in:eillä pelaaminen. Välillä tulee makeita voittoja, mutta pitkässä juoksussa turnauksia ei voi voittaa,
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Yksi duunikaverini, joka on Kerhon miehiä sanoi Lundellista voitetun Jokerit matsin jälkeen, että toi teidän Lundelllilla vuodesta toiseen meneminen on vähän sama, kun Texas Holdemissa pelkästään all in:eillä pelaaminen. Välillä tulee makeita voittoja, mutta pitkässä juoksussa turnauksia ei voi voittaa,

Oli erittäin hyvin sanottu ja pitää kyllä täysin paikkansa.
Tasaisuutta kaipaisin IFK maalille ja uskon että se on (nykykalustolla) saatavilla ajamalla AA sisään liigaympyröihin.
Tavoitetila on selkeästi se, että IFK hankkisi vahvan kokeneen byyrarin mahdollisimman pikaisesti.
 

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Lundell on mielestäni joka kausi mennyt omalla tasollaan hieman eteenpäin. Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että jos Jannen kesäharjoittelu on jostain syystä onnistunut tänä vuonna poikkeuksellisen hyvin? Mitä jos Janne onkin kehittynyt aimo harppauksen eteenpäin, mikä vielä hänen iässään on ainakin teoriassa mahdollista. HPK-peli oli melkoista pomputtelua ja toivotaan, että se oli alkukankeutta.
Mielestäni on ihan turha puhua uuden maalivahdin hankkimisesta ennen kuin Jannen tämän kauden vireestä saadaan laajempi näyttö ja myös Ahlqvistin nykykunto selvitetään useammassa ottelussa.
Uuden maalivahdin hankkimiseen liittyy aina riski, joka realisoituu allekirjoittaneella vieläkin jatkuvina Vokoun-painajaisina.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Lundell on mielestäni joka kausi mennyt omalla tasollaan hieman eteenpäin.

Mielestäni aivan päinvastoin, Janne on mennyt joka kausi hiukan alaspäin edellisestä. Parhaimmillaan Janne on ollut Aravirran pronssikaudella, jolloin hän syrjäytti Stathosin ja pelasi loistavat playoffit. HIFKin tuurilla välierissä tuli vastaan Kärpät ja Bäckström, joka oli siinä vaiheessa ainoa Jannen edellä ollut veskari.

Samaan hengenvetoon: Torstainen esitys Ilmalassa oli omissa listoissani Jannen kolmen parhaan matsin joukossa. Joten osoitus potentiaalista oli todella ilahduttava.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että jos Jannen kesäharjoittelu on jostain syystä onnistunut tänä vuonna poikkeuksellisen hyvin? Mitä jos Janne onkin kehittynyt aimo harppauksen eteenpäin, mikä vielä hänen iässään on ainakin teoriassa mahdollista. HPK-peli oli melkoista pomputtelua ja toivotaan, että se oli alkukankeutta.

Harjoitusottelut ja sarja-avaus sen luonnollisena jatkeena näyttivät ennemminkin siltä, että Janne on todella ruosteessa. Yksi täysosumapeli ei tätä muuta. Jannen ehkäpä koko uran tärkeimmät matsit ovat hänen seuraavat viisi otteluaan. Jos hän palaa kesän ja HPK-ottelun tasolle, HIFK ei varmastikaan tyydy pelkkään Ahlqvistin kokeilemiseen, vaan käynnistää prosessin saadakseen maalivahdin kevääksi. Elleivät hyökkääjämme mätä byyrejä niin, että matsit tulevat päättymään HIFKille luokkaa 7-5. Tässäkin tapauksessa uskon HIFKin hankkivan ykkösmv:n muualta. Tammikuussa signattavalla ulkomaalaisella veskarilla olisi veroetu tullessaan keikkamieheksi. Uusi mv tulee joukkueeseen 90% todennäköisyydellä joka tapauksessa, jos Lundellin peli ei tästäkin eteenpäin kulje.

Uuden maalivahdin hankkimiseen liittyy aina riski, joka realisoituu allekirjoittaneella vieläkin jatkuvina Vokoun-painajaisina.

Uuden, kalliin pelaajan hankkimiseen liittyy aina riski, joka on osa lätkäbisnestä. Peter White ei aivan osunut, mutta Steven Guolla napsahti kohdalleen heti perään. HIFK ei jäänyt rypemään White-floppauksessa, vaan meni eteenpäin ja hankki uuden mv:n. On naurettavaa pelätä kevään -05 ja Vokounin perusteella vieläkin, että ei siellä kuitenkaan kukaan onnistu, mennään Jannella vaan. Kaiken lisäksi Vokoun ei ollut totaalifloppi; hän taisi olla runkosarjassa liigan paras mv. Eikä Vokoun yksin myöskään playoffeja tyrinyt, koko joukkue oli täysin poissa balanssista. Heti perään MM-kisoissa Vokoun näytti, että on edelleen sama jätkä kuin ennen playoffeja.

Playoffit on juuri se asia, jonka vuoksi Lundellilla meneminen pelottaa joka tapauksessa, vaikka hän löytäisikin runkosarjassa täysin uuden tason. Olisi helvetin suotavaa, upeaa ja ihanaa, että Janne vetäisi pleijaritkin liigan parhaana ja saisi ansaitsemansa mitalin ja arvostuksen. Siltikin arvostus koskisi vain tätä kautta. Lundell ei saa jälkikäteen hyvitystä aiemmille pleijareilleen ja tiedän, että myös HIFKin officella funtsitaan Jannea koko kautta ajatellen, painopiste playoffeissa. Jos HIFK on joulu/tammikuussa edelleen liigan kärkihaminoissa (vaikka sitten niillä 7-5 -voitoilla), olisi itse asiassa sulaa hulluutta jättää tekemättä Kekäläiset ja ottaa juuri siihen saumaan Tim Thomas -inkarnaatio Jannen rinnalle. Jos HIFK jostain syystä rämpii, on melko sama hankitaanko loistava ykkösmv. Jos sellainen jostain saataisiin. Summa summarum: Ei ole kaukaa haettua, että tässä kaudessa voisi olla jotain samaa kuin kymmenen vuoden takaisessa. Niinpä uskon, kuten viisi ennustusta -ketjuun laitoin, että HIFK ei mene Lundell-Ahlqvistilla koko kautta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
J.Nieminen lainalle Mestiksen Titaaneihin. Näin kertoo Mestiksen sivusto. Laina-ajan pituudesta ei ole vielä tietoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös