Maalivahdit

[lintu]

Olisi hauska nähdä Lundellin tilastot viimeisestä 3 pelistä, aika vakuuttavaa työskentelyä.

Eikun laskemaan:
Pelicans-HIFK 30/31
HIFK-Lukko 43/44
HIFK-Jokerit 39/40

Eli päästetyt maalit/60min: 1,00
Torjuntaprosentti 97,4

 

[El Crushero]

Eikun laskemaan:
Pelicans-HIFK 30/31
HIFK-Lukko 43/44
HIFK-Jokerit 39/40

Eli päästetyt maalit/60min: 1,00
Torjuntaprosentti 97,4

Pelastit laiskan miehen illan.

 

[Isaksson]

Jannelle potkut! Ostetaan mieluummin joku "davestathos" ja jatketaan kausi loppuun kahdella liigatason sentterillä!

Niin tai vaikka se Wallinheimo. Eikös se tänään päästänyt vain 5 maalia 19 laukauksesta. On se voittava maalivahti ilman muuta.

 

[BOL]

Joukkue pelasi jälleen ihan ok matsin ja niin teki Lundell. Ei edelleenkään riittävä kaveri jos oikeasti halutaan menestyä, kopit puuttuu kun joukkue ei pärjää.

Etenkään silloin, kun tosipelit alkavat. Nythän pelataan täysin merkityksettömiä matseja mestaruuden kannalta. Ja vielä kun lisätään, että Jannen pää ei kestä tosipaikan tullen, niin me ollaan hävitty tää kausi. (Kauheasti hymiöitä ja kaikkee...)

Loppuun totean, että joukkue on saanut takalinjoilleen sellaisen maalivahdin kuin on ansainnutkin. Jos ei kiinnosta pelata, miksi veskarin pitäisi mahdollistaa laiskanpulskeille kenttäpelaajille jonkin sortin kasvojen säilyttäminen. Jos siis oikein kärjistetään. Tokihan Jannelle siitä maksetaan, että ottaa koppeja, mutta niinhän sitä maksetaan hyökkääjille maaleista ja pakeille vastustajan maalinteon estämisistä. Tosin Janne on surkeillakin hetkillä pitänyt numerot siedettävinä ja antanut mahdollisuuden taistella voitosta. Se, että Jannelle on sattunut nukahduksia ei ole maksanut IFK:lle jenin pesoa tällä kaudella, joten puheet Jannen riittämättömydestä voidaan unohtaa. Ja eiköhän Janne ole viime vuosina näyttänyt, että tosipeleissä ensimmäisten joukossa jäätyvä henkilö ei ole Jan Lundell. Se, että joskus on ollut "heikkopäinen" ei tarkoita sitä, etteikö siitä voisi päästä eroon. Käsittääkseni Janne on tähän panostanutkin.

Mies paikallaan, upeita torjuntoja, jopa ajoittain äänekästä pelinohjausta... Ei homma Janneen kaadu, tälläkään kaudella.

 

[punasydän]

Joukkue pelasi jälleen ihan ok matsin ja niin teki Lundell. Ei edelleenkään riittävä kaveri jos oikeasti halutaan menestyä, kopit puuttuu kun joukkue ei pärjää.

Minkähän helvetin takia sun pitää jokaisen Jannen hyvän pelin jälkeen tulla tänne sanomaan, että Janne on oikeasti paska? Haluatko Jannen "taas" epäonnistuvan?

Minä väitän, että jääkiekko on koko joukkueen peli. Jos joukkue pelaa huonosti, maalivahti (myös Janne) voi kannatella joukkuetta vaihdon, erän, pelin tai jopa pari peliä, mutta esimerkiksi playoffssarjaa ei yksikään maalivahti voi voittaa, mikäli joukkue edessä pelaa kuin pullopersesiat. Edes Jani Hurme ei tekisi SaiPasta mestaria, se on fakta. Miksi Jannen olisi pitänyt tehdä syksyn sysipaskasta HIFK:sta mestari? Hyvä maalivahti tarvitsee hyvän joukkueen ja hyvä joukkue tarvitsee hyvän maalivahdin. Yhtään tappiota en tällä kaudella laita yksin Jannen piikkiin. Itseasiassa jokainen voittokin on ihme, sillä syystä tai toisesta joukkue ei edes halunnut voittaa alkukaudella otteluita, sen näki kaikesta tekemisestä jäällä. Miksi Jannen pitää voittaa ottelut, jota kukaan muu HIFK:sta ei halua voittaa? Miksi kaikkien muiden epäonnistuminen on taas Jannen epävarmuutta?

Ja toisekseen, en tällä hetkellä näe kuin yhden maalivahdin Sm-liigassa, joka automaattisesti on parempi, kuin Lundell. Se on Jani Hurme, mutta tällaisia kavereita ei tänne saada, vai olisiko Penan pitänyt hankkia Hurme & Berg -kaksikko? Hurme halusi kotiin, hänen päätään tuskin olisi HIFK:n budjetilla saatu käännettyä. Mitä tulee Sinuhe Wallinheimoon, Tuomas Tarkkiin tai vaikkapa Bernd Bruckleriin, kuka näistä maalivahdeista on voittanut suuria voittoja? Mistä vitusta me voimme tietää, onko heistä loppujen lopuksi tosipeleissä mihinkään. Tai pystyisivätkö he HIFK:n puolustuksen takana yhtään parempaan, kuin Lundell. Jos Lundellin nimikyltti vaihdettaisiin vaikkapa Thomasiin, kukaan ei kritisoisi häntä viime aikojen suorituksista, mutta koska hän on Jan "dissatkaa kaikki sitä seulaa, sehän on paskin veska ikinämissään" Lundell, niin hän on aivan paska.

Lundellia vastaan on tällä kaudella tullut jo lähes 1 000 laukausta. Eroa toiseksi eniten laukauksia torjuneeseen maalivahtiin (Tuukka Raskiin) on lähes 160 laukausta. Onko tässä tilanteessa HIFK:n suurin ongelma Jannen yksi helppo päästetty maali silloin tällöin? Esimerkiksi KalPan maalivahdit ovat yhteensä torjuneet 1 008, joka on vain 30 laukausta enemmän, mitä Janne on tällä kaudella torjunut ja Janne on pelannut "vain" 29 peliä, kun KalPan maalivahdit ovat pelanneet 34 peliä. Meitä vastaan on lauottu enemmän, kuin KalPaa vastaan ja Jannen mahdollinen yksi helppo maali sitten taas joskus, kun joukkue pelaa huonosti. Vittu meillä on pullat hyvin uunissa!

 

[Feenix]

En tajua miten jollain voi vielä olla varaa sanoa että Lundell on paska!! Janne on päästänyt viimeisessä kolmessa pelissä VAIN kolme maalia ja esim Hurme veti eilen sisään 4 (ENEMMÄN KUIN JANNE KOLMESSA PELISSÄ YHTEENSÄ).
JOS JANNE ON SUN MIELESTÄ (Snaipperi # 16) PELANNU HUONOSTI NIIN MEE VITTU SOIKOON SILMÄLÄÄKÄRIIN!!!!!!!!

 

[Sledge Hammer!]

Länkimies on naapurin "omia" byyräreita edellä maalivahtitilastoissa mutta käsittääkseni heitä ei olla joukkueesta ulostamassa fanien toimesta, ihme juttu.

 

[Dennis]

Isäs oli länget, kun sua teki!!

Jos hetkeksi unohdetaan tämä perinteisellä linjalla jatkuva "länget, voittavamaalivahti, pääeikestä, kestääpäs, iteoot" -debatti, niin mielestäni olisi hyvä sauma peluuttaa Ahlqvistia huomenna Jyppiä vastaan. Allulla jäi varmasti hieman hampaankoloon edellisestä Jyväskylän pelistä ja nyt olisi hyvä sauma revanssille. Samalla saisi Lunkka vähän hengähdysaikaa ja pääsisi rauhassa keskittymään lauantaina pelattavaan tärkeään Kärpät -peliin.

Voi kyllä olla, että PB on perinteisen koulukunnan miehiä, jolloin voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, mutta luulisi häntäkin kiinnostavan nähdä kakkoskassarimme edesottamuksia ja huomenna olisi mielestäni siihen oivallinen tilaisuus.

 

[Johannes]

Lundell on pelannut Baxterin aikana kaikki 3 peliä, joista 3 voittoa ja torjunnat 112/115, joka tekee torjuntaprosentiksi yli 97. En usko, että Lundellin asema HIFK:n ykkösenä on ihan heti uhattuna ja kyllä hän aloittaa myös huomenna JYPiä vastaan. Se on kanadalainen tyyli peluuttaa maalivahtia, että ns. kuuma veskari jatkaa maalin suulla, kunnes tulee ensimmäinen tappio ja Lundell on nyt vireessä. Ahlqvistin asema nuorena kakkosmaalivahtina on aika ikävä, kun antaakseen näyttöjä ja saadakseen kokemusta pitäisi pelata paljon pelejä. Joku parin kolmen viikon mestislaina voisi olla Ahlqvistin ja HIFK:n kannalta tammikuussa hyvä asia, paluu HIFK:hon ennen 31.1.

 

[Isaksson]

Lundell on pelannut Baxterin aikana kaikki 3 peliä, joista 3 voittoa ja torjunnat 112/115, joka tekee torjuntaprosentiksi yli 97. En usko, että Lundellin asema HIFK:n ykkösenä on ihan heti uhattuna ja kyllä hän aloittaa myös huomenna JYPiä vastaan.

Ja näin pitää myös tehdä. Nyt ei ole mitään syytä ottaa pienintäkään riskiä voittoputken katkeamiselle. Jokainen voitto nostaa itseluottamusta entisestään, joten ne on otettava ilman riskejä.

Kun IFK ottaa ennen seuraavaa paikallispeliä 5/6 voittoa aletaan olla taas aika hyvissä asemissa. Kun naapuri ottaa samaan aikaan 3/7 ( tappiot: Tappara, Lukko, TPS ja HPK ) voittoa on piste-erokin ennen paikallista enää 5 pistettä ja sen jälkeen enää 2 ja ottelumääräkin on sama :)

Jotta näin kävisi olisi Lundellin pidettävä torjuntaprossa 94:ssä ja omiin saisi mennä tuollainen vajaa 2 per peli.

 

[Kiileri]

En tajua miten jollain voi vielä olla varaa sanoa että Lundell on paska!! Janne on päästänyt viimeisessä kolmessa pelissä VAIN kolme maalia ja esim Hurme veti eilen sisään 4 (ENEMMÄN KUIN JANNE KOLMESSA PELISSÄ YHTEENSÄ).
JOS JANNE ON SUN MIELESTÄ (Snaipperi # 16) PELANNU HUONOSTI NIIN MEE VITTU SOIKOON SILMÄLÄÄKÄRIIN!!!!!!!!

Sama laulu täällä! Snaipperi # 16 vittu VALOT PÄÄLLE!!

 

[Kyynikko]

Vaikka on tullut joskus kirjoitettua negatiivisesti Lundellista, niin en kyllä ymmärrä näitä puusilmiä jotka jatkuvasti länkyttää Jannesta. Tälläkin kaudella, vaikkakin muutamassa pelissä mennyt monta kiekkoa ja helpostikin, Janne on silti helvetin monessa pelissä pitänyt joukkuetta pystyssä kun muut on surffaillut! Katsokaa noita jäähymääriä mitä syksyllä otettiin. Jatkuvasti melkein alivoimalla. Varmaan Jannen syytä nekin!?

Pysähtykää hetkeksi ja miettikää ennenkuin kaadatte paskaa niskaan! (koskee myös itseäni)

 

[Voppie]

Liigassa on tasan yksi veskari, keneen olisin valmis Jannen vaihtamaan, eli Jani Hurme. Kaikki muut pystyy Lundell tasapäisesti haastamaan, joten ei IFK tule tällä kaudella gosseihin kaatumaan.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Melkein väittäisin, että jos tolppien välissä olisi joku kanadalainen maalivahti, joka omistaa myös pienen fightcardin, antaa värikkäitä kommentteja lehdistölle, ehkäpä olis jopa puoli-intiaani, joka tiettävästi viihtyy Jeren kanssa viihteellä ja diggailee rockia jne jne, mutta pelaa Lundellin kanssa identtisillä tilastoilla, niin jengi olis taas ihan mehuissaan ja vaatisi Penalta elinikäistä sopparia.

 

[Snaipperi #16]

En tajua miten jollain voi vielä olla varaa sanoa että Lundell on paska!! Janne on päästänyt viimeisessä kolmessa pelissä VAIN kolme maalia ja esim Hurme veti eilen sisään 4 (ENEMMÄN KUIN JANNE KOLMESSA PELISSÄ YHTEENSÄ).
JOS JANNE ON SUN MIELESTÄ (Snaipperi # 16) PELANNU HUONOSTI NIIN MEE VITTU SOIKOON SILMÄLÄÄKÄRIIN!!!!!!!!

En ole sanonut Lundellia paskaksi, ei vaan ole liigan top maalivahteja. IFK:n kaltainen suurseura tarvii kovan luokan maalivahdin. Lundell on nyt pelannut hyvin, voin tunnustaa tosiasioita, mutta nyt on pari kolme peliä IFK:lla kulkenut poikkeuksellisen hyvin niin turha lähteä Lundellia vielä maasta taivaaseen kehumaan. Katso vaikka Wallinheimoa tai Hurmetta kiekkosateessa kun joukkue ei ole parhaimmillaan. Ja otteet pudotuspeleissä ovat olleet aika ailahtelevaisia esimerkiksi viime vuonna. Mutta katsoo nyt jos Baxter saisi Lundellin tason pysymään noin korkealla.

 

[Isaksson]

Katso vaikka Wallinheimoa tai Hurmetta kiekkosateessa kun joukkue ei ole parhaimmillaan.

Ja mitä olisi esimerkiksi eilen sitten pitänyt nähdä ? Wallinheimo ainakin hukkui sateeseen täydellisesti eikä tuo Hurmekaan nyt niin kauheasti vakuuttanut torjuntaprossan jäädessä reilusti alle 90.

 

[nikozwan]

Jos hetkeksi unohdetaan tämä perinteisellä linjalla jatkuva "länget, voittavamaalivahti, pääeikestä, kestääpäs, iteoot" -debatti, niin mielestäni olisi hyvä sauma peluuttaa Ahlqvistia huomenna Jyppiä vastaan. Allulla jäi varmasti hieman hampaankoloon edellisestä Jyväskylän pelistä ja nyt olisi hyvä sauma revanssille. Samalla saisi Lunkka vähän hengähdysaikaa ja pääsisi rauhassa keskittymään lauantaina pelattavaan tärkeään Kärpät -peliin.

Voi kyllä olla, että PB on perinteisen koulukunnan miehiä, jolloin voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, mutta luulisi häntäkin kiinnostavan nähdä kakkoskassarimme edesottamuksia ja huomenna olisi mielestäni siihen oivallinen tilaisuus.

Itse olen samoilla linjoilla. Toki, kuten Isaksson tuossa totesikin, niin voittoputken on ehdottomasti jatkuttava huomenna Jyppiä vastaan ja hyvä fiilis pidettävä yllä. Mutta en jaksa uskoa että IFK huomenna maalivahti peliin kaatuu, oli maalissa sitten Lunkka tai Allu. Tärkeintä on nyt pitää se rotsi kiinni!

Mutta itse tosiaan toivoisin Ahlqvistille huomenna peliaikaa, sillä kaveri on näyttänyt että potentiaalia löytyy. Nyt pitäisi saada kaverille myös vähän pelituntumaa ennen kevättä. Ei sitä ikinä tiedä kuinka kovassa paikassa mies nuori kaveri joutuu hyppämään laatikkoon.

Ja vielä noista viime aikaisista peleistä. Isot propsit Jannellle, joka on parin viime kauden aikan noussut ihan sinne kärkeen mitä tulee omiin suosikkipelaajiin HIFK:issä.

 

[scholl]

Itsekään en vaihtaisi huomiseen veskaria. Jyppi on jostain syystä ollut IFK:lle aina hankala vastustaja, eikä kolmen ottelun voittoputki kuitenkaan vielä ole niin pitkä. Joukkue luottaa nyt Lunkkaan ja toistepäin ja pitäisin siitä kiinni, vaikka tahti onkin hurja. Annetaan Lunkan pelata, kun kulkee.

Itse asiassa vasta Saipa-peliin laittaisin Ahlqvistin ellei Lunkan taso laske sitä ennen.

 

[Grainger]

Wallinheimo ainakin hukkui sateeseen täydellisesti eikä tuo Hurmekaan nyt niin kauheasti vakuuttanut torjuntaprossan jäädessä reilusti alle 90.

Ei nyt ehkä kannata yhden tai kolmenkaan ottelun vuoksi liiemmin hihkua verrattaessa Lundellia (92,44%) Hurmeen (93,15%) kanssa.

Eilen oli eilen, mutta jos yksi ottelu kauden aina pelastaisi, niin meillä olisi maailma täynnä hyviä maalivahteja. Hurmeen ja Sinuhen onneksi hyvät maalivahdit erottuvat pitkän matkan aikana keskitason kassareista.

Yhtään Lundellia haukkumatta, ei kannata liikaa pistää painoa muutamalle ottelulle. Tekihän Ylönen Lunkastakin kuukauden pelaajan tms, silloin joskus, mutta ei hän sen jälkeen ole enää liigaa dominoinut.

Suunta toki hänellä aivan oikea, kuten koko HIFK:lla.

 

[Kale]

Joukkue on edelleen liikaa Lundelin varassa, niinkuin on ollut koko kauden ajan. Peli on toki parantunut tai ainakin yleisilme on muuttunut positiivisempaan suuntaan valmentajan vaihdoksen jälkeen.
Tosiasia on kuitenkin niin (ja ilmoitan tämän nyt absoluuttisena totuutena, johon ei voi väittää vastaan:), että jos Lundell ei olisi pelannut tällä kaudella juuri niin hyvin kuin on pelannut, niin HIFK olisi sarjassa sijalla 13, mutta toki vain pisteen päässä Kalpasta.
Toinen selkeä fakta on, että jos Lundell pelaisi Kärpissä, olisi hän vuoren varmasti tilastoissa ja hyvin todennäköisesti myös ihmisten mielissä liigan kahden kolmen parhaimman maalivahdin joukossa.

Mutta Lundell pelaa IFK:ssa ja se on hyvä juttu se!

 

[#12]

Yhtään Lundellia haukkumatta, ei kannata liikaa pistää painoa muutamalle ottelulle.

Eikä tästä olekaan kyse. Lundell on jo kolmatta kautta liigan ehdotonta eliittiä, vaikka muutamat kiekkoniilot ovat nimerkkiensä takaa jatkuvasti näkevinään Jannessa mitä kummallisimpia vikoja, puutteita ja überimaisuja. Jos Janne pelaisi yhdenkin ottelun kuten esim. T.Tarkki eilen tai A.Ahonen kaikissa paikallisissa, niin täällä olisi susilauma suu vaahdossa vaatimassa Jannelle, Penalle ja kääpiölle kenkää.

 

[Isaksson]

Jos Janne pelaisi yhdenkin ottelun kuten esim. T.Tarkki eilen tai A.Ahonen kaikissa paikallisissa,

... tai kuten Wallinheimo toissapäivänä. Lundellin prossat on nyt 92,44. Alkaa lähennellä liigan kärkeä. Noita lukuja huonontaa oleellisesti IFK:n kaksi todellista pohjanoteerausta. 1-10 Lahdessa ja 2-8 Oulussa. Noissa peleissä Lundell päästi 10 maalia 50 minuutissa. IFK pelasi noista 50 minuutista noin puoli tuntia alivoimalla, usein kolmella viittä vastaan. Nuo matsit veks niin Lundellin prossat olisi yli 93 eli aivan liigan kärjen tasolla. Lisäksi noita maalivahtien lukuja, kun katselee niin on tietysti selvää, että moket, jotka pelaavat rajusti alivoimaa päästävät myös hieman enemmän maaleja.

Pystyisikö joku matikkaniilo tekemään maalivahtien tilastot erikseen tasakentällisin ja sitten alivoimalla.

 

[punasydän]

Yhtään Lundellia haukkumatta, ei kannata liikaa pistää painoa muutamalle ottelulle.

Ei niin, tästä olen samaa mieltä. Muutamalle huonolle ottelulle kaudessa laitetaan minunkin mielestäni liikaa painoa. Kuitenkin Janne pelaa kaudessa korkeintaan 5 huonoa peliä, ainoa maalivahti joka pystyy pelaamaan vähemmän huonoja pelejä, on Jani Hurme ja mikäli Jamppaa rasitetaan yhtä paljon koko kauden, huonoja pelejä saattaa tulla tuo 5.

 

[Gellner]

Ei niin, tästä olen samaa mieltä. Muutamalle huonolle ottelulle kaudessa laitetaan minunkin mielestäni liikaa painoa. Kuitenkin Janne pelaa kaudessa korkeintaan 5 huonoa peliä, ainoa maalivahti joka pystyy pelaamaan vähemmän huonoja pelejä, on Jani Hurme ja mikäli Jamppaa rasitetaan yhtä paljon koko kauden, huonoja pelejä saattaa tulla tuo 5.

Sama se vaikka pelaisi 10 ottelua päin persettä, kunhan sitten tärkeissä peleissä pelaa paremmin kuin koskaan.

 

[Isaksson]

Sama se vaikka pelaisi 10 ottelua päin persettä, kunhan sitten tärkeissä peleissä pelaa paremmin kuin koskaan.

Paskahan se Lundell on, päästää hitto joka ikisessä pelissä maalin. Kyllä voittavan maalivahtin täytyy ottaa kaikki kiinni. Kenkää vaan Jannelle, ei ole jätkästä mihinkään.