Maalivahdit

[MSU]

Ehdotonta plussaa Papin hankinnasta, mutta sitten tietenkin herää se kysymys että miksi Pappi hankittiin. Tämä lienee tarkoittaa sitä että Vinni-Taponen duosta jompikumpi on pidempään poissa.

 

[jonBBE9]

Ehdotonta plussaa Papin hankinnasta, mutta sitten tietenkin herää se kysymys että miksi Pappi hankittiin. Tämä lienee tarkoittaa sitä että Vinni-Taponen duosta jompikumpi on pidempään poissa.

Todennäköisesti tässä haluttiin vaan remmiin nopeasti tuuraamaan edullinen, jo kokenut Liigassa taitonsa todistanut maalivahti. Pappi tätä on. Luin eiliseltä haastattelun ja Ville sanoi että Taponen on pelikuntoinen pian.

Fakta on se että Eliasta ei voi laittaa maaliin jos meinataan pisteistä pelata. Pappi myös todennäköisesti suostuu olemaan joukkueen kolmosmaalivahti, jos Vinni palaa. Hyvä että on kilpailua.

 

[WPK]

Mutku latteusautomaatti Pesonen juuri haastattelussa kertoi, että Rasta (87%) pelasi huippupelin. Siinä HIFK:n kriteerit ilmaistuna. Oli tietty Eliaksen olemattomaan lähtötasoon peilaten huippupeli, varsinkin rankkukisa, mutta Mestis on oikea paikka hänen kehittymiselleen.

 

[Marleau]

HIFK lähti vuosikausia "toivotaan, että nostaa tasoaan" keskushyökkääjillä kauteen. Ei käynyt joulu. Sitten vihdoin viimein hankittiin Lehterä. Maalivahtien kanssa ei ole ymmärretty soveltaa samaa. Mun katse kohdistuu Lunkkaan, jolla pitäisi olla vahva asema veskan valinnassa. Tämä vuosittainen veskasekoilu asettaa Lunkan osaamisen varsin heikkoon valoon. En toki tiedä, mikä Lunkan rooli on veskojen valinnassa, mutta ihmettelen, jos hänellä ei ole merkittävä rooli.

Toivotaan että se Hovisen paluu nostaisi meidän jengin maalivahtien tasoa. Papin paluu oli totta kai parempi kun hyvä asia tälle jengille, mutta sekin vaan täytyy ottaa huomioon, että se pelaamattomuus voi aluksi Hovisella näkyä, mutta toivottavasti pääsee pian hyvään pelivireeseen. Onneksi on kuitenkin treenannut TuTossa, ettei ihan täysin kylmiltään lähde comebackia tekemään.

Mutta kyllähän tämä veskaritilanne on valitettavasti tässä seurassa varsin hunningolle jätetty, kun tänne ei ole hankittu enää vuosikausiin ketään varmaa ykkösveskaria, vaikka kyse on sentään joukkueen tärkeimmästä pelipaikasta. Tosiaan vaan 36-vuotiaan jo kertaalleen lopettaneen Hovisen varaan tämä seura ei vaan voi sitä veskaritilannetta millään moneksi vuodeksi tai edes kahdeksi kaudeksi laskea.

 

[douppi]

Ehdotonta plussaa Papin hankinnasta, mutta sitten tietenkin herää se kysymys että miksi Pappi hankittiin. Tämä lienee tarkoittaa sitä että Vinni-Taponen duosta jompikumpi on pidempään poissa.

Niin Vinni on 18v, puolikuntoinen ja täysin vailla kokemusta miesten peleistä. Tällä hetkellä on se fiilis, että kaikkien osapuolten kannalta (ehkä) parasta, että Vinni vetelee Mestiksessä tän kauden ja enskaudella kerralla iso harppaus Nordikselle.

 

[Stratman]

IFKn tuntien tämä ratkaisu hoidetaan sillä tavalla, että se suututtaa Vinnin-leirin jollain tavalla ja sen myötä breikkaa jossain muussa seurassa Liigan maalivahtiparhaimmistoon. Tämä tilanne ei toki ole helppo, mutta IFKlla kykyä tehdä näistä itse paniikkeja.

Luultavasti näin. Nyt pitäisi panostaa Vinniin ja antaa Taposen mennä.

 

[J-Ko]

Mutta kyllähän tämä veskaritilanne on valitettavasti tässä seurassa varsin hunningolle jätetty, kun tänne ei ole hankittu enää vuosikausiin ketään varmaa ykkösveskaria, vaikka kyse on sentään joukkueen tärkeimmästä pelipaikasta. Tosiaan vaan 36-vuotiaan jo kertaalleen lopettaneen Hovisen varaan tämä seura ei vaan voi sitä veskaritilannetta millään moneksi vuodeksi tai edes kahdeksi kaudeksi laskea.

Kyllä tässä on monesti tullut Hussoa ja Lankista ikävä, varauksin myös Ortiota.

Kyllä ne torjuntaprosentit vaan aika paljon kertoo. Jos maalivahti päästää 3 maalia ja torjuntaprosentti on 92%, niin annan synninpäästön ja suostun myöntämään että jossain muussa oli vika kuin maalivahdissa.

Ei kait tuolla Papin hankkimisella monen vuoden ongelmia yritetäkään ratkaista, kun nyt selviäisi tulevasta perjantaista ja siitä sitten päivä kerrallaan. Minulle kelpaisi aivan hyvin, että esimerkiksi Vinnistä kasvaisi Papin ja Taposen siipien suojassa uusi Husso.

Valitettavasti en usko, että Taposesta meille uutta Hussoa tai Lankista tulee. Ja jos kuitenkin tulee, niin nostan käden mielelläni pystyyn virheen merkiksi.

 

[McBean]

Ehdotonta plussaa Papin hankinnasta, mutta sitten tietenkin herää se kysymys että miksi Pappi hankittiin. Tämä lienee tarkoittaa sitä että Vinni-Taponen duosta jompikumpi on pidempään poissa.

Pesonen pyöritteli sanojaan tämän kanssa tänään Maikkarille:

Onko huolia siitä, että Taponen ei pystyisi pelaamaan, tai muista maalivahdeista ei olisi vastuunkantajiksi?

– Seurataan Tapsan tilannetta edelleen tässä, Pesonen vastasi hieman väistellen.

 

[Marleau]

Kyllä tässä on monesti tullut Hussoa ja Lankista ikävä, varauksin myös Ortiota.

Kyllä ne torjuntaprosentit vaan aika paljon kertoo. Jos maalivahti päästää 3 maalia ja torjuntaprosentti on 92%, niin annan synninpäästön ja suostun myöntämään että jossain muussa oli vika kuin maalivahdissa.

Ei kait tuolla Papin hankkimisella monen vuoden ongelmia yritetäkään ratkaista, kun nyt selviäisi tulevasta perjantaista ja siitä sitten päivä kerrallaan. Minulle kelpaisi aivan hyvin, että esimerkiksi Vinnistä kasvaisi Papin ja Taposen siipien suojassa uusi Husso.

Valitettavasti en usko, että Taposesta meille uutta Hussoa tai Lankista tulee. Ja jos kuitenkin tulee, niin nostan käden mielelläni pystyyn virheen merkiksi.

Ei toki monen vuoden tilannetta Hovisen hankinnalle ratkaistu, mutta hyvä että saatiin pappi edes tälle kaudelle avuksi.

Katotaan nyt vielä tätä Taposen tilannetta, mutta en mä valitettavasti oikein itsekään tällä hetkellä usko sitä, että Taposesta tulisi mitään uutta Hussoa tai Lankista, joka voisi ihan sinne rapakon taakse päästä. Paljon todella tarvisi juurikin sitä tasaisuutta ja varmuutta vielä otteisiinsa, sillä liian usein hänellä tulee se kehno ja epävarma peli yhden tai parin hyvän matsin jälkeen.

Mutta jos saataisiin Taposesta edes se hyvä ykkösveskari liigatasolle, niin sekin olisi jo ihan hyvä saavutus.

 

[UJkingi]

Ei toki monen vuoden tilannetta Hovisen hankinnalle ratkaistu, mutta hyvä että saatiin pappi edes tälle kaudelle avuksi.

Katotaan nyt vielä tätä Taposen tilannetta, mutta en mä valitettavasti oikein itsekään tällä hetkellä usko sitä, että Taposesta tulisi mitään uutta Hussoa tai Lankista, joka voisi ihan sinne rapakon taakse päästä. Paljon todella tarvisi juurikin sitä tasaisuutta ja varmuutta vielä otteisiinsa, sillä liian usein hänellä tulee se kehno ja epävarma peli yhden tai parin hyvän matsin jälkeen.

Mutta jos saataisiin Taposesta edes se hyvä ykkösveskari liigatasolle, niin sekin olisi jo ihan hyvä saavutus.

On Tapsassa silti potentiaali olla liigassa huippu ja mahdollisuus saada nauttia siitä useampi kausi. Ensi kaudella meillä on oikeasti kilpailullinen tilanne kippareiden osalta, jos Vinnin tämä kausi onnistuu. Toki jo talvellakin voi tulla mietintämyssylle käyttöä mikäli Tapsa ei pelaa hyvin ja Vinni pelaa. Hovinenkin voi vielä tehdä viimekauden temput. Itselläni ei ole huolta meidän molareista nyt eikä tulevaisuudessa.

 

[Apassi]

On Tapsassa silti potentiaali olla liigassa huippu ja mahdollisuus saada nauttia siitä useampi kausi. Ensi kaudella meillä on oikeasti kilpailullinen tilanne kippareiden osalta, jos Vinnin tämä kausi onnistuu. Toki jo talvellakin voi tulla mietintämyssylle käyttöä mikäli Tapsa ei pelaa hyvin ja Vinni pelaa. Hovinenkin voi vielä tehdä viimekauden temput. Itselläni ei ole huolta meidän molareista nyt eikä tulevaisuudessa.

Itse taas näen asian niin, että mikäli Taponen ei tällä kaudella isoa steppiä ykköskorin veskariksi tee, niin hänen on aika jatkaa matkaa. Nyt on kuitenkin jo aika mones kausi, kun sitä lopullista läpimurtoa odotellaan. HIFK teki hänen kanssaan virheen, eli ylipäätään olisi koko ajan pitänyt hänen kasvaa kakkosmaalivahtina meille. Nyt sitä ykkösmaalivahdiksi nousua on odotettu yhtä hartaasti, kuin Ville Peltosen pelikirjan aukeamista. Mikäli Niklas Rubinilla loppuu sopimus, niin kahden vuoden tarjousta sisään.

Tämä maalivahtiasia on yksi merkittävimmistä tekijöistä, joka on nyt sakannut jo useamman vuoden ja syö meiltä runkosarjasijoituksia ja sitä kautta myös astetelmia pudotuspeleihin. Lisäksi jokaisena kautena ongelmat ovat kärjistyneet pudotuspeleissä. HIFK:n vakiotilanne on se, että kakkosmaalivahtina lähtenyt maalivahti lopettaa pudotuspelit ykkösenä.

Eikä siis tässä ole tarkoitus kaataa menestymättömyyttä veskareiden piikkiin yksistään. Sieltä ei vain ole löytynyt sellaista voimaa oikeastaan yhtään, joka kannattelisi joukkuetta, kun joukkueella ei kulje. Joku hyvin toi esille sen, että HIFK.n veskaritilanne menee vähän käsi kädessä yleisesti peliesitysten kanssa. Kun joukkue pelaa hyvin, niin usein myös veskari, kuten Tampereen voitossa. Sitten kun tulee vähän sellainen sekava peli, niin myös maalivahtipeli menee sekoiluksi. Hirveästi ei tule lähivuosilta sellaisia pelejä mieleen, että veskarit ryöstäisivät meille pelejä. Hovisen viime kevään esitykset Pelicans-sarjassa olivat paras maalivahtipeliä mitä muistan HIFK:ssa sitten Kevin Lankisen.

 

[UJkingi]

Itse taas näen asian niin, että mikäli Taponen ei tällä kaudella isoa steppiä ykköskorin veskariksi tee, niin hänen on aika jatkaa matkaa. Nyt on kuitenkin jo aika mones kausi, kun sitä lopullista läpimurtoa odotellaan. HIFK teki hänen kanssaan virheen, eli ylipäätään olisi koko ajan pitänyt hänen kasvaa kakkosmaalivahtina meille. Nyt sitä ykkösmaalivahdiksi nousua on odotettu yhtä hartaasti, kuin Ville Peltosen pelikirjan aukeamista. Mikäli Niklas Rubinilla loppuu sopimus, niin kahden vuoden tarjousta sisään.

Tämä maalivahtiasia on yksi merkittävimmistä tekijöistä, joka on nyt sakannut jo useamman vuoden ja syö meiltä runkosarjasijoituksia ja sitä kautta myös astetelmia pudotuspeleihin. Lisäksi jokaisena kautena ongelmat ovat kärjistyneet pudotuspeleissä. HIFK:n vakiotilanne on se, että kakkosmaalivahtina lähtenyt maalivahti lopettaa pudotuspelit ykkösenä.

Eikä siis tässä ole tarkoitus kaataa menestymättömyyttä veskareiden piikkiin yksistään. Sieltä ei vain ole löytynyt sellaista voimaa oikeastaan yhtään, joka kannattelisi joukkuetta, kun joukkueella ei kulje. Joku hyvin toi esille sen, että HIFK.n veskaritilanne menee vähän käsi kädessä yleisesti peliesitysten kanssa. Kun joukkue pelaa hyvin, niin usein myös veskari, kuten Tampereen voitossa. Sitten kun tulee vähän sellainen sekava peli, niin myös maalivahtipeli menee sekoiluksi. Hirveästi ei tule lähivuosilta sellaisia pelejä mieleen, että veskarit ryöstäisivät meille pelejä. Hovisen viime kevään esitykset Pelicans-sarjassa olivat paras maalivahtipeliä mitä muistan HIFK:ssa sitten Kevin Lankisen.

Totta turiset. Olemme epäonnistuneet hyvin kauan molareiden kanssa. Rubinin en toki usko liigaan jäävän.
Mutta olen luottavainen Taposen kehitykseen ja Vinnin suurempaan harppaukseen.

 

[VT]

Ei tainnut oikeesti lopettaa missään vaiheessa, jos kerran treenannut ja pelannut divarissa.

Ei nyt sentään ole pelannut divarissa.

Oltaisko viime kaudesta nyt opittu sen verran, että Hovisesta tehtäisi nyt heti ykkösveskari eikä vasta kahden hävityn playoffottelun jälkeen. Kunhan nyt saa vähän pelituntumaa ensin. Vinnin voisi ottaa kakkoseksi kehittymään ja Taponen voisi ylläpitää pelituntumaa divarissa, jos ja kun loukkaantumisia tulee. Ja meillähän niitä tulee.

Oltaisko nyt opittu sen verran että ketään ei lukittaisi ykkösveskaksi vaan antaa pelien näyttää, onko se Taponen, Hovinen vai Vinni.

 

[Marleau]

Itse taas näen asian niin, että mikäli Taponen ei tällä kaudella isoa steppiä ykköskorin veskariksi tee, niin hänen on aika jatkaa matkaa. Nyt on kuitenkin jo aika mones kausi, kun sitä lopullista läpimurtoa odotellaan. HIFK teki hänen kanssaan virheen, eli ylipäätään olisi koko ajan pitänyt hänen kasvaa kakkosmaalivahtina meille. Nyt sitä ykkösmaalivahdiksi nousua on odotettu yhtä hartaasti, kuin Ville Peltosen pelikirjan aukeamista. Mikäli Niklas Rubinilla loppuu sopimus, niin kahden vuoden tarjousta sisään.

Tämä maalivahtiasia on yksi merkittävimmistä tekijöistä, joka on nyt sakannut jo useamman vuoden ja syö meiltä runkosarjasijoituksia ja sitä kautta myös astetelmia pudotuspeleihin. Lisäksi jokaisena kautena ongelmat ovat kärjistyneet pudotuspeleissä. HIFK:n vakiotilanne on se, että kakkosmaalivahtina lähtenyt maalivahti lopettaa pudotuspelit ykkösenä.

Eikä siis tässä ole tarkoitus kaataa menestymättömyyttä veskareiden piikkiin yksistään. Sieltä ei vain ole löytynyt sellaista voimaa oikeastaan yhtään, joka kannattelisi joukkuetta, kun joukkueella ei kulje. Joku hyvin toi esille sen, että HIFK.n veskaritilanne menee vähän käsi kädessä yleisesti peliesitysten kanssa. Kun joukkue pelaa hyvin, niin usein myös veskari, kuten Tampereen voitossa. Sitten kun tulee vähän sellainen sekava peli, niin myös maalivahtipeli menee sekoiluksi. Hirveästi ei tule lähivuosilta sellaisia pelejä mieleen, että veskarit ryöstäisivät meille pelejä. Hovisen viime kevään esitykset Pelicans-sarjassa olivat paras maalivahtipeliä mitä muistan HIFK:ssa sitten Kevin Lankisen.

Arvaa vaan, että mikä valitus ja kritiikki tällä palstalla olisi silloin vuosien kuluttua, jos IFK päästäisi sen Taposen meiltä lähtemään ja sitten hän tekisikin sen oikein suuren luokan läpimurron liigaeliittiin tai jopa NHL-veskariksi jossain muualla, kuten vaikka Tapparassa, Ilveksessä tai Kärpissä. En nyt muista yhtään, että mikä noiden jengien veskari- ja sopimustilanne oikein on ensi vuonna, mutta kuitenkin.

Mä voisin itse kyllä hyvin pitää Taposen meillä täällä kakkosveskarin roolissa, koska siinä hän voisi olla hyväkin, mutta ykköseksi en häntä todellakaan enää tämän kauden jälkeen laittaisi, ellei sitä isompaa läpimurtoa nyt tapahdu.

Tämä on kyllä vaan valitettavan totta, että se epävarma veskaripeli on syönyt meiltä pisteitä paljon niin runkosarjassa, kun tuonut myös tappioita siellä pleijareissa, vaikka toki pelkästään veskarien niskaan ei pidä kaikkea kaataa.

En tiedä sitä, että onko meillä se maalivahtivalmennus sitten ollut heikompaa vai onko vika jossain muualla. Mutta kyllä mä vaan itse näkisin ratkaisun siinä tähän iänikuiseen ongelmaan, että hankittaisiin tänne kerrankin joku oikein maajoukkuetason kova veskari, kuten vaikka Olkinuora, Säteri, Metsola tai joku ulkomaalainen kova nimi.

 

[Falcon]

En usko että Taposesta tulee huippuveskaria ja missään tapauksessa ei ole riittävä HIFK.n ykkösmaalivahdiksi. Papin pelikunto on tietenkin arvoitus, mutta en usko että pelikunto on päässyt romahtamaan. Mikäli löytyy viime kauden taso, pitäisi ehdottomasti olla ykkösmaalivahti loppukaudeksi.

 

[Lasse#11]

Toinen peli putkeen, kun veskarit olisi vaihdettu päittäin niin olisi voitettu peli. Aivotonta touhua peluuttaa kaveria jonka paikka ei todellakaan ole liigassa.

 

[Synyster]

Toinen peli putkeen, kun veskarit olisi vaihdettu päittäin niin olisi voitettu peli. Aivotonta touhua peluuttaa kaveria jonka paikka ei todellakaan ole liigassa.

Kenet sinne olisit tällä viikolla laittanut?

 

[Lasse#11]

Kenet sinne olisit tällä viikolla laittanut?

Eikö tänään ollut Hovinen kakkosena?

 

[Marleau]

Kenet sinne olisit tällä viikolla laittanut?

Olisiko ollut sittenkin parempi heittää sinne vaikka Hovinen ihan kylmiltään, kun luottaa Eliakseen. Oma veikkaus on, että tuskin se olisi ainakaan enää tosta huonommin voinut mennä.

 

[Punaviivaprässi]

Olisiko ollut sittenkin parempi heittää sinne vaikka Hovinen ihan kylmiltään, kun luottaa Eliakseen. Oma veikkaus on, että tuskin se olisi ainakaan enää tosta huonommin voinut mennä.

Kyllä. Kahden imuroinnin jälkeen olisi voinut laittaa kuuman Eliaksen sisään.

 

[Punaviivaprässi]

Ja tästä asiasta voi debatoida. Tästä ei:HIFK 3,25m€ budjetilla ei 4.10.2024 kykene laittamaan jäälle vakaata liigamaalivahtia.

 

[Marleau]

Kyllä. Kahden imuroinnin jälkeen olisi voinut laittaa kuuman Eliaksen sisään.

Huomenna vaan pappi maaliin SaiPaa vastaan, koska muuten toistuu sama kaava heitä vastaan, kun mitä viimeksi Nordiksella. Nyt vielä ne tämän päivän hörpyt Eliaksella ihan tuoreessa muistissa, niin itseluottamus voi olla aika nollissa.

 

[Ballo]

Kuinka moni todella uskoo, että HIFK menisi loppukauden kolmen maalivahdin ringillä? Ellei nyt Taposella tai Vinnillä ole pidempää toipumisaikaa. Aika vaikea on kaikkia kolmea pitää tyytyväisenä, kun mennään vasta lokakuuta. Eri asia voisi olla vielä joskus kevätkaudella. Olisi muutenkin aivan poikkeuksellista pyörittää kolmen maalivahdin rinkiä. Itse menisin Hovinen-Taponen kaksikolla ja päästäisin Vinnin lainasopimuksella muualle. Ikävä tilanne HIFK:n kannalta, mutta itse on soppansa keittänyt.

 

[Marleau]

Kuinka moni todella uskoo, että HIFK menisi loppukauden kolmen maalivahdin ringillä? Ellei nyt Taposella tai Vinnillä ole pidempää toipumisaikaa. Aika vaikea on kaikkia kolmea pitää tyytyväisenä, kun mennään vasta lokakuuta. Eri asia voisi olla vielä joskus kevätkaudella. Olisi muutenkin aivan poikkeuksellista pyörittää kolmen maalivahdin rinkiä. Itse menisin Hovinen-Taponen kaksikolla ja päästäisin Vinnin lainasopimuksella muualle. Ikävä tilanne HIFK:n kannalta, mutta itse on soppansa keittänyt.

Pitkän kauden ja varsinkin pudotuspelien kannalta se olisi erittäin suotavaa, että siellä joukkueessa olisi todellakin se kolme sellaista maalivahtia, joista käytännössä kenen tahansa voi heittää tolppien väliin, jos yksi heistä loukkaantuu tai muuten tilanne niin vaatii.

Varsinkin tämän jengin historiaa tuntien, niin täällä valitettavasti käytännössä katsoen kaikki on mahdollista ja hyvin usein juurikin negatiivisessa mielessä. Meillä kun se ei todellakaan olisi mikään maailman suurin ihme, jos kahdesta hyvästä veskarista toinen tai vaikka molemmat sattuisivat loukkaantumaan kesken kauden tai vaikka pudotuspeleissä, niin näin ollen sitä on hyvä olla varuillaan ja valmiina sen suhteen, että jos jotain tapahtuu.

Mä sanoin itse jo silloin viime keväänä sitä, että Karhusesta ei olisi pitänyt koskaan luopua, vaan pitää hänet täällä varalla ja antaa jopa sitä peliaikaa, kun hän milloin kuntoutui. Näin meillä olisi ollut viime kaudella se kolmekin veskaria pudotuspeleissä.

 

[Jan_Peter]

Mä sanoin itse jo silloin viime keväänä sitä, että Karhusesta ei olisi pitänyt koskaan luopua, vaan pitää hänet täällä varalla ja antaa jopa sitä peliaikaa, kun hän milloin kuntoutui. Näin meillä olisi ollut viime kaudella se kolmekin veskaria pudotuspeleissä.

Nää on kyllä huumoritason juttuja. Ei ole mitään edellytyksiä pitää kolmea maalivahtia pelikunnossa.

Vinni laittaa itsensä kuntoon ja liigaan tai Mestikseen lainalle. Hovinen ja Taponen pelaa liigassa.