Itse taas näen asian niin, että mikäli Taponen ei tällä kaudella isoa steppiä ykköskorin veskariksi tee, niin hänen on aika jatkaa matkaa. Nyt on kuitenkin jo aika mones kausi, kun sitä lopullista läpimurtoa odotellaan. HIFK teki hänen kanssaan virheen, eli ylipäätään olisi koko ajan pitänyt hänen kasvaa kakkosmaalivahtina meille. Nyt sitä ykkösmaalivahdiksi nousua on odotettu yhtä hartaasti, kuin Ville Peltosen pelikirjan aukeamista. Mikäli Niklas Rubinilla loppuu sopimus, niin kahden vuoden tarjousta sisään.
Tämä maalivahtiasia on yksi merkittävimmistä tekijöistä, joka on nyt sakannut jo useamman vuoden ja syö meiltä runkosarjasijoituksia ja sitä kautta myös astetelmia pudotuspeleihin. Lisäksi jokaisena kautena ongelmat ovat kärjistyneet pudotuspeleissä. HIFK:n vakiotilanne on se, että kakkosmaalivahtina lähtenyt maalivahti lopettaa pudotuspelit ykkösenä.
Eikä siis tässä ole tarkoitus kaataa menestymättömyyttä veskareiden piikkiin yksistään. Sieltä ei vain ole löytynyt sellaista voimaa oikeastaan yhtään, joka kannattelisi joukkuetta, kun joukkueella ei kulje. Joku hyvin toi esille sen, että HIFK.n veskaritilanne menee vähän käsi kädessä yleisesti peliesitysten kanssa. Kun joukkue pelaa hyvin, niin usein myös veskari, kuten Tampereen voitossa. Sitten kun tulee vähän sellainen sekava peli, niin myös maalivahtipeli menee sekoiluksi. Hirveästi ei tule lähivuosilta sellaisia pelejä mieleen, että veskarit ryöstäisivät meille pelejä. Hovisen viime kevään esitykset Pelicans-sarjassa olivat paras maalivahtipeliä mitä muistan HIFK:ssa sitten Kevin Lankisen.