Maalivahdit

[Mojo]

Tää on yhtä kannun nostelua perkele!

Voisihan tämä nykyinen tahti hieman parantua.

 

[EPK]

Musta olisi aika hurjaa jos Taponen ei jatkaisi meillä. Vaikuttaa että todella pitkäjänteisesti on tehty kehittämistyötä ja pidetty hänestä huolta ja lupaava veskari lienee siksikin että saanut useina kausina mj-pelejä alle.

Kolleista ei pariin kauteen ole veskaria nousemassa ainakaan 2. veskarin rooliin, joten eiköhän se tontti ole Taposelle varattu.

Meidän junnuputken osalta olisi myös huonoa viestiä ulos jos Taponen päästettäisiin pois.

Nyt meillä 1 matsi Liigaa alle ja parin viikon treenit meillä Halosen ollessa Venäjällä ja sitten Espooseen torjumaan ja onpahan lähellä jos tarvitsee paikata Garteigiä tai Halosta.

Ymmärsin myös Ilveksen eilisestä postauksesta, että laina loppuisikin ehkä jo aiemmin kuin 17.12 jälkeen. Miksi muutoin tähän kohtaan kiittelisivät? Varmaan sovittu että vaikka 17.12 oli laina niin hätätilanteessa palaa Helsinkiin aiemmin. Hassuahan se olisi jos me palkattaisiin keikkaveskari pariin matsiin ja Ilves pitäisi meidän veskarin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ymmärsin myös Ilveksen eilisestä postauksesta, että laina loppuisikin ehkä jo aiemmin kuin 17.12 jälkeen. Miksi muutoin tähän kohtaan kiittelisivät? Varmaan sovittu että vaikka 17.12 oli laina niin hätätilanteessa palaa Helsinkiin aiemmin. Hassuahan se olisi jos me palkattaisiin keikkaveskari pariin matsiin ja Ilves pitäisi meidän veskarin.

Satuin tänään lukemaan Aamulehteä, ja siinä taidettiin sanoa suoraan, että Taposen laina loppui eiliseen. Ipan eilistä viestiä en ole nähnyt, mutta jos sieltä on annettu samanlaista tiedotetta, niin eiköhän Taponen ole palaamassa Stadin reviirille. Ehkä joukkueet sopivat hyvässä hengessä, että IFK saa Taposen takaisin etuajassa, kun Halosen maajoukkuepesti varmistui.

 

[Nicky Nichols]

Taponen pelaa loppukauden Espoossa jos Halonen tai Garteig ei loukkaanu. Ipa lienee kosiskellut Taposta ensi kauden sopimuksella, niitä tunnetusti salaa tehdään marras-joulukuussa. Paitsi jos Salmelainen ehti ensin, tästä en olisi niin varma. Salmelainen on voinut myös suunnitella ensi kaudeksi samaa tandemia kuin tällä kaudella. Jos Ilves on tarjonnut sopparia, en ihmettelisi jos Taponen näkee sen houkuttelevammaksi paikaksi kuin IFKn. Nokia Arenan kirkkaissa valoissa pääsisi heti kilpailemaan ykkösveskarin asemasta toisen junnun kanssa, kun taas IFKssa rooli olisi lähtökohtaisesti selkeä kakkonen Haloselle.

Voi toki olla että olen väärässä ja Ilves hakee kokenutta veskaria Zherenkon tueksi. Heitän tähän vielä oman mutun että ensi kauden veskarit ovat:

- Halonen (selkeä ykkönen)
- kakkosena Garteig/Taponen/Laurikainen

 

[EPK]

Taponen pelaa loppukauden Espoossa jos Halonen tai Garteig ei loukkaanu. Ipa lienee kosiskellut Taposta ensi kauden sopimuksella, niitä tunnetusti salaa tehdään marras-joulukuussa. Paitsi jos Salmelainen ehti ensin, tästä en olisi niin varma. Salmelainen on voinut myös suunnitella ensi kaudeksi samaa tandemia kuin tällä kaudella. Jos Ilves on tarjonnut sopparia, en ihmettelisi jos Taponen näkee sen houkuttelevammaksi paikaksi kuin IFKn. Nokia Arenan kirkkaissa valoissa pääsisi heti kilpailemaan ykkösveskarin asemasta toisen junnun kanssa, kun taas IFKssa rooli olisi lähtökohtaisesti selkeä kakkonen Haloselle.

Voi toki olla että olen väärässä ja Ilves hakee kokenutta veskaria Zherenkon tueksi. Heitän tähän vielä oman mutun että ensi kauden veskarit ovat:

- Halonen (selkeä ykkönen)
- kakkosena Garteig/Taponen/Laurikainen

1. veskan tontti on liikaa ensi kaudella Taposelle. Nytkin hankittiin Garteig Halosen pariksi ja musta se on ollut hyvä ratkaisu. Saa rauhassa kasvaa ja kypsyä kokeen veskarin parina ja ensi kaudella Halonen voi olla Taposelle sellainen. Ei niin kokenut mutta selkeä ykkönen.

Veskarin rooli varmaan psyykkisesti kovempi kuin kenttäpelaajien ja näen että rooliin pitää saada rauhassa kasvaa.

E: muutama matsi menee helposti mutta koko kausi on eri juttu.

 

[Nashpre]

Aivan hyvin Halonen olisi voinut olla eilen vielä pelaamassa kun tänäänkin istuu katsomossa.
Toisaalta hyvä saada G:lle pelejä alle jos vaikka itseluottamus ja tuntuma paranisi. Potentiaalia kuitenkin löytyy kuten alun CHL pelit näyttivät.

 

[Frankie]

Se on nyt sillä tavalla, että Halonen pelaa 90% peleistä ja Garteig/Taponen voi sitten pelata ne pakolliset lepotauot. Tästä sosiaalipeluutuksesta ei tule hevonvittuakaan.

 

[NuoriSkloddi]

Niilo Halonen, 13-1-3 (hävinnyt viimeksi 20.10.2021, ja joo Halonen ei ollut tänään penkillä)
Michael Garteig, 5-8-5 (nollapeli varmaan viimeks 2018)

Tässä nyt ei ole enää mitään pienintäkään epäilystä kumpi on voittava ykkösveska. Ihan sama mitä jengi ulisee, että "Önnönnööö Halonen saa helpot pelit", paskanmarjat! Halonen tekee niistä peleistä helpot, Garts puolestaan aivan vitun vaikeita. Ei kaikkia maaleja tietenkään voi G:n piikkiin laittaa, mutta se epävarmuus, se näkyy pelaajissa ja siinä miten joukkue suorittaa. Myös kommentit, että "mene ite bussin alle" on ihan vitun turhia. Maalivahdin paikkaa pelannut 6v. asti tasolla tai toisella, niin ei siellä(kään) kenellekkään kiva-harri mentaliteetilla peliaikoja kaiveta tai ole itselle kaivettu silloinkun oikeesti pelipaikkaa tavoittelin. Garteigille sanoisin nyt heihei ja toiseen jengiin. Taponen kakkosveskan paikalle (pmk. Liigassa melkein sama ku herra G:llä) tai sitten Emil "Olen parhaimmillani kaikkein tiukimmissa tilanteissa" Vinni. Mielummin kattoisin omaa junnuskloddia kehittymässä maalilla ja antamassa kaikkensa sen tontin eteen. Gartsista tulee erittäin vahvasti mieleen eräs Brad Thiessen jonka tarina ei kovin pitkälle kantanut. (Tosin hän pelasi nollapelin).

 

[Schwein]

@BOL mainitsi tuolla Garteigin ketjussa Jan Lundellin työn maalivahtivalmentajana. Lundellin aikana IFK:ssa tuntuu erityisesti nuoret maalivahdit menestyneen. On selvää, että nuoret maalivahdit voivat kehittyä harppauksin, kun taas kokeneemmat aiemmin tasonsa näyttäneet maalivahdit taas harvemmin ihan siihen enää pystyvät.

Sitä olen pohtinut, että onko liian rohkeaa väittää, että Lundell jostain syystä osaisi jopa paremmin valmentaa uraansa aloittelevia maalivahteja? Vai vääristävätkö Husson ja Lankisen kaltaiset talentit liikaa? Toisaalta jotkut Tuohimaa ja Engren pelasivat kyllä suurimmaksi osaksi hyvin, mutta suoranainen loistokkuus kuitenkin ajoittain puuttui. Vai tuleeko tasonsa näyttäneeltä maalivahdilta helposti odotettua liikoja?

Garteigiin en nyt sillä tavalla viittaa, että enemmän pitäisi ilman muuta voida odottaa hänen kohdallaan. Aika umpisolmussa on tilanne hänen päänsä sisällä ilmeisesti.

 

[Salama15]

^^ tuohon MV-valmennukseen liittyen ”ontuva” esimerkki => jos olet oikeakätinen niin opettele ensihätään vasuriksi…

Elikkäs nuori maalivahti oppii ja omaksuu uusia asioita ja hänen tekniikkansa paranee vuosi vuodelta fyysisten ominaisuuksien kehittyessä (e.g. Husso), kun taas kokeneempi kaveri joutuu ensin oppimaan pois jostain virheestä joka hänen pelaamiseensa on uinut jossain vaiheessa uraa. Siksi nuori lahjakas kaveri on tavallaan helpompi nostaa uudeksi huipuksi vs. entinen huippu tekniikka- tai terveysmurheiden jälkeen takaisin huipulle, if you know what I’m saying…

 

[TheJackal]

Vähän ihmetytti et Halosta ei vaihdettu pois (joo ei voinu kaikille mitään), kun vastaavassa tilanteessa Garteig olisi ekan eran jälkeen tod näkösesti otettu sisään. Varmasti tekee hyvää myös tämmönen Gartsin itseluottamukselle.

Toivottavasti saa seuraavassa aloittaa maalilla.

 

[Pate44]

Ihmetyttää että silloin kun Halonen pelasi todella hyvin Peltonen/Lundell halusi vuorotella maalivahteja ihan väkisin.
Nyt taas kun Halonen on ollut heikompi jo useamman pelin, niin sitten Halonen pelaa koko ajan eikä oteta vaihtoon edes 7 maalin jälkeen.

 

[BOL]

Ihmetyttää että silloin kun Halonen pelasi todella hyvin Peltonen/Lundell halusi vuorotella maalivahteja ihan väkisin.
Nyt taas kun Halonen on ollut heikompi jo useamman pelin, niin sitten Halonen pelaa koko ajan eikä oteta vaihtoon edes 7 maalin jälkeen.

Ehkä tässä nyt edelleen katsotaan sitä isompaa kuvaa ja pysytään niissä tehdyissä suunnitelmissa? Halosen kehittymisen kannalta lienee hyvä, että tulee tällaisiakin pelejä, jotka tietty nöyryys ja fokus pysyy. Enkä väitä, että Halosella olisi ylimielisyysongelmia, mutta mikäänhän ei muistuta veskaria paremmin siitä, että duunia on vielä tehtävänä kuin taakse menneet maalit.

Mun mielestä oli hyvä, ettei Nippeä otettu tänään pois maalilta. Jos meinaa aidosti olla ihan selkeä ykkösveskari, parempaan pitää pystyä hänenkin. Vaikka useampi maali oli sellainen, ettei niitä voi laittaa yksin veskan piikkiin, ei Halonenkaan pystynyt tänään tarjoamaan sellaista tukea jengille, jota tänään olisi kaivattu. Vaikea peli myös veskarille ja turha tästäkään on nyt päätään pensaaseen painaa. Matka jatkuu.

Itse laittaisin Halosen perjantaina maaliin ja Gartsin lauantaina. Halosella nyt kuitenkin jo vähän tuntumaa, Gartsilla se tuntuman puute ei muuksi muutu yhdessä päivässä.

 

[Pate44]

Näin varmaan on.
Tykkään Haloselta paljonkin mutta viime aikoina ja eteenkin tänään hän ei esittänyt ensimmäistäkään haamutorjuntaa ja niitäkin voittavalta maalivahdilta tarvitaan. Toisessa päässä otettiin varmoja maaleja 2-3 kappaletta ja se riitti voittoon.

 

[Synyster]

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että Niilokin saattaa suorittaa paremmin kilpailutilanteessa, kun ykkösen paineet niskassa?

 

[PuukäsiPakki]

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että Niilokin saattaa suorittaa paremmin kilpailutilanteessa, kun ykkösen paineet niskassa?

Aivan, Gartsin piikkiin Halosenkin päästetyt maalit

 

[RedDawn]

Ehkä tässä nyt edelleen katsotaan sitä isompaa kuvaa ja pysytään niissä tehdyissä suunnitelmissa? Halosen kehittymisen kannalta lienee hyvä, että tulee tällaisiakin pelejä, jotka tietty nöyryys ja fokus pysyy. Enkä väitä, että Halosella olisi ylimielisyysongelmia, mutta mikäänhän ei muistuta veskaria paremmin siitä, että duunia on vielä tehtävänä kuin taakse menneet maalit.

Mun mielestä oli hyvä, ettei Nippeä otettu tänään pois maalilta. Jos meinaa aidosti olla ihan selkeä ykkösveskari, parempaan pitää pystyä hänenkin. Vaikka useampi maali oli sellainen, ettei niitä voi laittaa yksin veskan piikkiin, ei Halonenkaan pystynyt tänään tarjoamaan sellaista tukea jengille, jota tänään olisi kaivattu. Vaikea peli myös veskarille ja turha tästäkään on nyt päätään pensaaseen painaa. Matka jatkuu.

Itse laittaisin Halosen perjantaina maaliin ja Gartsin lauantaina. Halosella nyt kuitenkin jo vähän tuntumaa, Gartsilla se tuntuman puute ei muuksi muutu yhdessä päivässä.

Amen!

 

[Synyster]

Aivan, Gartsin piikkiin Halosenkin päästetyt maalit

Olen Pro-Garts, älä lähde tuolle linjalle.

Mielestäni tasainen veskaripeluutus on ollut ihan perusteltu ratkaisu.

 

[Frankie]

Ihan jo herätyksenä tuolle lammaslaumalle Taponen huomenna maaliin

 

[HJL]

Ihan jo herätyksenä tuolle lammaslaumalle Taponen huomenna maaliin

Tällä hetkellä tekeminen niin outoa, että voisi laittaa Lundellin maaliin. Tosin tällä hetkellä tuolla seilaa niin monta Nukku-Mattia, etten usko minkään herättävän heitä.

 

[NuoriSkloddi]

Ihan jo herätyksenä tuolle lammaslaumalle Taponen huomenna maaliin

Samaa mieltä. Onko muuten mitään hajua mikä Halosella on? Pelsua vastaan taisi olla penkillä kuitenkin? Vai olenko missannut jotain.

 

[Walkin]

Ei olisi ollut varaa päästää yhtä helppoa omiin. Vastapuoli ei päästänyt yhtään helppoa, otti isoja torjuntoja ja jälleen kerran voitto jäi Garteigilla saamatta. Garteigin jokainen torjunta huokuu epävarmuutta.

Näillä maalivahdeilla ei voiteta mitään tai Halonen nyt on vielä vähäisen kokemuksen takia katsomaton kortti, mutta Garteig ei riitä yhtään minnekään. Jos vapailla jokin hyvä veska olisi, niin vaihtaisin asap Garteigin ulos.

 

[Battlefield]

Taponen maaliin vaan huomenna. Lajusen viiva kun meni sisään, niin Karjalaisella oli hetken katse gartsiin.

 

[Pate44]

Garteigissa häiritsee:
-kun räpylällä hakee 3 kerta jokaista sylkäistyä kiekko
-kun ei saa ränniä kiinni koskaan
-epävarmuus jokaisessa torjunnassa
-heikko mailapeli
-jatkuvat tappiot

Harmi, mutta jotain pitäisi tehdä.

 

[Walkin]

Milloin Halonen on kunnossa? Häntä tarvitaan kipeästi takaisin.