Maalivahdit

[Sp#16]

Se imurointi setti tulee jatkumaan niin kauan, kun maalivahti imuroi.

 

[Pekka Kaukalo]

Kalluko se siellä kirjoittelee vai miten se meni?

Ykähän se täällä.

En nyt tiedä mitä tilastoja sinä kurkit, sillä Tuohimaa ylsi SaiPassa parhaimmillaan 92 torjuntaprosenttiin, jota itse pidän mainiona. Muuten samanlaista keskinkertaista suorittamista, kuten IFKssakin torjuntaprosentin osalta. Myöskin kommenttisi heikosta jengistä SaiPan osalta on hiukan heikko, sillä 2/3 Tuohimaan SaiPa kausista he olivat pudotuspeleissä eli keikkuivat enemmän ja vähemmän samoilla sijoilla IFKn kanssa runkosarjan osalta. Toki, jos vertaa näihin IFKn kausien lukuihin niin numerot ovat mainioita, mutta enemmän ja vähemmän samalla keskinkertaisella tasolla liikutaan numeroiden osalta. Toki, jos luetan näitä tilastoja kuin piru raamattua, kun nyt nappasit niihin kiinni niin eikö ne osoita Tuohimaan suorittaneen jopa ala-arvoisella tasolla IFKssa? Tämähän on toisaalta vaan hyvä esimerkki, että sinulla myös tuppaa tolpat siirtymään, jota asia saadaan käännettyä argumenttisi kannalle. Samaa pätee kommenttiisi "EHT-miehestä", sillä uskoisin Tuohimaan kelpaavan helvetin monelle täällä, jos hänen tasonsa olisi edes lähelle Euroopan huippua. EHT-miehiä olivat myös Raipe Helminen 59-vuotiaana ja lukuisat muut ovat saaneet tämän statuksen näissä höntsissä.

Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.

Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?

Tässä olet oikeassa, mutta en myöskään muista tällaista kuhinaa IFKn maalivahdin otteiden ympärillä sitten Jan Lundellin aikakauden. Silloin oli myös videoklippi-kerho kertomassa, että IFK hävisi aina kaikkiin muihin pelin osa-alueisiin paitsi Janneen. Jälkikäteen ajateltuna voitaneen kuitenkin todeta, että niin hieno mies kuin Janne oli/on, hän ei ollut riittävä maalivahti mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi. Sama logiikka pätee mielestäni Tuohimaahan. Toki, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Tuohimaa osoittaa minun mielepiteeni täysin paskaksi ja hinaa meidät mestariksi.

No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.

 

[Neely]

Ykähän se täällä.


Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.

Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?


No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.

Muistan myös nämä että se yksi länkimaali oli liikaa kun ei pystynyt yhtään maalia tekemään veskan tontilta.

Kekellä oli alkuunsa ihan vakio päästää yksi helppo maali joka pelissä. Mutta vain yksi. Muistan eräänkin pudotuspelin JYPiä vastaan jota frendien kanssa seurattiin D-päädystä: heti alkuun yksi todella halvan näköinen häkki omiin johon yksi kavereista totesi että se kiintiöhelppo oli nyt siinä. Muita ei mene. Eikä tainnut mennä, päättyiköhän matsi jotain 6/7/8-1 tjsp. En tiedä jaksettiinko klippikerhoa aina noiden 1 helppo/peli jälkeen kutsua koolle. Loppuajanhan tuolle ei mennyt oikein mikään sisään kun lakkasi antamasta kiintiöhelppoa.

 

[Sp#16]

Ykähän se täällä.


Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.

Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?


No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.

Tuo räkäviina on vain sattunut joskus jotain voittaakin ja on edelleen kiistatta liigan parhaita maalivahteja. Yksi heikko syksy ei sitä poista.
Klippikerho kokoontuu silloin kun on aihetta. En muista milloin viimeksi se on kokoontunut lähes joka ilta toista vuotta putkeen, muistatko sinä?

 

[Sp#16]

Muistan myös nämä että se yksi länkimaali oli liikaa kun ei pystynyt yhtään maalia tekemään veskan tontilta.

Kekellä oli alkuunsa ihan vakio päästää yksi helppo maali joka pelissä. Mutta vain yksi. Muistan eräänkin pudotuspelin JYPiä vastaan jota frendien kanssa seurattiin D-päädystä: heti alkuun yksi todella halvan näköinen häkki omiin johon yksi kavereista totesi että se kiintiöhelppo oli nyt siinä. Muita ei mene. Eikä tainnut mennä, päättyiköhän matsi jotain 6/7/8-1 tjsp. En tiedä jaksettiinko klippikerhoa aina noiden 1 helppo/peli jälkeen kutsua koolle. Loppuajanhan tuolle ei mennyt oikein mikään sisään kun lakkasi antamasta kiintiöhelppoa.

Taisi Lankinen kuitenkin voittaa aika paljon pelejä, vaikka yksi kiintiö helppo menikin? Vastaavasti jos päästät sen kolme vähintään joka peliin, et kovin vahvoilla ole ottelua voittamaan.

 

[Neely]

Taisi Lankinen kuitenkin voittaa aika paljon pelejä, vaikka yksi kiintiö helppo menikin? Vastaavasti jos päästät sen kolme vähintään joka peliin, et kovin vahvoilla ole ottelua voittamaan.

Tämä on totta. Eikä liittynyt varsinaisesti Fränään mitenkään.

 

[douppi]

Taisi Lankinen kuitenkin voittaa aika paljon pelejä, vaikka yksi kiintiö helppo menikin? Vastaavasti jos päästät sen kolme vähintään joka peliin, et kovin vahvoilla ole ottelua voittamaan.

Joo ja erohan Lankisen ja Tuohimaan välillä itelle on se, että Lankisen kanssa ei mitään odotuksia, ja isona positiivisena yllärinä tuli se kuinka hyväksi osottautui.

Tuohimaasta kovat odotukset. Seiskapäiväälehdet hehkuttaa ja maajoukkue-kutsua satelee. Kentällä kuitenkin nähdään pääosin sellanen hyvin keskinkertainen 86-89% veskari, jollasia nyt saa vaikka mistä. Frans on kuitenkin ehtinyt aikas monta peliä meillä pelata, ja onhan siellä toki hyviäkin, mutta ei se perustaso odotuksia ole vastannut mitenkään.

 

[Frankie]

Ei luulisi olevan epäselvyyttä ykkösmaalivahdista? Lundell voi lähteä Pikkaraisen mukana, jos Tuohimaa vielä laitetaan maaliin räpeltämään. Ihan sama vaikka Haloselle tulisi muutama heikompi peli. Tuohimaalla 60% IFK-urasta ollut täysin ala-arvoista suorittamista.

 

[Dev]

Tuohimaa kyllä tukalassa tilanteessa. Halonen pelannut niin hyvin koko kauden, että noita esityksiä ei voi enää sivuuttaa. Etenkin kun Tuohimaan esitykset olleet suorastaan ala arvoisia.

 

[Sp#16]

Ei luulisi olevan epäselvyyttä ykkösmaalivahdista? Lundell voi lähteä Pikkaraisen mukana, jos Tuohimaa vielä laitetaan maaliin räpeltämään. Ihan sama vaikka Haloselle tulisi muutama heikompi peli. Tuohimaalla 60% IFK-urasta ollut täysin ala-arvoista suorittamista.

Olin juuri tulossa kysymään miten niilo veti. Tilastoihin ei kuulemma saa katsoa, mutta oliko oma varma itsensä?
Ensimmäinen peli kauteen kun katson pelkän tuloksen, mutta kiva huomata että alle kolme menee omiin.. Ilmeisesti brödöör oli maalissa.

 

[Frankie]

Olin juuri tulossa kysymään miten niilo veti. Tilastoihin ei kuulemma saa katsoa, mutta oliko oma varma itsensä?
Ensimmäinen peli kauteen kun katson pelkän tuloksen, mutta kiva huomata että alle kolme menee omiin.. Ilmeisesti brödöör oli maalissa.

Oli oma varma itsensä ja torjui taas monta vastustajan vaarallistakin paikkaa ihan puhtaasti sijoittumalla sekä pitämällä paketin kasassa. Lopussa aivan jäätävä gamesaver, kun Varakas tötöili maalin takana ja Rony Ahonen myös teillä tietämättömillä. Lankinen tulee kyllä päivä päivältä enemmän mieleen Halosen maalivahtipelaamisesta. Itse en myöskään nähnyt videoklippikerhon usein mainitsemaa parempaa puolustustyöskentelyä Halosen ollessa maalissa kontra Tuohimaan ollessa maalissa vaan kyllä siellä Motinin johdolla taas perseiltiin paikkoja SaiPalle liukuhihnalta. On muuten Halosella Liigassa pelaavista maalivahdeista paras torjuntaprosentti, mutta näitähän tilastoja ei tosissaan saanut käyttää argumenttina, kun eivät sovi tolpat siirtyy-osaston agendaan maalivahtikeskustelussa. Toki, ei välttämättä olisi Liigan paras torjuntaprosentti, jos olisi pelannut yhtä paljon kuin muut ”ykkösmaalivahdit”, mutta ei varmasti olisi Tuohimaan kaltainen täysin ala-arvoinen statistiikka. Mikään ei puolla Tuohimaan peluuttamista enää ykkösmaalivahtina vaan kyllä nyt täytyy mennä Halonen ykkösenä ja Tuohimaa sitten pelaa pelin toisinaan.

 

[Pekka Kaukalo]

Oli oma varma itsensä ja torjui taas monta vastustajan vaarallistakin paikkaa ihan puhtaasti sijoittumalla sekä pitämällä paketin kasassa. Lopussa aivan jäätävä gamesaver, kun Varakas tötöili maalin takana ja Rony Ahonen myös teillä tietämättömillä. Lankinen tulee kyllä päivä päivältä enemmän mieleen Halosen maalivahtipelaamisesta. Itse en myöskään nähnyt videoklippikerhon usein mainitsemaa parempaa puolustustyöskentelyä Halosen ollessa maalissa kontra Tuohimaan ollessa maalissa vaan kyllä siellä Motinin johdolla taas perseiltiin paikkoja SaiPalle liukuhihnalta. On muuten Halosella Liigassa pelaavista maalivahdeista paras torjuntaprosentti, mutta näitähän tilastoja ei tosissaan saanut käyttää argumenttina, kun eivät sovi tolpat siirtyy-osaston agendaan maalivahtikeskustelussa. Toki, ei välttämättä olisi Liigan paras torjuntaprosentti, jos olisi pelannut yhtä paljon kuin muut ”ykkösmaalivahdit”, mutta ei varmasti olisi Tuohimaan kaltainen täysin ala-arvoinen statistiikka. Mikään ei puolla Tuohimaan peluuttamista enää ykkösmaalivahtina vaan kyllä nyt täytyy mennä Halonen ykkösenä ja Tuohimaa sitten pelaa pelin toisinaan.

Samaa mieltä siitä, että Lankinen tulee mieleen – terävää on liike ja sijoittuu hyvin. Hyvin pelasi eilen ja se ainutkin maali oli vähän siinä ja siinä olisiko sitä pitänyt hyväksyä. Nopeasti katsottuna torjuntatyöskentelyä häirittiin ratkaisevalla hetkellä. Toki ei eilen pahemmin joutunut venymään: esim. Motinin källissä Saipan junnut räpläs kaks ykkösessä kiekon kulmaan. Hoisi kuitenkin nätisti vähät paikat, eli kyseessä olisi ollut tyypillisesti hankala peli Tuohimaalle.

Yhä laittaisin jäitä hattuun, vaikka mainiolta näyttääkin Halosen tekeminen. Voittoja kuudesta pelistä viisi ja torjuntaprosentti erinomainen. Jos se 60 peliä tällä kaudella pelataan, niin saa varmasti Tuohimaakin vielä näyttää osaamistaan ja tilastot todennäköisesti tulevat tuosta "tasoittumaan" – molemmilla kassareilla. Sinänsä hyvä tilanne: nuori heebo omista junnuista nousee haastamaan kokenutta ykköstä – dejavu!

Sulla kun on jäänyt nyt toi tolppien siirtely -levy päälle, niin tuus ny itte selvittämään missä ne tolpat on siirtynyt? Onko joku tosiaan kieltänyt tilastojen käytön?

 

[Frankie]

Sulla kun on jäänyt nyt toi tolppien siirtely -levy päälle, niin tuus ny itte selvittämään missä ne tolpat on siirtynyt? Onko joku tosiaan kieltänyt tilastojen käytön?

No pienenä demonstraationa, sinä pyydät jäitä hattuun Halosen kohdalla, koska on kyse lyhyestä otannasta. Tämä on täysin totta ja en ole eri mieltä. Samaan aikaan kuitenkin argumentoit Tuohimaan hyvyyden puolesta lyhyellä Karjalalippis-Cup edustuksella vaikka kyseessä on jälleen helvetin pieni otos ja joukkueet ovat mitä ovat ja noilla turneilla pelannut Mika Järviset ynnä muut. Niin ne sinullakin tuppaavat nämä argumentit kääntyvän oman näkökannan puolesta otollisiksi. Enkä väitä, ettei sama vika olisi tässä kallussa.

 

[Pekka Kaukalo]

No pienenä demonstraationa, sinä pyydät jäitä hattuun Halosen kohdalla, koska on kyse lyhyestä otannasta. Tämä on täysin totta ja en ole eri mieltä. Samaan aikaan kuitenkin argumentoit Tuohimaan hyvyyden puolesta lyhyellä Karjalalippis-Cup edustuksella vaikka kyseessä on jälleen helvetin pieni otos ja joukkueet ovat mitä ovat ja noilla turneilla pelannut Mika Järviset ynnä muut. Niin ne sinullakin tuppaavat nämä argumentit kääntyvän oman näkökannan puolesta otollisiksi. Enkä väitä, ettei sama vika olisi tässä kallussa.

Luetko sä noita viestejä ollenkaan? Elä nyt hyvä mies Mika Järvistäkin tähän sotke.

Kyllähän mä olen Tuohimaan tämän hetkisestä tasosta huolissani aivan kuten sinäkin, mutta kyllähän "Tuohimaan hyvyys" perustuu muuhunkin kuin pelkkään karjala-cuppiin ja senkin olen tuonut mielestäni esille. Jopa tuossa viimeisimmässä, toki karjalacuppiin liittyvässä viestissä, on lause: Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa. Lause oli maajoukkueen valmentajalta.

Avasin myös mielestäni Saipahistoriaa. Joko olet käynyt lukemassa Saipan vanhoja ketjuja? Taisit väittää, että Saipafanit eivät Tuohimaata arvostaneet?

Eli mitä ne tolpan siirtelyt nyt sitten olivat, jäi vähän epäselväksi.

Ja kun nyt muitakin tänne heitellään, niin Saipalla on taas sika kova kassari. Olis siistiä kaapata Westerholm ensi kaudeksi kirittämään Halosta, ennen kuin siirtyy Rinteen seuraajaksi ison veden toiselle puolelle.

 

[Frankie]

@Pekka Kaukalo let’s agree to disagree, koska näen tässä meidän keskustelussa taas sellaisen ikiliikkujan, jota en nyt jaksa tässä joulun alla luoda. Jatketaan sapelien kalistelua, kun Tuohimaa taas laitetaan maaliin (tähän hymiö).

Kyllä mä näkisin, että jos Halosen kehityskulku jatkuu loppukauden aikana nyt nähtynä niin lähdetään rohkeasti ensi kauteen Halonen- Taponen kaksikolla eli haetaan uutta Husso-Lankista.

 

[Pekka Kaukalo]

@Pekka Kaukalo let’s agree to disagree, koska näen tässä meidän keskustelussa taas sellaisen ikiliikkujan, jota en nyt jaksa tässä joulun alla luoda. Jatketaan sapelien kalistelua, kun Tuohimaa taas laitetaan maaliin (tähän hymiö).

Kyllä mä näkisin, että jos Halosen kehityskulku jatkuu loppukauden aikana nyt nähtynä niin lähdetään rohkeasti ensi kauteen Halonen- Taponen kaksikolla eli haetaan uutta Husso-Lankista.

Jes.

Tosiaan, Taposella kulkenut sika hyvin Mestiksessä, joten sinänsä kuulostaisi ihan hyvältä idealta. Toivottavasti saa junnukisoissa vastuuta.

 

[Postinjakaja]

Täysin samaa mieltä, Halonen ja Taponen ensi kauden pariksi. Säästökausi muutenkin.

 

[Dev]

Ehdottomasti, Halonen - Taponen parille täysi kannatus täältä. Täytyy ottaa huomioon korona tilanne ja se että jossain joudutaan säästämään väkisin. Veskarit on aina vähän arka paikka säästellä, mutta ottaisin nyt jopa riskin, koska Lunkka on koulinut hyvää tahtia näistä nuorista kundeista liigaveskareita ja on aito mahdollisuus Husso - Lankinen uusintoon.

 

[douppi]

On siinä kyllä valtava ero onko torjunta % 93 vai 87. Ensimmäinen päästää sisään 7 vetoa 100:stä, ja jälkimmäinen 13 vetoa 100:sta. Ero siis lähes tuplat.

Halosella mennään niin kauan kun kulkee, ja sitten siinä tammikuun ruuhkassa, jossa paljon rästejäkin, niin Tuohimaalle peliaikaa. Mutta sitten pitää % mennä yli 90 hänelläkin.

 

[Postinjakaja]

Yhteenlasketuilla tärkeimmillä tilastoilla: Torjunta%, voitto% ja päästetyt maalit,

Halonen on tällä hetkellä sarjan toiseksi paras veska Dostalin jälkeen paljon pelanneista maalivahdeista.

Torjunta%
Dostal 94,14
Halonen 92,09
Lehtinen 92

Päästetyt maalit
Dostal 1,64
Lehtinen 1,65
Halonen 1,66

Voittoprosentti
Dostal 90,91
Halonen 83,33
Setänen 80

Blomqvist on aika kovilla lukemilla tuolla vähän pelanneista, eli sieltä on kasvamassa tulevaisuuden huippuveska, mutta kyllä Haloseen kannattaa nyt satsaa.

 

[EPK]

Mun äänestyslipukkeessa lukee myös "Halonen - Taponen". Nuoriin kannattaa panosta ja koska ensi kaudella taloudellisesti vaikeaa, niin tuohon kaksikkoon uskaltaisin luottaa. Taponen saanut ensi kauteen mennessä pelata 2 kautta Mestiksessä ja maajoukkueen mukana ollut myös viime vuodet. Ensi kaudella Haloselle pystyy myös kaatamaan jo isompaa kuormaa kuin tälle kaudelle. Lampinen sitten vaikka 3. veskariksi vai oliko Kolleista tulossa joku kovempi byyrari joka menee Lampisen edelle?

 

[WPK]

Rohkeasti vaan Haloselle peliaikaa. Toivotaan lisäksi että Tuohimaa nyt kunnolla haastettuna terästäytyy ja tekee keväällä riksmanit. Kokeneet pelaajat nousevat joskus arvoon arvaamattomaan tosipeleissä.

 

[Petrell#32]

Roope Taposelle hyvä debyytti U20 MM-kisoissa ja 4-1-voitto Sveitsistä. Hieno katsoa tämän nuorukaisen kehitystä ja tulee toivottavasti tulevaisuudessa olemaan nimenomaan IFKssa Liigassa kannattajien huulilla tulevina vuosina.

 

[zizou]

Piiroisen päästäminen Tapparaan harmittaa. Taposta kovempi prospekti, paljasjalkainen kantakaupungin kundi ja aidosti oma kasvatti.
Onko kenelläkään tietoa miten näin pääsi käymään?

 

[MSU]

Piiroisen päästäminen Tapparaan harmittaa. Taposta kovempi prospekti, paljasjalkainen kantakaupungin kundi ja aidosti oma kasvatti.
Onko kenelläkään tietoa miten näin pääsi käymään?

No en nyt sanoisi että Piiroinen on varsinaisesti "päästetty". 18-19 kaudelle lähtenyt Kanadaan todennäkösesti omasta tahdosta, ja vasta täksi kaudeksi palannut suomeen. Meillä on jo sopimukset Taponen, Halonen, Tuohimaa triolle ollut pidemmän aikaa, niin vaikka HIFK olisi tarjonnut lappua, ei se olisi Piiroiselle millään tasolla järkevää ottaa oman pelipaikkansa kannalta.