Maalivahdit

  • 1 295 351
  • 5 812

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mitkä on Tuohimaan näytöt ja mikä on se taso mille odotetaan nousevan?
Tämä minuakin kiinnostaisi ja tällä kertaa ilman mitään sarvia ja hampaita? Tuohimaan otteet IFKssa ovat nyt 1,5 kaudessa olleet pääsääntöisesti täysin alle sen tason, jota esimerkiksi ennen häntä nähtiin Lankiselta, Hussolta ja Ortiolta. Liigan TOP3 maalivahti pitäisi olla kaudesta toiseen se taso, jolla IFKn maalivahdin pitäisi olla, ja Tuohimaa on todella kaukana siitä tasosta. Tuohimaan tilastot myöskään aiemmalta uralta eivät indikoi millään tavalla, että nyt nähty taso lähtisi nousemaan. Yhtä SaiPassa pelattua suonenvetokautta lukuunottamatta Tuohimaan tilastot ovat ihan samaa keskivertoa kuin nyt kauttaaltaan . Muistan vielä hyvin, kun Tuohimaan sopimus tänne julkaistiin ja sitä ilakoitiin täällä huippumaalivahdin saapumisena (allekirjoittanut mukaan lukien) niin Lappeenrannasta tuli toppuuttelua, että ei välttämättä ole tulossa Stadiin mitään Liigan parasta maalivahtia kuitenkaan. Mielestäni täällä usein puolustuksena Tuohimaan tasosta toistettu Karjalalippiscup tehot 1+1 ja voitto on argumenttina heikko, sillä lyhyt turnausmuoto ja kokeilujoukkueet eivät kerro totuutta. Onhan noissa Karjalalippiscupeissa nähty vaikka ketä pelaamassa. Osa on myös mennyt pitkien loukkaantumisten taakse mitä tulee Tuohimaan keskinkertaisuuteen. Ei tarvitse edes tehdä pitkää aikamatkaa, kun Lankinen oli koko syyskauden sivussa ja palasi lasaretista ”dominoimaan” Liigaa. Tällä hetkellä Tuohimaa on osoittautumassa täysin tyhjäksi arvaksi Salmelaiselta ja seuraavan maalivahdin olisi suotavaa palata Ortio-Husso-Lankinen jatkumolle. Varmasti jossain alemman kastin joukkueessa Tuohimaa menisi ykkösmaalivahtina, muttei IFKssa.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Mun silmiini näyttää siltä, että Tuohimaalla on joku vamma, joka ei estä pelaamista tai harjoittelua, mutta oireilee aina silloin tällöin ja se vaikuttaa hyvin voimakkaasti liikkeeseen. Ja korvienväliin, koska niin ihmisen mieli nyt vain toimii.

Mitä muita vaihtoehtoja voisi olla kuin kaikkien tietämä, kuuluisa ”nivusvamma”?
Jos näin on, niin kysymys kuuluu, notta miksi hänet laitetaan maalille? Harvoin sitä lähtee sähkömieskään duuniin jos on vaikka joku jännetupintulehdus..

Halosta voisi mielestäni peluuttaa rohkeasti enemmän, varsinkin kun otteet ovat olleet pääasiassa positiivisia. Toivotaan kaverista meille uutta päämiestä useammaksi kaudeksi.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Tämä minuakin kiinnostaisi ja tällä kertaa ilman mitään sarvia ja hampaita?
Ihanko tosi? Että tällä kertaa ilman sarvia ja hampaita?

Tuohimaan otteet IFKssa ovat nyt 1,5 kaudessa olleet pääsääntöisesti täysin alle sen tason, jota esimerkiksi ennen häntä nähtiin Lankiselta, Hussolta ja Ortiolta.
Lankinen ja Husso nuoria kavereita, jotka saivat pelinsä Lunkan opissa kuntoon. Silti, kyllä mä muistan, että heitäkin täällä on arvosteltu. Ortio periaatteessa samaan kastiin. Epäilen Lunkalla olleen näppinsä pelissä Lankisen kaappaamisessa ja Ortion houkuttelussa. Uskon myös, että Lunkka on ollut valkkaamassa Tuohimaata. Hän tuskin päätyi stadiin ihan vaan sattumalta.

Liigan TOP3 maalivahti pitäisi olla kaudesta toiseen se taso, jolla IFKn maalivahdin pitäisi olla, ja Tuohimaa on todella kaukana siitä tasosta.
Tämä on taivaan tosi.

Mutta: tuolla vetää, kuten todettua, usea huippuveskari tällä hetkellä heikoilla statseilla. Montaa heistäkin on tänne haaveiltu. Viimeisin taisi olla Larmi, joka pelasi ekan pelinsä meitä vastaan: "nyyh miksei tommosta veskaa saada koskaan tänne". Noh, meillä kun tilastojen valossa on ihan samanlainen kaveri heittää jo tolppien väliin.

Tuohimaan tilastot myöskään aiemmalta uralta eivät indikoi millään tavalla, että nyt nähty taso lähtisi nousemaan. Yhtä SaiPassa pelattua suonenvetokautta lukuunottamatta Tuohimaan tilastot ovat ihan samaa keskivertoa kuin nyt kauttaaltaan .
Tuohan kellotti heikon jengin takana mainoita numeroita ja vieläpä pudotuspeleissä nosti piirun verran tasoaan. En tiedä mitä tilastoja kurkit, mutta merkittävästi ne olivat paremmat kuin nyt.

Muistan vielä hyvin, kun Tuohimaan sopimus tänne julkaistiin ja sitä ilakoitiin täällä huippumaalivahdin saapumisena (allekirjoittanut mukaan lukien) niin Lappeenrannasta tuli toppuuttelua, että ei välttämättä ole tulossa Stadiin mitään Liigan parasta maalivahtia kuitenkaan.
Ihan yhtälailla Lappeenrannasta tuli myös suitsutusta, ihmisellä vaan tuppaa olemaan valikoiva muisti. Siinä lienet oikeassa, että kukaan tuskin odotti Tuohimaasta liigan absoluuttisesti parasta maalivahtia, mikäli se tämän lauseen tarkoitus oli?

Mielestäni täällä usein puolustuksena Tuohimaan tasosta toistettu Karjalalippiscup tehot 1+1 ja voitto on argumenttina heikko, sillä lyhyt turnausmuoto ja kokeilujoukkueet eivät kerro totuutta. Onhan noissa Karjalalippiscupeissa nähty vaikka ketä pelaamassa.
Usein kaipaillaan "EHT-tason jätkiä" tänne ja siinä meillä on oma sellainen, joka ei nyt vaan kelpaa. Eihän ylipäänsä veskaa pisteistä mitatakkaan, mutta nyt jotenkin jäänyt sulla vaan päähän pisteet. Pelasi kuitenkin erinomaiset pelit, ihan ilman pisteitäkin. Olkoonkin, että hälyytettiin vissiin varalle tuonne. Täällä on esitetty useita argumentteja Tuohimaan puolesta, ei tarvitse kovin pitkälle kelata veskariketjuja.

Osa on myös mennyt pitkien loukkaantumisten taakse mitä tulee Tuohimaan keskinkertaisuuteen. Ei tarvitse edes tehdä pitkää aikamatkaa, kun Lankinen oli koko syyskauden sivussa ja palasi lasaretista ”dominoimaan” Liigaa. Tällä hetkellä Tuohimaa on osoittautumassa täysin tyhjäksi arvaksi Salmelaiselta ja seuraavan maalivahdin olisi suotavaa palata Ortio-Husso-Lankinen jatkumolle. Varmasti jossain alemman kastin joukkueessa Tuohimaa menisi ykkösmaalivahtina, muttei IFKssa.
Kyllä tuo IFK:ssakin ykkösenä menee, vaikka toistaiseksi onkin ollut vaikeaa. Toki itsekin toivoisin vielä kovempaa kassaria tolppien väliin. Nykyään lienee realismia, että kärkipaikan huippupelaajien on tultava omasta jengistä (Husso, Lankinen, Heiskanen, Lundell jne.) tai niitä voi sopivassa raossa yrittää hankkia toisista liigajoukkueista (Turunen, Paajanen jne.), mutta etenkin veskojen suhteen täytyy vaan melkeempä toivoa, että Halonen / Taponen ja muut lapset nousevat huipputasolle ja tilkitsevät IFK:n maalin tasaisen varmasti.

Kaikesta huolimatta voin lyödä vetoa, että vaikka maalissa olisi Voko...eiku Brodööri, niin kyllähän "sille taas meni se ja se liian helposti ja miksei meillä voisi olla toi naapurin veska ja sitäpaitsi veskahan saa ottaa kiinni kiekkoja ja kuka tätäkin imuria on mennyt kehumaan ja..." -tyylinen setti tulee jatkumaan tällä palstalla ikuisesti.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ihanko tosi? Että tällä kertaa ilman sarvia ja hampaita?

Kalluko se siellä kirjoittelee vai miten se meni?

Tuohan kellotti heikon jengin takana mainoita numeroita ja vieläpä pudotuspeleissä nosti piirun verran tasoaan. En tiedä mitä tilastoja kurkit, mutta merkittävästi ne olivat paremmat kuin nyt.

En nyt tiedä mitä tilastoja sinä kurkit, sillä Tuohimaa ylsi SaiPassa parhaimmillaan 92 torjuntaprosenttiin, jota itse pidän mainiona. Muuten samanlaista keskinkertaista suorittamista, kuten IFKssakin torjuntaprosentin osalta. Myöskin kommenttisi heikosta jengistä SaiPan osalta on hiukan heikko, sillä 2/3 Tuohimaan SaiPa kausista he olivat pudotuspeleissä eli keikkuivat enemmän ja vähemmän samoilla sijoilla IFKn kanssa runkosarjan osalta. Toki, jos vertaa näihin IFKn kausien lukuihin niin numerot ovat mainioita, mutta enemmän ja vähemmän samalla keskinkertaisella tasolla liikutaan numeroiden osalta. Toki, jos luetan näitä tilastoja kuin piru raamattua, kun nyt nappasit niihin kiinni niin eikö ne osoita Tuohimaan suorittaneen jopa ala-arvoisella tasolla IFKssa? Tämähän on toisaalta vaan hyvä esimerkki, että sinulla myös tuppaa tolpat siirtymään, jota asia saadaan käännettyä argumenttisi kannalle. Samaa pätee kommenttiisi "EHT-miehestä", sillä uskoisin Tuohimaan kelpaavan helvetin monelle täällä, jos hänen tasonsa olisi edes lähelle Euroopan huippua. EHT-miehiä olivat myös Raipe Helminen 59-vuotiaana ja lukuisat muut ovat saaneet tämän statuksen näissä höntsissä.

Kaikesta huolimatta voin lyödä vetoa, että vaikka maalissa olisi Voko...eiku Brodööri, niin kyllähän "sille taas meni se ja se liian helposti ja miksei meillä voisi olla toi naapurin veska ja sitäpaitsi veskahan saa ottaa kiinni kiekkoja ja kuka tätäkin imuria on mennyt kehumaan ja..." -tyylinen setti tulee jatkumaan tällä palstalla ikuisesti.

Tässä olet oikeassa, mutta en myöskään muista tällaista kuhinaa IFKn maalivahdin otteiden ympärillä sitten Jan Lundellin aikakauden. Silloin oli myös videoklippi-kerho kertomassa, että IFK hävisi aina kaikkiin muihin pelin osa-alueisiin paitsi Janneen. Jälkikäteen ajateltuna voitaneen kuitenkin todeta, että niin hieno mies kuin Janne oli/on, hän ei ollut riittävä maalivahti mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi. Sama logiikka pätee mielestäni Tuohimaahan. Toki, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Tuohimaa osoittaa minun mielepiteeni täysin paskaksi ja hinaa meidät mestariksi.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Kalluko se siellä kirjoittelee vai miten se meni?
Ykähän se täällä.

En nyt tiedä mitä tilastoja sinä kurkit, sillä Tuohimaa ylsi SaiPassa parhaimmillaan 92 torjuntaprosenttiin, jota itse pidän mainiona. Muuten samanlaista keskinkertaista suorittamista, kuten IFKssakin torjuntaprosentin osalta. Myöskin kommenttisi heikosta jengistä SaiPan osalta on hiukan heikko, sillä 2/3 Tuohimaan SaiPa kausista he olivat pudotuspeleissä eli keikkuivat enemmän ja vähemmän samoilla sijoilla IFKn kanssa runkosarjan osalta. Toki, jos vertaa näihin IFKn kausien lukuihin niin numerot ovat mainioita, mutta enemmän ja vähemmän samalla keskinkertaisella tasolla liikutaan numeroiden osalta. Toki, jos luetan näitä tilastoja kuin piru raamattua, kun nyt nappasit niihin kiinni niin eikö ne osoita Tuohimaan suorittaneen jopa ala-arvoisella tasolla IFKssa? Tämähän on toisaalta vaan hyvä esimerkki, että sinulla myös tuppaa tolpat siirtymään, jota asia saadaan käännettyä argumenttisi kannalle. Samaa pätee kommenttiisi "EHT-miehestä", sillä uskoisin Tuohimaan kelpaavan helvetin monelle täällä, jos hänen tasonsa olisi edes lähelle Euroopan huippua. EHT-miehiä olivat myös Raipe Helminen 59-vuotiaana ja lukuisat muut ovat saaneet tämän statuksen näissä höntsissä.
Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.


Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?

Tässä olet oikeassa, mutta en myöskään muista tällaista kuhinaa IFKn maalivahdin otteiden ympärillä sitten Jan Lundellin aikakauden. Silloin oli myös videoklippi-kerho kertomassa, että IFK hävisi aina kaikkiin muihin pelin osa-alueisiin paitsi Janneen. Jälkikäteen ajateltuna voitaneen kuitenkin todeta, että niin hieno mies kuin Janne oli/on, hän ei ollut riittävä maalivahti mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykköseksi. Sama logiikka pätee mielestäni Tuohimaahan. Toki, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että Tuohimaa osoittaa minun mielepiteeni täysin paskaksi ja hinaa meidät mestariksi.
No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ykähän se täällä.


Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.


Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?


No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.
Muistan myös nämä että se yksi länkimaali oli liikaa kun ei pystynyt yhtään maalia tekemään veskan tontilta.

Kekellä oli alkuunsa ihan vakio päästää yksi helppo maali joka pelissä. Mutta vain yksi. Muistan eräänkin pudotuspelin JYPiä vastaan jota frendien kanssa seurattiin D-päädystä: heti alkuun yksi todella halvan näköinen häkki omiin johon yksi kavereista totesi että se kiintiöhelppo oli nyt siinä. Muita ei mene. Eikä tainnut mennä, päättyiköhän matsi jotain 6/7/8-1 tjsp. En tiedä jaksettiinko klippikerhoa aina noiden 1 helppo/peli jälkeen kutsua koolle. Loppuajanhan tuolle ei mennyt oikein mikään sisään kun lakkasi antamasta kiintiöhelppoa.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Ykähän se täällä.


Niin...mites semmonen, että Tuohimaa onkin ollut se iso apu siellä Saipassa jotta heikolla jengillä on menty poffeihin (käy kurkkaamassa Saipan puolella vanhoja ketjuja)? Tuli sillon Saipan pelejä katseltua etenekin poffiessa ja lähes poikkeuksetta Tuohimaan panos oli ratkaiseva. Sillä ilmiselvää on se, että Saipan tuolloinenkin rosteri oli merkittävästi heikompi kuin esim. meidän.

Ja Tuohimaan IFK:ssa suorittamisesta olen jo kertonut oman mielipiteeni, joten tähän palaat kyllä nyt turhaan. Tolpat saat siirrellä ihan itse.

Ja joo, EHT:llä oli tällä kaudella Tsekin jengissä esim. Räkäviina; 85,90 % Liigatilastoilla. Kerrothan miten tolppia siirtelin?

Poimin vielä YLE:ltä nämä EHT-peleihin liittyen:

– Tuohimaa oli aivan maaginen. Oli kuin lottovoitto tämä hänen pelinsä, Yle Urheilun jääkiekkoasiantuntija Hannu Jortikka suitsutti.

– Hän oli aika huikea. Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa ja tosiaan pelasi erinomaisen pelin. Vielä vähän kirsikkaa kakun päälle, kun teki tyhjiin maalin ensimmäisessä ottelussaan, Jalonen kehui.


Mut pakko olla ihan vaan säälistä mukana ja yhtä paska ku Raipe tms.?


No, Lunkasta voi toki olla montaa mieltä. En tiedä muistaako veeti sellaista, mutta kerrankin hävittiin HPK:lle pudotuspeleissä 1- 0 ja Lunkka imi yhden längeistä. Lunkan vika. Ja noitahan riitti; hävittiin kun ei tehty maaleja ja yllättäen veskaa oli helppo syyttää.

Kyllä täällä on klippikerho kokoontunut ihan joka saatanan maalivahdin kohdalla. Jopa Lankista on parjattu, vaikka kaverista tuli jumalasta seuraava. Eli joo, sama logiikka pätee Tuohimaahan, sekä joka ikiseen kaveriin joka sinne tolppien väliin tässä jengissä uskaltautuu.
Tuo räkäviina on vain sattunut joskus jotain voittaakin ja on edelleen kiistatta liigan parhaita maalivahteja. Yksi heikko syksy ei sitä poista.
Klippikerho kokoontuu silloin kun on aihetta. En muista milloin viimeksi se on kokoontunut lähes joka ilta toista vuotta putkeen, muistatko sinä?
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Muistan myös nämä että se yksi länkimaali oli liikaa kun ei pystynyt yhtään maalia tekemään veskan tontilta.

Kekellä oli alkuunsa ihan vakio päästää yksi helppo maali joka pelissä. Mutta vain yksi. Muistan eräänkin pudotuspelin JYPiä vastaan jota frendien kanssa seurattiin D-päädystä: heti alkuun yksi todella halvan näköinen häkki omiin johon yksi kavereista totesi että se kiintiöhelppo oli nyt siinä. Muita ei mene. Eikä tainnut mennä, päättyiköhän matsi jotain 6/7/8-1 tjsp. En tiedä jaksettiinko klippikerhoa aina noiden 1 helppo/peli jälkeen kutsua koolle. Loppuajanhan tuolle ei mennyt oikein mikään sisään kun lakkasi antamasta kiintiöhelppoa.
Taisi Lankinen kuitenkin voittaa aika paljon pelejä, vaikka yksi kiintiö helppo menikin? Vastaavasti jos päästät sen kolme vähintään joka peliin, et kovin vahvoilla ole ottelua voittamaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Taisi Lankinen kuitenkin voittaa aika paljon pelejä, vaikka yksi kiintiö helppo menikin? Vastaavasti jos päästät sen kolme vähintään joka peliin, et kovin vahvoilla ole ottelua voittamaan.

Joo ja erohan Lankisen ja Tuohimaan välillä itelle on se, että Lankisen kanssa ei mitään odotuksia, ja isona positiivisena yllärinä tuli se kuinka hyväksi osottautui.

Tuohimaasta kovat odotukset. Seiskapäiväälehdet hehkuttaa ja maajoukkue-kutsua satelee. Kentällä kuitenkin nähdään pääosin sellanen hyvin keskinkertainen 86-89% veskari, jollasia nyt saa vaikka mistä. Frans on kuitenkin ehtinyt aikas monta peliä meillä pelata, ja onhan siellä toki hyviäkin, mutta ei se perustaso odotuksia ole vastannut mitenkään.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ei luulisi olevan epäselvyyttä ykkösmaalivahdista? Lundell voi lähteä Pikkaraisen mukana, jos Tuohimaa vielä laitetaan maaliin räpeltämään. Ihan sama vaikka Haloselle tulisi muutama heikompi peli. Tuohimaalla 60% IFK-urasta ollut täysin ala-arvoista suorittamista.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Ei luulisi olevan epäselvyyttä ykkösmaalivahdista? Lundell voi lähteä Pikkaraisen mukana, jos Tuohimaa vielä laitetaan maaliin räpeltämään. Ihan sama vaikka Haloselle tulisi muutama heikompi peli. Tuohimaalla 60% IFK-urasta ollut täysin ala-arvoista suorittamista.
Olin juuri tulossa kysymään miten niilo veti. Tilastoihin ei kuulemma saa katsoa, mutta oliko oma varma itsensä?
Ensimmäinen peli kauteen kun katson pelkän tuloksen, mutta kiva huomata että alle kolme menee omiin.. Ilmeisesti brödöör oli maalissa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Olin juuri tulossa kysymään miten niilo veti. Tilastoihin ei kuulemma saa katsoa, mutta oliko oma varma itsensä?
Ensimmäinen peli kauteen kun katson pelkän tuloksen, mutta kiva huomata että alle kolme menee omiin.. Ilmeisesti brödöör oli maalissa.
Oli oma varma itsensä ja torjui taas monta vastustajan vaarallistakin paikkaa ihan puhtaasti sijoittumalla sekä pitämällä paketin kasassa. Lopussa aivan jäätävä gamesaver, kun Varakas tötöili maalin takana ja Rony Ahonen myös teillä tietämättömillä. Lankinen tulee kyllä päivä päivältä enemmän mieleen Halosen maalivahtipelaamisesta. Itse en myöskään nähnyt videoklippikerhon usein mainitsemaa parempaa puolustustyöskentelyä Halosen ollessa maalissa kontra Tuohimaan ollessa maalissa vaan kyllä siellä Motinin johdolla taas perseiltiin paikkoja SaiPalle liukuhihnalta. On muuten Halosella Liigassa pelaavista maalivahdeista paras torjuntaprosentti, mutta näitähän tilastoja ei tosissaan saanut käyttää argumenttina, kun eivät sovi tolpat siirtyy-osaston agendaan maalivahtikeskustelussa. Toki, ei välttämättä olisi Liigan paras torjuntaprosentti, jos olisi pelannut yhtä paljon kuin muut ”ykkösmaalivahdit”, mutta ei varmasti olisi Tuohimaan kaltainen täysin ala-arvoinen statistiikka. Mikään ei puolla Tuohimaan peluuttamista enää ykkösmaalivahtina vaan kyllä nyt täytyy mennä Halonen ykkösenä ja Tuohimaa sitten pelaa pelin toisinaan.
 
Viimeksi muokattu:

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Oli oma varma itsensä ja torjui taas monta vastustajan vaarallistakin paikkaa ihan puhtaasti sijoittumalla sekä pitämällä paketin kasassa. Lopussa aivan jäätävä gamesaver, kun Varakas tötöili maalin takana ja Rony Ahonen myös teillä tietämättömillä. Lankinen tulee kyllä päivä päivältä enemmän mieleen Halosen maalivahtipelaamisesta. Itse en myöskään nähnyt videoklippikerhon usein mainitsemaa parempaa puolustustyöskentelyä Halosen ollessa maalissa kontra Tuohimaan ollessa maalissa vaan kyllä siellä Motinin johdolla taas perseiltiin paikkoja SaiPalle liukuhihnalta. On muuten Halosella Liigassa pelaavista maalivahdeista paras torjuntaprosentti, mutta näitähän tilastoja ei tosissaan saanut käyttää argumenttina, kun eivät sovi tolpat siirtyy-osaston agendaan maalivahtikeskustelussa. Toki, ei välttämättä olisi Liigan paras torjuntaprosentti, jos olisi pelannut yhtä paljon kuin muut ”ykkösmaalivahdit”, mutta ei varmasti olisi Tuohimaan kaltainen täysin ala-arvoinen statistiikka. Mikään ei puolla Tuohimaan peluuttamista enää ykkösmaalivahtina vaan kyllä nyt täytyy mennä Halonen ykkösenä ja Tuohimaa sitten pelaa pelin toisinaan.
Samaa mieltä siitä, että Lankinen tulee mieleen – terävää on liike ja sijoittuu hyvin. Hyvin pelasi eilen ja se ainutkin maali oli vähän siinä ja siinä olisiko sitä pitänyt hyväksyä. Nopeasti katsottuna torjuntatyöskentelyä häirittiin ratkaisevalla hetkellä. Toki ei eilen pahemmin joutunut venymään: esim. Motinin källissä Saipan junnut räpläs kaks ykkösessä kiekon kulmaan. Hoisi kuitenkin nätisti vähät paikat, eli kyseessä olisi ollut tyypillisesti hankala peli Tuohimaalle.

Yhä laittaisin jäitä hattuun, vaikka mainiolta näyttääkin Halosen tekeminen. Voittoja kuudesta pelistä viisi ja torjuntaprosentti erinomainen. Jos se 60 peliä tällä kaudella pelataan, niin saa varmasti Tuohimaakin vielä näyttää osaamistaan ja tilastot todennäköisesti tulevat tuosta "tasoittumaan" – molemmilla kassareilla. Sinänsä hyvä tilanne: nuori heebo omista junnuista nousee haastamaan kokenutta ykköstä – dejavu!

Sulla kun on jäänyt nyt toi tolppien siirtely -levy päälle, niin tuus ny itte selvittämään missä ne tolpat on siirtynyt? Onko joku tosiaan kieltänyt tilastojen käytön?
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Sulla kun on jäänyt nyt toi tolppien siirtely -levy päälle, niin tuus ny itte selvittämään missä ne tolpat on siirtynyt? Onko joku tosiaan kieltänyt tilastojen käytön?
No pienenä demonstraationa, sinä pyydät jäitä hattuun Halosen kohdalla, koska on kyse lyhyestä otannasta. Tämä on täysin totta ja en ole eri mieltä. Samaan aikaan kuitenkin argumentoit Tuohimaan hyvyyden puolesta lyhyellä Karjalalippis-Cup edustuksella vaikka kyseessä on jälleen helvetin pieni otos ja joukkueet ovat mitä ovat ja noilla turneilla pelannut Mika Järviset ynnä muut. Niin ne sinullakin tuppaavat nämä argumentit kääntyvän oman näkökannan puolesta otollisiksi. Enkä väitä, ettei sama vika olisi tässä kallussa.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
No pienenä demonstraationa, sinä pyydät jäitä hattuun Halosen kohdalla, koska on kyse lyhyestä otannasta. Tämä on täysin totta ja en ole eri mieltä. Samaan aikaan kuitenkin argumentoit Tuohimaan hyvyyden puolesta lyhyellä Karjalalippis-Cup edustuksella vaikka kyseessä on jälleen helvetin pieni otos ja joukkueet ovat mitä ovat ja noilla turneilla pelannut Mika Järviset ynnä muut. Niin ne sinullakin tuppaavat nämä argumentit kääntyvän oman näkökannan puolesta otollisiksi. Enkä väitä, ettei sama vika olisi tässä kallussa.
Luetko sä noita viestejä ollenkaan? Elä nyt hyvä mies Mika Järvistäkin tähän sotke.

Kyllähän mä olen Tuohimaan tämän hetkisestä tasosta huolissani aivan kuten sinäkin, mutta kyllähän "Tuohimaan hyvyys" perustuu muuhunkin kuin pelkkään karjala-cuppiin ja senkin olen tuonut mielestäni esille. Jopa tuossa viimeisimmässä, toki karjalacuppiin liittyvässä viestissä, on lause: Tuohimaa on ollut viime aikoina erittäin hyvä IFK:ssa. Lause oli maajoukkueen valmentajalta.

Avasin myös mielestäni Saipahistoriaa. Joko olet käynyt lukemassa Saipan vanhoja ketjuja? Taisit väittää, että Saipafanit eivät Tuohimaata arvostaneet?

Eli mitä ne tolpan siirtelyt nyt sitten olivat, jäi vähän epäselväksi.

Ja kun nyt muitakin tänne heitellään, niin Saipalla on taas sika kova kassari. Olis siistiä kaapata Westerholm ensi kaudeksi kirittämään Halosta, ennen kuin siirtyy Rinteen seuraajaksi ison veden toiselle puolelle.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
@Pekka Kaukalo let’s agree to disagree, koska näen tässä meidän keskustelussa taas sellaisen ikiliikkujan, jota en nyt jaksa tässä joulun alla luoda. Jatketaan sapelien kalistelua, kun Tuohimaa taas laitetaan maaliin (tähän hymiö).

Kyllä mä näkisin, että jos Halosen kehityskulku jatkuu loppukauden aikana nyt nähtynä niin lähdetään rohkeasti ensi kauteen Halonen- Taponen kaksikolla eli haetaan uutta Husso-Lankista.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
@Pekka Kaukalo let’s agree to disagree, koska näen tässä meidän keskustelussa taas sellaisen ikiliikkujan, jota en nyt jaksa tässä joulun alla luoda. Jatketaan sapelien kalistelua, kun Tuohimaa taas laitetaan maaliin (tähän hymiö).

Kyllä mä näkisin, että jos Halosen kehityskulku jatkuu loppukauden aikana nyt nähtynä niin lähdetään rohkeasti ensi kauteen Halonen- Taponen kaksikolla eli haetaan uutta Husso-Lankista.
Jes.

Tosiaan, Taposella kulkenut sika hyvin Mestiksessä, joten sinänsä kuulostaisi ihan hyvältä idealta. Toivottavasti saa junnukisoissa vastuuta.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehdottomasti, Halonen - Taponen parille täysi kannatus täältä. Täytyy ottaa huomioon korona tilanne ja se että jossain joudutaan säästämään väkisin. Veskarit on aina vähän arka paikka säästellä, mutta ottaisin nyt jopa riskin, koska Lunkka on koulinut hyvää tahtia näistä nuorista kundeista liigaveskareita ja on aito mahdollisuus Husso - Lankinen uusintoon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
On siinä kyllä valtava ero onko torjunta % 93 vai 87. Ensimmäinen päästää sisään 7 vetoa 100:stä, ja jälkimmäinen 13 vetoa 100:sta. Ero siis lähes tuplat.

Halosella mennään niin kauan kun kulkee, ja sitten siinä tammikuun ruuhkassa, jossa paljon rästejäkin, niin Tuohimaalle peliaikaa. Mutta sitten pitää % mennä yli 90 hänelläkin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Yhteenlasketuilla tärkeimmillä tilastoilla: Torjunta%, voitto% ja päästetyt maalit,

Halonen on tällä hetkellä sarjan toiseksi paras veska Dostalin jälkeen paljon pelanneista maalivahdeista.

Torjunta%
Dostal 94,14
Halonen 92,09
Lehtinen 92

Päästetyt maalit
Dostal 1,64
Lehtinen 1,65
Halonen 1,66

Voittoprosentti
Dostal 90,91
Halonen 83,33
Setänen 80

Blomqvist on aika kovilla lukemilla tuolla vähän pelanneista, eli sieltä on kasvamassa tulevaisuuden huippuveska, mutta kyllä Haloseen kannattaa nyt satsaa.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mun äänestyslipukkeessa lukee myös "Halonen - Taponen". Nuoriin kannattaa panosta ja koska ensi kaudella taloudellisesti vaikeaa, niin tuohon kaksikkoon uskaltaisin luottaa. Taponen saanut ensi kauteen mennessä pelata 2 kautta Mestiksessä ja maajoukkueen mukana ollut myös viime vuodet. Ensi kaudella Haloselle pystyy myös kaatamaan jo isompaa kuormaa kuin tälle kaudelle. Lampinen sitten vaikka 3. veskariksi vai oliko Kolleista tulossa joku kovempi byyrari joka menee Lampisen edelle?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös