Näin. En vieläkään ole täysin vakuuttunut siitä, että onko Juha Pitkämäki se maalivahti, jonka varaan HIFK voi rakentaa menestystoiveita tällä ja ensi kaudella. Kuitenkin - tässä asiassa Pitkis voi aivan vapaasti todistaa epäilykseni vääriksi ja se olisi jopa suotavaa.Mutta ei tässä nyt hyvin pelannutta miestä ole tarkoitus dissata... jatka samaan malliin pitkämäki! Hyvä meininki!
Otan Juha Pitkämäen vakavasti, kun hän on korvannut sössimänsä abaut 20 ottelua. No ok, ei ehkä ihan 20. 15....
Nyt ne parikymmentä peliä ihmeteltiin, kun Pitkämäki haparoi illasta toiseen ja nyt alkaa vasta miehen todelliset otteet paljastua.
Olen täällä "vinkunut" Niemistä maalille jo monta viikkoa, mutta nyt kun Pitkämäki on saanut muutaman paremman ottelun alle, niin olisi todellista hölmöilyä vaihtaa Nieminen maalille tänään. No, kohta se nähdään kuka pelaa..
Nythän Pitkämäki on ilmeisesti pelannut jo paremmin, mutta onkohan Nybondas silti varmuuden vuoksi hommannut Jussi Markkasen numeron?
Markkanenhan on nyt kokeillut Venäjällä olemista hetken aikaa ja mielestäni kyseessä on 2 viikon kokeilu, jonka jälkeen tekee päätöksen pelaamisesta Venäjällä tai yleensäkin.
Tilanne on traaginen ja varmasti Markkasen on tehtävä kovia päätöksiä. Onko perheellä hyvä olla Venäjällä, jos mies päättää jatkaa siellä. Tai jos ei, niin mitkä ovat muut mahdollisuudet? Perhehän kuulemma edelleen on Helsingissä.
Näemmä Markkanen on ollutkin jo eilen luukkuvahtina Venäjällä.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-4&ID=140844
Jos jostain joku sellainen seinähullu seurapomo löytyy, joka haluaisi ostaa Juha "SM-liigan paskin maalivahti sitten Timo Laaksoharjun" Pitkämäen joukkueeseensa, niin myydä pitää heti! Miten joku edes miettii muuta?Tällainen tuli mieleen että jos Pitkämäki nyt alkaa pitämään sitä tasoaan siellä yli 90%:ssa, niin luultavasti halukkaita ostajia alkaa kivenkoloista löytymään viimeistään siirtorajalla.
Joten miten on, kannattaako mies nyt sitten päästääkään menemään?
Tilanne on mielestäni vähän lose-lose, koska itse en ainakaan Pitkämäellä pleijareihin (saati kahden vuoden) uskaltaisi lähteä. Mutta kun vaihdossa ei tulisi varmastikaan mitään takuu-varmasti-parempaa kassaria, olisi tilanne jokatapauksessa huono. Nyt kun Nieminenkään ei ole saanut ollenkaan pelejä, jäisi IFK aika tyhjän päälle.
Mutta kesällä ensi kaudeksi voisikin jo saada taas astetta parempia vaihtoehtoja eteen.
Tapparaa vastaan meni yksi tyhjiin, sitä ei kuitenkaan lasketa torjunta% mukaan. Ihan sama ketä siellä tolppien välissä seisoo, kun kentällä pyörii apinalauma mikä ei saa maaleja aikaiseksi tai pysty puolustamaan SM-liigassa vaadittavalla tasolla.
Sailion maali oli kunnon imaisu melkein nollakulmasta, mutta sama se paljon hävitään kun omassa maalisarakkeessa komeilee pyöreä nolla.
Toi mun kommentti oli lähinnä vitutusta siitä, että meillä pitäisi olla osaava hyökkäys joka pystyy tekemään maaleja, mutta sekin on hävinnyt jonnekin käsittämättömällä tavalla. Kyllä toi joukkue on enemmän amatöörejä kuin ammattilaisia, eikös noi esitykset kerro jo aika paljon, pelaajat itse luulevat tietysti olevansa pro-tason pelimiehiä.
Nyt tossa joukkueessa tökkii kaikki ja maalivahtipeli ei ole edes enään pahimmasta päästä.
Pitkämäkeä on turha syyttää tappioista, kunnon imuja ei ole sattunut, jotka oleellisesti olisivat vaikuttaneet pelin kulkuun. Puolustus on nimellisesti järkyttävän paska, sekä organisoitu perseelleen, että eipä auta vaikka olisi Brodeur maalilla. Yritä sitten lyödä itseä läpi, kun edessä olevat tohelot ovat hädin tuskin edes SM-liiga-tasoa.
Kyllähän se taisi kylkeänsä/selkäänsä ko. runnomisessa loukata. Muutaman kerran tauoilla venytteli ja piteli kylkeään siihen malliin, että ihan kunnossa se ei ollut.Olenko ainoa täällä jonka mielestä Pitkämäki loukkasi selkänsä (??) Kerhon ekan maalin syntyessä?
En ole nähnyt pelistä muuta kuin tuon koosteen ja siinä Pitkämäen liikkuminen on aiempiin peleihin nähden käsittämättömän huonoa ja jäykkää... Toivottavasti ei käynyt kovin pahasti?