Maalivahdit

[punaviivakerho]

JP parjaus on mielenkiintoista kuunneltavaa. Eilen Puurula ei ensimmäiselle maalille mahtanut mitään, mutta toinen oli puhdas hörppy, mutta niitähän sattuu sillontällöin. Yleiset mielipiteet ovat Puurula vastaiset tapahtuipa mitä tahansa. Ainakin TPS pelissä JP oli muutama aika komea jalkatorjunta, josta peli olisi voinut mennä 0-3, mutta JP piti saipan mukana. Onhan se totta IT pelaa vakuuttavasti ja on ollut voittava maalivahti, mutta ei pelit JPn otteisiin ole ratkeinnut kertaakaan. Sama ilmiö on kuultavissa P Levokarin kohdalla. Yleisön mielestä aina kun Pauke on jäällä ei saipa voi pärjätä. Mielestäni tällä hetkellä saipa heikon ja epävarmin puolustaja J Tuominen. JTn jäällä ollessa on viime peleissä ollut nähty toinentoistaa pelottavampia "ratkaisuja" ja muutenkin todella epävarmaa pelaamista.

 

[Individual]

Tuli tässä mieleen, että onkohan tämä SaiPan käytäntö peluuttaa tasaisesti päivän kunnon mukaan molempia kassareita kuinkakin yleinen muissa seuroissa? Että selkeää ykköstä ei ole. Onko sitten niin, että SaiPan kaposella materiaalilla maalivahdit joutuvat sen verran työllistetyiksi, että yksi mies ei jaksa torjua koko kautta? Jotenkin tuntuu vain siltä, että ykköskassarin "virka" on sen verran tuulinen, että miestä vaihdetaan lennosta, jos homma ei aina sujukaan. Mutta toisaalta, kun kahta miestä peluutetaan, niin sitten on molemmilla koko ajan pelituntumaa ja sitten jos käy katastrofi ja tapahtuu loukkaantuminen, niin ei pudota tyhjän päälle.

 

[atsku]

Tietääkö kukaan, mikä Hostikan tilanne tällä hetkellä on? Tuleeko mies saamaan näytönpaikkaa SaiPassa vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa?

 

[Aksu]

Tietääkö kukaan, mikä Hostikan tilanne tällä hetkellä on? Tuleeko mies saamaan näytönpaikkaa SaiPassa vai etsitäänkö miehelle uutta seuraa?

Mälkiä kertoi taannoin julkisestikin, että Hostikalle etsitään pelipaikkaa Mestiksestä, mutta sellaista ei ole löytynyt.

 

[Aksu]

Nyt löytyi pelipaikka.

http://www.saipa.fi/artikkelit/index.php?id=1118

 

[Nakkikastike]

Hieno juttu että Villelle löytyi vihdoin ja viimein pelipaikka. Pelipaikan lisäksi on varmasti hienoa päästä tutustumaan uuteen maahan ja kiekkokulttuuriin.

 

[Peggis]

Hyvähän se että paikka löytyi. Toivotaan Villelle hyviä pelejä! Mieluummin olisin kyllä nähnyt Puurulan olevan se kuka lähtee, mutta eipä sitä taitaisi kukaan huolia, vaikka vähän itse maksettaisiinkin.

 

[atsku]

Hyvähän se että paikka löytyi. Toivotaan Villelle hyviä pelejä! Mieluummin olisin kyllä nähnyt Puurulan olevan se kuka lähtee, mutta eipä sitä taitaisi kukaan huolia, vaikka vähän itse maksettaisiinkin.

Eiköhän tuolle Jonille ole luvattu sopimusta tehdessä se toisen pelaavan molarin paikka, joten Hostikan ja Tarkin väliltä oli pakko valita. Tarkki on ollut maaginen, joten eipä tuossa muutakaan vaihtoehtoa juuri ollut. Itse olen sitä mieltä, että SaiPan johto hätäili hieman ja kärsi uskonpuutteesta kahta nuorta molaria kohtaan, kun teki Puurulan kanssa sopimuksen.
Hyvä, että Hostikka lähtee Itävaltaan, eikä jää kiusaamaan SaiPan faneja SM-Liigaan jonkun toisen joukkueen paidassa.

 

[Ted Raikas]

Toivotaan hyviä pelejä Hostikalle Itävallassa! Ensikaudella SaiPan toiseksi pelaavaksi maalivahdiksi, ehdottomasti. Mielellään näkisin.

 

[Jubomir]

Toivotaan hyviä pelejä Hostikalle Itävallassa! Ensikaudella SaiPan toiseksi pelaavaksi maalivahdiksi, ehdottomasti. Mielellään näkisin.

Eikös itsenäisyyspäivän aikoihin olisi hyvä jo aloitella SaiPan toisena maalivahtina. Itävallassa pelejä alle, vuokrasopimus loppuu 1.12. ja eiköhän Puurula jatka, kuten tähänkin asti. Niin kakkosen paikka vaan jo silloin Hostikalle.

 

[Ted Raikas]

Eikös itsenäisyyspäivän aikoihin olisi hyvä jo aloitella SaiPan toisena maalivahtina.

Niin, aivan. Sopisi minulle. Kuvittelin vaan aluksi, kun en vars. uutista ollut vielä lukenut, että Hostikka olisi Itävallassa mahdollisesti jopa kevääseen saakka. Kyseessä onkin lainasopimus. Eiköhän SaiPa katso tällä tosiaan sen kortin, jos Puurula ei jatkossakaan juuri vakuuta, niin saa ennen vuodenvaihdetta lähtöpassit ja Hostikka nostetaan kakkoseksi.

Toivotaan, että Hostikka saa pelejä alle alppienmaassa, niin ei ainakaan ihan kylmänä astele tosipeleihin mukaan sitten Suomessa.

 

[menza]

Lisätäänpä tänne vielä linkki Anssi Silvosen artikkeliin, joka kait luettavissa tämän päivän Etelä-Saimaassa? Eli juttu käsittelee Hostikan siirtymistä Itävaltaan.

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoes/index.cfm?p=juttu&id=688859&LOGGEDtunniste=0

 

[haltija]

Vai että sellasta.

En vieläkään tajua tätä Hostikan sorsimista. Mälkiän mukaan valmennuksen luottamus pitää ansaita...miten se ansaitaan katsomosta käsin? Keposeen?

6 peliä, 2 nollapeliä ja 92,5 torjuntaprosentti. Eikä Hostikka ole mielestäni kertaakaa pettänyt kun on vastuuta tullut.

No toivotaan että Puurula saa näitä näytönpaikkoja lisää ja ryssii totaalisesti. Ilmeisesti se on ainut tapa saada Hostikka kakkosveskaksi, joka on minun mielestäni oikea paikka miehelle tällä hetkellä.

 

[Ted Raikas]

No toivotaan että Puurula saa näitä näytönpaikkoja lisää ja ryssii totaalisesti.

Sellainen tilanne ei vaan SaiPaa auta runkosarjasijoituksen kannalta. Voittoja olisi otettava, eikä tuollaiseen riskinottoon olisi varaa.

En olisi ennen kautta uskonut olevani tätä mieltä, mutta Tarkki ja Hostikka olisi varmasti todella toimiva maalivahtikaksikko. Toimittaisin Puurulan vaikka ulkomaille pelaamaan samantien. Tuskin häntä Suomessa kukaan ottaisi?

Vähän myös ihmetytti tuo Mällin heitto kyllä, eihän Hostikka ole saanut mitään näytönpaikkaa kauden aikana. No, harkkapeleissä toki, mutta silti. Sitä en tiedä, miten niissä pelasi. Onkohan Mälkiällä ja Hostikalla jotain häikkää henkilökemioiden kohdalla?

 

[haltija]

Vähän myös ihmetytti tuo Mällin heitto kyllä, eihän Hostikka ole saanut mitään näytönpaikkaa kauden aikana. No, harkkapeleissä toki, mutta silti. Sitä en tiedä, miten niissä pelasi. Onkohan Mälkiällä ja Hostikalla jotain häikkää henkilökemioiden kohdalla?

Hostikka oli näkemässäni harkkapelissä jees. Ei valittamista ainakaan minulla. En sitten muista peleistä tiedä minäkään.

En ihmettele jos Mällin egon kanssa joillain tulee ongelmia. Välillä tuntuu, että ehkä olisi aika vaihtaa valmentajaa tai jotain. Ehkä Myllys voisi päättää ketkä veskat pelaavat?

Eikä sillä pitäisi olla mitään väliä mitä Puurulan sopimuksessa lukee, tai miksi hänet on SaiPaan hankittu. Tuskin siellä kuitenkaan mitään pykälää on jossa on sovittu että kaveri on pelaavassa kokoonpanossa, vaikka ei sitä ansaitsisi.

Parhaat veskarit sinne luukulle. Kiitos.

 

[startin13]

Parhaat veskarit sinne luukulle. Kiitos.

Ja sormi väliin.

Tuolla jo kesällä hermoiltiin että jos SaiPa lähtee sarjaan kaksikolla Tarkki-Hostikka jää pelit voittamatta. Paperilla Puurula oli/on kai ihan hyvä ja toi kaivattua uskottavuutta mv-osastolle. Pelkällä Jamon rispektillä ja kahdella "junnuveskalla" ei lappeenrantalisia kiekkojänneräitä olisi ennen kautta vakuutettu.

Hostikalle tekee varmasti hyvää käydä Mälkiän koiraparkkia pidemmällä, maailmalla oppii kaikenlaista ja eihän lappeenrantaa voi verrata Rivieeraan.

Tarkki on pelannu yläkanttiin, Puurula peesaillut, monet vaahtosivat kolmen maalivahdin hyvähenkisestä kilpailutilanteesta ja nyt on länget korvissa kuin Antti O. Arposella huhtiniemijupakassa kun Hostikka joutui lähtemään.

Melkoista menoa.

 

[Juicey]

Parhaat veskarit sinne luukulle. Kiitos.

Tarkille tänään toinen nollapeli, GAA 1,83 ja torjuntaprosentti häikäisevä 94,1. Startteja 11. Toisaalta sitten taas JP 5 ottelua, GAA 3,34 ja prosentit 88,39. Tässä valossa on aivan oikein että Tarkki saa aivan vapaasti peliaikaa luukulla, mutta Puurulan paikkaa en ihan ymmärrä niin kiveen hakatuksi että Hostikkaa täytyy lähteä ulkomaille asti vuokraamaan. Ei siinä mitään, varmasti joukkueelle jokainen ylimääräinen puupenni kelpaa mutta toisaalta Puurulakin varmaan olisi ehkä Itävaltaan ollut nimekkäämpi lähtijä vuokralle ja Hostikka olisi hyvin voinut antaa omaa vastinettaan noille Puurulan näytöille. Hostikan soppari SaiPassa taisi päättyä tähän kauteen ja varmasti jokainen voi itse arvailla onko haluja jatkaa eteenpäin joukkueessa jossa pelivuoroa ei ihan hyvistä aiemmista näytöistä huolimatta irtoa sitten millään, sen sijaan edellä puskee keskinkertainen stunttimies. No, katsellaan sitä ruohon kasvamista taas joulukuulle ja ryhdytään taas kuulostelemaan josko sitä Villekin saisi maalinsuulla aloittaa kun on taas ottelutuntumaa alla. Tai sitten jos vaikka Puurula räjäyttäisi potin vastaamalla Tarkin esittämään urosmehiläisen karjaisuun, eipä sekään vastenmielinen vaihtoehto. :)

 

[Meikä83]

Mitäs mieltä ootte pitäiskö Puurula laittaa aina rankkarikisoihin, vaikka Tarkki pelaiskin muuten koko ottelun, tai ainakin kokeilla tätä? Vastaavaahan Pelicans käyttää, eli siellä Niemi torjuu rankkarit aina. Tämä siksi että rankkareita on hävitty ihan liikaa jo nyt ja sen ainoan rankkarivoiton torjui vakuuttavasti Puurula TPS:ää vastaan (siis rl:t torjui mielestäni vakuuttavasti).

 

[Mulzi]

Mitäs mieltä ootte pitäiskö Puurula laittaa aina rankkarikisoihin, vaikka Tarkki pelaiskin muuten koko ottelun, tai ainakin kokeilla tätä?

Jos laukojatkin arvotaa samalla vakavuudellakuin HIFK-SaiPa pelissä 25.10.07 niin samaa voisi hyvinkin soveltaa maalivahteihin. Mälkiälle asia lienee "ihan sama".

 

[Machulda]

Mitäs mieltä ootte pitäiskö Puurula laittaa aina rankkarikisoihin, vaikka Tarkki pelaiskin muuten koko ottelun, tai ainakin kokeilla tätä? Vastaavaahan Pelicans käyttää, eli siellä Niemi torjuu rankkarit aina. Tämä siksi että rankkareita on hävitty ihan liikaa jo nyt ja sen ainoan rankkarivoiton torjui vakuuttavasti Puurula TPS:ää vastaan (siis rl:t torjui mielestäni vakuuttavasti).

Kyllä minun mielestäni Mälkiältä pitäisi löytyä lisää pelimiehen silmää juuri noita rankkareita ajatellen. Niissä on kuitenkin lisäpiste jaossa, joten ei sen pitäisi olla sellainen "ihan sama." Hieman ihmetyttää "Mällin" välinpitämättömyys tässä asiassa. Kaikki pisteet kun ovat SaiPalle kuitenkin todella tärkeitä.

Puurula oli todellakin aika vakuuttava rankkariskabassa "turun neitejä" vastaan. Tarkki luukulle joka peliin(normaali peliaika+jatkoaika) niin kauan ku vaa nykyinen taso hällä säilyy, mutta Puurula maaliin aina rankkuskaboissa. Tarkki oli itsekin sanonut Etelä-Saimaassa, että on huono rankkareissa.

I.Tarkista vielä sen verran, että heti harjoituspelien aikaan tiesin, että Iiro tulee olemaan kova tällä kaudella, mutta tämä on aika huikeaa, että on koko liigan piikkipaikalla torjunta%-tilastossa(94.10).

 

[Pioneer]

Avausmatsissaan Hostikka jäi 25 sekunnin päähän nollapelistä ja voitto listattiin seuran kotisivuilla Hostikan ansioksi. Ihmettelivät miten noin iso mies voi olla niinkin urheilullinen, kai.

Toisessa matsissa Feldkirchin puolustus mokaili aika radikaalisti ja selän taakse meni 4 kiekkoa. Silti ihan ok esitys Hostikalta.

Keskiarvoltaan vissiinkin ihan kelpo suoritus tähän mennessä, kuten pitääkin olla.

 

[Jubomir]

Nyt Hostikalla takana 5 peliä Itävallassa, 3 voittoa ja 2 tappiota. Torjuntaprosentti 94,49 ja liigan ylivoimainen kärki maalivahtitilastoissa. Ennen Hostikan tuloa Feldkirch oli hävinnyt kuusi seitsemästä pelistään ja maaliero näissä peleissä 26-45. Hostikan aikana maaliero viidessä pelissä 18-9. Aika huima muutos.

 

[Heretic]

...Torjuntaprosentti 94,49 ja liigan ylivoimainen kärki maalivahtitilastoissa...

Helveetin mukava kuulla.

Nyt vuokran jälkeen Ville kotio, Huikea Jamppa mieron tielle ja Henkan ja HooJiin palkoilla (miinus Tore, tietty) maalintekijää etsimään.

MARS MARS.

 

[Franz]

Nyt vuokran jälkeen Ville kotio, Huikea Jamppa mieron tielle ja Henkan ja HooJiin palkoilla (miinus Tore, tietty) maalintekijää etsimään.

Kyllähän tämmöinen kehäpäätelmä itsellekin väkisinkin mieleen tulee. Nyt kun pelaajien palkka-asiat ovat olleet hiljattain julkaistujen tietojen vuoksi tapetilla, on mielenkiintoista nähdä mitä Puurulalle on tästä luukun availusta maksettu. Tämä tietysti selviää vasta ensi vuonna. Itsellä on kuitenkin sellainen kuva, että Puurula on maalivahdeistamme selvästi kallein. Allaolevan linkin perusteella maalivahtitilanteeseen ollaan kuitenkin tyytyväisiä ja Iiron loisto-otteiden mahdollisten lopahtamisten vuoksi varalla on Puurula.

Omasta mielestäni Hostikka on niin viime kevään, harjoituspelien kuin viimeistään tämän vuokrapestinsä perusteella osoittanut, että hän olisi täysin valmis toimimaan vähintäänkin loistavana kakkosmaalivahtina. Itse näkisin, että Puurulaa ei tarvita. Mikäli uumoiluni palkka-asioissa pitää paikkansa, en näe mitään järkeä hukata vähiä palkkavaroja luukunavaajiin.

Tässä skenaariossa on tosin otettava sekin huomioon, että Puurulalle ei välttämättä ole erityisen helppo löytää uutta osoitetta. Kazan, olisiko kiinnostusta?

http://www.esaimaa.fi/Urheilu---Urh...miehi%E4%2C+vaan+l%F6yt%F6j%E4/200714346131/6

 

[tutzba]

Mikäs Tarkilla on? Tänään Ässiä vastaan maalissa Puurula ja varalla joku neverheard-Reijonen