Maalivahdit kisajoukkueeseen - Sheddenin positiivinen ongelma

[Gags]

Kuten joku jo aiemmin huomauttikin, taisin ketjunavauksella luoda varsinaisen negatiivisen karman maalivahtiasialle. Positiivinen ongelma on muuttumassa ihan oikeaksi ongelmaksi. Sitä en kyllä käsitä että Norrenaan ei olla oltu yhteydessä. Jokainen valmentaja ja jääkiekkoihminen aina toitottaa maalivahdin tärkeydestä joukkueelle, niin eikö silloin voisi olla yhteydessä jokaikiseen potentiaaliseen maalivahtiin kauden aikana, ihan vaan just in case? Saatana.

 

[Grainger]

Ihme vinkumista taas jostain Kiprusoffista.

Onhan mies kiistatta Suomen paras ja ansioitunein maalivahti, mutta ei ole koskaan vielä homma kaatunut herran poissaoloon. Kaikki varmaan muistavat olympialaiset ja miten varamolarin varamolari pelasi itsensä turnauksen tärkeimmäksi pelaajaksi.

Viime keväänä oli taas uusi mies kantamassa Suomen hopealle, vuosi aikaisemmin tuo Torinon sankari loukkaantui kesken kisojen ja eräs toinen jamppa pelasi suht hyvin Suomen maalilla.

Toisaalta, jos maalivahtikolmikko on Wallinheimo, Rämö ja Vehanen, niin sitten tietysti pullat on heikohkosti uunissa. Mutta niin kauan kuin oikeita maalivahteja on saatavilla, niin en ole huolissani. Katsotaan nyt ensin Wildin ja Flyersin tilanne.

Turha koittaa, Hurmeen Jamppa tämän homman voittaa.

 

[Jyty]

Positiivinen ongelma on muuttumassa ihan oikeaksi ongelmaksi.

Meiltä löytyy Petri Vehanen, johon voidaan luottaa kuin vuoreen, vaikka kukaan muu ei lähtisi mihinkään kisoihin. Parhaimmissa tai pahimmissa, kuinka vaan, peleissä runkosarjan aikana joutui torjumaan yli 60 kertaa, eikä juuri kertaakaan torjuntamäärä jäänyt alle kolmekymmenen, joten koko pitkän talven on seisonut sellaisessa kiekkosateessa, että harva on. Kyllä siinä vielä yhdet pari viikkoa kestävät mm-kisat menee, eikä tunnu missään.

Tosiaan yllättävänkin moni veskari on sanonut, ettei kisat kiinnosta. Olisiko sitten niin, että kun meillä on kuitenkin alunalkaen noita vaihtoehtoja aika monta, niin osa ainakin miettii heti, ettei jaksa lähteä mihinkään kilpailutilanteeseen mukaan, vaan lähtee lomalle, ja sillä selvä.

Bäckströmin varaan varmastikin valmennus laskee paljon, kun puhutaan selkeästä ykkösmaalivahdista, mutta ellei se vaihtoehto toteudu, niin sitten kenttä on mielestäni auki useammallekin nimelle.

 

[Sateentekijä]

Bäckströmin varaan varmastikin valmennus laskee paljon, kun puhutaan selkeästä ykkösmaalivahdista, mutta ellei se vaihtoehto toteudu, niin sitten kenttä on mielestäni auki useammallekin nimelle.

Jos Wild jatkaa pelejä ja Flyers tippuu, niin eikö Niittymäki ole mielestäsi selkeä ykkönen maajoukkueessa?

 

[Jyty]

Jos Wild jatkaa pelejä ja Flyers tippuu, niin eikö Niittymäki ole mielestäsi selkeä ykkönen maajoukkueessa?

Ei ole, vaan kyllä Rämö sitten haastaa Niittymäen siinä, kuin nämä kaksi Euroopasta nyt mukana olevaa maalivahtiakin. Kaveri taitaa olla enemmänkin joukkueensa kakkosmaalivahti, joten ei sillä statuksella sentään suoraan mitään maajoukkueen ykkösmaalivahdin paikkaa oteta, vaikka NHL:ssä aikaansa viettääkin. Se paikka pitää ansaita.

 

[jukiapina]

Ihme vinkumista Kiprusta! Maalevahdeista varmasti ansioitunein, mutta ei todellakaan paras kaikista. Jos saisin valita niin ottaisin Bäckströmin, Norrenan tai Niittymäen.

 

[Lampinen]

Kaveri taitaa olla enemmänkin joukkueensa kakkosmaalivahti, joten ei sillä statuksella sentään suoraan mitään maajoukkueen ykkösmaalivahdin paikkaa oteta, vaikka NHL:ssä aikaansa viettääkin. Se paikka pitää ansaita.

Ei otettu Torinossakaan jne.. Tampalla oli kertakaikkiaan niin paska maalivahtitilanne, että ei ollu muuta vaihtoehtoa, kun peluuttaa Rämöä maalissa. Tässä Rämön tapauksessa kyllä paistaa aika pahasti NHL-status silmään. Shedden on yhden kauden paperilla suomen maajoukkueessa joten tuskin lähtee ajamaan nuoria sisään, koska tulos ratkaisee paljolti hänen mahdollisen NHL-paperin.

Eikös mies Moskovassa viime vuonna sanonut, että häntä ei kiinnosta minkä ikäinen pelaaja on, vaan parhaat pääsee.

Joten Rämö taistelee Wallinheimon ja Vehasen kanssa, ei ikinä Niittymäen kanssa.

 

[Osmo Rapeli]

Minä taas luotan nykyiseen suomalaisten vahtien tasoon niin paljon että homma ei tule kaatumaan, vaikka maalissa olisi Rämö. Toisekseen, SM-liigan/Euroopan huiputkin kuitenkin haastavat NHL-veskareita ihan asiallisesti. Enemmän olen pakeista ja maalintekijöistä huolissani.

Tottakai menisin kisoihin mieluiten Kipru maalissa mutta...

 

[Mängimies]

Tosiaan yllättävänkin moni veskari on sanonut, ettei kisat kiinnosta.

Jos vielä tarkennetaan, niin ketkä tarkkaan ottaen näin ovat sanoneet? Siis Kipperin lisäksi toki.

 

[Jyty]

Jos vielä tarkennetaan, niin ketkä tarkkaan ottaen näin ovat sanoneet? Siis Kipperin lisäksi toki.

Niin, pilkun nussintaa taitaa olla tämäkin kommettisi, mutta tarkoitin siis Lehtosta, ja Toskalaa sekä tietysti Kiprua, jotka ilmoittivat, etteivät tule pelaamaan. Tai olkoon sitten millä sanoilla tahansa, mutta heitä ei maajoukkueessa tulla näkemään.

Toisella näistä kahdesta ensimmäisestä on kaiketikin sopimus päättymässä, ja toinen on kärsinyt jostain pienistä nivusvaivoista. Molempiin tapauksiin liittyy tietysti riskinsäkin, jos kisoihin tulevat, en sitä kiellä, mutta on tässä vuosien varrella muistaakseni ollut päinvastaisia tapauksiakin olemassa.

 

[Grainger]

Jos vielä tarkennetaan, niin ketkä tarkkaan ottaen näin ovat sanoneet? Siis Kipperin lisäksi toki.

Ja koska Kipru on näin sanonut? Ihan uteliaisuudesta, koska kiinnostaa oikeasti millainen tilanne tässä on päällä.

Rämö ei todellakaan taistele Niittymäen kanssa yhtään mistään. Rämö pelasi NHL:ssa tasan sen vuoksi, että Tampalle ei ollut parempaa miestä maalille. Ei siis omaa hyvyyttä, vaan muiden huonoutta. Jos tässä on maalivahti, jolla kisoihin lähdetään, niin apua.

 

[peruspata]

Rämö ei todellakaan taistele Niittymäen kanssa yhtään mistään. Rämö pelasi NHL:ssa tasan sen vuoksi, että Tampalle ei ollut parempaa miestä maalille. Ei siis omaa hyvyyttä, vaan muiden huonoutta. Jos tässä on maalivahti, jolla kisoihin lähdetään, niin apua.

No ei Rämö ihan mr. favourite ole, mutta mieluummin sekin, kuin pelkästään Wallinheimo & Vehanen. Tampalla ei tosissaan ollut hurraamista maalivahtisektorilla, mutta kyllä Karri ihan kohtuullisesti pelasi. Ns. optimitilanteessa tosin Karri Rämön ei tarvitsisi ainakaan vielä haaveilla kisalipusta, paitsi ehkä yleisön puolelle.

Ja vielä korostakaamme, että Wallinheimo ja Vehanen ovat ihan hyviä maalivahteja, vaikkei välttämättä kansainvälisellä tasolla.

 

[Raymond Pearl]

Rämö ei todellakaan taistele Niittymäen kanssa yhtään mistään. Rämö pelasi NHL:ssa tasan sen vuoksi, että Tampalle ei ollut parempaa miestä maalille. Ei siis omaa hyvyyttä, vaan muiden huonoutta. Jos tässä on maalivahti, jolla kisoihin lähdetään, niin apua.

Ei tuo nyt aivan noinkaan mustavalkoista ole. Rämö on Tampan suurimpia tulevaisuuden nimiä ja noussut pelaavaan kokoonpanoon omilla ansioillaan. Se on toki totta, että Tampan surkea maalivahtitilanne edesauttoi merkittävästi aikataulun varhaistumista. Raakilehan hän vielä on, mutta osoittanut kuitenkin kuuluvansa NHL:ään.

En myöskään pidä Niittymäkeä mitenkään itseoikeutettuna päävastuunkantajana, vaikka hän Torinossa loistavasti pelasikin. Sen jälkeen ei mennytkään ihan niin nappiin seurajoukkueessa ja peliaika on ollut kortilla. Tämä kausikin on mennyt enimmäkseen dexalia hörppiessä, kun Biron on ollut selvä ykkönen.

Jonkin verran huolestuttavalta tämä osasto siis vaikuttaa, koska tasoitusta isoille maille ei ole varaa antaa. Kummankaan edellä mainitun edellä omissa joukkueissaan ei ole edes mitään NHL-mittapuun huippuveskaria, joten edes sillä ei voi selitellä. Toivomuksissa olisi siis saada mukaan joku muukin kuin NHL-joukkueen luukunaukoja tai eurokassari, joten ainoaksi toiveeksi on jäämässä Bäckström (tai Lehtonen, jos sopimuskuviot yllättäen ratkeaisivat).

 

[steepler]

Molempiin tapauksiin liittyy tietysti riskinsäkin, jos kisoihin tulevat, en sitä kiellä, mutta on tässä vuosien varrella muistaakseni ollut päinvastaisia tapauksiakin olemassa.

Eihän Lehotoseen maajoukkueelle riskiä liity, Lehtonenhan sen riskin kantaa. Lehtosen tilanne voitaisiin myös vakuutuksella hoitaa, toki siitä sitten kustannut lankeaisi maajoukkueelle, tai mahdollisesti IIHF:lle, tai jos Lehtonen itse haluaa maksaa niin hänelle. Taitaa olla niin että joskus pelaajat ovat itse vakuutuksia maksaneet.

Lehtosen tilanteessa toki puhutaan potentiaalisista tuloista ja tuollainen vakuutus voi olla hieman kinkkinen ja erityisesti summien määrittely, plus se ei ole ihan mikään yksinkertainen setti varmastikaan. Eli kyllä Lehtosen riski silti kasvaa todennäköisesti vaikka olisikin vakuutus, varminta on olla pelaamatta.

 

[Jazerman19]

Venäjä-pelin perusteella en ainakaan Wallinheimo kelpuuttaisi Kanadaan muuhun kuin kolmosmolarin rooliin.

 

[Fordél]

Kun Kipper ei ole käytettävissä ja Wallinheimo ei tänään vakuuttanut niin maalivahdit löytynevät nelikosta Rämö, Vehanen, Niittymäki ja Bäckström. Parasta olisi tietysti se, että Philly tippuisi ajoissa, jolloin kisoihin voitaisiin lähteä kaksikolla Niittymäki - Rämö. Sitten jos Wild tippuu ajoissa niin voidaan Vehanen lennättää kotiin ja ottaa kuuma Bäckströmmi mukaan.

 

[Legwand#11]

Jos tässä on maalivahti, jolla kisoihin lähdetään, niin apua.

Huutele sä vaan apua. Ite ainakin luotan Rämöön aivan täysin. Toivottavasti saa ykkösmolarin paikan. Näyttöpaikan saadessaan Rämö kyllä näpäyttää mahdollisia epäilijöitä.

----

Niin ja muuten, niin kauan ku Suomen maalivahtituotanto jatkuu näin hyvänä, meil ei tuu koskaa olemaa hätää maalivahtiosaston suhteen. Tosin nythän ovat varmasti pelistä poissa Kipru, Toskala ja Lehtonen.

Mielenkiintosta nähä mikä on lopullinen kolmikko.

Tuukka Rask?

 

[Hellox]

Tuukka Rask?

Pelit jatkuvat todennäköisesti pitkään AHL:ssä, eikä häntä varmasti näin nuorena maalivahtina tuosta nuon oteta kesken kisojen pelaamaan välieriä yms.

 

[pongo]

Alkaa näyttämään siltä että todennäköisin NHL-vahvistus maalivahtiosastolle on Rämön lisäksi Bäckström. Minnesota hävisi viime yönä Coloradolle ja ottelusarja on nyt 3-2 Avseille.

Niittymäen porukka taas näyttäisi hoitelevan Washingtonin, voitot nyt Philadelphialle 3-1.

Molemmat olisivat hyviä maalivahteja. Bäckström jopa loistava.

 

[Hellox]

Alkaa näyttämään siltä että todennäköisin NHL-vahvistus maalivahtiosastolle on Rämön lisäksi Bäckström. Minnesota hävisi viime yönä Coloradolle ja ottelusarja on nyt 3-2 Avseille.

Niittymäen porukka taas näyttäisi hoitelevan Washingtonin, voitot nyt Philadelphialle 3-1.

Molemmat olisivat hyviä maalivahteja. Bäckström jopa loistava.

Bäckström mielestäni tällä hetkellä paras maalivahti mitä maajoukkue voi mukaansa saadakkaan, eli tämähän olisi aivan loistavaa! Rämö hyvänä kakkosena keräämässä kokemusta tulevaisuutta varten ja sitten onkin ihan sama kuka kolmosena on.

 

[Yoswald]

Täytyy kyllä tähän maalivahtikysymykseen kommentoida. Minä en ainakaan epäile, etteikö suhteellisen lahjakkaasta Karri Rämöstä olisi voittavan maajoukkueen ykkösmaalivahdiksi. Ongelma on ennemin siinä, kun Rämö pelaa ensimmäisen huonon pelinsä. Tämän jälkeen häneen ei luota enää kukaan ja tästä alkaa taas perinteinen maalivahtiruletti. Jos maalin suulle saataisiin rutinoitunut huippumaalivahti, Suomen valmennusjohto ja pelaajisto luottaisi tuohon kaveriin ensimmäisten virheidenkin jälkeen.

 

[Mängimies]

Ja koska Kipru on näin sanonut? Ihan uteliaisuudesta, koska kiinnostaa oikeasti millainen tilanne tässä on päällä.

En osaa antaa kellonaikoja tai edes päivämääriä, mutta esim. Iltalehdessä on julkaistu 15.4. juttu, josta käy ilmi Kipperin näin ilmoittaneen agenttinsa Petteri Lehdon välityksellä. Kiprusoff ei tunnetusti itse näitä asioita (eikä oikein mitään muitakaan) kommentoi. Ei varsinkaan pleijareiden aikaan.

Että sellainen tilanne tässä on päällä.

 

[Mängimies]

Rämö ei todellakaan taistele Niittymäen kanssa yhtään mistään. Rämö pelasi NHL:ssa tasan sen vuoksi, että Tampalle ei ollut parempaa miestä maalille. Ei siis omaa hyvyyttä, vaan muiden huonoutta. Jos tässä on maalivahti, jolla kisoihin lähdetään, niin apua.

Itse en olisi niin huolissani. Ruotsi esimerkiksi marssi leikitelleen maailmanmestaruuteen 2006 molarinaan suunnilleen Rämön tasoinen Johan Holmqvist. Olivatpa muuten kaiken hyvän lisäksi saman joukkueen miehiä jonkin aikaa tällä kaudella. Ja aivan identtisillä tilastoilla. Vaikka en toki tilastoihin tätä mielipidettäni perusta.

Eli siis Ruotsi vei maailmanmestaruuden ja Holmqvist valittiin parhaaksi maalivahdiksi direktoraatin toimesta. Tämän kaiketi kyllä muistitkin, mutta ajattelinpa vain kerrata.

 

[Koljat Candlelight]

Ja vielä korostakaamme, että Wallinheimo ja Vehanen ovat ihan hyviä maalivahteja, vaikkei välttämättä kansainvälisellä tasolla.

Millä tavalla esimerkiksi Vehanen ei ole hyvä kansainvälisellä tasolla, joitain perusteluita kuulisin mielelläni?

Miehellä on kuitenkin maajoukkuepeleistä jonkin verran nollapelejä, ja uskoisin että voittoprosentti on melkoisen korkea.

 

[Jyty]

Nyt kun Minnesota tippui jatkosta, ja Bäckström on vapaa edustamaan kisoissa, jos vain itse haluaa, niin taitaa ykkösmaalivahdin kohtalo olla määrätty. Rämö pelasi eilen niin hyvin, että siinä on varmaankin toinen maalivahti. Kolmannella ei sitten enää niin väliä olekkaan, ellei mitään yllättävää loukkaantumista tai sairausepidemiaa edellä mainituille tule. Niittymäki oli viime yönä taas luukkuvahtina, joten aika turhalta valinnalta tuntuu, kun pelituntumaa ei ole käytännössä ollenkaan.