Ma 9.5.2016 Otteluseuranta (4. kisapäivä)

[Trimmer]

Näkee miksi Matthews on ja pysyy Laineen edellä. Laineelta kamala kiekonmenetys ja siitä maali, ekassa matsissa Laineelta aivan kamala "kaverisyöttö" Hietaselle(?) josta läpiajo vastustajalle ja maali. Laine on aivan poikanen vielä, vaikka hyvä veto junnulla onkin.

Heh, onko Matthews koskenut koko kiekkoon pelin aikana?

 

[king of the jungle]

Miten hemmetissä mulle tulee aina sana "pehmeä" mieleen, kun kuulen tai ajattelen Aravirtaa.

 

[Sandman]

Näkee miksi Matthews on ja pysyy Laineen edellä. Laineelta kamala kiekonmenetys ja siitä maali, ekassa matsissa Laineelta aivan kamala "kaverisyöttö" Hietaselle(?) josta läpiajo vastustajalle ja maali. Laine on aivan poikanen vielä, vaikka hyvä veto junnulla onkin.

Joo, kaks virhettä kisoissa tähän mennessä, aivan paska, eikä ole saanut juuri mitään aikaan hyökkäyspäässäkään...

 

[Steegil]

Kumma ettei tuota Laineen veto pelata ylivoimasta pois.

Veskan vastuuta on myös tossa. Jos Laine ampuu 99/100 sieltä viivasta, niin maalivahdin pitäisi tulla enemmän vastaan, Ihan sama kuinka kova laukaus, jos veska peittää koko maalin.

 

[Tadu]

Granlundien YV ollut kyllä paskaa

Miten hemmetissä mulle tulee aina sana "pehmeä" mieleen, kun kuulen tai ajattelen Aravirtaa.

5-6

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Kumma ettei tuota Laineen veto pelata ylivoimasta pois.

Ferraro tiivisti hyvin. There's only a few combinations. You know it's coming but you can't get there on time, and when you get there the cannon is already loaded. Vertasivat Capitalsien yv:hen.

Kova on paan pakko olla kun jo nyt vertaillaan legendoihin. Crosby yms. on saaneet valmistautua huomioon jo kymmenvuotiaana

 

[Lieversin kädet]

Mysteerimaalivahti on tänään Ville & Gallesta se toinen, en kyllä tiiä kumpi.

Minulle mysteerimaalivahti on Koskinen.

 

[Roger Moore]

Miten hemmetissä mulle tulee aina sana "pehmeä" mieleen, kun kuulen tai ajattelen Aravirtaa.

Musta olis epäilyttävää jos olisit kovana kun ajattelet Aravirtaa.

 

[Leon]

Mitä on tapahtunut Salmelalle? Ennen kiekkovarma pakki ja vedot paukkui viivasta, nyt ukko roiskii kiekkoa ainoastaan ränniin hyökkäyspäässä.

Hasardihan tuo on ollut aina. Minusta roikkuu vuodesta toiseen mukana, kun ei parempiakaan kisoihin saada. Onhan tuolla ollut jotain avuja hyökkäyspäässä, mutta mua pelottaa kyllä aina, kun kiekko ja Salmela ovat Suomen puolustusalueella samaan aikaan.

 

[Baloun]

Miten Matthews sai syöttöpisteen kun ei edes koskenut kiekkoon?

Päätyi meinaan suoraan Vatranolle

 

[Maanteiden Kuningas]

Mysteeri-veskari on muuten Harri Olli.

 

[Rici]

Olinko jotenkin sokea, mutta pelasiko Barkovin ketju vain muutaman lyhyen vaihdon koko erässä. Tuntui, että siellä oli koko ajan muut kentät. Pilukin viiletti jatkuvasti mutta Barkoveita ja kumppaneita ei näkynyt? Pelasiko ne jotenkin huonosti ensimmäisen vaihtonsa. Erikoista.

Barkovin ketju oli heikko tässä erässä ja Sallisen ketju taas loi useita vaarallisia paikkoja. Olisiko kyse vain siitä, että Barkovin ketjun ollessa jäällä, Suomi ei paljon kiekkoa pitänyt. Sallisen ketju oli puolestaan koko ajan pahanteossa - etenkin Pihlström.

 

[Action Bronson]

Ei Matthews kyllä tuohon kiekkoon osunut. Huutosyöttö se sittenkin oli.

 

[Jancky]

Mysteerimaalivahti on tänään Ville & Gallesta se toinen, en kyllä tiiä kumpi.

Taitaa olla JVG:stä G

 

[Breathe]

Ei Matthews kyllä tuohon kiekkoon osunut. Huutosyöttö se sittenkin oli.

Matthews on Pohjois-Amerikasta niin sai sen syötön.

 

[Unkka]

Barkovin ketju oli huonoin eka erässä. Jaakola pelasi hyvin, Lindell hutiloi, Aho ja Granlund pirteitä...

 

[Väsyneet Kädet]

Barkovin ketju oli heikko tässä erässä

Vain siitä syystä, etteivät pakit saa pelattua heille kiekko lapaan. Vaikea siinä pelata, kun joutuu niiden roiskaisujen perässä menemään. Useimmiten taisivat olla Jaakola ja Hietanen siellä huiskimassa.

Ja tuosta Laineen menetyksestä aika turha vikistä. Kiekon menetys yli 40 m omasta maalista, jonka johdosta ns. normaali vastahyökkäys ja veto pari metriä laidasta. Ei kenenkään muun kuin Koskisen vika.

 

[rasmus]

Kyllähän vastustaja yrittää pelata Paten vedon pois, vetää vaan aika pienestä kulmastakin pelottavan tarkasti!

 

[Roger Moore]

Maikkarille muuten pisteet siitä että Tammisen ruutuaika on kyllä todentotta pistetty aika pieneksi. Ei sitä taideta näyttää muualla kuin ennen peliä ja pelin jälkeen, ei pelien aikana kuitenkaan.

 

[Niilo]

Näkee miksi Matthews on ja pysyy Laineen edellä. Laineelta kamala kiekonmenetys ja siitä maali, ekassa matsissa Laineelta aivan kamala "kaverisyöttö" Hietaselle(?) josta läpiajo vastustajalle ja maali. Laine on aivan poikanen vielä, vaikka hyvä veto junnulla onkin.

No joo menetti kiekon helposti, mutta kyllähän toi oli ihan 100 %:Sti Koskisen maali. Ei v*ttu näissä peleissä voi imuroida tuollaista maalia, Ei vaan voi....

 

[Hamu]

Musta olis epäilyttävää jos olisit kovana kun ajattelet Aravirtaa.

Herralla vähän keulii nyt. Käynti vessassa voisi auttaa.

 

[Kaukosäädin]

Laineen eka veto, joka lähti ranteella, osui räpsään ja siitä pomppasi yli maalin. Toinen veto lämärillä suoraa syötöstä kimposi olkapäästä suoraa päätyverkkoon. Katsomosta varmistettu nämä.

 

[Rici]

Toi pakisto oikein huutaa jotain Sami Vatasen tyylistä kiekollista puolustajaa. Lindellin jokaikinen veto vastustajan polaareihin

Samaa mieltä. Lindell saa paljon jääaikaa, mutta hyökkäyspäässä pitäisi pystyä parempaan. Pokka on täysin näkymätön. Jaakola oli tässä erässä mielestäni hyvä. Esti kaksi erittäin vaarallista maalipaikkaa oikea-aikaisella mailapelillään. Mutta Vatanen puuttuu. Tosin ei niitä vatasia joka oksalla kasva eikä niitä muillakaan joukkueilla juuri ole.

Tasapuolisuuden vuoksi täytyy todeta, että USA:n viivapeli oli myös aika hasardia.

 

[BigRedBob]

Heh, onko Matthews koskenut koko kiekkoon pelin aikana?

Eipä ainakaan anna vastustajalle väärässä paikassa.

 

[ADX_03]

Mielestäni tuo mysteerivahti on tämän aivan mahtavan kisabiisin luoja Tuomas Kauhanen.