Ma 5.1.2015 Ässät-Tappara

[Rixa]

Mahtaa ihmisiä ottaa päähän kovasti yksi jääkiekkopeli kun joukkueiden (lähinnä vieras) nimistä pitää väännellä mitä mielikuvituksellisimpia sanoja. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi yhden kirjaimen kirjoitusvirhe tyyliin iso kirjain pienenä. Mutta ei niin ei. Kiitos pisteistä vähämaalinen, ottelu tuli ja odotin kyllä että Tappara jää nollaan maaliin, ei se kaukana ollut.

 

[sob]

Mitähän tästä voisi sanoa...

Paremmalla viimeistelyllä Ässät olisi voittanut parilla - kolmella maalilla. Paremmalla viimeistelyllä Tappara olisi voittanut parilla - kolmella maalilla.

Staffordille hamekangasta.

Sitä sanotaan, että mestaruudet voitetaan puolustamalla. Toivottavasti pitää paikkansa edes jomman kumman joukkueen osalta keväällä =)

Moket olivat tänään myös hyviä - Metsolalle pikaista paranemista!

Uusitalon jäähy oli aika heppoinen aikaisempaan linjaan - sitä ennen olisi voinut viheltää aika monta jäähyä molemmille joukkueille. Maalia edelsi sitten kaksi paikkaa purkaa kiekko pois, mutta Tappara paineisti hyvin ja ottelutapahtumiin nähden ansaittu tasoitus.

Jatkoajalla halukkaampi joukkue kairasi extra-pisteen aivan ansaitusti.

Jännä peli, jossa kummallakin oli paikkansa. Ässistä positiivisena asiana nostan esille Rinteen onnistuneen pelin pitkän tauon jälkeen!

Harmittaa silti penteleesti, koska tämä on kolmas peli putkeen josta kolme pistettä oli täysin otettavissa.

 

[Juteeni]

Metsolan loukkaantuminen oli ikävä juttu mutta kyllähän Huhtaselle annettiin Tappara pakin toimesta selästä vauhtia oikein kunnolla. Näitä näkee joskus ja olenkin ihmetellyt miksi vastustaja usein kolataan oman maalivahdin päälle.

Uusitalon jäähy, josta Tappara tasoitti oli luokkaa naurettava. Pieni kontakti ja Tapparan mies jää kuolleena makaamaan kulmaan. Hyvänen aika sentään.

Huhtasen luistimet olivat koko ajan Metsolaa kohti, joten turha pistää Aallon käsivarrella suoritetun heppoisen työnnön piikkiin yhtään tuota tilannetta. Vauhtia oli jo Huhtasen toimesta ihan tarpeeksi, eikä retardoa jostain syystä kiinnostanut jarrutella yhtään lähestyessään maalivahtia.

Uusitalon jäähy kannattaa katsoa uudemman kerran, niin saattaa syykin siihen ehkä aueta. Kontakti kiekottomaan Tapparaan mieheen oman maalin läheisyydessä ja sitten ihmetellään, että jäähykö siitä tuli. Ruudun pikseleistä en osaa varmaksi sanoa, mutta näyttäisi siltä, että Uusitalon maila kopsahtaa Tapparalaista alavartaloon. Koitin katsella, jos jalkojen väliin olisi osunut, mutta ei riitä pikselit tuon toteamiseen

Hieman naurattaa nuo puheet makoiluista ja sukelteluista tässä ketjussa, kun siellä on pelissä vedetty maalivahti kylmäksi ja kyynärpäällä kaveria päähän, mutta ehkä se on se Pori state of mind tai jotain.

 

[Jussizip]

Huhtasen luistimet olivat koko ajan Metsolaa kohti, joten turha pistää Aallon käsivarrella suoritetun heppoisen työnnön piikkiin yhtään tuota tilannetta. Vauhtia oli jo Huhtasen toimesta ihan tarpeeksi, eikä retardoa jostain syystä kiinnostanut jarrutella yhtään lähestyessään.

En ole koskaan nähnyt tilannetta, jossa hyökkääjä nousee maalille laidasta luistimet poikittain maalivahtiin nähden. No tämä tästä..

 

[Oto Hascak]

Huhtasella oli vautia, niin kuuluukin olla, eihän siitä muuten mitään hyötyä ole. Tämä muuten oli hyvä, "luistimet oli koko ajan Metsolaa kohti". Pakki painoi Hupin Metsolan päälle, ei siinä auta paljon luistinten suuntaus.

 

[Domi28]

Huhtasen luistimet olivat koko ajan Metsolaa kohti, joten turha pistää Aallon käsivarrella suoritetun heppoisen työnnön piikkiin yhtään tuota tilannetta. Vauhtia oli jo Huhtasen toimesta ihan tarpeeksi, eikä retardoa jostain syystä kiinnostanut jarrutella yhtään lähestyessään maalivahtia.

Uusitalon jäähy kannattaa katsoa uudemman kerran, niin saattaa syykin siihen ehkä aueta. Kontakti kiekottomaan Tapparaan mieheen oman maalin läheisyydessä ja sitten ihmetellään, että jäähykö siitä tuli. Ruudun pikseleistä en osaa varmaksi sanoa, mutta näyttäisi siltä, että Uusitalon maila kopsahtaa Tapparalaista alavartaloon. Koitin katsella, jos jalkojen väliin olisi osunut, mutta ei riitä pikselit tuon toteamiseen

Hieman naurattaa nuo puheet makoiluista ja sukelteluista tässä ketjussa, kun siellä on pelissä vedetty maalivahti kylmäksi ja kyynärpäällä kaveria päähän, mutta ehkä se on se Pori state of mind tai jotain.

Meikäläisenkin silmään näytti kyllä siltä, että Huhtanen olisi halutessaan pystynyt ainakin lieventämään kontaktia.

Uusitalon tapauksessa estäminen oli hyvin lievä ja Tapparan mies kaatui tuttuun tyyliin todella helposti, verrattuna aiemmin viheltämättä (puolin ja toisin) jääneisiin tilanteisiin. Selvä tuomarivirhe.

Marttinen näytti sentään näille Erkinjunteille ynnä muille ämmille, että tosimies ei jää makoilemaan, vaikka taatusti sattui kunnolla.
Tapparan sukeltelu, etenkin kolmannessa erässä, alkoi olla jo surkuhupaisaa.

 

[TosiFani]

Meikäläisenkin silmään näytti kyllä siltä, että Huhtanen olisi halutessaan pystynyt ainakin lieventämään kontaktia...

Vähän tällainen kuva jäi minullekin, mutta tilanne täytyisi nähdä useammasta kulmata, jotta näkisi Aallon tuuppasun voimakkuuden.

 

[Janiz80]

En usko Liigatason tuomarien tuollaiseen syyllistyvän. Jos tuomio olisi noin mennyt, olisi hyllytys paikallaan.

Laaksonen.

Pitääkö selittää lisää, uskoisin monelle jo tuon riittävän. Uskomaton turhake, oli sitä jo 80-luvulla ja jatkaa hyväksi toteamallaan tiellä.

 

[sob]

Vähän tällainen kuva jäi minullekin, mutta tilanne täytyisi nähdä useammasta kulmata, jotta näkisi Aallon tuuppasun voimakkuuden.

Tilanne katsottu nyt neljään kertaan läpi.

Tilanne syntyi todella nopeasti. Hupi pääsi pakista hieman ohi mahdolliseen tekopaikkaan. Hupi teki sen mitä voimahyökkääjä tuossa tilanteessa yleensä tekee eli punnertaa maalille täysillä - katsotaan sitten hidastuksesta mihin kiekko menee.

Katse oli koko ajan kiekossa... Joten en usko, että yrittämällä yritti poistaa Metsolan pois pelistä. Aallon tönäisy oli pieni, mutta erittäin hyvin ajoitettu.

 

[peno]

En usko Liigatason tuomarien tuollaiseen syyllistyvän. Jos tuomio olisi noin mennyt, olisi hyllytys paikallaan.

Kyllä näitä näkee, esim. taannoisessa pelsupelissä turkoosipaitainen kaveri osallistui laitakahinaan vaihtoaition puolelta ja sai kakkosen väkivaltaisuudesta. Kaikki edes välttävästi ihan mitä tahansa joukkuelajia seuranneet tietävät, että lajista riippumatta tuollaisesta tempauksesta pääsee ennenaikaisesti suihkuun. Sillä kertaa annettiin kakkonen väkivaltaisuudesta, vaikka kaveri ei ollut edes kentällä. Tämän ei pitäisi olla edes mahdollista, kuten ei Staffordin pikkujäähynkään. Ulos tai ei mitään, nyt meni (vaihteeksi) päin vittua ja Rocky ulosti itse miehen loppupelistä. Parkkoselle lisää peliaikaa kiitos.

Välillä tuntuu että siellä vedetään raitapaitojenkin sisällä tunteella, sen kummempia sääntökirjoista välittämättä.

Pelistä sen verran, että Metsolaan taidettiin hävitä. Oli nimittäin viinamäen mies liian kova pala kotijoukkueelle tänään. Metsola olisi imaissut ainakin pari. Pikaista paranemista.

Vituttaa hukatut maalipaikat. Ei mulla muuta.

 

[hcp27]

Pelistä sen verran, että Metsolaan taidettiin hävitä. Oli nimittäin viinamäen mies liian kova pala kotijoukkueelle tänään. Metsola olisi imaissut ainakin pari. Pikaista paranemista.

Vituttaa hukatut maalipaikat. Ei mulla muuta.

Tuohon kun lisää Ässien todella fiksun mutta samalla myös typerän taktiikan maalivahdin vaihdon jälkeen. Tiedetään että molarilla ei ole kokemusta liigapeleistä ja on kylmä niin vedetään mahdollisimman paljon mutta kun vedot on luokkaa siniseltä silmät kiinni niin ei se vaan uppoo. Ässät teki tsekkiläisestä illan hahmon helpoilla vedoilla sekä epäonnistuneella läpiajolla ja rankkarilla.


Tuomaritoiminta oli kyllä mitä oli, surkeaakin surkeampaa.

 

[TBK]

Uusitalon tapauksessa estäminen oli hyvin lievä ja Tapparan mies kaatui tuttuun tyyliin todella helposti, verrattuna aiemmin viheltämättä (puolin ja toisin) jääneisiin tilanteisiin. Selvä tuomarivirhe.

Marttinen näytti sentään näille Erkinjunteille ynnä muille ämmille, että tosimies ei jää makoilemaan, vaikka taatusti sattui kunnolla.
Tapparan sukeltelu, etenkin kolmannessa erässä, alkoi olla jo surkuhupaisaa.

Niin että me pystytään pelin ulkopuolelta sanomaan kuinka kovaa Marttista tai jotain Tapparan miestä sattuu ja voidaan sanoa kuka on tosi mies ja kuka makailee hupia. Eihän meistä kukaan tiedä mihin Uusitalon huitaisu osui, mutta ei anneta sen häiritä näitä viiltäviä analyysejä. Ei muuta kun ihimisen poikaa ja unta kuuppaan...

 

[Juteeni]

En ole koskaan nähnyt tilannetta, jossa hyökkääjä nousee maalille laidasta luistimet poikittain maalivahtiin nähden. No tämä tästä..

Esitätkö vai oletko oikeasti noin tyhmä? Niillä luistimilla pystyy myös kääntymään suoraan menemisen sijaan. Yleensä maalille ajettaessa hyökkääjä pyrkii ohjaamaan itsensä pois kurssilta joka johtaisi suoraan maalivahdin syliin. Huhtanen ei yrittänyt tuota kurssin muutosta, vaan luistinten kärjet sojotti Metsolaa kohti koko ajon ajan.

Huhtasella oli vautia, niin kuuluukin olla, eihän siitä muuten mitään hyötyä ole. Tämä muuten oli hyvä, "luistimet oli koko ajan Metsolaa kohti". Pakki painoi Hupin Metsolan päälle, ei siinä auta paljon luistinten suuntaus.

Katso se tilanne Ruudun huippuhetkistä. Kannattaa myös käydä jäällä kokeilemassa, että minkälainen vaikutus niillä luistinten suuntaamisella on siihen mihin päin menet. Saatat yllättyä tuloksesta.

 

[TosiFani]

... Huhtanen ei yrittänyt tuota kurssin muutosta, vaan luistinten kärjet sojotti Metsolaa kohti koko ajon ajan.

Ei ehtinyt, koska Aalto tökkäsi selästä juuri kun piti kaartaa maalivahdin edestä.

 

[Mondie]

Niin että me pystytään pelin ulkopuolelta sanomaan kuinka kovaa Marttista tai jotain Tapparan miestä sattuu ja voidaan sanoa kuka on tosi mies ja kuka makailee hupia. Eihän meistä kukaan tiedä mihin Uusitalon huitaisu osui, mutta ei anneta sen häiritä näitä viiltäviä analyysejä. Ei muuta kun ihimisen poikaa ja unta kuuppaan...

Ota ihan itse vaan punaista ja makeaa, ja jätä Huhtanen rauhaan, se on ukkomies.

Katsomosta katsottuna siellä ei edelleenkään tapahtunut mitään, mikä aiheuttaisi isoja jäähyjä. Staffi saanee pelikieltoa Karjalaisen hölmilyistä, mutta se menee nykyisten ringette-sääntöjen piikkiin. Kukkahatuille jaxuhaleja ja posia yöhön.

 

[Doug93]

Enpä tiedä tuota Karjalaisen kaatumista. Vähän kuin juoksisi päin seinää ja jäisi maahan sitä itkemään. Mitään suurta törkeyttä tilanteesta on vaikeaa löytää. Kontaktit kuuluvat jääkiekkoon ja toivottavasti kukaan ei oikeasti loukkaantunut.

 

[RaikkA]

Niin että me pystytään pelin ulkopuolelta sanomaan kuinka kovaa Marttista tai jotain Tapparan miestä sattuu ja voidaan sanoa kuka on tosi mies ja kuka makailee hupia. Eihän meistä kukaan tiedä mihin Uusitalon huitaisu osui, mutta ei anneta sen häiritä näitä viiltäviä analyysejä. Ei muuta kun ihimisen poikaa ja unta kuuppaan...

TBK totutusti pihalla kuin saunalyhty, eli ei mitään uutta auringon alla. Kyllähän sen nyt näki puolisokea kissakin että Haapalan kieriskelyt olivat yhtä aiheellisia, kuin Tapolan Leinosmaiset itkuraivarit Huhtasen tyylikkään maalille ajon jälkeen.

Kuka muuten oli se yksi marjanpoimija, joka makoili siellä maalin takana ja nousi ylös kuin jeesuksen koskettamana sen jälkeen, kun Tapparan fyssari kävi kuiskuttelemassa iltasadun korvaan?

Karjalaisen pusku Staffordin olkapäähän ei anna aihetta jatkotoimenpiteisiin, toivottavasti ensi kerralla ottaa pään pois perseestä, kun koohottaa maalille.

 

[Karvanoppa]

Marttinen näytti sentään näille Erkinjunteille ynnä muille ämmille, että tosimies ei jää makoilemaan, vaikka taatusti sattui kunnolla.

Puhutaanki siitä kaverista joka ronkki ja koukki maalin edessä jonka jälkeen veti joutsenet kun sai Greeniltä iskun taipeeseen, mutta nousi ylös kun jäähy oli vihelletty? True man, right.

 

[Doug93]

Niin että me pystytään pelin ulkopuolelta sanomaan kuinka kovaa Marttista tai jotain Tapparan miestä sattuu ja voidaan sanoa kuka on tosi mies ja kuka makailee hupia. Eihän meistä kukaan tiedä mihin Uusitalon huitaisu osui, mutta ei anneta sen häiritä näitä viiltäviä analyysejä. Ei muuta kun ihimisen poikaa ja unta kuuppaan...

Ei kai myöskään jäähyjä ja sanktioita jaeta sen mukaan, ketä sattui, mihin ja miten paljon ?

 

[Mondie]

Kuka muuten oli se yksi marjanpoimija, joka makoili siellä maalin takana ja nousi ylös kuin jeesuksen koskettamana sen jälkeen, kun Tapparan fyssari kävi kuiskuttelemassa iltasadun korvaan?

Eikös se ollut Erkinjuntti joka otti mallia joukkuekavereista.

Oli muuten jännä kuulla samaa junttikannatusta logolta kuin muualta seisomakatsomosta. Aiaiai ja ämmälauma yllätti, yleensä siitä saa kuulla vain täältä kuinka junttimaista se on.

Tuomareilla on kyllä tapana saada koko halli heräämään vaikka peli olisi tylsää puuroa. Tämä peli oli viihdyttävä, ja tuomarit maustoivat sitä mukavasti. Ja ihme kyllä kaikki paska ei kaadu tällä kertaa pelkästään Tompan niskaan. Ja se on uskomatonta se.

Puhutaanki siitä kaverista joka ronkki ja koukki maalin edessä jonka jälkeen veti joutsenet kun sai Greeniltä iskun taipeeseen, mutta nousi ylös kun jäähy oli vihelletty? True man, right.

Mitä tuossa tilanteessa muuten oikein tapahtui? Meni itseltäni ohi kun kiekko oli jo keskialueella.

Joku sanoi että Jyssy kaatui taaksepäin. Kostiko Green jonkun Jyssyn tekemän koiruuden vai mitä se oli?

 

[Raimoton]

Ei ehtinyt, koska Aalto tökkäsi selästä juuri kun piti kaartaa maalivahdin edestä.

Tossa tilanteessa oli vielä tuttuun tapaan Temen mailakin kainalossa. Teräviä väistöliikkeitä ei siinä silloin paljon tehdä. Vaihtoaitiossa Metsolan niskaa nähtävästi hoidettiin, tuskin kauhean pitkää saikkua tulee, mutta mistä näitä silti tietää...

 

[Sardion]

Ei kai näissä tilanteissa nyt suurta tulkinnanvaraa ollut. Staffordille olisi kuulunut 5+20 ja Huhtanen sai aivan oikein 2 min. Green sai jäähyn huitaistessaan Marttista ja Uusitalo huitaistessaan Haapalaa. Kummastakaan mailaniskusta emme voi sanoa, miten pahasti vastustajaa sattui. Kumpikaan iskujen kohteista, Marttinen tai Haapala eivät kuitenkaan ole tunnettuja turhasta makoilusta jäänpinnassa. Erkinjuntti sen sijaan on tunnettu kalastelija ja hän saattoi jään pintaan turhaan jäädäkin, mutta siitähän ei tullut jäähyä.

Tasainen ja viihdyttävä peli, joka olisi voinut kääntyä kumminpäin tahansa. Ässät laukoi enemmän, mutta laaduttomasti ja Tappara pörräsi kulmissa/piti kiekkoa enemmän - niin ikään laaduttomasti.

 

[Jussizip]

Esitätkö vai oletko oikeasti noin tyhmä?

Ei kannata kiihtyä. Tämä on vain jääkiekkoa. En viitsi tilannetta omien näkemyksieni kanssa enempää analysoida. Eihän tämä juupas eipäs väittely eri joukkueiden kannattajien välillä useinkaan mihinkään kehittävään johda.

 

[karotenoidi]

Marttinen näytti sentään näille Erkinjunteille ynnä muille ämmille, että tosimies ei jää makoilemaan, vaikka taatusti sattui kunnolla.
Tapparan sukeltelu, etenkin kolmannessa erässä, alkoi olla jo surkuhupaisaa.

Joo, Marttinen ei makoile, vaikka kuinka sattuisi. Eikun, ai niin... Toki tuolla kertaa seurauksena ei ollut muuta kuin erittäin ansaittu vitonen Tapparan Umicevicille, ei mennä siihen caseen enää sen syvemmälle. Kunhan vaan halusin todeta, että tuo lainaamani pätkä sai spontaanin hymynkareen huulille.

 

[xkouhiax]

Hah, olikin päässyt jo unohtumaan miten tyhmiä ja puusilmäisiä juntteja osa hitsareista on. Ei voi järkevä ihminen nähdä tiettyjä tilanteita niin huonosti.

- Ässiltä hieno maali, maltti on valttia

- Huhtasen ajo ei mikään älytön sikailu, mutta kyllähän siinä oli mahdollisuudet välttää noin paha törmäys. Aallon tönäisy oli mitätön, ei oikeasti mitään vaikutusta tilanteen etenemiseen.

- Staffordin ajo Karjalaiseen järjetön. Oon nyt oikeasti huolissani tiettyjen hitsarien mielenterveydestä, kun huudellaan hamekangasta Karjalaiselle...Käsittämätöntä myös, ettei tuomarinelikko nähnyt tuota sikailua. Laaksosen osalta se ei yllätä, mutta on siellä ny muitakin!

- Uusitalon jäähykin mielestäni aika selvä. Estämisen lisäksi tökki lavalla Haapalaa ties minne, mistä se lievä loukkikin tuli. Mikä siinä oli epäselvää?