Ma 5.1.2015 Ässät-Tappara

[Kukko]

Vähän pisti napettamaan tuo Ässien vahvasti harjoittama estämis kahvalätkä tänään. No mielenkiintoinen matsi nähtiin silti, jossa kyllä tuomaritoiminnasta lähtien tarjottiin pisteitä poriin (Tappara puolustuksesta puhumattakaan). Järkyttävä määrä virheitä Tappara pakistolta. Toivottavasti Tapolalla on edes sen verran pelisilmää, jotta laittaa Harchovinan maalille myös ensipelissä. Hyökkäyspäässä paikoitelleen erittäin hyvää taistelulätkää. Lindell oli aikas suvereenista pelin paras pakki.

 

[Zeta03]

Myllymaa jatkoi loistavaa analysointiaan, sinä et vaan ilmeisesti ymmärrä jääkiekon taktisista jutuista tarpeeksi.

Se mikä välillä rassaa Myllymaassa on, että hänellä on (omasta mielestä) aina oikea vastaus joka tilanteeseen. Tai ainakin hyvä selitys miksi se ja se teki niin tai ei tehnyt :) Mutta pääsääntöisesti ihan mukavaa kuunneltavaa selostuksen lisämausteena. Varmasti yksi parhaita Ruudun/Nelosen kommentaattoreita.

 

[kotikoutsi]

Huonoin peli miesmuistiin. Niemen alivoimapeliä lukuun ottamatta ei juuri mitään hyvää tuomarit mukaan lukien. Kärki ja Saarela eivät vielä ole ykkös-kakkosketjun kamaa. Rinteeseen ei missään nimessä kaaduttu, mutta olisi tasoitusmaalissa nyt voinut koittaa ottaa askel pari eteenpäin.

 

[kotikoutsi]

Vähän pisti napettamaan tuo Ässien vahvasti harjoittama estämis kahvalätkä tänään. No mielenkiintoinen matsi nähtiin silti, jossa kyllä tuomaritoiminnasta lähtien tarjottiin pisteitä poriin (Tappara puolustuksesta puhumattakaan). Järkyttävä määrä virheitä Tappara pakistolta. Toivottavasti Tapolalla on edes sen verran pelisilmää, jotta laittaa Harchovinan maalille myös ensipelissä. Hyökkäyspäässä paikoitelleen erittäin hyvää taistelulätkää. Lindell oli aikas suvereenista pelin paras pakki.

Älä nyt viitti. Onko tää provo? Otetaan esimerkiksi Erkinjuntin painiotteet ennen "loukkaantumista". Tapparalle olisi kolmannessa erässä voinut viheltää muutamankin jäähyn estämisestä ja roikkumisesta. Sitten vihellettiinkin Villelle kakkonen ihan olemattomasta tönäisystä. Muilta osin samaa mieltä. Tapparalla karmeita virheitä, joista Ässät ei rankaissut. Hyökkäyksessä Tappara oli paljon parempi ja ansaitsi ehdottomasti voittonsa.

 

[Karvanoppa]

Aikamoinen ämmälauma sieltä sitten Tampereelta taas kerran saapui Poriin.

Jep.

Ensimmäisenä ei yllättänyt että Metsola suli Porissa. Vajaa erä ja paskat housuissa pihalle.

Juu.

Sekavaa peliä Tapparalta, onneksi Ässien viimeistely oli tänään luokatonta. Puolustajien kiekkovarmuus alkaa olemaan aika surkeaa, niin monta omanpään kiekonmenetystä tänään sai todistaa. Tapparan kärkipelaajien, Palolan ja Kuuselan etunenässä, pelaaminen tänään oli todella vaikeaa. Aika vähän positiivista pelissä oli. Suoraviivaisempaa peliä tulevaisuudessa, ty.

Kuinkahan pitkä saikku Metsolalla ja Karjalaisella on edessä?

 

[Raimoton]

Olisi mielenkiintoista tietää penkityksen syy/perusteet. Enkä tietenkään kyseenalaista Rockyn ratkaisua.

Mielestäni lehdistötilaisuudessa perusteli jo tuota, eli juurikin tuo kosto oli syynä. Ei kuulemma sellainen peli vetele, jos on Ässä-paita päällä ja se on kyllä totta, oikea ratkaisu Rockyltä. Negana voisi lisätä, että Jortikan u20-joukkueen YV oli melkein samaa tasoa...

 

[karotenoidi]

Voi ny saatana tota porilaista huumoria. Myötähäpeäviisari lyö rajoitinta vasten kautta Suomen niemen.

Vähän pirteämpi esitys taas Tapparalta, vaikka puolustussuuntaan sekoillaan ajoittain edelleen ja hyökkäykset suuntautuvat valitettavan usein kulmiin. Rinnettä ei päästy loppujen lopuksi kauhean usein kunnolla testaamaan. Dominaattori oli Tappara-maalilla loistava ja otti useamman gamesaverin. Toivottavasti saa tuon esityksen jälkeen uuden näytönpaikan keskiviikkona, toipuupa Metsola pelikuntoon tai ei.

Twitteristä poimittua:

Pasi Mattila @PMattila_
Rocky Staffordista: "Ei ansainnut peliaikaa. Ei kuulu tuollaiset meidän tekemiseen" eli näki tilanteen samoin kuin Tapola. #ässät #tappara

 

[Porttivahti]

Rautakallio keroo iltalehdessä mielipiteensä Staffordista ja touhusta tänään. Iso respect Rockylle!

 

[Hagi]

http://kiekko.ts.fi/uutiset/assien-rautakallio-tylytti-omaa-pakkiaan-rumasta-taklauksesta

Tuossa vielä Rautakallionkin näkemys tuosta kierroksen puhuttaneesta tilanteesta.

Staffordille olisi pitänyt tuomita ulosajo. Taklaus kiekotonta pelaajaa päähän, lisäksi taklaus aiheutti loukkaantumisen. Eiköhän tuosta tule 2-3 ottelua pelikieltoa.
2+10 min oli outo tuomio, ilmeisesti tuomarit eivät nähneet tilannetta ollenkaan. No ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä, kuten Laaksonen on itse todennut.

Olisi mielenkiintoista tietää tuomareiden perustelut, miksi tilanteesta annettiin 2+10 min jäähy?

 

[Mäntylä #18]

Odotettu voitto Porista lopulta irtosi. Jos Tapparan pelaajilla olisi edes 10% viime kauden itseluottamuksesta jäljellä niin peli olisi ratkennut jo ensimmäisessä erässä, niin paljon enemmän paikkoja pystyi Tappara luomaan. Ässillä ei juuri tilanteita maalin ja missatun rankkarin lisäksi ollut joten Hrachovina pääsi lopulta suht helpolla. Green oli hyvä tänään ja Kankaanperältä taas muutama hyvä taklaus! Karjalainen oli todella pirteä ennen suht törkeää taklausta josta luultavasti luvassa suht pitkä pelikielto, oma veikkaus 5-8 peliä.

 

[Zeta03]

Olisi mielenkiintoista tietää tuomareiden perustelut, miksi tilanteesta annettiin 2+10 min jäähy?

Eivät nähneet tilannetta ja jotain piti antaa koska loukkaantuminen? Vauhtiahan ei tuossa kummallakaan paljoa ollut eikä tapahtunut laidan vieressäkään vaan pelin ulkopuolella.

Karjalainen oli todella pirteä ennen suht törkeää taklausta josta luultavasti luvassa suht pitkä pelikielto, oma veikkaus 5-8 peliä.

1-2 peliä ja tämä siksi koska pohjalla on se puskeminen. Ei tuonut maailman törkein temppu ollut, mukana myös huonoa tuuria.

 

[Naurava Kulkuri]

Rautakallio keroo iltalehdessä mielipiteensä Staffordista ja touhusta tänään. Iso respect Rockylle!

Hyvä Rocky!

 

[TBK]

Minä kun jo ehdin luulla, että Kokemäenjoen puhdistamo on alkanut toimia tai sitten se on vaan sitä, että vuosia tuntemat Ässä-kirjoittajat alkavat vanheta. On kuitenkin ilo huomata, että Porista löytyy RaikkA ja Mondien tapaisia kirjoittelijoita, jatkamassa vahvaa hitsariperinnettä. Way to go jätkät!

Sama kuin Tps-pelissä, kaikki mikä tulee alle kolmen pisteen vituttaa. Samoin vitutti Levonen aikaisemmin, nyt vitutti Laaksonen. Kukaan ei nähnyt päähän kohdistunutta taklausta, silti siitä piti leipoa tuomio ja sekin väärin. Jos kyse on päähän kohdistunut taklaus ja pelaaja loukkaantuu, niin ei ole muuta mahdollisuutta, kuin antaa 5+20.

Tapparan puolustus suorastaan huutaa liideriä. Se nyt on nähty, että Kolomatis ei sellainen ainakaan ole. Jos jotain pitää hommata, niin puolustaja, joka tuo jotain lisää ylivoimalla. Meidän kiekollinen alakerran liideri on tällä hetkellä Pekka Saravo ja se ei ole paljoa se.

 

[alias]

Ässien pitäisi pikkuhiljaa alkaa laittamaan paikoista mustaa häkkiin. Viimeiseen kuuteen peliin ei ole tehty kuin korkeintaan kaksi maalia per peli. Siihen nähden pisteitä on kyllä tullut mukavasti mutta se ei riitä jatkossa. Kahdella tai yhdellä maalilla per peli on vaikea haalia riittävästi pisteitä pitkässä juoksussa. Uskotaan että ketsuppipullo aukeaa vielä ja silloin näyttääkin homma jo melko hyvältä.

Hyvän pelin pelasi tämä Rahoviina tai mikälie. Rinteeltä myös hyvä peli pitkän huilin jälkeen. Lindell jatkaa isännän otteita tontillaan. Rocky käytti pressissä kovaa kieltä Staffordin taklauksesta, ei kuulu peliin eikä varsinkaan Ässien peliin. Stafford ei ansainnut loppupelissä tämän vuoksi yhtään jääminuuttia, yksi vaihto meni kuulemma vahingossa läpi.

Tom on Tom, ikinä ei tiedä koska pilli soi, kenelle ja monenko minuutin arvoisesti.

 

[Hagi]

Eivät nähneet tilannetta ja jotain piti antaa koska loukkaantuminen?

En usko Liigatason tuomarien tuollaiseen syyllistyvän. Jos tuomio olisi noin mennyt, olisi hyllytys paikallaan.

 

[Eikka86]

Myllymaa jatkoi loistavaa analysointiaan, sinä et vaan ilmeisesti ymmärrä jääkiekon taktisista jutuista tarpeeksi.

Kuka?

Olisikin tuonut syvempää aspektia peliin mutta ei tommosella nollatason analyysillä nyt ihan kuuhun mennä. Paikallisradiossa varmaan toimii ihan kivasti mutta toivottavasti ei enään koskaan valtakunnan verkossa.

"Ei nämä pelaisi sm-liigaa jos tekisivät aina oikeita ratkaisuja näistä paikoista"
Viiltävää analyysiä.

 

[aceman81]

Ensimmäisen erän tapahtumat anto odottaa vielä kuumempaakin ottelua, mutta ihan hyvät maanantailöylyt saivat aikaiseksi kuitenkin. Ässien ykkösvitja ei kestänyt Elon poissaoloa vaan peli vähän puuroutu. Ja kun muiltakaan ei tule apuja, ja sinänsä hyvänpelin pelannut Heddenkään ei osuis edes ladonseinään, tulos oli tämä. Nyt ei sentäs tartte pelätä lokakuun kaltaisia sulamisia, mutta maalipaikkojen tuhlailu ja ylivoimien hassailu tuppaa tarkottamaan Ässille sitä 0-1 pistettä. Etenkin Isomäessä.

Huhtasen tilanne nyt menee jääkiekon pelaamisen piikkiin, Staffordin tilanne puolestaan kylmäpäisyyden puuttumisen ja typeryyden piikkiin. Vaikea oli tuomita tuomareidenkin tilanne, kun ei kuitenkaan ollut mikään telotuksen tapainen. Kuiteskin, menetti pikastuksissaan malttiiaan ja louhas Karjalaista kyynärvarrella päähän. Tuskin yritti tuota lopputulosta, mutta sen kuitenkin sai. Rautakalliolla housuissaan munat jolla teki kovan ratkasun: kokenut jenkki vilttiin ja lehdistötilaisuudessa bussin alle. Mitenhän Stafford tämän käsittelee?

Tapparalle kylmä kaveri maaliin ja samanaikaisesti Ässien hyökkäyspelin taso laski dramaattisesti. Eka erä oli vielä aika hyvää. Heddenin heppoinen rankkari, noin muuten ei päästy testaamaan kaveria kuten olis pitäny. Tappara varmasti tiivisti peliään omissa, maalin edessä, ja hyvin kaveri napsi kuteja eikä hermoillut liikoja. Kuten teki myös toisessa päässä Rinne. Mallikas paluu pitkän tauon jälkeen.

Vieraista voittoja, kotonta tappioita. Se on meidän Ässät ollut joulukuun alusta. 1 ja 2 vilkkuu tehdyissä ja päästetyissä / 60 min. Eli puolustus ja maalivahtipeli toimii, hyökkäyspeli ja tehokkuus vähän heikommin. Kiilholma nostanut tasoaan, hyvä. Hedden samoin. Saarelassa näky pitkä pelaamattomuus, kiekko poltti ja ratkasut oli köykäsiä. Alkukaudesta nähty vahva peli kiekon kanssa loistaa poissaolollaan. 2-vitja ja taustatukea Niemelle kuitenkin kaivattais.

Lindell universumin pormestariksi. Kiekollinen ja fyysinen preesens, vaikka vähän vielä terävyyttä esim. ylivoimalla toivotaan-toivotaan syöttöjen sijaan.

Ja Myllymaa ei ole hyvä - se on paras!

 

[Jeppe_68]

Semmonen peli. Aikamoista sekoilua hyökkäyspäässä puolin ja toisin, toisaalta taas aika hyvää puolustamista molemmilta. Lindell on kyllä kurko äijä tässä liigassa, toivottavasti kehityskäyrä jatkuu samanlaisena. Omaa mahdollisuudet maailman luokan pakiksi, että mä tykkään. Rinteelle tasotus meni turhan helposti, mutta muuten hyvä peli. Kyllä liigamolari saa yhden pelissä päästää.

Staffordin tapaus ehdottomasti ulosajon arvoinen, omaan silmään vaikutti ylimitoitetulta kostolta. Toki mietin että kaverillekkin olisi joku voinut puhaltaa kakkosen jo edeltäneistä tapahtumista kulmassa. Hupikin olisi voinut halutessaan välttää Metsolan kolauksen mutta ulosajo olisi ollut kohtuuton, koska pakki kuitenkin auttoi asiaa. Ei niitä molareita kuitenkaan vaan saa kolata nykypäivänä, joten ymmärrän Tamperelaisten tuskan asiasta. Tuomio ei kuitenkaan mielestäni mennyt väärin, toivottavasti Metsola on kunnossa.

Tappara tulee olemaan keväällä kova, näin vahvasti uskon.

 

[Jyyd]

Paikkoja oli, mutta ei pystytty klaaraamaan. Heddenillä yksinään varmaan kolme hyvää tonttia, ja nolla maalia. Rinne pelasi ihan hyvin.

Stafford ansaitsee tuosta sen pari peliä kakkua, ruma taklaus pelin ulkopuolella. Pari hassua jäähyä myöskin suuntaan tai toiseen, mutta siihen peli ei ratkennut.

En usko Liigatason tuomarien tuollaiseen syyllistyvän. Jos tuomio olisi noin mennyt, olisi hyllytys paikallaan.

Niinhän siinä vain kävi, että kukaan tuomareista ei reagoinut mitenkään (nostamalla kättään), ja sitten jälkeenpäin varmaan joku linjuri tai Tapparan pelaaja huomautti tuomareille mitä tapahtui, niin siitä sitten jäähy tuli. En tiedä sääntökirjoja tarkkaan, mutta mun mielestä ei ole oikein antaa jäähyä tapahtuneen jälkeen, koska siihen ei silloin reagoitu. Tosin jäähy itsessään oli ihan selviö, ja tuomiokin oli liian pieni.

 

[Jan Koller]

En usko Liigatason tuomarien tuollaiseen syyllistyvän. Jos tuomio olisi noin mennyt, olisi hyllytys paikallaan.

No, näinhän se meni. Päätuomarit seurasivat molemmat kiekkoa ja linjuri kuiskutti päätuomarille mitä tapahtui. Jotain sitten piti arpoa. Eikä tuo kyllä mitenkään törkeimpiä taklauksia ollut, vaan luistelukaarron vuoksi osuu ikävästi päähän. Kai se Liigan linja on antaa tuosta pelikieltoa. Samalla voi muille Kahvaran hyökkääjille antaa filmaamisesta oscarit. Toivottavasti Erkinjuntti on kunnossa, kun kierimisestä päätellen vähintään polvi irtosi...

 

[Hagi]

Päätuomarit seurasivat molemmat kiekkoa ja linjuri kuiskutti päätuomarille mitä tapahtui

Linjatuomari jos näki tilanteen, niin voi tietenkin ohjeistaa sen jälkeen päätuomaria. Sitä ihmettelen, että jos linjatuomari näki päähän kohdistuneen taklauksen ja kertoi sen päätuomarille, niin miksei seurauksena ollut 5+20 min. kun Karjalainen loukkaantui tilanteessa. Käsittääkseni tuossa ei ole Liigan säännöissä tulkinnan varaa?

 

[Kukko]

Tapparan puolustus suorastaan huutaa liideriä. Se nyt on nähty, että Kolomatis ei sellainen ainakaan ole. Jos jotain pitää hommata, niin puolustaja, joka tuo jotain lisää ylivoimalla. Meidän kiekollinen alakerran liideri on tällä hetkellä Pekka Saravo ja se ei ole paljoa se.

Aamen, loistavasti kirjoitettu. Itsellä ei näillä korteilla ole kyllä luottoa Tapparan kevääseen. Se on ihan selvä, että ainakin kaksi parempaa kuin keskitason liiga pakkia tarvitaan. Mikäli budjetissa on tilaa ja noita saadaan kalasteltua puoli-ilman sellout -joukkueista, niin toivo elää. Toinen vaihtoehto olisi ollut potkia se Tapola pois ja yrittää saada uusia ideoita, mutta se on nyt nähty --> Ei tule tapahtumaan. Ikävää että piloilla on myös ensikausi, jos Tapolalla ei ole tarjota muuta kuin tätä samaa mustaajöötiä.

 

[Jeppe_68]

Tapparan puolustus suorastaan huutaa liideriä. Se nyt on nähty, että Kolomatis ei sellainen ainakaan ole. Jos jotain pitää hommata, niin puolustaja, joka tuo jotain lisää ylivoimalla. Meidän kiekollinen alakerran liideri on tällä hetkellä Pekka Saravo ja se ei ole paljoa se.

Meiltä taitaa vapautua yks jenkki ihan kohtsilleen....

 

[Oto Hascak]

Olishan tuon pelin pitänyt Ässien paketoida jo toisessa erässä, Tappuran näennäis pyöritystä oli silti kiva katella.

Kuusela kävi kuumana, hakkasi, huitoi kaikkea mikä liikkui, eikös sille raukalle taaskaan makseta tarpeeksi. Ja voi hyvänen aika näitä porkkanapoikien hyppelimisiä 3ssa erässä, ihan sanattomaksi veti, isoa äijää menee nurin, aneleva katse tuomariin, voi hellanlettas sentään.

Niemi oli melkoisen kohmeessa, Elon puuttuminenkö noin järkytti. Kärki Elon paikalla aivan surkea, Saarela sentäs hieman paransi kentällisen peliä. Ja Hedden ylivoimaisesti kentän paras.

 

[Jussizip]

Vähän pisti napettamaan tuo Ässien vahvasti harjoittama estämis kahvalätkä tänään.

Taidan tarttua provoon mutta tähän ei pysty edes kommentoimaan mitään, kun taidettu katsoa eri peliä.

Paikanpäällä katsoessa oli Tapparan peli sitä samaa reppuselässä roikkumista mitä aina ennenkin. Ei tule toista Liiga joukkuetta mieleen, joka koukkii ja roikkuu näin paljon.

Metsolan loukkaantuminen oli ikävä juttu mutta kyllähän Huhtaselle annettiin Tappara pakin toimesta selästä vauhtia oikein kunnolla. Näitä näkee joskus ja olenkin ihmetellyt miksi vastustaja usein kolataan oman maalivahdin päälle.

Staffordin temppu oli ruma eikä sitä voi puolustella.

Uusitalon jäähy, josta Tappara tasoitti oli luokkaa naurettava. Pieni kontakti ja Tapparan mies jää kuolleena makaamaan kulmaan. Hyvänen aika sentään.

Toinen erä oli selvästi Tapparan poislukien Ässien lopun yv jossa olisi voinut maalinkin tehdä. Paikkoja oli puolin ja toisin mutta vaikeaa oli maalinteko molemmilla.

Viihdyttävä peli kaikenkaikkiaan.