Ma 25.4.2022 Tappara - TPS

[Doug93]

Eikös eka finaali ratkennut juuri mailasta kiinnipitämisestä tulleeseen jäähyyn? Vai oliko se se ensimmäinen Tapparan yv-maali?

No ainakaan ei ollut tämä peli, koska ylivoima oli Tepsin.

 

[Torsti]

Eli tuomarivirhe. Tämän hyväksyn.

Kiekko katsomoon ja korkea maila pl. saattoliike, eivätkös ne ole ne 10/10 rikkeet?

 

[Risa]

Vain Tapparalle vihelletään kiinnipitäminen vastustajan mailasta. Toiseen suuntaan ei ole kuulunut, vaikka yhtälailla siellä kahdella pelaillaan

Tässäkin sarjassa olen nähnyt yhden ko. vihellyksen Virolle... Joten eipä liioitella!

;0)

 

[Purkan Jauhaja]

Kerho olis voittanut kaikki muut paitsi Lukon!

Ja SaiPan.

 

[Profaneomen]

Nurmi roikkuu ja molemmat boksiin.

 

[Kaukalonreuna]

Kukas Tepsiä vastaan silloin tulee? ;)

Juu ei. Kyllä näistä olisi jompi kumpi pitäny viedä. Tuskin kolmatta kertaa putkeen finaaleihin.

 

[oiler99]

Salomonin tuomiot siitä sitten.

 

[Niilo]

Ei ooo munaa laittaa pelkkää Nurmea boxiin

 

[AwiRanne]

Oikea tuomio molemmat boxiin

 

[Centre Bell]

Onhan tämä tuomarilinja ihan vitsi. Tappara kahvaa ja vetää poikkaria mutta Palloseura joutuu jäähylle jostain ihan ufo tilanteesta.

 

[Luolis]

Nyt paikataan ilmeisesti viime YV:tä :D

 

[Doug93]

Nyt olisi vähän tilaa kaukalossa.. kumpi tekee...

 

[Lahis]

Kaukokarilta Salomonit eli Nurmi ja Seppälä jäähylle.

 

[Kulkija]

Nyt sitten löydettiin molemmille jäähyt.

 

[Maatsu]

Tuomari tajus et voi viheltää molemmil samalla

 

[Juteeni]

Kiikari Kari sen sitten keksi, että vihelletään Salomonit tuosta.

 

[Torsti]

Eikös eka finaali ratkennut juuri mailasta kiinnipitämisestä tulleeseen jäähyyn? Vai oliko se se ensimmäinen Tapparan yv-maali?

See oli tuomarivirhe. Kato nyt taas tuli Tapparalle, kun ei päässyt vartaasta irti

 

[Breeze Harbour]

Ymmärrän kyllä, jos hieman huudatutetaan maalintekijän sukunimeä, mutta että myös syöttäjät? Miksei samantien kaikki kentällä olleet pelaajat ja tuomarit. Jälkimmäiset etenkin ylivoimamaaleissa.

Itseltä ei kyllä heru ymmärrystä edes maalintekijän huudattamiselle. Umpijunttia touhua.

 

[Weekend_Warrior]

Pitikö tostakaan nyt viheltää mitään. Antaa poikien pelata!

 

[T-aika]

Enemmän tuossa Seppälä rikkoi, mutta silti itki enemmän joutuessaan boksiin.

 

[Walkin]

Kyllä Seppäläkin hamusi tuota Nurmen mailaa tuossa. Hyvä päätös molemmat boksiin.

 

[Kulkija]

Kiekko katsomoon ja korkea maila pl. saattoliike, eivätkös ne ole ne 10/10 rikkeet?

Sanoisin että myös liikaa pelaajia kentällä myös kuuluu tähän. Paitsi Tapparalla.

 

[Mazaa]

Siinä oli Ivarssonilta ensin täysin selvä kiinnipitäminen joka jätettiin huomioimatta ja sitten annettiin hieman kevyempi koukku paikoksi

Vaikka Ivarssonilla olisi ollut tuomarista kiinnipitäminen, päähän taklaaminen, väärä varuste, mailan heittäminen, keihästäminen ja leikkaaminen, niin silti EI VAAN VOI jättää viheltämättä täysin selvää Ivarssoniin kohdistunutta kahden minuutin rangaistuksen arvoista virhettä - minkä nyt näki jokainen lähetystä katsonut yksisilmäinenkin.

 

[Hauntti]

No ainakaan ei ollut tämä peli, koska ylivoima oli Tepsin.

Tapparan ensimmäinen maali se oli ekassa finaalissa, piti oikein tarkistaa.

 

[Weekend_Warrior]

Tekispä nää Tepsin Intoset joskus jostain tontista maalin