Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Claywoman kuuluu MM-kisajoukkueeseen.
Eipä siellä liikaa ole tuon profiilin pelaajia. Pirun kova kaveri maalin edessä.
Claywoman kuuluu MM-kisajoukkueeseen.
Siinä oli Ivarssonilta ensin täysin selvä kiinnipitäminen joka jätettiin huomioimatta ja sitten annettiin hieman kevyempi koukku paikoksi
Varmaan kertoo sulle sen ettei tän kauden playoffeissa vihelletä kuin noin 10% rikkeistäJa tämä poistaa Levchin korkean mailan koska?
Vain Tapparalle vihelletään kiinnipitäminen vastustajan mailasta. Toiseen suuntaan ei ole kuulunut, vaikka yhtälailla siellä kahdella pelaillaanTapparalle vihelletään siis vain kiekko katsomoon -jäähy
Koska tuomari on ihminen ja tekee virheitäHieno maali kyllä. Hieman haluaisin perusteita miksi Levchin korkeaa mailaa ei vihelletty myös pois?
Joo niinku tähän mennessäkin se 9-4 kakkoset. Vitsi ku joutuu tepsi taistelee tuomareita vastaan ihan sikana.Tapparalle vihelletään siis vain kiekko katsomoon -jäähy
Väitän edelleen että Ilves olisi ollut Tapparalle pahempi vastus, sen verran onneton Turun cockboys on toistaiseksi ollut.
Ei tämä nyt yhteen maaliin ratkea.. toista ei saa Tappara putkeen tehdä.Kyllä Tepsin eväät on syöty. Tappara menee Suomen mestaruuteen. Tps ei sitä pysty estämään.
Koska tuomari on ihminen ja tekee virheitä
Myös alivoimissa.Hieman ylivoimissa eroa.
Toisaalta Ilves oli TPS:ää vastaan hyvin ponneton eli ansaitusti TPS tuolla on.Väitän edelleen että Ilves olisi ollut Tapparalle pahempi vastus, sen verran onneton Turun cockboys on toistaiseksi ollut.
IFK olisi voittanut molemmat tamperelaisetVäitän edelleen että Ilves olisi ollut Tapparalle pahempi vastus, sen verran onneton Turun cockboys on toistaiseksi ollut.
Hei hei, katsojat mukaan!Ymmärrän kyllä, jos hieman huudatutetaan maalintekijän sukunimeä, mutta että myös syöttäjät? Miksei samantien kaikki kentällä olleet pelaajat ja tuomarit. Jälkimmäiset etenkin ylivoimamaaleissa.
Eikös eka finaali ratkennut juuri mailasta kiinnipitämisestä tulleeseen jäähyyn? Vai oliko se se ensimmäinen Tapparan yv-maali?Vain Tapparalle vihelletään kiinnipitäminen vastustajan mailasta. Toiseen suuntaan ei ole kuulunut, vaikka yhtälailla siellä kahdella pelaillaan
Kerho olis voittanut kaikki muut paitsi Lukon!IFK olisi voittanut molemmat tamperelaiset
Kukas Tepsiä vastaan silloin tulee? ;)Tästä samaa mieltä kyllä. Pelitavallisesti Tappara vaan olisi soveltunut paremmin, mutta jospa ensi kaudella ei tarvitsisi katsella näin tylsiä finaaleita.
Oli aika priceless-hetki, kun Nurmella viime pelissä keitti ensimmäisen erän viimeisessä aloituksessa. Otti kaksin käsin Jürgensin mailasta, kiskaisi voimakkaasti ja heitti pois. Ei tullut ylivoimaa siitä eikä mistään sen koommin ennen tuota äskeistä tilannetta.Vain Tapparalle vihelletään kiinnipitäminen vastustajan mailasta. Toiseen suuntaan ei ole kuulunut, vaikka yhtälailla siellä kahdella pelaillaan