Mainos

Ma 22.4.2013 Tappara-Ässät (5.finaali)

  • 73 272
  • 328

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Ylipäätään tätä sarjaa on leimannut valitettavan monen tappara-kannattajan itkeminen tuomareista. Samalla linjalla tosin menee Tapparan valmennus. Itketään Lähteenmäen filmaamisesta ja samalla unohdetaan se, että rike tapahtui joka tapauksessa. Lucenius löi Lähteenmäkeä kyynärpäällä naamaan.
Karri Kivi ei itkenyt samalla tavalla, vaikka Lucenius filmasi myöhemmin ja tilanteesta Mika Niemi sai rangaistuksen aivan ansaitusti.

Nyt esitetään, että eilinen ratkaisu pohjautui tuomarivirheeseen, mutta samalla unohdetaan Game3:n hyvin heppoinen viime hetken ratkaisu tai se fakta, että tuomarivirhe vei eilen Antti Raannalta nollapelin.

En ole ennen tällä palstalla törmännyt tämän tasoiseen tuomareista itkemiseen ja se on jo aika paljon, sillä olen lukenut myös Jokeri-kannattajien viestejä. Mikäli finaaleissa olisi tämän valtakunnan paras tuomarikaksikko, niin siitä vasta itkua riittäisikin.

Kokonaiskuvassa, tuomarit ovat onnistuneet mielestäni toistaiseksi ihan hyvin. Tappara on nähdäkseni jopa hyötynyt tuomarilinjasta siinä mielessä, että tuomarit ovat hivenen tapparoituneita. Ässät pelaa selvästi puhtaampaa kiekkoa ja puolustuspelaaminen ei perustu samalla tavalla sääntöjen rikkomiseen. Tuomarit vain ovat ottaneet linjan, jossa Tapparan puolustuspelaamisen ydin, eli kiettoman miehen estäminen, kädet ylhäällä taklaaminen ja vastustajan mailassa roikkuminen, on hyväksyttyä.

No täytyy kyllä sanoa, että sitä itkua on tullut molemmista leireistä. Vai onko unohtunut kolmannen pelin loppuratkaisu? Vähissä oli ne ässä-fanit, jotka eivät täällä siitä viimeisestä jäähystä itkeneet.

Itse en ainakaan itke/ole itkenyt eilisen pelin tuomaroinnista, koska Tapparan olisi pitänyt ratkaista peli ihan itse. Ei syy löytynyt tuomareista vaan Tapparasta. Ja mielestäni vain muutamat tapparalaiset ja muutamat ei-tapparalaiset ovat väittäneet, että eilinen peli ratkesi tuomarivirheeseen.

Mielestäni kumpikaan ei ole hyötynyt tuomarilinjasta enempää. Jossain pelissä Tappara on roikkunut enemmän, jossain taas Ässät. Eilisessä pelissä mielestäni Ässät käytti paremmin hyödykseen löysää tuomarilinjaa. Jossain vaiheessa oikein ärsytti, että miksei Tappara ala roikkumaan kunnolla, kun selvästikään niitä ei vihelletty pois.

Ja vielä noihin Lähteenmäki-Lucenius ja Niemi-Lucenius tilanteisiin, niin luulenpa, että Kiveltäkin olisi voinut sitä itkua irrota, jos Niemi olisi lentänyt pihalle. On vähän absurdia verrata valmentajien itkuja tilanteissa, joista toisesta laitettiin pelaaja pihalle, toisesta vihellettiin kakkonen. Ja eilen jatkoillahan se Kivi alkoi itkemään siitä toisesta kiekko katsomoon -jäähystä, eli kyllä sielläkin osataan.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Eikä kun katoin sen itse ja vielä hidastuksena ja siinä Heshka ajoi todella kovan poikkarin Järvisen kylkeen. En edes väitä, että finaaleissa siitä pitäisi viheltää jäähyä, mutta rajansa värilaisellakin. Sattui tai ei sattunut, mutta ei sielä mitään kuolemaa tehty, eikä huoltajat juosseet kentälle tms.

Heshka seisoi #44 vieressä eikä antanut edes paikoillaan seisten mitään poikkaria. Heshka siirsi #44:n jään pintaan hyvin veljellisin, pumpulin pehmein ottein. Tämä taisi olla 4.erässä. #44 jäi toistamiseen tässä sarjassa makailemaan jäähän, miltei samassa kohtaa kenttää täysin olemattoman tilanteen jälkeen. Nostin asian esiin, koska Tapparaleiri tykkää puhua näistä filmeistä. Kiva oli kuitenkin kuulla taas rehellinen vastaus.

EDIT:

On vähän absurdia verrata valmentajien itkuja tilanteissa, joista toisesta laitettiin pelaaja pihalle, toisesta vihellettiin kakkonen. Ja eilen jatkoillahan se Kivi alkoi itkemään siitä toisesta kiekko katsomoon -jäähystä, eli kyllä sielläkin osataan.

On aika absurdia ylipäätään meuhkata jäähystä, jonka oma joukkue OTTAA pelin jo ratkettua. Rautakorpi pyrkii ainoastaan siirtämään huomion epäolennaiseen, ei omaan huonoon peliin yms. Eilinen loppukitinä Mäntylän jäähystä oli periaatteessa tätä samaa, ensimmäisenä yritys vaikuttaa taas seuraavan pelin tuomarointiin, vaikka mitään totuutta hänen purnaamisessaan ei taaskaan ole mukana. Brodinin aiempi tilanne verrattuna tähän Mäntylä -caseen on selitetty täälläkin moneen kertaan eikä tapaus ole mikään vastaava. Edelleen, Sammalkankaan jatkoeräjäähy ajassa 73 oli ottelun surkein vihellys ja kaukaisin illan linjasta.

"surkea provoyritys, ei jatkoon"
Ei vittu mikä vastaus ilmeisesti arkaan asiaan?

EDIT2:

Tuomarilinja muuttui eilen melko radikaalisti jatkoaikojen aikana. Ensimmäisessä vihellettiin jopa herkemmin kuin varsinaisella peliajalla. Sitten laitettiinkin pilli taskuun ja vihellettiin vain kiekot katsomoon ja Mäntylän jutustelu Raannan kanssa. Tuossa välillä tapahtui paljon, paljon minkä tosin ei voida osoittaa ratkaisseen mitään.

Jokseenkin huvittavaa, että tästäkin tarinasta puuttuu se Sammalkankaan jäähy. Sinulla ei kompetenssi vaan taida riittää arvioimaan näitä tilanteita edes vähän neutraalisti? Eli "ensimmäisellä" Tappara sai jäähyn kun maalipaikkaan (paluukiekko) menevä Niemi vedettiin selälleen ja toinen oli väärä vaihto. Ja Ässillä Sammalkangas joka sai jäähyn olemalla kentällä.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Heshka seisoi #44 vieressä eikä antanut edes paikoillaan seisten mitään poikkaria. Heshka siirsi #44:n jään pintaan hyvin veljellisin, pumpulin pehmein ottein. Tämä taisi olla 4.erässä. #44 jäi toistamiseen tässä sarjassa makailemaan jäähän, miltei samassa kohtaa kenttää täysin olemattoman tilanteen jälkeen. Nostin asian esiin, koska Tapparaleiri tykkää puhua näistä filmeistä. Kiva oli kuitenkin kuulla taas rehellinen vastaus.

Huonoa provosointiyritystä. Ei jatkoon.
 

xkouhiax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Heshka seisoi #44 vieressä eikä antanut edes paikoillaan seisten mitään poikkaria. Heshka siirsi #44:n jään pintaan hyvin veljellisin, pumpulin pehmein ottein. Tämä taisi olla 4.erässä. #44 jäi toistamiseen tässä sarjassa makailemaan jäähän, miltei samassa kohtaa kenttää täysin olemattoman tilanteen jälkeen. Nostin asian esiin, koska Tapparaleiri tykkää puhua näistä filmeistä. Kiva oli kuitenkin kuulla taas rehellinen vastaus.

Joku raja pitäisi värilasien jakotilaisuudessa niiden vahvuudellakin olla...
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Heshka seisoi #44 vieressä eikä antanut edes paikoillaan seisten mitään poikkaria. Heshka siirsi #44:n jään pintaan hyvin veljellisin, pumpulin pehmein ottein. Tämä taisi olla 4.erässä. #44 jäi toistamiseen tässä sarjassa makailemaan jäähän, miltei samassa kohtaa kenttää täysin olemattoman tilanteen jälkeen. Nostin asian esiin, koska Tapparaleiri tykkää puhua näistä filmeistä. Kiva oli kuitenkin kuulla taas rehellinen vastaus.
Me puhutaan sitten täysin eri tapahtumista ja tuo kuvaamasi on minulta mennyt ohi. Se mistä minä puhuin, niin Heshka tuli tilanteen ulkopuolelta, kovalla vauhdilla poikkarilla Järvisen kylkeen. Hidastuksessa Heshka tulee jopa kuvan ulkopuolelta. Tuon tilanteen jälkeen Järvinen kerää itseään alle 10s jäässä ja lähtee vaihtoon.

Minun näkemyksen filmauksesta voit lukea Umin aivopierua käsittelevästä ketjusta.
 

piru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ässät ansaitsi voittonsa vaikka ei mikään vääryys olisi ollut jos jostain Tapparan tilanteesta olisi pomppinut sisään, alankin vähitellen kunnioittamaan Tapparankin taistelijoita (siis jäällä). Mutta eipä voi vääryydeksi voittoa tai Ässien 3-2 johtoa kukaan perustellusti mielestäni väittää. Yksittäisiä tilanteita eilenkin oli varmaan 30 jotka voisi nostaa huutavavääryys keskusteluun, tässä vaiheessa ei vaan oikein kenenkään kasetti näköjään kestä tappiota.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Pelataan uskomattoman hienoja finaaleja joissa on nähty tunnetta ja tapahtumia vaikka kuinka paljon. Runkosarjan läpsyttelyjen jälkeen tällaiset ottelut ovat tehneet todella hyvää tuotteelle nimeltä SM-Liiga. Peleissä ei ole tapahtunut mitään sellaista mitä ei kuuluisi tapahtua kun tunnetaso on korkealla ja pelataan isoista asioista monen kiekkoilijan uralla. Tottakai näihin peleihin kuuluu tuuri, tuomarivirheet, filmaukset ja pienet ylilyönnit. Millään "vääryyksillä" ei ole näitä pelejä voitettu. Sellainen joukkue, joka uhraa ajatuksia tuollaiselle on aika heikoilla.

Sen sijaan fanien keskuudessa näyttää unohtuneen mistä lopulta on kysymys ja kuinka hienoa aikaa tämä kaikille on. Pääasia on se, että mihin vääryyteen tai tuuriin ottelu milläkin kertaa ratkesi...


Ei ole minkäänlaista kehitystä tapahtunut Jopen pelissä 2 vuoden aikana ja en usko 5 vuotta lisää kauheasti tulee auttamaan. Ei Joppe ikinä pääse siihen dominanssiin mitä Leino esitti Jokeri-kaudella. Eikä Leinonkaan änäri-ura nyt kauhea menestys ole ollut. Yksi huikea playoff-kevät ja siitä sitten aivan järkyttävän ylihinnoiteltu soppari taskuun.

Sinun kontribuutiosi ei kovin vahvaa kuvaa antanut jääkiekon tuntemuksestasi, eihän sitä kehdannut edes kokonaan lainata.

Hyvin pelattu Raanta. Hienosti olet sisäistänyt tuon nykyisen porilaisen miehisyyden. Mut ei siinä mitään, Mäntylällä on tuo efekti ja nimi on tuomareiden tiedossa. Jos selässä lukee Brodin niin vastaavasta teosta ei rangaistusta tule. Se kuuluu tähän kaavaan, epäreilua mut minkäs teet.

No ei tässä mitään, muu Suomi ja Esko Seppänen hehkuttakoon varmaa mestaruutta Ässille. Pelillisesti Tappara vei täysin tätä peliä, aina vaan et palkintoa hyvästä työstä saa, varsinkin kun itse pelaat rehellisesti. Keskiviikkona vielä nuo pari virhettä pois niin hyvä tulee.

Olisihan siitä voinut rehellisesti naulata pelin kun Ässät rehellisesti tuuppaa kiekon kahdesti katsomoon?
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"surkea provoyritys, ei jatkoon"
Ei vittu mikä vastaus ilmeisesti arkaan asiaan?

EDIT2:



Jokseenkin huvittavaa, että tästäkin tarinasta puuttuu se Sammalkankaan jäähy. Sinulla ei kompetenssi vaan taida riittää arvioimaan näitä tilanteita edes vähän neutraalisti? Eli "ensimmäisellä" Tappara sai jäähyn kun maalipaikkaan (paluukiekko) menevä Niemi vedettiin selälleen ja toinen oli väärä vaihto. Ja Ässillä Sammalkangas joka sai jäähyn olemalla kentällä.

Ei tuollaisiin ylempänä oleviin provoihin tarvitse muutoin vastata.

Tämä lainauksen alempi osa oli ihan asiaa ja en muista ulkoa (aika hapokas peli) milloin Sammalkankaan jäähy tuli. Kuitenkin tarkoitus oli kommentoida, että jäähyt olivat heppoisia joita alussa tuli ja voidaan Sammalkankaan jäähykin tähän laskea. Etenkin, kun näitä jäi jatkoaikojen aikana ehkä n. 100 kpl viheltämättä. Eli ota nyt vähän happea välillä ettet tukehdu.

EDIT: editoitiin nyt hieman, ettei pääse niin helposti tarttumaan asioihin, joita en tarkoittanut.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Koko finaalisarjan suurin pettymys ei ole ollut tuomarit, ei filmit eikä itse peli vaan nämä sarjaan liittyvät seuranta ketjut jatkoajassa.
Molempien joukkueiden puusilmäisimmät kiekuvat kilpaa absoluuttista totuuttaan taantuen lapsen tasolle kertomaan muka hauskoja vitsejä.

Tsemppiä teille kaikille.

Aika hyvin kiteytetty.

Jatkuva asiattomuus tappaa sen viimeisenkin halun mihinkään asialliseen keskusteluun.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Ässät ansaitsi voittonsa vaikka ei mikään vääryys olisi ollut jos jostain Tapparan tilanteesta olisi pomppinut sisään..

Näinhän se menee, etenkin kun Ässät omalla hölmöillyllään kasasi vaikeuksia kriittisille hetkille, antaen Tapparalle oivan mahdollisuuden. Ässät kuitenkin käänsi tuskaiset hetket voitoksi ja teki maalin enemmän, eli voitto kai ansaittiin.

Tapparan hyökkäyspeliä on aika vaikea arvioida, koska omasta mielestäni Tappara pelasi eilen(kin) melko passiivisesti pelatakseen kotikaukalossa. Jonkun mielestä Tappara hallitsi kiekollista peliä, vaikka omaan silmään Ässät pyrki tekemään enemmän aloitetta ja hakkasi päätään siihen Tapparan puolustualueen viivojen väliseen sumppuun. Toki silloin kun Ässät hukkaa kiekkoa väärässä kohtaa kenttää, saa Tappara hyökkäystä pyörimään ja syöttöpelin laatu hyökkäysalueella on selvästi Ässiä parempaa ja pidempiä hyökkäyksiä saadaan pyörimään. Ässät pyrkii kuitenkin useimmiten suoraviivaisemmin maalille ja siten hyökkääminen on melko erilaista. Ässät kuitenkin karvaa paljon enemmän mitä Tappara, eilen Niemistä juoksutettiin pakki-pakilla monet kerrat kun ainoana painoi kiekon perässä kieli vyön alla.
Karvaus avaa Ässille joitakin maalipaikkoja, mutta etenkin eilen syöttöjen laatu oli melko vaatimatonta.

Tapparan parhaimmistoa oli eilen Mäntylä, jonka oivalluksesta Koskiranta sai nauttia avausmaalia, ja Mäntylän hyvä peli avasi ruostuneen maaliruiskun, Umicevicin avopaikan. On taito odotella ylivoimatilannetta maalille ja laittaa sen jälkeen juuri sopiva kiekko sinne.

Roikkumisesta puhutaan aina loputtomiin, itse näin etenkin toisen jatkoerän tuomaroinnin outona, kun Ässien Brodin ja Armia saatiin repiä milloin milläkin keinolla nurin, nämä kun kun jaksoivat haastaa ja pyrkiä maalia kohti jatkuvasti. Missä kohtaa kenttää Ässät sitten tapparalaisittain nähtynä "roikkuu", kun mielestäni Tapparan hyökkäys ajautui ja ajoi jatkuvasti kulmiin pyörimään? Kulmissahan äijät viedään ja liimataan seinälle puolin ja toisin. Maalinedustalla mailat sidotaan ja maalinedusta pidetään tiiviinä, mutta sehän puolustuksen tehtävä on. Tästä edellämainitun Ässäkaksikon rikkomisesta oli samaa mieltä myös Tapparan mies katsomossa, joten ihan pelkkää värisilmää tämä ei ole.

Ässistä mieleen jäi alkuun pieni jännitys, vai onko se jää jotenkin vaan outo? Näitä ihme huispatihutaa vetoja yms. tuli etenkin ottelun alkupuolella, joten vaikea yhdistää huonoon jäähän. Kuudennessa erässä se olisi helppo selitys.. Etenkin Marttisen kiekolliset ratkaisut ylivoimalla olivat järjestään surkeita.

Ässät oli kuitenkin avauserässä taas rohkea, kunnon maalipaikat oli kuitenkin melko harvassa. Savinainen-Niemi vaikutti hivenen väsyneeltä, Armian jatkaessa hyvää kevättään. Joppe kyllä kantoi ketjua ainakin ekat 60 minuuttia. Savinainen saikin jostain vara-akusta virtaa jatkoeriin eikä lopulta ollut suurikaan ihme, että juuri Sati ratkaisi homman kotiin. Muista hyökkääjistä etenkin Ryan ja Brodin jaksoivat painaa loppuun saakka uskomattoman hyvin, Brodin varmaan kutsuttiin doping -testiin pelin jälkeen, sen verran ylivertainen kestävyys jätkällä oli kaikkiin muihin verrattuna.
Ässät ei päässyt Tapparan maalilla kovinkaan paljon rällästämään ja irtopalat jäi pääosin sutaisuiksi, tai vähintään luistimeen tai väärälle puolelle tulleiksi pompuiksi. Hyvin pelannut Elokin oli monasti maalin edessä laittamassa lapaa väliin, mutta onnistui lopulta "vain" sen yhden kerran. Kaikkineen Ässien kakkonen on ykkönen tällä hetkellä ja Brodin vetää kolmosta lähes yksin. Mutanen on ollut hiukan pettymys pokaalia kohti mentäessä. Pelityyli on silti erittäin kuluttava. Juusela ja Pihlman runnovat hyvin ja Pile pääsikin pari kertaa laukomaan ihan ok, saattaa se maali vielä tulla.

Kaikkineen aika tasainen peli, jatkoeristä viimeisessä pelästyin kun Tappara oli kaivanut jostain lisävaihteen ja tuli todella lujaa kohti Raantaa. Ässät kuitenkin selvitti maalinedustan kerta toisensa jälkeen ja lopulta se yksi kunnon paikka saatiin, riittävän kylmäpäiselle pelaajalle. Jos peli kestää 109min, niin ei kai se muuta voi olla kuin helvetin tasainen;)

Omat fiilikset katsomossa vaihtelivat lähes täydellisestä epätoivosta erikoiseen tyhjyyteen, joka iski ottelun ratkettua. Vaikka olin suunnattoman onnellinen, ei minusta irronnut mitenkään suurta riehumista voiton hetkellä. Voiko katsojanakin olla vaan niin puhki? Ei muuten mikään köykäinen setti seisoa ahtaasti viitisen tuntia, huutaa paljon ja huitoa käsillä, vieläpä kohtalaisen paksussa ilmassa koko ajan hikoillen. Iso käsi Ässäfaneille ainakin seisomassa, (se osa katsomoa kuuluu ja tuntuu kun on osana sitä, muuta ei voi arvioida), eläintarha veti porukan aina vaan uudestaan Queenin tahtiin mukaan. Kaikki siellä annettiin ja koettiin ja paljon enempää ei kyllä kannattajasta irtoa, kun ei pääse välillä virkistäytymään tai mitään.

Kohti kuudetta peliä, jännä nähdä Tapparan vastaus nyt kun se katkera tappio osui omalle kohdalle. Väitän että tuon maratoonin häviäminen kirpaisee melko paljon myös, verrattuna Ässien viimeisten sekuntien kiroukseen.
Jaksaminen tulee näyttelemään suurta roolia keskiviikkona Isomäessä, kotiyleisö antaa taatusti kaikkensa omilleen ja Tappara on kovan haasteen edessä. Todella tiukat ajat on vielä edessä, mitään ei ole ratkaistu vielä, paitsi jännimmät finaalit miesmuistiin.
 

Fortuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Fortuna Sittard
Moi kaikki,

Olipas kertakaikkiaan huikea ottelu, josta tuli nyt se Big Steal, jota olinkin jo parin ensimmäisen Tampreen pelin osalta uumoillut. Jännä, että mielestäni se tuli nyt kaikista passiivisimmalla pelillä mitä Ässät on pelannut tässä sarjassa. Maraton ottelusta johtuen kaikki tilastot ovat massiivisia, mutta oliko Ässillä hyökkäyspään taklauksia edes viittä? Painetta ei nyt juurikaan annettu Tapparan pakeille, vaan aika usein Pata oli keskialueella trapissa, tuossa trapissa Tappara on muuten Ässiä aika paljon parempi ja/tai sitten osaa sen myös paremmin murtaa. No, oli miten oli, mutta Padan passiivisuuden vuoksi kenttätapahtumien perusteella Tappara oli koko matsin hieman hallitsevampi ja sai hieman enemmän laadukkaampia maalipaikkoja.

Miksiköhän Ässät oli niin passiivinen? Kiven strategia, koska pelaajat jo niin väsyneitä vai näkikö hän, että kahdella ekalla reissulla aktiivisempi ote ei tuonut kaivattua tulosta, joten nyt näin?

Metsola ei sulanut vaan jäätyi tuossa Padan 1-1 tilanteessa, joten kyllä Tappara taas osaltaan hieman kaatui Metsolaan (otti toki hyviä koppejakin paljon), mutta kyllä kaiken kaikkiaan Tapparan hyökkääjät voivat katsoa peiliin, eli viidessä pelissä kuusi tehtyä maalia, yhdellä maalilla kun voittaa jääkiekossa hyvin harvoin.
 
...

Miksiköhän Ässät oli niin passiivinen? Kiven strategia, koska pelaajat jo niin väsyneitä vai näkikö hän, että kahdella ekalla reissulla aktiivisempi ote ei tuonut kaivattua tulosta, joten nyt näin?

Metsola ei sulanut vaan jäätyi tuossa Padan 1-1 tilanteessa, joten kyllä Tappara taas osaltaan hieman kaatui Metsolaan (otti toki hyviä koppejakin paljon), mutta kyllä kaiken kaikkiaan Tapparan hyökkääjät voivat katsoa peiliin, eli viidessä pelissä kuusi tehtyä maalia, yhdellä maalilla kun voittaa jääkiekossa hyvin harvoin.
Luulen, että se oli vähän kahdestakin asiasta kiinni. Väsymys on se ensimmäinen. Se jatkuvat aktiivinen paineistaminen, taklaaminen jne. on pirun raskasta. Ja väsymys tietenkin kumuloituu koko ajan. Toisena pointtina Tapparan pelitavallinen paluu aiempaan, eli syöttelyyn. Niiden syöttöjen perässä juokseminen vasta raskasta olisikin, joten siksikin fiksumpaa koittaa sumputtaa se keskialue.
Ja varsinkin toisesta jatkoerästä eteenpäin patapakka Ryania ja Brodinia lukuunottamatta oli erittäin väsyneen oloinen. Tappara oli kokonaisuutena energisemmän oloinen (ainakin), koska se syöttelevä pelitapa tuo sitä pelinopeutta - ja toisaalta tiiviinä viisikkona pelaajat pääsivät keskialueella heti kiinni kiekolliseen Ässä-pelaajaan.

Ässien ensimmäinen maali oli todellinen hölmöily. Siinä olisi joko Metsolan tai Clarken pitänyt huutaa kovempaa. Nyt molemmat lähtivät tilanteeseen vähän puolittain. Joko Clarke olisi ottanut kiekon, Metsola pysynyt maalillaan - tai sitten Clarke blokannut Ryanin ja Metsola sulkenut tai purkanut kiekon.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Kyllä finaalisarjassa on tullut esille ettei "nollatoleranssia" ole kuin yhden pelaajan kohdalla ja se on Tuukka Mäntylä. Täydellisen linjatonta ja pelin poikkeavasta hengestä tämä pelaaja joutuu boksiin verrattuna muihin. Se on karu totuus.

Olipahan todellinen vääntö eilen sanan varsinaisessa merkityksessä. Tappara saa kyllä itseään syyttää kun ei tietyt ylivoimat maistunut. Ässille olisi voinut taas syöttää karvasta kalkkia kun tuli jäähy ajassa 58.00. Normaalisti Umicevicilla kyllä pää ja kädet on liiankin rauhallisia, tällä kertaa avopaikassa tietenkin paniikissa suoraan onneton suupaisu Raannan hanskaan.

Minun mielestä jatkoaika meni koko ajan aika selvästikin Tapparan suuntaan. Ässien puolustus alkoi tekemään normaalistaan poikkeavia virheitä. Tapparan päädyssä oli myös välillä kova karuselli mutta jotenkin vaikutti harkitulta sellaiselta. Valitettavasti Mäntylän jäähy tuli kalliiksi.

Eniten ihmettelen ettei kumminkaa se kuuluisa v-kirjaiminen sana ole mielessä. Vaan aika kovakin usko homman kääntymiseen. Voi olla, että se on vain omaa harhaani mutta uskon tämän pitkän pelin sataneen Tapparan laariin. Ässien peli perustuu paljon enemmän energian tarpeeseen kuin Tapparan. Tietenkin Ässillä on kotikenttä ja sitä kautta energiaa. Tässä voi käydä myös käänteisti ja pää ei (väsymyksessä) kestäkään kaikkialla pedattua "varmaa mestaruutta". Jostain on uskoa haettava ja niin kauan siihen uskon kun Tapparassa henki tällä kaudella pihisee.
 

bulftrik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins, MM, LHC
Tapparan ainukainen oli paitsio, joten turha selittää että ratkesi tuomarivirheeseen (sen lisäksi että voittomaali ei edes tullut YV:n aikana).

Toivon hieman että Tappara voittaa huomenna, koska Game Seven olisi jotain uskomatonta.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minun mielestä jatkoaika meni koko ajan aika selvästikin Tapparan suuntaan. Ässien puolustus alkoi tekemään normaalistaan poikkeavia virheitä. Tapparan päädyssä oli myös välillä kova karuselli mutta jotenkin vaikutti harkitulta sellaiselta. Valitettavasti Mäntylän jäähy tuli kalliiksi.

Ässien puolustus tosiaan teki jotain pieniä virheitä mutta ei mitään niin kauhean radikaaleja (jollei niitä kiekko katsomoon tapauksia oteta mukaan), että niistä Tappara olisi monta maalipaikkaa luonut. Sen sijaan Tapparallakin alkoi väsyä ja kuka sen mailan sitten menettikin tuossa ylivoiman lopuksi, niin varsinaisella peliajalla olisi varmasti mennyt vain puolustamaan eikä hakemaan mailaa. Väsyneenä tekee vääriä ratkaisuja.

Eniten ihmettelen ettei kumminkaa se kuuluisa v-kirjaiminen sana ole mielessä. Vaan aika kovakin usko homman kääntymiseen. Voi olla, että se on vain omaa harhaani mutta uskon tämän pitkän pelin sataneen Tapparan laariin. Ässien peli perustuu paljon enemmän energian tarpeeseen kuin Tapparan. Tietenkin Ässillä on kotikenttä ja sitä kautta energiaa. Tässä voi käydä myös käänteisti ja pää ei (väsymyksessä) kestäkään kaikkialla pedattua "varmaa mestaruutta". Jostain on uskoa haettava ja niin kauan siihen uskon kun Tapparassa henki tällä kaudella pihisee.

Ässiä on odotettu hyytyvän jo koko kevään. Uusikartanokin sanoi, että kun tätä varten on tehty töitä koko vuosi niin ei tässä nyt aleta väsymään. Eikä tämä peli sada sen enempään Tapparan laariin kuin Ässienkään, samat minuutit siellä pelattiin ja yhtä väsyneenä oltiin. Tapparan peli muuttui vain enemmän siihen suuntaan, että pidettiin kiekkoa kun Ässät taas haki vastahyökkäyksellä ratkaisua tai sitten roikotti Metsolalle pelikatkon toivossa.

Peliaikavertailua vähän:

- Nieminen - 34:47
- Koskiranta - 41:26
- Palola - 27:37
- Lucenius - 29:52
- Umicevic - 30:41
--------------------
- Savinainen - 38:26
- Niemi - 37:55
- Ryan - 28:51
- Elo - 28:39
- Brodin - 24:31

Kärkimiesten osalta heittoa ei niin paljoa ole ja Ässät oli vielä suhteellinen passiivisella pelitavalla liikkeellä niin en usko, että ainakaan varsinaisella peliajalla tullaan näkemään eroa sen suhteen, että kumpi jaksaa tai on palautunut paremmin eilisestä.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aijaa, no sitten!

Sää voit selitellä ihan mitä lystäät, kaikki pelin nähneet ja siitä jotain ymmärtäneet näkivät, että Ässistä oikeastaan vain Brodin ja Ryan olivat hyvällä jalalla 2. jatkoerästä eteenpäin.

Mee nyt itkemään nurkkaan jollei ole mitään annettavaa tähän keskusteluun. Unohdin muuten valittaa tuomareista tai filmaamisesta tässä laatuviestissäsi!
 

Carlos83

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, LeKi, Jarkko Ruutu, AS Roma, Azzurri
No niin, piti kirjoitella jo aamupäivällä, mutta leikkaussaliin vapautuikin odotettua aikaisemmin, niin venähti tämäkin "huippuanalyysi" näin myöhäiseksi. :)

Eilinen peli oli ensimmäinen, jossa Tappara oli selvästi parempi joukkue. Vaikka Ässät veikin laukaukset selvästi, ei joukkueella ollut niin paljon huippupaikkoja kuin Tapparalla.

Ässät oli laskenut karvaustaan edellisistä peleistä, mikä antoi Tapparalle pelin avaimet käteen. Ässät puolusti omaa maalinedustaansa kuitenkin loistavasti ja loput hoiti liigan paras maalivahti Raanta.

Tapparan avausmaali oli räikeä paitsio. Ainakin telkkarista sen näki selvästi, joten miten voi olla mahdollista, että linjuri missasi sen. Ottamatta mitään pois Mäntylän loistavasta syötöstä ja muutenkin hienosti rakennetusta maalista, sitä maalia ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä.

Ässien tasoitus tuli sitten Metsolan ja Clarken yhteistyökyvyn puutteesta. Todella huonosti pelattu tilanne, josta Elo rankaisi armotta.

Ratkaisumaalia saatiinkin sitten odotella vähän aikaa. Uusitalo vastasi Mäntylän suoritukseen ekassa maalissa ja petasi Savonaiselle paikan, josta ei voinut enää erehtyä.

Huikea matsi kertakaikkiaan. Ja valehtelisin, jos en sanoisi olevani iloinen Ässien voitosta. Kahdessa ensimmäisessä Tampereen pelissä Ässät oli parempi, mutta hävisi ne todella kylmällä tavalla, joten kyllä joukkue ryöstönsä ansaitsi.

Tuomarit teki tänään yhden pahan virheen ja se johti Tapparan ainokaiseen. Syyllinen häviöön löytyy kahdesta paikasta: Ässien maalin suulta ja tamperelaisten pukukopin peilistä. Tapparalla oli paikkansa ratkaista peli ylivoimillaan ja tasakentällisin ja joukkueella oli hyvä paikka purkaa kiekko pois alueelta ennen voittomaalia, mutta jengi jätti paikkansa käyttämättä.

Mäntylän ja Brodinin tilanteissa oli niin suuri ero, että on todella vaikea ymmärtää Rautakorven ja joidenkin fanien itkua tilanteista. Tuomarit teki molemmissa tilanteissa täysin oikeat ratkaisut. You just gotta live with it.

Todella mielenkiintoinen matsi edessä keskiviikkona. Henkilökohtaisesti en pidä Ässien voittoa mitenkään itsestäänselvyytenä. Toivottavasti ei pidä Ässätkään.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Ässiä on odotettu hyytyvän jo koko kevään. Uusikartanokin sanoi, että kun tätä varten on tehty töitä koko vuosi niin ei tässä nyt aleta väsymään.

En tarkoitanutkaan väsyn olevan sellaista ettei mikään onnistu ja jätkät on kuin täit tervassa. Tarkoitin Ässien pelin vahvuuden perustuvan kovaan paineistamiseen ja ylhäältä kiinni iskemiseen tiettyihin Tapparan pakkeihin. Kyllä se mielenkiintoisen mausteen tuo huomiseen. Sitten se nähdään painaako jollain vai painaako kellään.
 

kalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aijaa, no sitten!

Sää voit selitellä ihan mitä lystäät, kaikki pelin nähneet ja siitä jotain ymmärtäneet näkivät, että Ässistä oikeastaan vain Brodin ja Ryan olivat hyvällä jalalla 2. jatkoerästä eteenpäin.

Jotkut ovat väittäneet syksystä asti, että Ässissä hyvällä jalalla pelaavat vain Brodin, Ryan ja Mutanen. Nyt kun Mutasen peliaika väheni, niin näkyi vain nuo kaksi muuta rakettipersettä..
Nieminen parissa vaihdossa kyllä juoksi kiekon perässä karvatessaan, sinänsä hyvän oloisella jalalla liikenteessä, mutta kuinka fiksua se sitten oli?

Onneksi tässä on välipäivä sentään, saavat molemmat joukkueet vähän levätä ja katsojat nauttia taas asteen laadukkaampaa kiekkoa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Kyllä finaalisarjassa on tullut esille ettei "nollatoleranssia" ole kuin yhden pelaajan kohdalla ja se on Tuukka Mäntylä. Täydellisen linjatonta ja pelin poikkeavasta hengestä tämä pelaaja joutuu boksiin verrattuna muihin. Se on karu totuus.

Eiköhän tässä liigassa ole yksi pelaaja jolla on täysin "nollatoleranssi" ja se on Rudi Ruutu. Mäntylän jäähyt ovat enemmän tai vähemmän itseaiheutettuja. Ei välttämättä kannata rynnätä kädet ylhäällä toista päähän.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tarkoitanutkaan väsyn olevan sellaista ettei mikään onnistu ja jätkät on kuin täit tervassa. Tarkoitin Ässien pelin vahvuuden perustuvan kovaan paineistamiseen ja ylhäältä kiinni iskemiseen tiettyihin Tapparan pakkeihin. Kyllä se mielenkiintoisen mausteen tuo huomiseen. Sitten se nähdään painaako jollain vai painaako kellään.

Siinä olet oikeassa, että perustuu (ainakin kotona) kovaa prässiin ylhäältä ja ymmärsin kyllä mitä hait takaa mutta kirjoitin vähän epäselvästi tai pari pointtia jäi puuttumaan.

Pienempi kaukalo auttaa ainakin tässä prässäämisessä kun pakit ei pääse niin helposti juoksuttamaan vaan iholle pääsee nopeammin kiinni. Tosin, lauantainakin tuo prässi ei ollut ehkä ihan niin kovaa kuin keskiviikkona (hallilta nähtynä) joten onkin mielenkiintoista nähdä millä taktiikalla nyt lähdetään.

Tai vielä mielenkiintoisempaa on nähdä millä taktiikalla Tappara lähtee, tehdäänkö muutosta peluuttamisen suhteen vai koitetaanko samaa kuin kaksi kertaa ennenkin Porissa.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Eiköhän tässä liigassa ole yksi pelaaja jolla on täysin "nollatoleranssi" ja se on Rudi Ruutu. Mäntylän jäähyt ovat enemmän tai vähemmän itseaiheutettuja. Ei välttämättä kannata rynnätä kädet ylhäällä toista päähän.

Koska Mäntylä on taklannut näissä peleissä päähän? Jos jokin tilanne mua eilen vitutti niin oliko se Heshkan poikkarit Erkinjunttiin. Samat tuomarit jotka vihelsi edellisen pelin passitti Mäntylän viileästi boksiin Eloon kohdistuneesta poikkarista. Nyt Heshka veti poikkarin, lyönti pohkeelle, poikkari, poikkari ja vielä taisi kerran tulla voimakas poikkari yläselkään ja pelaaja nurin. Käsi pysyy alhalla. Tappara kaatui eilen omaan tehottumuuteen ja sähläyksiin 1-1 maalissa. Joten en tuomareiden piikkii tappiota laita. Linjattomuutta en ymmärrä. Vielä samojen tuomarien ollessa viheltämässä. Melkein väitän että Mäntylä oli se ainoa pelaaja, joka Raannan filmistä boksiin tuosta olisi joutunut. Nieminen mahdollisesti. Kai ne on maineensa ansainnut.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Tästä pelistä voisi jo väittää että sai playoff-lipuille vastiketta hallilla tai tv:n ääressä kun pelataan miltei 6 erää huippulätkää! Kyllä on Porissa nyt hurmos päällä ja niin pitääkin. Tämä sarja näytti ennen eilistä että molemmat voittaa kotipelinsä eli Tappara vie Kanada-maljan voitoin 4-3 mutta nythän tämä kääntyi Ässien 2-4 -voittoon. :) Ei siinä mitään, oikeaan paikkaan se malja on menossa yli 30-vuoden odottelun jälkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös