Ma 22.4.2013 Tappara-Ässät (5.finaali)

[Saarinen]

Tässä (suhteellisen) puolueettomasta näkökulmasta kommentteja eilisestä matsista:

Erotuomaritoiminta

Sen vielä jotenkin ymmärrän, että tapparalaiset kritisoivat tuomiota Brodinin tilanteesta, mutta Mäntylän tilanteesta ei luulisi puusilmäisimmälläkään fanilla olevan valittamista. Päivänselvä maalivahdin päälleajaminen ja tuollaisesta pitää AINA viheltää jäähy. Kyllä, Raanta ylidramatisoi kaatumisensa (se on valitettavasti usein tarpeen, jotta varmistaa tuomarien huomion), mutta rike oli kuitenkin aivan selvä.
Brodinin tilanne ei ollut ihan yhtä selkeä tapaus. Itse en hidastuksen perusteella olisi antanut jäähyä, koska Brodin on selvästi maalivahdin alueen ulkopuolella ja Metsola liikkuu kohti Brodinia. Kyllä tällaisista tilanteista näkee jäähyvihellyksiäkin (kun maalivahtia kuitenkin usein ylisuojellaan), mutta nyt meni mielestäni oikein.

Jatkoajan ylivoimaisesti naurettavin jäähy oli mielestäni Sammalkankaan kakkonen. Tuollaisia pikkuestämisiä oli ottelussa ihan tolkuton määrä ja sitten tuomarit ottavat jatkoajalla yhtäkkiä yhden sellaisen pois! Päätuomareiden illan selvästi suurin moka oli tämä. Linjuri taisi tosiaan tehdä sitten vielä suuremman mokan Tapparan avausmaalissa. Kovin kaukana ei muuten livetilanteen perusteella ollut paitsio ennen Ässien jatkoaikamaaliakaan. Hidastusta tai kuvaa en tilanteesta ole nähnyt, mutta tiukka tilanne sekin ainakin oli.

Noin yleisesti ottaen sanoisin, että eilen Ässät oli roikkuvampi joukkue. Ässät oli pitkiä aikoja toisessa ja etenkin kolmannessa erässä pienessä ahdingossa omalla alueellaan ja pelasi jatkuvasti sääntöjen rajamailla. Tässä ottelussa erotuomareiden salliva linja suosi siis mielestäni jonkin verran porilaisia (yleensähän playoffien salliva linja suosii aina pelissä alakynnessä olevaa joukkuetta). Tappara pelasi joko puhtaammin omalla alueellaan tai osasi tehdä roikkumisensa näkymättömämmin, koska itselle Ässien roikkumiset jäi selvästi paremmin mieleen.

Lisätään nyt vielä loppukommenttina se, että kokonaisuudessaan päätuomarikaksikko suoriutui eilen erittäin hyvin. Tuo salliva linja on täysin normaalia silloin kun panokset ovat kovimmillaan. Missään tapauksessa päätuomarit eivät peliä ratkaisseet (kun tuo ainoa iso virhe eli Sammalkankaan jäähy ei onneksi ratkaisumaalia tuonut).

Pelin hallinta/maalipaikat

Laukaisutilastot mielestäni valehtelevat jonkin verran. Niin kuin monet ovatkin jo todenneet niin Ässät laukoi todellakin joka paikasta. Varsinkin jatkoajalla tuli tukuttain ihan toivottomia laukaisuyrityksiä huonoista kulmista ilman minkäänlaista trafiikkia maalin edessä.

Ässäthän oli selvästi parempi joukkue avauserässä, Tappara sen sijaan toisessa ja kolmannessa erässä. Jatkoajoilla Ässillä oli hienokseltaan kiekollinen hallinta, mutta nuo toivottomat laukomiset himmentävät omissa silmissäni kokonaiskuvaa. Tappara hyökkäsi harvemmin, mutta vaarallisemmin. Koko ottelu huomioiden Tapparalla oli hieman enemmän laadukkaita tekopaikkoja.

Jos jääkiekkopeli olisi arvostelulaji niin sanoisin, että Tappara olisi ansainnut eilen niukan voiton. Toisaalta jos arvioi kaikkia kolmea Hakametsän ottelua yhdessä niin aivan varmasti Ässät tuon yhden vierasvoiton ansaitsee. Se vain sattui tulemaan "väärästä" pelistä.

 

[Radiopää]

Voittomaali oli harvinaisen hieno pelattu maali noin pitkän jatkoerätaistelun jälkeen. Juuri ennen maalia joku (Erkinjuntti?) Tappara-pelaaja menetti keskialueella mailansa, ja lähti hakemaan uutta mailaa vaihtoaitoista. Tämän takia Uusitalolle tuli tilaa nousta maalille, mutta tätä ei selostaja, eivätkä kommentaattorit studiossa ottaneet esille.

Tilanne näkyy osittain tällä videolla aivan alussa, Ilves-logon kohdalla:

Tappara - Ässät 1-2 JA Savinaisen voittomaali - YouTube

 

[Voimalaituri]

Tappara-pelaaja menetti keskialueella mailansa, ja lähti hakemaan uutta mailaa vaihtoaitoista. Tämän takia Uusitalolle tuli tilaa nousta maalille...

Ja komea syöttö Koskirannalta suoraan Uusitalolle. Läpi sarjan Tappara on tehnyt enemmän tämän tyyppisiä isoja virheitä ja niistä Ässät rokottaa hyvällä prosentilla. Ässien ensimmäinen oli totaalinen tunarointi Tapparalta ja tässä toisessakin kotijoukkueen tekemisillä on liian iso osuus. Rautakorvelle taas Ohhoh-hetki (engl. Oh shit moment).

 

[TosiFani]

Ja komea syöttö Koskirannalta suoraan Uusitalolle...

Tuossa tilanteessa Armia pyrki syöttämään Niemelle, joka oli Uusitalon vieressä laidalla. Eli mikäli tuota pomppua ei olisi tullut, kiekko olisi mennyt Niemelle ja edelleen olisi syntynyt selkeä ylivoimahyökkäys. Tuossa ei ratkaisut tuo pomppu vaan Tapparan heikko puolustuspelaaminen ja Ässien hyvä hyökkäyspelaaminen.

 

[tombraider]

Ja komea syöttö Koskirannalta suoraan Uusitalolle. Läpi sarjan Tappara on tehnyt enemmän tämän tyyppisiä isoja virheitä ja niistä Ässät rokottaa hyvällä prosentilla. Ässien ensimmäinen oli totaalinen tunarointi Tapparalta ja tässä toisessakin kotijoukkueen tekemisillä on liian iso osuus. Rautakorvelle taas Ohhoh-hetki (engl. Oh shit moment).

Mitä helvettiä Dale mietti siinä Ässien ekassa? Olisi pystynyt vaikka heittäytymällä siirtämään kiekon laitaan, mutta tyytyy vaan koputtamaan jäätä. Tässä kohtaa varmaan Metsolakin ajatteli, että "mitä vittua".

 

[Rod Weary]

Niin, tuomarit ovat tässä sarjassa olleet loistavia.

Muutama kyseenalainen vihellys puolin ja toisin, mutta kokonaislinja on pääosin säilynyt ja "pojat ovat saaneet pelata".

Onhan se kiva, jos saa pelata. Sopii finaalisarjan arvolle. Mutta jos maailmanluokan tenori vetää muuten upean ja virheettömän esityksen, mutta unohtaa pari kertaa sanat, niin ei se esitys ole loistava. Se on katastrofi.

 

[tombraider]

Onhan se kiva, jos saa pelata. Sopii finaalisarjan arvolle. Mutta jos maailmanluokan tenori vetää muuten upean ja virheettömän esityksen, mutta unohtaa pari kertaa sanat, niin ei se esitys ole loistava. Se on katastrofi.

Mutku ei meillä ole maailmanluokan tuomareita, niin alle 10 perseilyä per peli (tasaisesti molemmille) on jo uskomattoman hyvä suoritus.

Jatkossa olisi kiva nähdä muiltakin joukkueilta samanlaista setti finaaleissa.

 

[Scissors]

Erityismaininta nimimerkille susi katkerimmasta tilityksestä tässä ketjussa tähän asti.

Kokeile "ymmärrän. Linjatuomarithan ei vihellä tai jätä viheltämättä rangaistuksia. Sovitaan, että linjurit oli Tapparan puolella ja päätuomarit Ässien."

Naurettavaa, että yrität jotenkin sivuuttaa sen edun, jonka oma jengisi sai. Tuota ne värilasit juuri tekee.

Tuo Mäntylän boksi oli todella omituinen, mutta vihelletty mikä vihelletty. Oikeastaan Aaltosen jäähyyn ratkesi viimeksi (tietysti Uusitalon koomailuun, mutta av:lla), joten nämä ovat nyt sitten tasan. Pitkässä juoksussa ne menee aina tasan. En silti pitänyt tuosta Mäntylän jäähystä, en alkuunkaan. Suosittelisin silti tamperelaisille tuon tapahtuneen sulattamista, sillä ei Tappara nyt ole millään tavalla tuomarilinjasta varsinaisesti enempää kärsinyt kuin Ässätkään.

Itse ottelu ei jättänyt kylmäksi, mutta ei se nyt aivan samanlaista tykitystä ollut kuin edellinen Tampereella pelattu matsi.

Tapparan parhaita olivat Mäntylä (jonka ottaisin koska tahansa MM-jengiin, lieneekö realistista?) sekä Metsola, joka otti helponnäköisiä koppeja ja sai Ässät näyttämään todella hampaattomalta. Taktiikkansa tietysti oli laukoa koko ajan ja odottaa sitä sulamista, mutta Metsola teki nämä aikeet hyvin tyhjiksi. Nemo oli myös pelipäällä, siinä on toinen pelaaja, jonka tulisi saada sauma päästä kisoihin. Perkeleen ärsyttävä, mutta niin hemmetin hyvä pelaamaan. Kiekollisenakin todella hyvä. Jan-Mikael Järvisellekin peukku, on todella tullut meikäläiselle puskista, mutta vaikuttaa oivalta pelimieheltä. Umicevicilta muuten mielettömän paljon kuteja eilen, ainakin normisettiin verrattuna.

Ässiltä jäivät mieleen Raannan lisäksi (en mä löydä enään sanoja tämän veskarin kohdalla) Heshka, joka esiintyi niin helvetin kypsästi. Tietää jokaikinen kerta koska syötetään se lätty karvaajien lapojen yli, ja koska nostetaan roikku pois omista. Uusitalo puolestaan oli mielestäni aika huono, vaikka sai estettyä tuossa lopun maalisyötössä käsiensä jäätymisen. Hassua sijoittumista taas omissa, ja vaikka on luistelijana erittäin hyvä, niin ei ehdi paikkaamaan noita sijoittumisvirheitään juuri koskaan. Sammalkangas näyttää siksi paremmalta pelaajalta kuin on. Ryan oli pirteä koko ketjunsa tavoin, ja lisäksi soisin ratkaisevassa finaalissa ehdottomasti Daniel Brodinille sen sinetöivän maalin. Siinä on tämän kevään suosikkipelaajani, aivan mahtavaa liikettä ja tahtoa, eikä kuumennu sitten yhtään mistään. Ehdottomasti ilmiö, harmi että vaihtaa maisemaa kauden päätteeksi.

Peli oli mielestäni kaksijakoinen, Ässien hallitessa alkua ja Tapparan ollessa chaffiksena loppua kohden. Ei Tappara kuitenkaan todellakaan ollut niin paljoa kuskin paikalla, kuin mitä täällä muutamat antavat ymmärtää kommenteillaan. Silmiinpistävää oli, että sellaisia miljoonan taalan paikkoja ei siunaantunut kummallekaan kovin montaa, vaikka tahkottiin 108 minuuttia, eli kumpaisenkin viisikkopuolustus oli mielestäni eheää ja varsinkin Ässien maalineduspeli oli todella silmiä hivelevää. Makuupaikkoja oli jaossa ja mailahäirintä oli takuuvarmaa.

Ässät oli mielestäni juuri tuon maalin verran parempi jengi, ja olen melko luottavainen siitä, ettei Tapparalla ole Isomäessä palaa. Game 7 olisi tietenkin eeppinen loppu tälle hienolle sarjalle, mutta saapas nähdä millaisella draivilla Ässät huomenna kentälle luistelee. Jos pasmansa ovat jollain tapaa sekaisin, niin Tapparan tasoinen joukkue kyllä saattaa sen vierasvoiton hakea, mutta kaiken mennessä kuten tähän asti, jää kannu kyllä hitsareille.

Ainiin, Raanta, Savinainen, Mäntylä ja Nemo ansaitsevat ehdottomasti MM-kisaliput.

 

[Tuamas]

Onhan se kiva, jos saa pelata. Sopii finaalisarjan arvolle. Mutta jos maailmanluokan tenori vetää muuten upean ja virheettömän esityksen, mutta unohtaa pari kertaa sanat, niin ei se esitys ole loistava. Se on katastrofi.

No, liigatuomareiden tasoon suhteutettuna täydellisen suorituksen odottaminen on itsensä pettämistä.

Näkisin että tässä vertauksena kävisi se, että pikkukuppilan pubiruusu esiintyy kelvollisesti Idolsissa ja saattaa jopa päästä jatkoon.

 

[Karhunkulta]

Täytyy sanoa, että eilen olin viimeiset 4. erää aivan paskana sohvalla. Ainakin nyt tiedän miltä tuntuu hermoromahduksen partaalla....

Tappara todella pyrki väsyttämään Ässät ja pelaamaan jälleen kaiken tunteen pois pelistä. Usein Tappara pyöritti täysin suvereenisti peliä, mutta tämän ratkaisi ainoastaa se, että Ässät ei antanut periksi. Monta alivoimaa, jopa kahden miehen av ja 100min. lasissa. Silti ei annettu periksi tai luovutettu. Tamperelaisilla oli paikkansa, mutta ei kelvannut ja usein haettiin vielä liian hienoa naminamia takatolpalle tmv.

Onneksi se Dragonball Z Umilumin luritus ei mennyt sisään. Olisi jäänyt päähän soimaan Don't fear the reaper taas hetkeksi.

Keskiviikkoa jännää jo nyt! Ei tää oo kyl kovin kivaa enää.

 

[Kulkija]

Hajosiko Erkinjuntin maila vai minkä ihmeen takia se maahan tippui? Tuosta videosta ei pysty sanomaan, mutta Savinainen kenties "napautti" mailaan ja E-J ei osannut pitää mailastaan kiinni ja lähti hakemaan sitä. Tapparan maali oli selvä paitsio, kun katsotaan kuva kuvalta. Harmi vain ettei osa täällä tajua ettei tuomareilla niitä hidastuksia ja framebyframevideoita ole kentällä käytettävissä näissä tilanteissa. Jos olisi ollut todella selvä tilanne niin eiköhän Ässien pelaajat olisivat käyneet ainakin kuittailemassa tilanteesta linjatuomarille?

Eilen jo sanoin, että Kiven jatkoerässä ollut huutelu on myös psykologista peliä ja yllättikö, että seuraava jäähy tuli Tapparalle vaikka Mäntylä nyt antoikin oivat eväät tuomarille viheltää rike, mutta noissa tilanteissa saattaa myös jossain mielen syvyyksissä kolkuttaa ne valmentajan sanat.

 

[Ressa]

Hajosiko Erkinjuntin maila vai minkä ihmeen takia se maahan tippui? Tuosta videosta ei pysty sanomaan, mutta Savinainen kenties "napautti" mailaan ja E-J ei osannut pitää mailastaan kiinni ja lähti hakemaan sitä. Tapparan maali oli selvä paitsio, kun katsotaan kuva kuvalta. Harmi vain ettei osa täällä tajua ettei tuomareilla niitä hidastuksia ja framebyframevideoita ole kentällä käytettävissä näissä tilanteissa. Jos olisi ollut todella selvä tilanne niin eiköhän Ässien pelaajat olisivat käyneet ainakin kuittailemassa tilanteesta linjatuomarille?

Tappara-Ässät 22.4.2013 Ässien Voittomaali. - YouTube

Tuosta videosta näkee eli Juntti pitää yhdellä kädellä kiinni mailasta ja maila osuu Vellun jalkaan/luistimeen jolloin maila irtoo kädestä.

 

[Kirveellä töitä]

Hallissa oli lähellä muutama asiallinen Tappara-fani ja he ihmettelivät miksei Tapparalle uskalleta antaa mistään jäähyjä vaikka parhaiten haastaneiden Brodinin ja Armian selässä roikkui joku koko ajan.

Tän sä vedit kyllä hatusta...ole mies ja tunnusta!

 

[Oijennus]

Tappara-Ässät 22.4.2013 Ässien Voittomaali. - YouTube

Tuosta videosta näkee eli Juntti pitää yhdellä kädellä kiinni mailasta ja maila osuu Vellun jalkaan/luistimeen jolloin maila irtoo kädestä.

Minä en mistään mitään tiedä, mutta taitaa olla kuitenkin Kaksonen joka lähtee kadonnutta mailaa metsästämään. Silläkään nyt mitään väliä enää ole kuka se oli.

 

[JustinCase]

Tappara-Ässät 22.4.2013 Ässien Voittomaali. - YouTube

Tuosta videosta näkee eli Juntti pitää yhdellä kädellä kiinni mailasta ja maila osuu Vellun jalkaan/luistimeen jolloin maila irtoo kädestä.

Aika huimaa, että homma sitten kulminoitui tuohon Erkinjuntin mailan tiputtamiseen. Mutta toisaalta, tällaisissa peleissä se ratkaisu niin usein tulee jostakin virheestä, pompusta tai sitten erikoistilanteesta.

Vrt. Suomi - Ruotsi ja Koivun maila rikki aloituksessa.

EDIT: Vai oliko Erkinjuntti. Noh, anyways.

 

[TosiFani]

Onhan se kiva, jos saa pelata. Sopii finaalisarjan arvolle. Mutta jos maailmanluokan tenori vetää muuten upean ja virheettömän esityksen, mutta unohtaa pari kertaa sanat, niin ei se esitys ole loistava. Se on katastrofi.

Tämä vertaus on täysin älytön. Jokaisesta jääkiekkopelistä löytyy aina useampia tilanteita, joista voitaisiin hidastusten ja sääntökirjan perusteella antaa jäähyjä, mutta se ei ole tarkoitus. Tuomareiden on tarkoitus pitää peli tasapuolisena, eikä nyppiä jokaista virhettä pois.

Otetaan esimerkiksi huitominen:

537 – HUITOMINEN
a) Pelaajalle, joka estää tai yrittää estää vastustajan
etenemistä mailallaan huitoen, tuomitaan
erotuomarin harkinnan mukaan:
• Pieni rangaistus (2’)
tai
• Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
käytöksestä (5’ + PRK)
tai
• Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa huitomalla,
tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
• Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
käytöksestä (5’ + PRK)
tai
• Ottelurangaistus (OR)
c) Pelaajalle, joka heilauttaa mailaansa vastustajaa
kohti kiistan aikana, tuomitaan erotuomarin
harkinnan mukaan:
• Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus
käytöksestä (5’ + PRK)
tai
• Ottelurangaistus (OR)

Lainaus sääntökirjasta.

Tuon säännön perusteella pelaaja ei saisi käyttää lainkaan mailaa vastustajaa kohtaan, joka kerta pitäisi tulla jäähy. Tuleeko? Ei, koska tuomarit tulkitsevat tuota sääntökohtaa.

 

[Gags]

Mutta jos maailmanluokan tenori vetää muuten upean ja virheettömän esityksen, mutta unohtaa pari kertaa sanat, niin ei se esitys ole loistava. Se on katastrofi.

Eläköön se pieni ero oopperan ja jääkiekon välillä?

 

[Rod Weary]

Eläköön se pieni ero oopperan ja jääkiekon välillä?

Ajattelin, että tällainen konkreettinen esimerkki korkeakulttuurin saralta auttaisi hahmottamaan hyvän ja huonon suorituksen eroa. Taisin yliarvioida lukijakuntaa aika pahasti. Nyt vain odotellaan huomista, kun paksu leidi pääsee vetämään aariansa. Jos ymmärrätte vertauksen.

 

[VilleLeino]

Hieno matsi päättyi eilen kyllä tuomari virheeseen. Koko matsin loistavaa toimintaa tuomarilta, mutta täysin käsittämätön jäähy Mäntylälle. Hei haloo kontakti oli täysin mitätön ja Raannalta täysi vilmi. On tästä liigasa kyllä tullut täysi neiti liiga jos ei maalille saa enää ajaa.

Täytyy kyllä ihmetellä miksi Ässä pelaajat jatkoajalla laukoivat heti siniviivan jälkeen epätoivoisesti ilman maskia. Luulisi, että sen miljoonannen vedon jälkeen tajuaisi etteivät ne uppoa ja tajuaisivat ruveta haastamaan pakkeja ja pyrkiä lähemmäksi maalia mistä niitä maaleja tehdään.

Joukkueiden kultakypärät ovat kyllä täysin puhki, aivan varjoja entisestä. Varsinkin Niemisen kovaa peluutusta jatkoajalla en ymmärtänyt, kun mies oli aivan puhki. Ja Satakunnan Kansa, vai voittaa Ässät mstaruuden kun Tapparalla ei ole Armian tasoista ratkaisjaa. On kyllä ollut aivan järkyttävän kvoa ratkaisja finaaleissa ja välierissä. Ei Joppe kyllä mitään NHL-uraa tule luomaan. Peruspelaamisessa on niin paljon puutteita, eikä miehestä mitään supertähteä änäriin tule että saisi ne anteeksi.

 

[Jyyd]

Hieno matsi päättyi eilen kyllä tuomari virheeseen. Koko matsin loistavaa toimintaa tuomarilta, mutta täysin käsittämätön jäähy Mäntylälle. Hei haloo kontakti oli täysin mitätön ja Raannalta täysi vilmi. On tästä liigasa kyllä tullut täysi neiti liiga jos ei maalille saa enää ajaa.

Moderaattorit, OH GOD WHY? Miksi hyväksytte näiden puusilmien hakemuksia tänne. Jos kaveri ei mustaa valkoisesta erota olisi aika huolestua.

 

[Alfred E Neuman]

Hieno matsi päättyi eilen kyllä tuomari virheeseen. Koko matsin loistavaa toimintaa tuomarilta, mutta täysin käsittämätön jäähy Mäntylälle. Hei haloo kontakti oli täysin mitätön ja Raannalta täysi vilmi. On tästä liigasa kyllä tullut täysi neiti liiga jos ei maalille saa enää ajaa.

Niin, kuten sanoin jo aikaisemmin, Tapparalle tarjottiin voittoa kultalautaselta mutta ei kelvannut. Mielestäni täysin turhaa takertua yhteen tilanteeseen pelin jälkeen ja itkeä siitä. Tuomarit hoiti hommansa hyvin.

Täytyy kyllä ihmetellä miksi Ässä pelaajat jatkoajalla laukoivat heti siniviivan jälkeen epätoivoisesti ilman maskia. Luulisi, että sen miljoonannen vedon jälkeen tajuaisi etteivät ne uppoa ja tajuaisivat ruveta haastamaan pakkeja ja pyrkiä lähemmäksi maalia mistä niitä maaleja tehdään.

Veikkaan, että hakivat hyökkäyspään aloituksia tuolla jatkuvalla tulituksella.

 

[Toejoen Veikko]

On kyllä ollut aivan järkyttävän kvoa ratkaisja finaaleissa ja välierissä.

Juu. Ei ollut minkäänlaista roolia ratkaisumaalissakaan. Armia ei varsinkaan pelannut siinä omalle joukkueelleen niitä tärkeitä neliösenttejä.

Ei Joppe kyllä mitään NHL-uraa tule luomaan.

Palataan asiaan viimeistään viiden vuoden kuluttua, jolloin Armia on saman ikäinen P-Amerikkaan suunnaneen Ville Leinon kanssa.

 

[Ressa]

Hieno matsi päättyi eilen kyllä tuomari virheeseen. Koko matsin loistavaa toimintaa tuomarilta, mutta täysin käsittämätön jäähy Mäntylälle. Hei haloo kontakti oli täysin mitätön ja Raannalta täysi vilmi. On tästä liigasa kyllä tullut täysi neiti liiga jos ei maalille saa enää ajaa.

Ja taas unohdettiin se oma maali joka oli selvä paitsio mutta mitä nyt pikkuasioista valittamaan? Mutta kun on puusilmä ja fanilasit päässä...

 

[tombraider]

Ja taas unohdettiin se oma maali joka oli selvä paitsio mutta mitä nyt pikkuasioista valittamaan? Mutta kun on puusilmä ja fanilasit päässä...

Olisko jollain Tapparalaisella tullainen nimimerkki? Eli värilasit pois sieltäkin

 

[Tuamas]

Olisko jollain Tapparalaisella tullainen nimimerkki? Eli värilasit pois sieltäkin

Todettakoon kuitenkin, että seuraavat ovat käsittääkseni Tapparahenkisiä kirjoittelijoita:

Huikea peli. Ja onnittelut Ässille. Mutta se tapa, noita maalillenousuja tulee lähes jokapelissä ja niistä ei rangaistuksia vihelletä. Täydellinen housuunpaskominen tuomareilta.

Hyvin pelattu Raanta. Hienosti olet sisäistänyt tuon nykyisen porilaisen miehisyyden. Mut ei siinä mitään, Mäntylällä on tuo efekti ja nimi on tuomareiden tiedossa. Jos selässä lukee Brodin niin vastaavasta teosta ei rangaistusta tule. Se kuuluu tähän kaavaan, epäreilua mut minkäs teet.

Mutta olihan toi tuomarointi täys farssi. Tappara vei mielin määrin ja ässät sai repiä ja roikkua kuinka paljon vaan. Sitten täysin älytön ryntäysvihellys, vaikka Brodin sai vetää Metsolan yli jäähyttä toisessa jatkoerässä. Täyttä paskaa ja ihan turha tulla kenekään muuta väittään.

Huikee peli! Ja paskat tuomarit! Vika Mäntylän jäähy ihan perseestä! Housuunpaskomista oikein kunnolla. Rautakorven sanoin; Haista v*ttu!