Ma 22.2.2010 Ruotsi- Suomi

[Wiesellike]

Ottelun toinen tuomari on muuten vanha suomenystävä Danny Kurmann. Odotettavissa jäähysuma. Toivottavasti AV kestää.

 

[kausi]

Suomi-Ruotsi pelin merkitys pienenee jos/kun USA nyt hoitaa Kanadan varsinaisella peliajalla. Koska silloin suomi pääsee automaattisesti suoraan puolivälierään vaikka häviäskin Ruotsille. Lohkovoittajat ja paras kakkonen siis pääsee sinne, eli Suomen pitäisi hävitä Ruotsille yli 7 maalinerolla niin silloin Tsekillä olis parempi maaliero.

Mutta tottakai lohkovoitto ja varsinkin voitto sweduista tekis gutaa ja odotellaan nyt rauhassa Kanadan peli ensin alta pois, tätä kirjoittaessa tilanne on nyt 3-4 vajaa 3min ennen loppua.

 

[Mängimies]

Suomi-Ruotsi pelin merkitys pienenee jos/kun USA nyt hoitaa Kanadan varsinaisella peliajalla. Koska silloin suomi pääsee automaattisesti suoraan puolivälierään vaikka häviäskin Ruotsille.

En sanoisi, että merkitys pienenee. Voittamalla Ruotsin Suomi välttää Kanadan ja Venäjän kohtaamisen ennen finaalia. Lisäksi suoralla 3 pisteen voitolla Suomi saa puolivälieriin ennakkoon kevyemmän vastuksen.

 

[kausi]

En sanoisi, että merkitys pienenee. Voittamalla Ruotsin Suomi välttää Kanadan ja Venäjän kohtaamisen ennen finaalia. Lisäksi suoralla 3 pisteen voitolla Suomi saa puolivälieriin ennakkoon kevyemmän vastuksen.

Tarkoitin siis nimenomaan siltä kantilta että merkitys pienenee koska huilipäivä on nyt periaattessa satavarma. Ja kiitti tuosta, itse mietin juuri että mitä vastustajia on mahdollista saada puolivälierään ja hyvä että siis kaksi pahinta jäis nyt lohkovoiton myötä vain finaalivastustajaksi.

 

[Johannes]

Näillä mennään:

http://results.iihf.com/og2010/IHM400C06_54B__1_0.pdf
Foppa ja Påhlsson ovt toipuneet mukaan peliin, yllättävää.

 

[Sic]

Voitto nyt Ruotsista varsinaisella peliajalla, niin hyvältä näyttää, jos kaaviosta saan selvän:

Ruotsi - Suomi 2 -> Suomi 1D, puolivälierässä Sveitsi/Valko-Venäjä, välierässä Ruotsi/Tsekki/Latvia

Periaatteessa kaikki muu paitsi jatkoaika- tai rankkarivoitto kelpaa.

 

[Hejony]

Haa, ehdin tässä jo masentua, että jos tänään tulee voitto, ja Kanada voittaa Venäjän, niin saamme nikkarit vastaamme välierissä. Ilmeisesti kaavio ei kuitenkaan toimi näin.

Eli kyllähän voitto olisi aivan hirmuisen tärkeä. Huhhuh!

 

[sampio]

Jeps, näyttää siltä, että Ruotsi vie matsin. Nyt ehkä on maailmanloppu edessä tai jotain, mutta en mahda sille mitään, etten näe asiaa niin. Totuus on kuitenkin se, ettei Suomen peli ole valmista ja jos puolivälierissä ei tarvitse aivan NHL-allstarsin kanssa otella, voi tämä tulos palvella Suomea. Toki olisi hienoa, jos lukemat olisivat toisinpäin, mutta sitten NL:n ei ole taittu turnausta voittaa puhtaalla pelillä ja kliseisesti mielummin nyt se tukkapölly kuin välierissä tai finaalissa.

Onhan tuossa pelissä vaikka mitä parannettavaa, mutta en minä todellakaan kuoppaa mitalihaaveita tähän. Ei ole mitään syytä.

 

[Ferris]

Kaikki muut näyttää olevan kovin varmoja Suomen voitosta, mutta itselläni on vähän sellainen tutina, että kun eka kunnon vastus tulee vastaan, niin

Suomen yv hyytyy

Check

ja sitä kautta tulee vanha peikko eli maalinteko-ongelmat vastaan.

check

Ruotsi vie ottelun 3-1 kiekollisesti parempien senttereidensä voimalla. Toki toivon olevani väärässä...

Tuloksen suhteen olin selkeästi liian optimistinen Suomen suhteen. Ruotsin sentterit Bäckströmin johdolla jättivät kyllä vastaavat suomalaiset varjoonsa.

 

[Footless]

Aika heikkoa.

Puhtaat paperit voi antaa Kipperille, nelosketjulle sekä puolustuksesta Lydmanille ja Lepistölle. Varauksin Hagmanille (hankki kolme jäähyä Ruotsille), T. Ruudulle (taklaukset) ja OJ:lle.

Ihan sysipaskaa osastoa sitten Kukkonen ja Pitkänen sekä pappaketju. Montako kertaa sedät päätti hyökkäyksen paitsioon? Selänteellä ei kiekko pysynyt yhtään mukana eikä Sakukaan oikein löytänyt ketjukavereita. Lehtinen sentään pärjäsi omaan päähän hyvin ja kulmissa edelleen kova.

Immonen väläytti pari kertaa, joten siinä mielessä kuitenkin Miettistä paremmin.

Lyhyesti, paskin Suomi mitä olen nähnyt pitkään aikaan. Kyllä tuosta pitää vitusti parantaa jos aiotaan Tsekki voittaa. Tällä esityksellä ei mitään jakoa mitään kovia maita vastaan.

 

[Ramchester]

Suomalaiset paskoivat omiin housuihinsa taas kerran Ruotsi-pelissä. Kun ei uskalleta pelata vaan pelätään virheitä paskat housuissa niin tulos on tässä. Pakit seisoo siniviivalla ylivoimassa ja ainoa tehtävä on taakse päin luistelu, jos Ruotsi saa kiekon. Metrin mittaiset pakki-pakki syötöt menee luistimiin, vaikka kukaan ei ole edes häiritsemässä.

Käsittämätöntä, miten joka kerta Ruotsi vaikuttaa samalla tavalla suomalaisten pääkopan toimintaan - lamauttavasti. Pitäisköhän suomalsietn ottaa Nykäsestä mallia ja pelata pelit Ruotsia vastaan kännissä/krapulassa...

 

[Näsä]

Sellainen peli tänään.
Eihän Ruotsilla ollut koko pelissä minkäänlaista hätää. Suomen 5vs5 peli on aivan surkeaa, oli jo Saksa pelissä. Suomen "johtavat" pelaajat eivät saa kiekko millään edes hyökkäysalueelle. Suomella aivan uskomattomasti kiekon menetyksiä hyökkäysalueella ja avaus syötöt eivät milään napsahda kaverin lapaan. Puolustuksessa Oulun pojat Kukkonen ja Pitkänen ovat jatkuvasti vaikeuksissa.
Suomen ylivoima oli tänään huikaisevaa, noin kolme minuuttia 5 vs 3 ja montako kertaa menetettiin kiekko?
J.Ruutu-Kapanen-Peltonen ehdottomasti Suomen paras ketju jo Saksa pelissä ja kyllä Suomelle noutaja tulee seuraavassa pelissä jos muut ketjut eivät tässä parin päivän aikana herää pelaamaan.

 

[Ioota Rhoo]

Olipa surkea suoritus Suomelta. Vähän jotain tällaista osasinkin pelätä, mutta en sentään näin pahaa riman alitusta.

Puhtaat paperit saa Kipru, Neloskenttä, Lydman, T.Ruutu ja pelipeliltä parantava Filppula. Hakki ja OJ yritti kovin, mutta kemiat eivät natsaa.

Timonen taitaa lähinnä kärsiä puolustajaparinsa täydellisestä koomailusta. Mutta jos Salo on ollut surkea, niin jäljelle jäävät puolustajat ovatkin sitten ihan omaa luokkaansa. Pitkäsen tyhmät ratkaisut eivät lopu, Kukkosen jatkaa tuhoisaa mokailuaan. Niskala ja Lepistä eivät ole tämän tason kiekkoilijoita

Pappojen oikea taso taidettiin sitten mitata tässä ottelussa. Heidän aikansa on ohi. Selänne pelin surkein hyökkääjä.

 

[Quethas]

Ei näin.

Ruotsi oli lukemien verran parempi. Suomen peli oli aivan sekaisin, suorastaan luokatonta. Kiprusoff pelasi hyvin, harvasta muusta voi sanoa samaa. Tuo ykkös-YV oli kyllä jo surkuhupaisaa.

Kukkonen v**tuun!

 

[NojatuoliLokonen]

Sellainen peli sitten. Kolme kenttää hankkii yv:t ja yksi tuhlaa ne. Kolmen papan ketjulla pelinopeus on luokkaa kävelykeppi. Kukkoselta tuli tolkuton määrä mokia jo pikkumaita vastaan, eikä tuo tänäänkään oikein sujunut.

Niin, ja Kipper ei todellakaan ole vakuuttanut. Epävarma ensimmäisessä pelissä ja tänäänkin kaksi maalia omaan piikkiin. Sitten vielä jatkuvasti perseellään; onneksi Ruotsi ei rankaissut niistä enempää.

/me are negative, mutta viuttaa katsoa tuollaista räpellystä näin aamusta.

Olihan tuolla onnistumisiakin. M. Koivun ja Immosen kentät toimi (Immosen :o). Harmi että yleensä Mikon kentällä oli aina yv:n koittaessa vaihto alla, eikä siten päässyt kertaakaan aloittamaan yv:tä. Timonen, Salo, Niskala, Lydman pelasivat hyvin myös.

Sekin oli positiivista, että Jalonen heitti viimeiselle YV:lle muitakin koostumuksia. Ehkäpä koutsi havaitsi, että ukkoja pitää vaihtaa.. Bäckström olisi myös saatava maalille, mutta lienee toive unta.

 

[Hescu]

Ruotsi vei, koska sen vahvuuksilla mentiin. Suomi ei päässyt Hagmanin ja Filppulan muutamaa hyvää nousua lukuunottamatta nopeisiin hyökkäyksiin ja sitä kautta ajamaan maalille tai pyörittämään kulmapeliä, vaan joutui lähtemään valmista Ruotsin viisikkoa vastaan. Vauhdillla olisi saanut Ruotsiakin horjumaan, mutta nyt tähän ei pystytty. Kun onnistumisia ei tullut, niin homma näytti menevän aika pakkopullaksi.

Pitkäsellä ja Kukkosella ei taso riittänyt. Ei hyvänen aika, tuollaiseen sähläilyyn ei näissä peleissä ole varaa! Niskala taas pelasi mielestäni ihan hyvin, samoin Lepistö.
Hyökkääjistä Tuomo Ruutu oli hyvä ja pyrki kovilla taklauksilla (joita kanadalaisohjaaja ei jostain syystä hidastuksiin löytänyt, Murrayn taklausyritykset kylläkin) horjuttamaan Ruotsin peliä. Filppulakin jaksoi painaa läpi ottelun energisesti. Mikko Koivu taas ei ollut parhaimmillaan. Kyllähän Mikolta tällaisissa peleissä odottaisi johtajan elkeitä.
Selänteen kenttä oli huono: YV tökki ja tasaviisikoin ajelivat paitsioon. 5-3 -yyveetä tarjottiin niin paljon, että siitä olisi pitänyt verkon heilua.
Nelonen oli mielestäni ihan ok, mutta jos peli päättyy 3-0, ei hyökkääjiä voi kauheasti kehua. Kipper oli hyvä. Hän antoi Suomelle mahdollisuuden taistella pisteistä, mutta eihän tuollaisella keskinkertaisella kurvailulla voittoa saavuteta.

Eipä siinä, paljon on parannettavaa, mutta onneksi on sentään vielä mahdollisuus parantaa. Tsekkihän sieltä taitaa vastaan tulla, joten tiukka haaste on Leijonilla edessä.

 

[Taitopelaaja]

Taisi olla yksi Suomen olympiahistorian heikoimmista otteluista tämä peli. Todella aneemista, ponnetonta ja flegmaattista peliä. Ruotsille annettiin heti kiekkokontrolli ja yritettiin epätoivoisesti avata pitkillä syötöillä. Pitkänen ja Kukkonen kunnostautuivat negatiivisessa mielessä oikein urakalla.

Ruotsi tosin on Suomelle ollut aina vaikea vastustaja, ja selkeästi parempi joukkue Tre Kronor tänäänkin oli. Tästä täytyy parantaa mielettömän paljon seuraavaan otteluun, mutta valitettavasti näyttää siltä että Suomella ei ole kiekollisia pelaajia juuri laisinkaan. Olli Jokinenkin oli tänään se sama Jokinen, johon viime vuosina on totuttu. Luokatonta. Samaan kastiin voisi laskea oikeastaan kaikki muutkin pelaajat.

Suurin ongelma Suomella on asenteessa Ruotsia kohtaan. Tuntuu jotenkin, että Leijonat lähtee liian alistuvana pelaamaan Ruotsia vastaan ja sen takia peli on tuon näköistä aina. Kiprusoff taisi olla ainoa pelaaja sinipaitaisista, joka pelasi hyvän pelin.

 

[massimo]

- TRuutu paras
- Jos kisoissa aiotaan menestyä pitää kipperin pelata maagisesti, eikä sekään välttämättä riitä.

- Pari miestä vaan taklaa. Tämä on ollut näin läpi turnauksen.
- Kapasen kentälle enempi minuutteja.
- Montako kaksinkamppailua Selänne voitti? Ei yhtään. Ja kiekkokaan ei lavassa pysynyt.
- Lehtisen aika mennyt jo.
- Todellisia maalipaikkoja vain yksi.
- Nyt pelaajat ottamaan kuppia ja hakemaan liikettä seuraavaan peliin.
- J. Jokisen puuttuminen harmittaa peli peliltä enempi.
- Lajista riippumatta suomalaiset pettää aina

 

[tinkezione]

Ruotsi sai otteluun paremman alun tulostaululla ja pääsi sen jälkeen pelaamaan vahvuuksillaan. Ei riittänyt Suomella ase(nne)tta muilta kuin Filppulalta ja T.Ruudulta ruotsalaisten haastamiseen. Jarkko Immosen voisi suoraan lennättää himaan nähdyn perusteella ja herätellä taas jussijokistelut uuteen lieskaan, mutta jos nyt kuitenkin jätetään väliin ja eletään siinä toivossa, että Jalonen keittelee torstaiksi jiritukkien kaatamiseksi kunnon sopat. Tai kumpi sieltä nyt sitten vastaan tuleekin; Kanada ja Venäjä vältettiin ainakin sopivasti.

HOPE DIES LAST!

 

[oiler99]

Että silleen. Olisi pitänyt lähteä töihin jo ekan erän jälkeen, sen sijaan että olisi jäänyt katsomaan tuota hirveää peliä.

Kipru, Immosen ketju ja Koivun ketju parhaita. Muut aivan säälittävän luokattomia.

Enää yksi ottelu ja sitten tuo lammaslauma pääseekin kotimatkalle. Kukkosen voisi laittaa koneeseen jo tänään...

 

[Bigmouth]

Kirjoitin tämän tuonne otteluketjuun, ei peli siitä kiinni ollut, mutta:

Yksi asia, mikä on jo useamman vuoden pistänyt silmään on se, miten rauhassa Suomi antaa vastustajan maalivahdin olla. Ruotselaiset ajoivat jatkuvasti paikkoihin, joista pääsivät kaatumaan / tulivat kaadetuiksi Kipperin päälle. Suomi ei yrittänyt kertaakaan ajaa Lundqvistin yli.

 

[Ramchester]

- J. Jokisen puuttuminen harmittaa peli peliltä enempi.

Voisin todeta juuri päinvastoin. Jussi Jokinen ei olisi tässä pelissä koskenut kertaakaan kiekkkon, koska kukaan ei olisi saanut syötettyä tälle kiekko suoraan lapaan.

 

[olkikuukkeli]

Pelin plussat:
Tuomo Ruutu. Pari loistavaa niittiä ja yritti parhaansa mukaan herätellä Suomea pelaamaan - laihoin tuloksin.
Kipperiin Suomi ei kaadu.

Miinukset:
Koko muu Suomen joukkue ja sen pelitapa. Ruotsi jäädytti Suomen hyökkäyspelin totaalisesti, koko pelissä taisi olla 1(!!!) kunnon maalipaikka, josta Mikko Koivu nosti kiekon tyhjän maalin ylitse. Ja Suomi sentään pelasi hyvät tovit jopa 5vs.3-ylivoimaa.

Lasse Kukkoselta hirvittävää koomailua, mutta Jalosen luotto on ilmeisesti loputon. Muutenkin puolustus pelasi huonosti, mutta tässä hyökkääjien surkea hyökkäyksiin lähteminen (katsokaapa huvikseen miten Suomen hyökkääjät hakivat kiekkoja - tai siis eivät hakeneet) "avitti" heikon suoritustason saavuttamisessa. Pitkäseltä ennennäkemätön pimeneminen toisen erän lopussa, juuri kun taisin sanoa Jonin pelanneen jämäkästi siihen asti. Jostain tuntemattomasta syystä taklaus näytettiin hidastettuna vain yhden kerran, kädet ylhäällä taisi tulla mieheen.

Jukka Jalonen, miksi et reagoinut Suomen pelin täydelliseen romahtamiseen edes aikalisällä? Ei, nelosketjun peluuttaminen ylivoimalla 5 minuuttia ennen pelin loppua ei ole peliä kääntävä ratkaisu. MKoivun ketju huutaa maalintekijää, mutta Jalonen peluuttaa härkäpäisesti Filppulaa laidassa. Myös Jokinen osoitti jälleen kerran, ettei peli laidassa onnistu, turnauksen heikoin esitys häneltä. Immosen Jakke oli valitettavasti täysi non-factor hyökkäyspäässä, kiekollinen peli todella vaatimatonta.

Parannusehdotus:
Josko nyt laitettaisiin se Hakki ykkösketjuun ja Filppula OJ:n laidalle peliä rakentamaan? Tätä testattiin toimivasti ensimmäisessä pelissä ja jostain käsittämättömästä syystä siihen ei koskaan palattu. Ja nyt viimeistään pitäisi Kukkosen jäädä jämäminuuteilla, huonontaa Pitkäsen tasoa rajummin kuin Aaron Ward (pitäisi olla mahdotonta) ja koomailullaan saattaa yksinään ratkaista koko pelin.
Puolustus:
Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Lepistö - Niskala

Puolivälierissä vastaan astelee kovakuntoinen Tsekki, jonka pelityyli kuitenkin sopinee Suomelle onneksi paremmin kuin hidasteleva Ruotsi. Pelillisen ilmeen täytyy kuitenkin kokea täydellinen kurssinmuutos ennen kuolemanottelua. Win the right games, se riittäisi minulle.

 

[NojatuoliLokonen]

- Montako kaksinkamppailua Selänne voitti? Ei yhtään. Ja kiekkokaan ei lavassa pysynyt.
- Lehtisen aika mennyt jo.

Minä lähtisin hakemaan vikaa siitä ketjun kolmannesta lenkistä. Koivu & Selänne -duon nopeaan liikkeeseen ja syöttelyyn perustuva yhteispeli ei toimi pikkukaukalossa vuonna 2010. Nuo jäädytetyt "tutkaparit" ovat muodostuneet Suomen maajoukkueen ongelmaksi viime vuosina. Selänteelle pitäisi saada huomattavasti passiivisempi sniperin rooli tänä päivänä, mutta sitä ei Koivun johtamassa kentässä ole tarjolla.

 

[ernestipotsi]

Alzheimer-Kiikkustuoli-INeedViagra -kenttä oli aivan kuutamolla. Hyökkäyspään huonouden lisäksi pelasi laiskasti myös omassa päässä.
Mikko Koivulta selkeä tasonlasku edellisiin matseihin. T.Ruutu tsemppasi hyvin kuten myös Filppula. Näiltäkin pelaajilta tosin odotetaan niitä ratkaisuja joita ei tänään nähty.
OJ:n kenttä pelasi ajoittain hyvin. Hagman järkkäsi parit jäähyt ja OJ onnistui muutaman kerran tuomaan kiekon alueelle. Voi, kuinka tässä olisi ollut paikka Jussi Jokiselle "turhaakin turhemman" tilalle...*huokaus*...
Nelonen oli matsin ainoa selkeästi onnistunut kenttä. Kapanen/J.Ruutu/Peltonen olivat ainoat jotka pystyivät haastamaan hurrit ja pelasivat kiekkoa maalille. Kolmannessa erässä Jalonenkin tämän huomasi ja antoi heille jopa yv-aikaa. Noh, osittain kyseessä oli varmasti näpäytys tehottomasti pelanneille Teemulle/Sakulle.

Pitkänen oli myös yössä +hölmö päätaklaus. Salo, Timonen ja Kukkonen eivät vakuuttaneet. Laiskaa puolustusta. Niskalalla ylärimaa lukuunottamatta väritön matsi myös.
Lepistö ja Lyde pakiston ainoat selkeät onnistujat.

Kipperi oli ookoo. Ei varsinaisesti imuroinut ja ottikin pari hyvää koppia, mutta kolme maalia taakseen päästänyttä molaria ei voi onnistujaksi laskea.