Ma 21.4.2014 Tappara - Kärpät, 4. finaali

[Mäntylä #18]

"turha marista nää menee pitkässä juoksussa tasan" vai mitä ne Kärppäfanit täällä huutelivat Humlin paitsiomaalin jälkeen? Nyt on kannu lähellä!!!

 

[cottonmouth]

Tuomareilta teknisesti oikea päätös, (kiekko maalissa ja noita häkkärien estämisiähän ei videoilta katsella) kun eivät livenä kontaktia viheltäneet, mutta muutoin toki sotii normaalia kiekko-oikeustajua vastaan tämä tuomio. Varsinkin kun kontakti näytti tarkoitukselliselta. Ne jotka tästä Tapparaa joukkueena lynkkaavat antavat toki vain tyhmän kuvan itsestään, koska mahdollinen virhe tapahtui kuitenkin muualla.

 

[Epätietoinen]

Ai ai ai mikä ratkaisi Plihalilta!! Pokka löytänyt jo pukukoppiin? Kärppäfaneilla on ihme tapa löytää ratkaisu aina tuomarista. Viime Hakametsän pelissä selvä korkeamaila oli muka väärin vihelletty ja nyt vähän fifty-fifty tilanne joka pelitilanteisiin nähden aivan oikein hyväksyttiin. Ihme ettei viime pelin paitsiomaalia muista Kärppäfaneista kukaan? Kylllähän se niin oli että Kärpät lähti peruuttelemaan jatkoajalle ja Tappara pelaamaan! Marjamäki maksaa oppi rahoja ja "sulaa" ratkaisuhetkillä! Kiitos Tappara!! Kiitos Plihal!! Ja kiitos Kärpät kun maksatte suurimman osan ratkaisijan palkasta! Mahtaa Plihalilla olla hyvä fiilis kun pääsi rokottamaan seuraa johon ei kelpaa pelaamaan!!

Älä nyt puhu paskaa. Kaikki kärppäfanit ovat myöntäneet, että tuo Kärppien paitsiomaali oli myös täysi farssi (etenkin kun Maxwell sai syöttöpisteen), kuten myös tämä maali oli. Tässä tilanteessa vituttaa Kärppien tappion lisäksi myös se, että pelataan FINAALEJA ja tuomarit paskovat vittu housuihin pelistä toiseen. Ei tää voi oikeesti olla mahdollista enää.

 

[Stieg]

Tässä vaiheessa ei oikein irtoaa ainoastaan seuraavat ajatukset illan pelistä, siispä ranskalaisin viivoin:

-Kerran on vituttanut jääkiekko-ottelun jälkeen näin paljon, tapahtui 26.2.2006.

-Hieno nousu tasoihin, tuntui hyvältä.

-Luotto omiin oli jatkoajalla kova vaikka Tappara näennäisesti pyörittikin

-TÄYSI VITUN FARSSI, VITUTTAA NIIN ETTEI VERI KIERRÄ.

 

[Sekera]

Tiukkojen marginaalien sarja jatkuu, mutta nytkin ne marginaalit kääntyivät Tapparan eduksi. Se on merkki siitä, että asioita tehdään oikein ja pelataan sitä prosenttipelaamista niin kuin pitääkin, maksimoidaan myönteisen tuloksen todennäköisyys periaatteellisella tasolla ja tulos kiitää lopuksi. Tällä hetkellä Tapparalta löytyy riittävää yksilövirtuositeettia (Bailen, Metsola, Järvisen kenttä,..) tulostaululle asti, kun taas Kärppien vastaava hyökkäysvirtuositeetti (Aaltonen, Donskoi, Huml) ei ole Tapparan tasolla tuloksen suhteen. Aaltonen on saatu vaarattomaksi tiiviin puolustuksen keskellä ja muidenkin Kärppä-virtuoosien peli saadaan painettua kulmiin riittävän tehokkaasti Metsolan hoitaessa "loppuja". Kärppien puolustuksesta ei löydy vastusta Bailenille eikä Karhusesta tai Rynnäksestä ole tähän asti ollut Metsolan panokseen vastaamaan.

Ottelun alkuun Kärpät tuli aktiivisemmin ja painoi hyökkäyksiä Tapparan päätyyn. Tapparan peli meni puolustustaisteluksi eikä ykkössektorin paikkoja saatu luotua Kärppien päätyyn oikeastaan yhtään. Vastaavasti Kärpät pääsi Tapparan maalin eteen helpommin, huipennuksena Jormakan ja Puistolan yhteispelin petettyä Pirnes pääsi purjehtimaan keskelle ja yllättäen laukomaan vapaasti. Tapparan ylivoimakaan ei ensimmäisessä erässä lähtenyt pyörimään, kun Kärpät oli petrannut aktiivisuuttaan alivoimalla antaen välitöntä painetta kiekolliselle ja Tapparan yv-pelin rauhoittaminen meni roiskimiseksi.

Toiseen erään Tappara pääsi ylivoimalla, mutta se meni vielä itseään kerätessä eikä suurempaa painetta saatu luotua. Bailenin maali oli kuitenkin komea yksilösuoritus omalta alueelta asti, mutta menihän se Rynnäkselle turhan helposti, ehkä Hakametsän kuuma jää pakotti Rynnäksen pitämään patjansa hieman irti, ettei sula kiinni? Alun erikoistilanteen jälkeen molempien pelaaminen oli vaikeaa ja peli oli sekaista eikä Tapparakaan saanut heti hyödynnettyä Kärppien heikon hyökkäyspelin tuomaa mahdollisuutta ottaa ohjia käsiinsä.

Kunnes sitten pelin puoliväli lähestyi, sai Tappara pelinsä jylläämään ja Kärpät ajautui kerta toisensa jälkeen pitkiin kiekkoihin. Varsinkin Järvisen kenttä sai komeita kontrollihyökkäyksiä aikaiseksi hyökkäysalueella ja loppuerä oli Tapparalta todella vahvaa näytöstä huipentuen Masuhrin turhautuneeseen Niemisen mailasta kiinnipitämiseen ja Kärppien puolustuspelin häiriytymiseen, mikä lopulta hyödynnettiin nopealla vastaiskulla ja Greenin johtomaalilla. Tappara sai vasta toisessa erässä ykkössektorin vetopaikkoja suoralla linjalla Kärppien maalille, kun ne ensimmäisen erän vedot lähtivät sivusta tai kaukaa.

Kolmanteen erään Tappara oli ”tuloksensa tehnyt” ja keskialueen tiiviys Kärppien hitaiden kiekottelulähtöjen edessä oli ihailtavaa katsottavaa. Hyökkäysalueella Tapparan keskustan puolustus oli ensimmäistä erää huomattavasti parempaa. Tappara ei vienyt hyökkäyksiään hyökkäysalueella ehdoin tahdoin loppuun asti, niin kuin tuttua onkin ja vastaiskupaikoissa oltiin hanakkoja iskemään kiinni. Keskustan puolustus kuitenkin petti viimeisillä ja ratkaisevilla hetkillä, Tapparalla oli huono kentällistasapaino ja Donskoi pääsi iskemään vapaasti kulmalta.

Jatkoerässä kerrasta poikki, yksittäiset tilanteet nousevat suureen rooliin ja nyt esiin astui vilttiketjusta peliin tullut Tomas Plihal. Tappara oli siihenastisessa jatkoerässä tuon maalin verran parempi, Tapparan hyökkäyspeli toimi Kärppien vastaavaa paremmin muun muassa keskialueen ylityksen suhteen.

Paras seitsemästä-sarja kertoo aina totuuden. Totuus ei ole vielä tullut julki, mutta nyt se totuus olisi Tapparalla yhden voiton päässä. Tappara on päässyt horjuttamaan Kärppien kliinisempää peliä tiiviimmällä keskialueella ja viisaammalla puolustusalueen pelillä. Toistaiseksi Tapparalla on ollut myös parempi maalivahti ja parempi viimeistely (huom. vähemmillä paikoilla). Lopullisessa paremmuudessa tuomarien ratkaisuista jauhaminen on viimeistään suurta puppua ja turhaa ajanhukkaa, peli kertoo paremmuuden ja nyt Tappara johtaa voitoin 1-3.

 

[Valle]

Tuntuu itseasiassa todella hyvältä että tuo maali hyväksyttiin. Tarviiko muistuttaa eräästä käsimaalista? Vihdoinkin saa Kärpät maksaa siitä hintaa näin monen vuoden jälkeen. Mitä nyt peliä näki ruudun sekoiluista niin suht tasainen ottelu noin muuten.

 

[Keskialueen trap]

Ben Maxwell otti kontaktin Jussi Markkaseen ja maali hyväksyttiin.

Tomas Plihal otti kontaktin Jussi Rynnäkseen ja maali hyväksyttiin.

Ei tässä ole nillittämisen paikka, taaskaan.

Näin. Ei muuta kuin sympatiaa vaan Oulun suuntaan (samalla tavalla kuin sieltä tuli symppistä Maxwellin maalista).

 

[Kukko]

Tuomari virheenseen ratkesi, tilanteessa kuitenkin Plihalilta upea maalille ajo. Todellista Playoff lätkää. Voisiko sanoa että oma koira puri. Voimme kaikki muistella Kärppä kannattajien kommentteja kauden alulta, kuinka turha ja hyödytön pelaaja Plihal on. Ikinä ei tule olemaan mitään hyötyä Tapparalle :)

Tappara oli tälläkin kertaa ottelun ollessa tasanumeroissa paljon parempi joukkue. Tähänastinen sarja konkretisoituu jatkoajalle, jossa Tappara vyörytti huippupaikkoja toisensa jälkeen, ja Kärpät joutui tyytymään laukauksiin huonosta sektorista.

Rynnäs päästi yden helpon, tosin pelasti myös tukun huippupaikkoja. Metsola oli jälleen erittäin hyvä. Ainakin tähän asti, niin on osoittautunut täysin turhiksi epäilykset Metsolan sulamisesta.

Taisi jatkoaika kaatua hetkellisesti. Voin vain ilolla kuvitella iltapaskojen itkua tuosta hylätystä maalista.

 

[mesag]

Tappara oli parempi, mutta olihan tuo ratkaisumaali melkoisen huono suoritus tuomareilta. Varsinkin kun Aaltosen maali hylättiin.

Maxwell pelasi kiekkoa, Plihal oli nyrkkeilijä. Tappara oli parempi, mutta paska maku tollasesta maalista, varsinkin tälläselle puolueettomalle katsojalle.

Rautakorpi oli salilla eilen luottavainen, kun jokusen sanan vaihdoin, ja ei turhaan. Keskustaa hallitsevat molemmissa päissä ja laiturien nopeus on suurimmaksi osaksi riittävä.

Taidat käydä Nokialla Liikuntakeskuksella? Tai ainakin kaveri sanoi nähneensä Rautakorven siellä.

 

[ftr]

Ei tietenkään Tapparan vika. Hyvää kiekkoa molemmat joukkueet esittävät, vaan vaikka tuomareita en yleensä arvostele, niin tämä matsi meni tuomareiden piikkiin. Tämä Plihalin kosketus oli paljon tahallisempi kuin Pyörälän toisessa päässä, jossa Tapparan pelaaja työnsi enemmän tai vähemmän Kärppäpelaajan Metsolan päälle. Metsolan filmin tapaan olisi pitänyt Rynnäksen tehdä kuolevat joutsenet. Mutta naurettava oli linjattomuus tuomaristolta.

Rynnäshän nimenomaan teki kuolevat joutsenet, mutta teki ne maalin sisään. Silti maalin olisi voinut hylätä, kun kontakti oli selvä. Osasin kyllä odottaa hyväksymistä, kun tuota ei voi videolta katsoa uudestaan.

Loistava peli Tapparalta. Kärppien tasoitus lopussa oli harmi, koska Tappara pystyi sitä ennen loistavasti kymmenen minuuttia pitämään luukut kiinni. Sitten yksi virhe ja peli Nemotimelle.

 

[Epätietoinen]

Tämän ottelun myötä tuli kirkkaasti selväksi, mikä erottaa voittavan ja häviävän maalivahdin Liigan kaudella 2013-2014: filmaaminen. Jos Rynnäs olisi kontaktista kuollut - kuten virkaveljensä tänäänkin - ei tilannetta olisi välttämättä tarkisteltu lainkaan.

Onnittelut kabinettimestaruudesta Kahvaralle. Eiköhän tämän farssin seuraaminen riitä.

Mielestäni tuo on yliampuvaa, mutta kyllähän tuossa totuuden siemen piilee. Jos Rynnäs olisi vetänyt Metsolamaiset X-asennot ja ollut liikkumatta, maali olisi varmasti hylätty. Onhan tää paska liiga.

 

[lego]

JESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!! ON TÄMÄ IHANAA!!!!!!!

Samaan hengenvetoon haluan osoittaa sympatiani Kärppien joukkueelle ja kannattajille. Plihalin voittomaalia ei olisi pitänyt hyväksyä. Haluan tosin vielä muistuttaa, että nämä ovat finaalisarjassa nyt tasan 1-1 - yhtä lailla Huml teki aiemmin paitsiomaalin ja se olisi voinut kostautua Tapparalle yhtä karmivasti.

 

[Diablo]

Hieno ratkaisu, tuomarit hyvin te vedätte! Tsiisus. Aika iso summa kahisevaa meni sitten tämän takia sivusuun. Eipä sillä, etteikö Tappara olisi jopa pelitapahtumiin nähden voittoa ansainnutkin, mutta kuka tietää, olisiko ilman tätä maalia vaikka Kärpät pelin voittanutkin.

 

[Jumalpaita]

Näin neutraaleinkin silmin nähtynä kyllä lievästi sanottuna kyseenalainen ratkaisu, varsinkin kun Pyörälän maali hylättiin pelissä aikaisemmin vaikkei omasta tahdostaan edes mennyt Metsolan päälle.

 

[sinikettu]

Huvittavinta tässä ei ole se, että estämismaali hyväksyttiin, vaan se, että estämismaali, joka hylättiin, olisi kuulunut hyväksyä, ja estämismaali, joka hyväksyttiin, olisi pitänyt hylätä.

Mutta hei, pitkässä juoksussa tasan, hei. Ja sitä samaa paskaa.

 

[masaman]

Tämän ottelun myötä tuli kirkkaasti selväksi, mikä erottaa voittavan ja häviävän maalivahdin Liigan kaudella 2013-2014: filmaaminen. Jos Rynnäs olisi kontaktista kuollut - kuten virkaveljensä tänäänkin - ei tilannetta olisi välttämättä tarkisteltu lainkaan.

Onnittelut kabinettimestaruudesta Kahvaralle. Eiköhän tämän farssin seuraaminen riitä.

Luojan kiitos ei oo enää oma joukkue peleis ottamas kuokkaan kahvaamisessa :) Metsolahan sanoi, ettei hän koskaan filmaa, hah! Onhan tää huikeeta seurattavaa, enkä voi kuvitellakaan mitä kärppäleirin sisällä liikkuu, mutta koettakaas nyt nousta sieltä, niin ei nää pelit lopu kesken. Hienoja seurattavia ja keskusteltavaa riittää :D

 

[Shadow]

Kyllä Kärpiltä ryöstettiin voitto tänään.

Ratkaisumaali oli kyllä kyseenalainen, mutta missään nimessä Kärpiltä ei VOITTOA ryöstetty. Tappara oli selkeästi edellä ja parempi tänään.
Ansaitsi kyllä voittonsa. Harmi, että piti tohon maaliin vain ratketa.

 

[Blackie]

Huvittavinta tässä ei ole se, että estämismaali hyväksyttiin, vaan se, että estämismaali, joka hylättiin, olisi kuulunut hyväksyä, ja estämismaali, joka hyväksyttiin, olisi pitänyt hylätä.

Mutta hei, pitkässä juoksussa tasan, hei. Ja sitä samaa paskaa.

Mun mielestä Aaltosen maalin hylkääminen oli oikea päätös. Tämä Tapparan voittomaali oli vieläkin selkeämpi tapaus.

 

[KotkaSydän]

Maali olisi pitänyt hylätä, mutta ei Kärpiltä mitään voittoa ryöstetty, kyllä Tappara kokonaisuudessaan (varsinkin jatkoerässä) oli parempi..

Kyllähän se ryöstettiin, koska maalia ei olisi missään tilanteessa tullut hyväksyä. Mitä väliä on kahvaran hallinnalla, jos ratkaisu tulee jäähyn arvoisesta tilanteesta, ei mitään. Väärä tuomio ja väärin voitettu. Uskomatonta, että tästä tarvitsee edes keskustella.

 

[Urheilija]

Tämän ottelun myötä tuli kirkkaasti selväksi, mikä erottaa voittavan ja häviävän maalivahdin Liigan kaudella 2013-2014: filmaaminen. Jos Rynnäs olisi kontaktista kuollut - kuten virkaveljensä tänäänkin - ei tilannetta olisi välttämättä tarkisteltu lainkaan.

Onnittelut kabinettimestaruudesta Kahvaralle. Eiköhän tämän farssin seuraaminen riitä.

Ehdottomasti eri mieltä. Voisin jopa väittää Rynnäksen yrittäneen filmata jäähyä Plihalille kaatuessaan taaksepäin. Sen verran kevyen näköisesti iso maalivahti horjahti taaksepäin pötkölleen. Joukkueen hyvyys ratkaisee mestaruuden, ei tuo maali.

 

[Gentleman]

Tuomareilta teknisesti oikea päätös, (kiekko maalissa ja noita häkkärien estämisiähän ei videoilta katsella) kun eivät livenä kontaktia viheltäneet, mutta muutoin toki sotii normaalia kiekko-oikeustajua vastaan tämä tuomio. Varsinkin kun kontakti näytti tarkoitukselliselta. Ne jotka tästä Tapparaa joukkueena lynkkaavat antavat toki vain tyhmän kuvan itsestään, koska mahdollinen virhe tapahtui kuitenkin muualla.

Olennainen kysymys on se, että näkikö kukaan tuomari että Plihalin kontakti oli tahallinen tuuppaisu hanskalla päähän vai näyttikö heille siltä että osuma oli puolivahinko. Maalin takana ollut tuomari ei välttämättä ainakaan nähnyt kun Rynnäs oli välissä.

Jos näkivät ja silti hyväksyivät niin johan on.

 

[Overdoze]

Voihan tuon viimeisen pelin vielä katsoa ihan kuriositeettina jos vaikka nähtäisiin joku mylly tai muuta draamaa. Itse melkein ehdottaisin kuitenkin, että kaikki jäävät kotiin katsomaan loppusilausta TV:stä ihan vain vastalauseena Liigan tuomaripolitiikkaa vastaan. Jos Rantala-Boman on parasta mitä tällä organisaatiolla on laittaa kauden ratkaisupeleihin, niin heikosti menee. Olisi edes ollut eri tuomarit jokaisessa pelissä, niin sentään ei kaikki matsit olisi menneet näin selkeästi Tapparan eduksi..

Mutta onnittelen Tapparaa mestaruudesta jo nyt. Kärpät ei yksinkertaisesti voi tuossa mailaviidakossa pelata omalla tasollaan, kun kaiken luistelun voi viedä niin helposti pois. Kärpät mureni henkisesti tuohon hommaan jo toisessa erässä, Donskoin maali pelkästään pidensi kärsimystä jatkoajalle. Ei tällä tuomarilinjalla voi toteuttaa samaa pelitapaa millä Kärpät jyräsi runkosarjassa. Tappara hallitsee tuon harmaan alueen niin paljon Kärppiä paremmin. Lisäksi Rantala-Boman on nyt jo pilannut kolme peliä neljästä. Ei tätä sarjaa enää voi pelastaa millään.

Marjamäki loi vielä uskoa, mutta luulen kyllä että se tosiseikka, että säännöt eivät ole samat molemmille joukkueille, on murtanut Kärppien pelaajiston jo tässä vaiheessa.

Ei muuta kuin odottelemaan ensi kauden CHL:ää. Sinne pistetään sitten kaikki paukut, kun tuomarityöskentely on kuitenkin ammattimaisella tasolla. Liiga on jo menetetty ja menee siinä sivussa.

Tapparakin olisi kyllä ansainnut voittaa mestaruuden ns. "kunnialla" eikä näin.

 

[L. Paraske]

Helevetin helvetti. Kyllä piti keräillä tässä itseään hetken verran. Maali oli mikä oli, siitä on varmaan riittävästi sanottu. Enemmän mua vaivaa se, että miten Tappara on päästetty ansaittuun johtoon tässä sarjassa. Tää kausi on ollut sellasta riemukulkua lähes alusta lähes loppuun, että ei tässä oikein osaa edes suhtautua tähän tilanteeseen. Karkki on viety suusta, perkele. Kai tässä pitää vaan pikkuhiljaa virittää ajatuksia siihen suuntaan, että kyllä Tappara näyttäisi olevan tämän kauden paras joukkue liigassa. 1-3 -asemasta on toki ennenkin noustu, mutta ihan äärimmäisen vaikealta se nyt tuntuu.

Kärppien kaikki johtavat pelaajat ei nyt ole tämän sarjan sisällä, se on vaan sanottava. Näistä Ivan Huml oli tänään loistava poikkeus ja varsinkin 3. erässä ja jatkoajalla oikein näki sen tahdon ratkaista ottelu. Aivan siihen se ei tänään pystynyt. Sitten taas esim. Aaltonen on pelattu Tapparan toimesta ihan nurkkaan. Oikein näkee miten sitä vituttaa pelata, kun tilaa ei ole paskan vertaa eikä mikään tunnu sitä kautta onnistuvan. Se on vaan sellainen juttu Juhi, että nyt pitää nousta vielä sille seuraavalle levelille, jossa ne oikeat tähtipelaajat pellaa.

Onnittelut Tampereelle tästäkin voitosta. Vaikka pieni epätoivo tästäkin viestistä pilkistää, niin ei saatana tässä luovuteta. Raksilasta rutiinimainen kotivoitto Tapparan potiessa hyvänolon tunnettaan, ja sitten ne onkin jo paniikissa Hakametsässä.

 

[kritiikki]

Rutinaa, rutinaa, mutta se oli MAALI! Se oli jatkoaikamaali.

Kaikki tietävät että jatkoajalla maali voi tulla vaikka torimummon pohkeesta. Ne ovat melkein aina poikkeuksellisia maaleja.

Tuomarilinja muuttui jatkoerässä entistäkin sallivammaksi.

Oulussa ja sen yläpuolella olevassa puolessa suomessa varmaan vituttaa, mutta ei voi mitään pojat, se oli MAAli! Hyväksytty maali.

Pelit jatkuu puhtaalta pöydältä keskiviikkona. Jos Kärpät ei pysty omaa pöytäänsä nyt putsaamaan niin se on siinä...

Se on siinä!

 

[Mazaa]

Ai ai ai mikä ratkaisi Plihalilta!! Pokka löytänyt jo pukukoppiin? Kärppäfaneilla on ihme tapa löytää ratkaisu aina tuomarista. Viime Hakametsän pelissä selvä korkeamaila oli muka väärin vihelletty ja nyt vähän fifty-fifty tilanne joka pelitilanteisiin nähden aivan oikein hyväksyttiin.

Et sä nyt saatana voi liigatuomarina lähteä viheltämään tuomioita "pelitilanteisiin nähden".

Et edes 4-divisioonassa.

Se olisi naurettavinta mitä tuomari koskaan voisi tehdä.

Siinä kohtaa, kun tuomari edes ajattelee viheltävänsä toiselle joukkueelle, koska ne ovat olleet tänään selkeästi parempia tai huonompia, kannattaa saman tien laittaa se pilli hyllylle - lopullisesti.

Tää on farssi.