Ma 21.4.2014 Tappara - Kärpät, 4. finaali

[Epätietoinen]

Haistakaa Liiga nyt pitkä vittu. Vittu ku oksettaa tää koko paska. Miten voi olla näin räikeää Tapparan suosimista? Eihän se toki Tapparan vika ole, vaan liigan. Hyi vittu.

 

[VilleLeino]

Aivan järkyttävä farssi. Päivän selvä kontakti oli Rynnäkseen, ja Kärpiltä oli vielä aiemmin hylätty maali varsinaisella peliajalla, kun Tapparan pelaaja työnsi Kärppä pelaajan maalivahtia päin. Tuomareilta muutenkin aivan järkyttävää toimintaa. 3.erän viimeisellä 10 minuutilla pilli laitetaan taskuun ja Tappara saa painia ja huitoa mailalla niin paljon kuin haluaa. Alkaa oikeasti epäilemään onko tamperelaiset maksanut tuomareille, niin räikeää on tuomarityöskentely ollut tampereen peleissä.

 

[Mazaa]

Kyllä Kärpiltä ryöstettiin voitto tänään.

Ikävä kyllä tää taso, tästä on puhuttu, on täysin järkyttävää.
Hyväksytään maaleja mitä ei koskaan olisi pitänyt hyväksyä.

Ne tekee itsestään pellen ja ne samat pellet on joka kerta täällä. Aivan samat pellet ja joka kerta. Tehkää nyt helvetti tälle jotain.

Hieno peli, aivan loistavaa jääkiekkoa ja sitten tulee kaks pillipiiparia pilaamaan hyvän jääkiekkopelin.

Täysin selvä maalivahdin estäminen ja kaksi minuuttia Tapparalle.
Aivan käsittämätön maalin hyväksyminen. Maalivahti on koskematon.

Tää on täys vittu farssi tää juttu. Täys farssi.

 

[sekolust]

Aikaisemminkin tullut tuota videosääntöä kritisoitua ja nyt tuon säännön paskuus konkretisoitui lähes pahimmassa mahdollisessa paikassa. Sokeakin näkee kontaktin ja vain erittäin vahvat värilasit saavat asian näyttämään siltä, että kontakti ei olisi vaikuttanut tilanteeseen. Ehdottomasti maali olisi pitänyt jättää hyväksymättä, mutta minkäs teet. Tosin irvileukana voisi mainita, että pitkässä juoksussa nämä menevät tasan ja Kärpillä oli yksi edellä erään käsimaalin takia... Ja kuten aikasemminkin olen sanonut, tuolla kentällä vislanneella pillipiiparilla on rajaton tarve vislata päin vittua.

Ratkaisusta ja Ruudun ongelmista huolimatta ihan viihdyttävää hokia tänäänkin. Äärimmäisen tasainen sarja on kyseessä ja pienillä marginaaleilla matsit ratkeavat. Tänäänkin ratkaisu vaati yhden katkenneen mailan ja paskat säännöt videotarkastusten osalta. Kaikesta huolimatta Tapparan voitto ei kuitenkaan ollut suuri vääryys, vaikkakin ratkasu jätti paskan maun illasta.

 

[TBK]

Tuomareilla Tapparan kanssa tori varattuna? Jälleen Tappara voitti tuomarien avustuksella. Oikeusmurha kävi, harmi, olisin halunnut nähdä urheilullisen ratkaisun.

Ai jälleen? Muistaakseni se oli Kärpät joka sai paitsiomaalin. Mutta tottahan se on, että tuo Plihalin maali olisi pitänyt hylätä.

Hienoja pelejä nämä! Yksi piste koriin lisää. Kukaan ei ole vielä voittanut yhtään mitään. Sarja ei ole ohi.

 

[Saarinen]

Kyseenalainenhan tuo ratkaisumaali oli, siitä ei kahta sanaa. Päätuomarit kiinnittivät todennäköisesti kaiken huomionsa vain siihen menikö kiekko maaliin vai ei ja jäi kokonaan maalivahdin häirintä huomioimatta.

Harmittavasti ratkesi, mutta kyllä Tappara tässä matsissa parempi oli (vaikka Ilveksen miehenä Kärppien mestaruutta toivonkin). Tappara puolustaa omalla alueellaan paljon tasapainoisemmin kuin Kärpät. Jotenkin kärppäläiset ylipelaa ja panikoi aina, kun Tappara saa paineen hyökkäyspäähän. Ja aika yllättäen maalivahdeista se onkin Rynnäs jolla on vapinaa. Ihme on jos ei Karhunen ole keskiviikkona maalin suulla.

Tapparalla tuntuu olevan mestaruusnälkää enemmän. Kärpät on surffanut koko kauden myötätuulessa, kiekkokin pomppinut sopivasti eikä joukkue ole joutunut koviin paikkoihin aikaisemmin. Niin se vaan on, että vaikeuksien ja painetilanteista selviämisen kautta yleensä ne mestarit muovautuvat. Tapparalla oli jo omat tiukat paikkansa aikaisemmissa sarjoissa ja Kärpät opettelee vasta nyt huippukovissa paineissa pelaamista.

 

[retiisi]

Olipas surullinen päätös hyvälle pelille. Dumarit ratkaisevat pelin aivan käsittämättömällä tuomiolla. No, tämähän ei tietenkään ole Tapparan vika, mutta olisin halunnut nähdä hieman urheilullisemman päätöksen.

Ei tietenkään Tapparan vika. Hyvää kiekkoa molemmat joukkueet esittävät, vaan vaikka tuomareita en yleensä arvostele, niin tämä matsi meni tuomareiden piikkiin. Tämä Plihalin kosketus oli paljon tahallisempi kuin Pyörälän toisessa päässä, jossa Tapparan pelaaja työnsi enemmän tai vähemmän Kärppäpelaajan Metsolan päälle. Metsolan filmin tapaan olisi pitänyt Rynnäksen tehdä kuolevat joutsenet. Mutta naurettava oli linjattomuus tuomaristolta.

 

[arpa80]

Plihalin maalista voi sanoa vain, että hyväksyttiinhän se Maxwellinkin maalin Markkasen sohimisesta huolimatta.

Maxwell pelasi kiekkoa, Plihal oli nyrkkeilijä. Tappara oli parempi, mutta paska maku tollasesta maalista, varsinkin tälläselle puolueettomalle katsojalle.

Rautakorpi oli salilla eilen luottavainen, kun jokusen sanan vaihdoin, ja ei turhaan. Keskustaa hallitsevat molemmissa päissä ja laiturien nopeus on suurimmaksi osaksi riittävä.

 

[wanhaa gauraa]

Amatöörien puuhastelua

Tuomareilla Tapparan kanssa tori varattuna? Jälleen Tappara voitti tuomarien avustuksella. Oikeusmurha kävi, harmi, olisin halunnut nähdä urheilullisen ratkaisun.

Kaksi peliä Tampereella, molempien ratkaisu tuomarien avustamana Tapparalle. Mistä löytyvät seuraavan pelin raitapaidat? Nämä tämän illan päätuomariveijjarit eivät tule tuomitsemaan pelejä enää tällä kaudella Suomessa vaan siirtyvät Levosen seuraksi rantapallojen pariin...

 

[Major Julli]

Tappara hallitsi peliä käytännössä koko ajan, Kärppien lähes ainoa paikka kolmannessa erässä oli sitten se Donskoin maali. Tuossa jatkoaikamaalissa kyllä vähän mietitytti että lähtikö Rynnäs filmaamaan kakkosta ja hukkasikin kiekon? Maali olisi toki pitänyt hylätä joka tapauksessa, mutta ihmeen kevyellä satakiloinen veska meni maalin sisään.

En olisi uskonut ennen tätä sarjaa että Tapparalla on mitään palaa, nyt tuntuu täysin uskomattomalta ajatus että sarjaa pelattaisiin ainakaan kahta ottelua pidempään. Marjamäki ei oikein ole vakuuttanut SaiPa-sarjasta eteenpäin, vastapuolen koutsit vievät taktisesti sata-nolla ja vain materiaalietu pitää Kärppiä pelissä mukana.

 

[McTorso]

Täys FARSSI saatana... Plihal työntää Rynnäksen maaliin ja tämä hyväksytään,

Kysehän ei ollut työntämisestä, vaan tarkoituksellisesta iskusta kypärään. Huonossa asennossa ollut Rynnäs pudottaA tästä johtuen kiekon. Täysin käsittämätön tuomio ja ja farssi kyllä. Harmittaa tuollainen. Tänään joukkueiden välistä paremmuutta ei saatu selville, mutta Tappara sai kiinnityksen. Niin surkeaa on tämä tuomarointi, että vieläköhän Kärpät pääsisi Jokereiden perässä KHL:ään. Eihän tällaista suita katsella. Sanat loppuu ja ahistaa.

 

[oiler99]

Näiden finaalien katsominen loppui nyt tähän. Pitäkää tunkkinne. Saatanan pelletuomarit.

 

[ToBey]

Haistakaa Liiga nyt pitkä vittu. Vittu ku oksettaa tää koko paska. Miten voi olla näin räikeää Tapparan suosimista? Eihän se toki Tapparan vika ole, vaan liigan. Hyi vittu.

Jos nämä kaikki olisi kitketty tällä kaudella pois niin teidän tilalta finaaleissa pelaisi SaiPa ja Markkanen. Tällä kaudella näitä tilanteita on nähty paljon ja pitkässä juoksussa nämä menee tasan. Olisinpa halunnut nähdä tilanteen, missä Pyörälä olisi tehnyt samanlaisen maalin niin koko Oulu ja puoli suomea olisi huutanut miten Pyörälä tekee änärimaalin pelkällä tahdonvoimalla ja uulalaa Pyörälälle patsas oulun rotuaarille.

Plihalille täytyy nostaa hattua, että lähti haastamaan, vei tilanteen loppuun saakka ja sai kiekon maaliin. Tuomarit hyväksyivät sen ja sarja on nyt Tapparalle 3-1. Kärpät jos on/olisi mestariainesta niin eivät kaatuisi tuollaiseen räkämaaliin vaan korjaisivat edelleen mestaruuden siitä huolimatta ouluun. Jännä nähdä miten finaaleissa käy. Tappara on niin lähellä.. mutta kuitenkin niin kaukana.

 

[flintstone]

Olipas surullinen päätös hyvälle pelille. Dumarit ratkaisevat pelin aivan käsittämättömällä tuomiolla. No, tämähän ei tietenkään ole Tapparan vika, mutta olisin halunnut nähdä hieman urheilullisemman päätöksen.

Olihan tuomio ihan päin persettä vedetty ja taisi olla näiden tuomareiden viimeinen peli jota vihelsivät finaaleissa (tosin jos Tappara vie keskiviikkona Oulussa niin eihän näille tuomareille muutenkaan olisi enää peliä luvassa). Ilmeisesti siellä oli videotuomarina sama jantteri joka aikanaan hyväksyi Kärppien käsimaalin Oulussa Jokereita vastaan pudotuspeleissä jatkoilla, joten täytyy sanoa että vaikka ratkaisussa ei ollut urheilullisuudesta tietoakaan ja tuomio oli täysin väärä niin pikkasen vahingoniloa kyllä tunsin kun maali hyväksyttiin. Tosin arvasin että se hyväksytään kun tuomiossa kesti niin pitkään, sillä kontakti Rynnäksen päähän oli niin selvä ettei sitä olisi tarvinnut apoa montaa minuuttia joten epäilen ettei sitä edes koskaan oltu videoilta tarkastamassa.

Tämä oli jälleen hyvää mainosta liigan tuomaritoiminnalle, muutenkin vihellyslinja jossa ei vihelletä mailahäirintää ollenkaan on pelin kannalta huonoa, linja sinällään on ollut tasapuolinen siitä en näin ulkopuolisena valita.

 

[Edustaja]

Tulee väkisinkin mieleen FC Barcelonan häikäilemätön suosiminen joitain vuosia sitten tuomareiden toimesta, jotta saatiin Mestareiden liigan voitto oikeaan osoitteeseen.

Nää on ihan huikeita settejä. Kunnon oikeusmurhilla vaan antaa palaa. Ehtiköhän Kummola tai Rannisto soittamaan videotuomarin koppiin ja antamaan mahtikäskyn?

Rautakorvenkin mielestä oli varmaan selkee maali eikä olisi toisinpäin sattuessa yhtään itkenyt tuomareista pelin jälkeen.

 

[ultrar]

Tämän kevään mestari tullaan muistamaan vain tuomareista ja se on sääli. Luulisi tulevana kesänä heräävän keskustelun tuomaritoiminnan tasosta ja siitä seuraavan toimenpiteitä, eihän nämä farssit voi jatkua enää tämän jälkeen. Itse olen katsonut hiukan toisella silmällä näitä pelejä, mutta päärooliin nousee vain ja ainoastaan surkea erotuomaritoiminta. Munatonta touhua Kärppien pelaajilta, tuo Plihal olisi pitänyt ajaa tuon jälkeen heti kylmäksi ja tähän Kärpät häviävätkin tämän sarjan. Antavat tyypillisen rautakahvan Tapparan pelata säännöillä, joita ei edes ole olemassa eivätkä pysty siihen vastaamaan. Jatkakaa taistelua, jääkiekkoilu häviää näissä finaaleissa eniten lajin, eikä syy ole joukkueiden vaan tuomareiden.

 

[Vesuri]

Mua harmittaa että voitto tuli keskustelua herättävällä maalilla.

Eihän ton pitäisi edes herättää mitään sen kummempaa keskustelua. Peli olisi pitänyt viheltää samoin tein poikki Plihalin kolattua Rynnäksen sen kummemmin miettimättä menikö kiekko maaliin vai ei. Kolmannen erän puolivälistä eteenpäin aivan luokatonta tuomarointia. Siihen asti lähinnä huonoa.

 

[Lampinen]

Vaikka sarjassa Tapparaa liputankin, niin todella harmillinen loppupäätös tähän trilleriin. Plihal osui hanskalla Rynnästä kypärään ja jo se on pelkästään virhe. Tappara oli jatkoajalla todella hyvä, harmi, että ratkaisu syntyi tällä tavalla.

Kaikki kaikessa, sarja on vielä pahasti kesken.

 

[Urheilija]

Plihalin maali vs Aaltosen maalo

Näen olennaisen eron Aaltosen ja Plihalin maaleissa. Plihal meni alueelle kiekon ollessa maalialueella ja tuomarien tulkinnan mukaan pelattavissa. Aaltosen tilanteessa Pyörälä ja Tapparan pakki rynnivät sinne kiekon ollessa muualla.

Vaikka ratkaisumaali herättää keskustelua, ei ottelun voittaja ollut väärä. Kyllähän Tappara painosti jatkoerässä. Kärpät antaa helppoja maaleja ja omien tekemiseen vaaditaan valtava määrä työtä Tapparan kurinalaisen puollustuksen edessä. Varmasti on Kärppien usko koetuksella tällaisen matsin jälkeen.

 

[Mäntylä #18]

Ai ai ai mikä ratkaisi Plihalilta!! Pokka löytänyt jo pukukoppiin? Kärppäfaneilla on ihme tapa löytää ratkaisu aina tuomarista. Viime Hakametsän pelissä selvä korkeamaila oli muka väärin vihelletty ja nyt vähän fifty-fifty tilanne joka pelitilanteisiin nähden aivan oikein hyväksyttiin. Ihme ettei viime pelin paitsiomaalia muista Kärppäfaneista kukaan? Kylllähän se niin oli että Kärpät lähti peruuttelemaan jatkoajalle ja Tappara pelaamaan! Marjamäki maksaa oppi rahoja ja "sulaa" ratkaisuhetkillä! Kiitos Tappara!! Kiitos Plihal!! Ja kiitos Kärpät kun maksatte suurimman osan ratkaisijan palkasta! Mahtaa Plihalilla olla hyvä fiilis kun pääsi rokottamaan seuraa johon ei kelpaa pelaamaan!!

 

[Derrick]

Ben Maxwell otti kontaktin Jussi Markkaseen ja maali hyväksyttiin.

Tomas Plihal otti kontaktin Jussi Rynnäkseen ja maali hyväksyttiin.

Ei tässä ole nillittämisen paikka, taaskaan.

 

[CaliforniaNuts]

Maali olisi pitänyt hylätä, mutta ei Kärpiltä mitään voittoa ryöstetty, kyllä Tappara kokonaisuudessaan (varsinkin jatkoerässä) oli parempi. Mahdollisuus voittoon toki vietiin.

Siinä vaiheesa kun videoita alettiin katsomaan, niin olihan se selvä että maali siitä tulee, koska kiekko oli maalissa. Eihän videotuomarilta käsittääkseni saa kysellä että oliko kyseessä kontaktia tjms? Jatkoajalla meni muutenkin useampi rike läpi, Tapparalta ainakin kaksi ja Kärpiltä yksi.

 

[Blackie]

Melko reilua on....

Molemmat pelit Tampereella ratkenneet raitapaitojen ansiosta. Hyvä peli tämäkin, mutta kyllähän tämä syö miestä ja todella paljon.

Nääh, Kähkösen jäähy oli ihan oikein puhallettu. Tänään sen sijaan oli täys farssi. Jos tuon Tapparan voittomaalin voi hyväksyä, niin siinä tapauksessa olisi pitänyt hyväksyä myös Aaltosen maali. Ja se olisi saattanut olla aika iso maali siihen paikkaan.

Tappara oli kyllä niskan päällä jatkoajalla, että ei sikäli. Silti olisi ollut mukava nähdä ihan urheilullinen ratkaisu.

 

[Fireblade]

Vit*u mitä paskaa! Sanokaa mitä sanotte, niin tuomarit ratkaisi tänään jatkoerässä Tapparalle voiton. Aaltosen maali hylättiin maalivahdin häirinnän takia, koska maalivahti on koskematon. Tuomio meni oikein.

Jatkoerässä Tapparan tekemässä maalissa Plihal osui nyrkillä Rynnästä päähän, ja Rynnäs kaatui maaliin ja menetti samalla hallinnan kiekkoon. Ainoa oikea tuomio olisi ollut maalin hylkäys, mutta tuomarit yllättäen hyväksyi maalin.

Itseasiassa Plihal olisi ansainnut tuosta maalivahdin koskemattomuuteen kajoamisesta jäähyn. Nyt tuomarit ottaa liian suurta roolia tässä finaalisarjassa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tämän ottelun myötä tuli kirkkaasti selväksi, mikä erottaa voittavan ja häviävän maalivahdin Liigan kaudella 2013-2014: filmaaminen. Jos Rynnäs olisi kontaktista kuollut - kuten virkaveljensä tänäänkin - ei tilannetta olisi välttämättä tarkisteltu lainkaan.

Onnittelut kabinettimestaruudesta Kahvaralle. Eiköhän tämän farssin seuraaminen riitä.