Kaikkiaan pelistä jäi hyvä maku. Pelillisesti Jyp ei vakuuttanut, mutta Jokereiden ylivoimasta huolimatta Jyp ei suostunut siistiin tappioon, vaan oikeasti parempaakin vastaan pelattiin pisteistä. Rivimiehet roikkuivat perässä minkä pystyivät ja avainpelaajat Immonen ja Wallinheimo tekivät ratkaisevat onnistumiset.
Sinuhe oli illan paras. Ainakaan kaikkea pelleilyä Dufva ei ole saanut karsittua, siihen malliin Sinkku mm. pyöri jäällä jäädytyskoneen tiellä, mutta hyvin tuntuu kiekot tarttuvan. Markkanen puolestaan voi mielestäni vilkuilla peiliin molemmista maaleista. Ensimmäisessä torjui helpon kiekon eteensä ja mielestäni toiseenkin Markkanen on osasyyllinen. Leppäsen veto lähti sen verran pienestä kulmasta, että etunurkka olisi pitänyt pystyä peittämään, vaikka maskia olikin edessä. Jos veskarit olisivat olleet päinvastoin, niin Jokerit olisi ottanut 3-4 maalin voiton.
Immonen ei ollut mitenkään maaginen, mutta kyllä taas palkkansa ansaitsi. Maalien lisäksi ainoa, josta oli Jokereille vastusta aloitusympyrässä. Hyökkäyspäässä ei erityisen vaarallinen, mikä johtui osittain ketjukavereiden heikoista esityksistä. Varsinkin Virtanen oli huono.
Noista aloituksista vielä. Toivottavasti eilinen aloitustilanne johtui vastustajan hyvyydestä ja toivottavasti D Helminen osaa aloittaa, muuten tällä pelin avainalueella annetaan kauden mittaan vastustajille paljon eteen. VIP-ketjusta ei voida saada parasta tehoa irti, mikäli se joutuu aina aloittamaan vaihdon omasta päästä, kun Immonen tarvitaan kentälle ottamaan aloitus. Eilen Immonen taisi päästä aloittamaan hyökkäyspään b-pisteeltä kaksi kertaa. Eilen tosin oltiin muutenkin niin prässissä, ettei hyökkäyspään aloituksiin juuri ollut asiaa.
Ja siitä peluutuksesta: en ihan ymmärrä, mitä Dufva tarkoitti joukkueen tiivistämisellä toisessa erässä. Tuolloin Louhivaara vaihtui Niemeen, eikä muita hyökkääjiä jäänyt sivuun. Pakeista puolestaan Leppänen otettiin kokoonpanoon ja jatkettiin 7 pakilla 6 sijaan. Minun nähdäkseni Niemi pelasi kentälle päästyään Hytösen vieressä Louhivaaran tilalla, eikä nelosessa, kuten joku täällä väitti. Leppäsen mukaantulon jälkeen kaikki pakit pääsivät pelaamaan ja paritkin vaihtuivat melko paljon. Saksinen taisi saada muita vähemmän minuutteja, mutta ei kai hänkään ihan vilttiin joutunut. Ketjuista välillä kävi jäällä ainakin kombinaatiot Immonen-Lahti-Mikkonen, Virtanen-Hytönen-Pihlman, Hytönen-Vänttinen-Filppula ja Piiroinen-Immonen- Jääskeläinen. Kuitenkin pääasiassa pelattiin samoilla ketjuilla, joilla peli aloitettiinkin, tuota Louhivaara-Niemi-vaihtoa lukuunottamatta.
Vaikka kolmannessa erässä Jyp pääsi muutaman kerran tekopaikoille, niin nähdäkseni kiekollinen hallinta pysyi tuolloinkin kotijoukkueella. Loppuvaiheissa Jokereiden puolustus vaan tuntui peruuttelevan omituisesti oman siniviivan jälkeen, jolloin Jypin pelaajat pääsivät muutamaan kertaan melko vapaasti vetopaikkoihin suoralla kuljetuksella (mm. Niemi ja Filppula).
Ja vielä muutamista pelaajista: Filppulalta oikeaa nöyryyttä heittelemään pitkiä kiekkoja toisen erän aikana. KalPa-pelin vilttikomennus taisi olla edelleen mielessä. Piiroinen ei varsinaisesti ollut huono, mutta yhteyttä ketjukavereihin ei oikein löytynyt. Salmua ja Saksista vietiin puolustuksessa pahiten.
Pelillisesti Jypin kiinnostavin osuus taklausten määrä. Ainakin Tappara-pelin niittien määrää on täällä kehuttu. Mikäli Jokereita vastaan tällä alueella päästäisiin niskan päälle, niin se voisi olla Jypin avain pelin hallintaan. Eri juttu tosin onnistutaanko siinä.
Jos vielä pitää päästä pätemään, niin veikkaukseni taklausten määrästä hallinnan mittarina osui oikeaan. Jyp taklasi hyvin ensimmäiset minuutit ja sen aikaa myös hallitsi peliä. Mm. Mikkonen taklasi avausvaihdossaan kolme kertaa, sen jälkeen en huomannut häneltä yhtään niittiä. Avauskympin jälkeen Jokerit oli aktiivisempi taklaaja ja Jyp oli muutenkin jyrän alla.
Niin ja se lipunmyynti oli tosiaan hanurista.
