Ma 1.4.2013 JYP-Ässät (1. välieräottelu)

[jamppa1919]

+ Raannalle kolme maalia, Ässätkin huomannee eron mitä on "maalille meneminen" vrt Kalpa-sarjaan.

Kyllä! Nauroin sitä juuri kun Jyp pelaa hieman samanlaista kulman kautta aluepyöritystä kuin KalPa, mutta erona on se että sitä tehdään tasan niin kauan kunnes oma on ehtinyt maalille tai vaihtoehtoisesti sieltä lähdetään jossain vaiheessa vaikka väkisin maalille kohti. Kuopion poikien pyöritykset päättyivät aina joko kaukolaukaukseen tai kiekon menetykseen. Tässä oli myös se syy miksi Ässien puolustuspelaaminen näytti välillä luokattomalta. Heshka pelasi myös todella varovaisesti omassa päässä ja aiheutti näin puolustuspäässä harmia, toki aiheutti niitä myös Jypin puolustukselle toisessa päässä.

Kiitos Jypille ensimmäisestä matsista, tämä oli hokia! Tuomareille iso lampaan ja lehmän perse sokeudesta ja erikoisesta linjasta. Onneksi tuomarityöskentely ei peliä kuitenkaan ratkaissut. Pari ranskalaista vielä:

- Ässien ykkönen selvästi parempi kuin Jypin vastaava
- Taimi nukkui 2 erää täysin, onneksi heräsi puolustamaan
- Helvetin fyysinen ja tasainen matsi. Ässille toki jatkoerät kummatkin kohtuu selvästi.
- Raannalle yksi helpohko, muuten oma itsensä
- Helvetin mukava osua oikeaan ryöstön suhteen :)

 

[kalevi]

Terveisiä Hippokselta, olipahan matsi..
Molemmilla, mutta etenkin Ässillä alku oli hyvin epävarmaa, jopa Raanta pomputteli enemmän kuin normaalisti. Pihlmanin yritystä ja tahtotilaa ei voi kuin ihailla, vaikka meno on kulmikasta niin selvästi on kevään mies. Toinen ex-jyppi, eli Marttinen kävi välillä vähän turhankin isoilla kierroksilla, tahtoi energia suuntautua vähän vääriin asioihin. Vai oliko miehelle annettu erityisrooli Abidin hiillostajana, Abid saikin selvästi erityishuomiota myös muiltakin ässäläisiltä ja tämähän onnnistui; mies oli pimennossa ja elekieli pikkuhässäköiden jälkeen kertoi turhautumisesta. Samoin kuin Perrin, normaalia turhautunutta kommentointia tuomareille ja väsyneenä tämä laji ei ainakaan vähentynyt.

Jypiltä ei pelillisesti erottunut kukaan niin paljoa että nostaisin esille, kuten jo kehuin niin Ässistä Pihlmanin suoritus ansaitsee erityisen ison hatunnoston. Muu joukkue riisti ja raatoi myös erittäin urhoollisesti, pelillisesti ei kuitenkaan vielä esitetty sitä parasta mihin Ässät on kykenee.

Tuomarityöskentely herätti paljon keskustelua katsomossa, oma näkemys oli että vaikka välillä tiukensivat ihan turhaan linjaa niin onnistuneesti tuomitsivat. Tai eivät ainakaan ratkaisseet ottelua, jäihän sitä molemmin puolin muutama selvä viheltämättä. Varsinkin jatkoerät olivat hyvä esimerkki siitäettä vaikka ei kaikkea vihelletä pysyy peli silti siistinä ja reiluna.

Hallilla väkeä normi runkosarjamatsin verran (n. 4100) ja tunnelma ei päässyt missään vaiheessa kohoamaan ainakaan jyväskyläläisten ansiosta. Ässien pieni ja sitkeä kannattajaporukka piti kuitenkin mukavasti ääntä läpi koko matsin, sama meininki kun saadaan keskiviikkona Isomäen halliin niin tuleehan siitä huikea tapahtuma..

p.s. Villelle ja Shaunille hyvät palautusjuomat bussiin, molemmat pelasivat melkein 40 minuuttia ottelussa..

 

[makeyy]

Toisen erän jälkimmäisellä puoliskolla olis pitänyt jypin hyödyntää se pyöritys ja ne muutamat maalipaikat. En tiedä miten ihmeessä Salmio(?) ei saanut kaatuessaan lirutettua kiekkoa etukulmasta sisään. Tilaa oli kyllä, mutta sivurautaanhan se meni.

 

[Hattivatti]

Toivotaan hyvää tuomarointia ja rehtiä PO-hokia. Toiveissa olisi kotiedun ryöstö.

Kolmesta toiveesta kaksi toteutui. Ei huono.

Tuomareiden virheet taisi mennä aika tasan? Väkevä joukkue on JYP ei siinä mitään, mutta ansaitusti Pata tänään voiton otti. Vähän oudoksutti yleisön huuto Savinaisen saatua mailasta suuhunsa. Etänä en saanut selvää huusivatko omille jäähyä vai valittivatko verinäytelmästä? Saisivat opettaa ilmaisutaitoa tuleville yliopistokoulutetuille kirjastonhoitajille. No leikki leikkinä. Hieno peli kaikkinensa. Pata osoitti jatkoerissä selkeää voittamisen tahtoa ja palkinto tuli varsin ansaitusti. JYPin maalia kohti pelaaminen on hienoa ja Perrin aivan huikea pelaaja. Voitto maistuu erityisen hyvältä Virtasen erätaukokommenttien jälkeen.

 

[kesätyttö69]

No, Ässät menetti 5 - 3 ylivoiman, kun Viitanen (2 + 2 min) pääsi kuin koira veräjästä Savinaisen hampaiden poistosta. Eiköhän tämä nelikkö viheltänyt tämän kevään viimeisen liigapelin. Jyp hyötyi selkeästi tämän päivän tuomarilinjasta.

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.

Samaa mieltä siitä, että tuomarit saisi hyllyttää.

Edit: vittu arvasin että Pile rokottaa!

 

[mustaseiska]

Koskahan se Malkamäki kuntoutuu?

Jos tänään olisi pelattu esim. seitsemättä välierää, olisi Miko ollut pelikuntoinen. Todennäköisesti palaa kentälle pe-la otteluiden tienoilla, olettaen että mahtuu kokoonpanoon (miksei mahtuisi).

Paljon on taas jauhettu tuomareista, mutta tämän päivän esityksessä oli positiivista, että linja oli molemmille sama ja säilyi koko ottelun, vaikkakin hirveä määrä jäi mailahäirintää ja kiekottoman pelaajien estämisiä puhaltamatta. Ässiltä vähintään yhtä paljon, kuin JYPiltä. Ihmetyttää vaan asia, jota otteluseurannassakin ihmettelin, että miten neljän parhaan, oikeasti kiinnostavien joukkueiden ollessa jäljellä, tuntuu palstalla pääosassa olevan tuomareiden kritisointi ja kritisoinnista itkeminen. Ei näin! Nyt pitää nauttia tästä.

 

[peruspata]

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.

Samaa mieltä siitä, että tuomarit saisi hyllyttää.

Mistä luulet veren tulleen, mikäli Uusitalo jäi vain makaamaan huvin vuoksi? Jos pelaaja loukkaantuu, peli vihelletään poikki, ja tällä kertaa peli oli poikki kiekon kentäessä katsomoon. Vain tuomarit tietävät, miksi eivät antaneet jäähyä, mutta turha siitä on Uusitaloa syyttää. Tai ei ole turhaa, jos lähettää postia liigan johdolle. Yksi, mitä ihmettelen suuresti, on Savinaisen halveksiminen tilanteessa, jossa kuitenkin kiekolliselta lyötiin hampaat sisään. En uskalla kuvitella sitä melua, jos vaikka tuollainen olisi tehty Jaatiselle tai Perrinille.

Se siitä ja sitten kirjoitetaan pari riviä itse pelistä. Pelihän oli juuri niin tasainen kuin saattoi odottaa; kuten ennakoissa JYP-leiristäkin todettiin, joukkueet pelaavat hyvin samalla tavalla. Maalivahdeilla kiekot pomppivat ja tällä kertaa Raanta otti pienen edun virkaveljestänsä. Kaksi Ässä-maaleista olisi ollut ihan ehdottomasti otettavissa kiinni, mutta näin kävi tällä kertaa.

Sarja on pahasti kesken, oikeastaan hieman ennen ratkaisumaalia ehdin jo toivoa, että tulisi maali kumpaan päähän tahansa, kyseessä on kuitenkin vasta ensimmäinen peli. Hieno ja arvokas asia on, että Ässät alisti sitä Hippos-kammoansa, joka on kiistatta vaivannut, mutta turhaa on luulla sarjan vielä ratkenneen mihinkään suuntaan.

JYP:n miehistä Perrin on alati vaarallinen ja Jaatinen oli hyvällä pelipäällä. Abid sen sijaan keskittyi melkoiseen epäjääkiekkoon ja pysyi ihan kivasti pimennossa. Onneksi maalinedusväännöt ovat sallittuja playoffeissa, sillä näkee, että molemmat joukkueet taitavat nauttia niistä. JYP:llä oli muuten joko huonoa säkää tai sitten joku käsittämätön ongelma viimeistelyssä. Tuhri Ässätkin avopaikkoja, mutta olin katsovinani, että kotijoukkue tuhlaili tällä kertaa enemmän.

 

[vero]

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.

Samaa mieltä siitä, että tuomarit saisi hyllyttää.

Edit: vittu arvasin että Pile rokottaa!

No, ensinnä yhdenkään Jypin ylivoiman aikana ei tullut Jypille jäähyä ja aloitus jäi Ässien alueelle Uusitalo tapauksen jälkeen, joten mitähän peliä olet katsellut.

Sitten, jos luetellaan näitä tuomioita, joissa Jyp selvästi hyötyi;

1. Savinaiselta leekot suusta ja ainoa oikea tuomio olisi ollut 5+20 ja Ässille pitkä 5-3 yv.
2. Boycen korkeamaila, Taimelta naama auki, selkeä 2+2 tai jos tuomari näki tahallisuutta 5 + 20.
3. 3-3 tasoitusta edeltänyt pitkä kiekko, sitä ei voi päätuomari vossata kuten nyt tapahtui.
4. Uudentalon tilanne oli hyvin kyseenalainen, oliko taklattavissa ylipäätään, tai osuiko päähän. Peli oli joka tapauksessa vihelletty jo poikki ennen kiekon poistumista kaukalosta.
5. Pitkissä kiekoissa ja paitsioissa muutama hyvin JYP värinen ratkaisu.

Ainoa selkeä Ässä-rike, joka jäi viheltämättä oli Perrinin kampitus jatkoajalla.

 

[madeOFspade]

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.
...

Ude jäi makoilemaan koska Boycen taklauksesta tuli pieni kontakti päähän ja vekki otsaan. Verta vuotavana lähti suoraan päädystä ulos.

Elo tosiaan roikotti kiekon katsomoon ja jäähyn paikkahan tuo oli. Tosin jos Boycen taklauksessa oli osuma päähän niin siinä jäi isompikin jäähy viheltämättä.

En sano että Jyp hyötyi tuomareista, mutta aika moinen heitto että Ässät hyötyi selkeästi?! :D

Ässiltä jäi 5vs3 ylivoima saamatta koska kukaan neljästä tuomarista ei vissiinkään seuraa peliä ja kiekollista pelaajaa.

Mutta ihan sama, Ässät otti voiton ja joukkue jätti kentälle kaiken. Hampaita, verta ja hikeä...

 

[kesätyttö69]

No, ensinnä yhdenkään Jypin ylivoiman aikana ei tullut Jypille jäähyä ja aloitus jäi Ässien alueelle Uusitalo tapauksen jälkeen, joten mitähän peliä olet katsellut.

Aloitus siirrettiin keskialueelle, joten mitähän peliä sinä olet katsellut?

Siinä joku vippasi kiekon katsomoon ja se olisi ollut jäähyn paikka. En tiedä oliko peli jo loukkaantumisen vuoksi siinä vaiheessa vihelletty poikki? Jos oli niin oikea, mutta hätäinen ratkaisu.

Tuomareista vielä, vaikka tämä nyt on typerää "häviäjän valitusta", eli toivoisi tuossa mailan käytössä olevan joku LINJA. Marttisen "läpiajossa" täysin ihmeellinen jäähy Auvitulle, ja seuraavassa vaihdossa näitä ei enää vihelletty kun Savinainen huitoi kuin hullu ja kauhea kahva JYPin pelaajan kainalossa.

 

[-pasi-]

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.

Samaa mieltä siitä, että tuomarit saisi hyllyttää.

Aika tasanhan nuo tilanteet loppujen lopuksi meni ja tuomareiltahan taisi olla näiden pudotuspelien yksi parhaita otteluita.

Hyllyttäminen kun ei taitaisi hirveästi auttaa, joutuisi joka pelissä pistämään tuomarit hyllylle jos tämmöistä perusmatsista aletaan hyllyttämään tuomariparia. Itse korostan sitä että linja pysyi sentään läpi ottelun samana ja sieltä jäi kyllä ne pari tilannetta kummaltakin viheltämättä ja olisi toisinkin voinut, mutta loppujen lopuksi hyvä suoritus SM-liigan tuomareiksi ja koko kautta kun katsotaan... toki ei tähän pidä tyytyä, mutta ei itse ainakaan jaksa aina haukkua..

 

[Mondie]

Mä olen ollu tähän päivään asti siinä käsityksessä että jos maila osuu naamaan niin siitä saa jäähyn. Ja sillä selvä.

Nyt huomaan ettei siitä todellakaan tule jäähyä.

 

[korkki]

Aika tasanhan nuo tilanteet loppujen lopuksi meni ja tuomareiltahan taisi olla näiden pudotuspelien yksi parhaita otteluita.

Vero tuossa aika ansiokkaasti luetteli jo nuo tilanteet jotka jäivät viheltämättä. Niin selkeitä virheitä ei vaan saa tulla. Ei tosiaan mennyt tilanteet tasan jos noista ei annettu jäähyjä. Ja kiekon mentyä katsomoon olivat ainakin Peltomaa ja Jyp-fani Ritari sitä mieltä että peli oli puhallettu jo poikki.

Ja aika heikkoja tuomareita siellä on sitten ollut, kun ainakin 3. ja 5. KalPa pelin tuomarit olivat aivan helvetisti parempia.

 

[makeyy]

3. 3-3 tasoitusta edeltänyt pitkä kiekko, sitä ei voi päätuomari vossata kuten nyt tapahtui.
.

.

Se kiekko hipaisi JYPiläisen luistinta matkalla päätyyn, joten oikea tuomio. Olin suoraan syöttölinjalla, joten näin tilanteen hyvin.

 

[k0l1kk0]

Ei JYP pelannut kyllä parasta kiekkoaan ollenkaan ja silti noin tiukkaa. Vielä kun JYP saa pelinsä siihen mitä normaalisti niin taitaa jäädä maanantain peli ainoaksi voitoksi Ässille.
Tuomarilinja oli mitä oli, mutta turha itkeä kenenkään koska molemmat joukkueet pääsivät välillä pälkähästä myös Ässät.

PS: Honkanen on melko neiti. Oikein kalasteli jäähyä, mutta kun huomasi ettei jäähyä tule niin jatkoi pään aukomista.

 

[Legion]

Ei JYP pelannut kyllä parasta kiekkoaan ollenkaan ja silti noin tiukkaa. Vielä kun JYP saa pelinsä siihen mitä normaalisti niin taitaa jäädä maanantain peli ainoaksi voitoksi Ässille.
Tuomarilinja oli mitä oli, mutta turha itkeä kenenkään koska molemmat joukkueet pääsivät välillä pälkähästä myös Ässät.

PS: Honkanen on melko neiti. Oikein kalasteli jäähyä, mutta kun huomasi ettei jäähyä tule niin jatkoi pään aukomista.

Huikeeta. Ässätkään ei pelannut omaa peliään, joten Isomäen illassa nähdään 7-7 tasapeli ja 600 minuuttia jatkoaikaa seuraavassa kapinassa. Armia lämää kiekon läpi verkon ja vastahyökkäyksestä Auvitun vittu vetää yliriman säleiksi. Ottelu päättyy siihen, että..

Niin enpä kerro loppua. Käykää katsomassa ite.

Ei ihan toteutunut 4-0 Valtralaisille. Jäi vissiin valmetti sutimaan kuoppiinsa?? No eiköhän se siitä suttaannu, kun pääsette katselemaan miten hitsaajat kannustaa. Kannattaa muuten tulla vähän kauempaakin. Esim. Nykäskylästä asti.

 

[k0l1kk0]

Eipä täällä kovin moni ole 4-0 povannutkaan vai? :) No toivottavasti tulee tiukka matsi taas keskiviikkona. Ei kyllä kumpikaa seitsemää maalia tee, niin surkeat maalintekijät molemmilla plus todella hyvät maalivahdit.

 

[Legion]

Eipä täällä kovin moni ole 4-0 povannutkaan vai? :) No toivottavasti tulee tiukka matsi taas keskiviikkona. Ei kyllä kumpikaa seitsemää maalia tee, niin surkeat maalintekijät molemmilla plus todella hyvät maalivahdit.

Näinpä. Olisko muuten huikeeta, jos vedettäis seuraavaksi nollanollaa ja jatkiksella Honkanen ratkaisis läpiajosta yläpeltiin?

Nojuu. Leikki sikseen ja takaisin vakavempiin asioihin. Jypht on nyt vähän sillassa. Jos tulee ns. Pataan seuraavassa, niin menee hiukka hankalaksi. Toisaalta näistä matseista tuskin etukäteen tietää kukaan. Keskiviikkona katsotaan taas onko Valtraan tankattu 200 litraa kiisseliä ja vaikka oliskin, niin pääseekö sillä ruopaseen padan kokoista heinäpaalia pois tietä kohti isoimpia kyntövakoja..? Keskiviikkona on Agrimarketin raskaskonemyyjätkin viisaampia, joska traktoreilla olis kysyntää näin rospuuttokelien alkaessa..

 

[k0l1kk0]

No jos Honkasen vaihtaa vaikka J.Virtaseen niin sitten käy.

No jos JYP seuraavan pelin häviää niin Ässät alkaa olee jo turhan vahvoilla. Mutta jos JYP vie niin ollaan taas alussa. Itsellä kova luotto kun ajattelee esim. Jokerit-Lukko sarjaa. Jokerit vei ekan ottelun mutta selvä altavastaaja vei seuraavat 4. Tässä sarjassa ei edes ole oikein altavastaajaa. Odotan keskiviikosta todella samanlaista peliä kuin tänään, tuskin kuitenkaan jatkoaikaa pelataan noin paljon jos ollenkaan.

 

[Janiz80]

On se kumma jos ei Armia - Savinainen kaksikko ole ens kaudella Bayern Munchenin kärkipari. Niin unelma bundesliigakeskitys Armialta, johon Savinainen sai päänsä/rintansa väliin --> 2-3. Just kun puhuttiin kaverin kanssa, että tän JYPin painostuksen jälkeen käy varmasti joku pomppu Ässille. Siitä muutama sekunti ja siellä soi :)

Tuntemattomaksi jäänyt vierustoveri pubissa veti vielä paremmaksi. Maalia edeltäneessä aloituksessa mies nimittäin totesi, että "tähän tarvitaan nyt sellainen räkämaali". Viisi sekuntia myöhemmin kiekko oli repussa. Kieltämättä hieman koominen tilanne. Silti niin tyypillistä pudotuspelikiekkoa.

 

[jukiapina]

Raanta - Tarkki 2-1. Brodinin sutaisu ja jatkoaika neppaus meni helpokosti sisään. Raannalle yksi helppo muuten erittäin hyviä otteita. Tarkin otteet olivat pitkin ottelua todella epävarmoja ja kiekot pomppi kun taas Raanta "liimaili" kiekkoja rauhassa.

Tuomarilinja oli ihan hanurista. Molemmat toki saivat tästä kärsiä yhtä paljon. Lista on niin pitkä etten viitisi alkaa erittelemään sen kummemmin.

 

[Janiz80]

Olen eri mieltä, kumpi hyötyi. Se oli tänään selkeästi Ässät. Ässäpakki jäi makoilemaan maalin kulmalle (olisiko ollut uusitalo) ja samalla toinen porilainen purki kiekon katsomoon - ei jäähyä ja aloitus keskialueelle. Jypin 5-4 yv olisi pitänyt vaihtua yhdessä vaiheessa 5-3 yv:hen, mutta jäähy tulikin Jypille.

Hereillä nyt.

Ässätkö hyötyi, ja vielä tuolla perusteella?

Ässäpakki joka "jäi makoilemaan" oli todellakin Uusitalo, joka sai iskun päähänsä ja poistui verta vuotavana päädystä koppiin. Tuomari katkaisi pelin loukkaantumisen vuoksi. Peli oli jo vihelletty poikki silloin, kun kiekko lensi katsomoon.

Ässät hyötyi tuomareista? Aika settiä. Itkekää te hei vaan tuomareista, kyllä se sopii. Alkaa olla hyviä merkkejä ilmassa kevättä ajatellen. Hienoa muuten, ettei täällä pahemmin olla tuomareista itketty. Mikäli ottelu olisi hävitty, saattaisi toki olla eri ääni kellossa.

 

[Hypodermic]

3. 3-3 tasoitusta edeltänyt pitkä kiekko, sitä ei voi päätuomari vossata kuten nyt tapahtui.
5. Pitkissä kiekoissa ja paitsioissa muutama hyvin JYP värinen ratkaisu.

Ainoa selkeä Ässä-rike, joka jäi viheltämättä oli Perrinin kampitus jatkoajalla.

Jaatisen maalia ei todellakaan edeltänyt pitkä kiekko, vaan kiekko osui JYP-pelaajan luistimeen punaisen ja hyökkäyssinisen välimaastossa. Istuin alimmalla rivillä ko. kulmassa jota kohti kiekko tuli, ja näin tuon selvästi. Pitkistä kiekoista, paitsioista, maalinedustan nahinoista ym voi olla montaa mieltä. Kummallisesti siellä taas muutamaan otteeseen vietiin aloitus keskialueelle pienten nahistelujen päätteeksi. Tuomarilinja oli kyllä todella salliva, ja varsinkaan jatkoerissä pilli ei soinut (kirjaimellisesti) mistään. Linja kuitenkin piti suht hyvin ottelun läpi, joten siinä mielessä ihan ok suoritus. JYP:llä kävi kyllä tuuri, kun Viitanen(?) ei saanut jäähyä siitä Savinaisen tilanteesta.

Todella tasainen matsihan tuo oli. Kokonaisuutena sanoisin, että ekat 60min oli niukasti JYP:n, mutta molemmat jatkoerät oli selkeästi Ässien heiniä. JYP tuhlaili kyllä ison tukun hyviä maalipaikkoja, mutta kolisutteli Ässätkin maalirautoja useampaan otteeseen. Jatkoerät on viime vuosina mennyt JYP:llä niin hyvin, että olihan tuo tavallaan aikakin tulla välillä takkiinkin. Tunnelma hallissa oli pääosin aika vaisu, keskiviikkona voi olla Isomäellä pikkuisen kovempi pauhu.

Paha alkuhan tämä oli, maratonottelu ja menetetty kotietu. Harmi ettei Malmivaara ilmeisesti ole vielä pelikuntoinen, jotta voitaisiin kierrättää pakkeja. Koskinen-Auvitu parivaljakko herättää edelleen harmaita hiuksia. Koskisella on tehotilastossa -2, kun kaksikolla Kalteva-Näkyvä on molemmilla +8.

Taistelu hävittiin, sota jatkuu.

 

[Tuamas]

Ässiltä kolmelta pelaajalta naama auki, kahdelta JYPin jannujen mailankäytön seurauksena ja yhdeltä kiekottomana taklatuksi joutumisen seurauksena.

Mikä on tulos?

Yksi 2 minuutin jäähy JYPille ja sitten vielä kehdataan inistä kuinka tuomarilinja suosi Ässiä.

Niin.

 

[Näkkäri]

Jyväskylän pojilla on taas paha olla ja sitä nyt puretaan tällä kertaa näin.

No, itse olin äärettömän iloinen heti ekan kympin jälkeen nähtyäni, että tällä kertaa Ässät pystyy haastamaan JYPin tosissaan paras seitsemässä sarjassa. Jep, kaltaiseni lätkäasiantuntija näki sen tosiaan heti. Viimeksi ei ollut palaakaan, mutta nyt saatiin heti paikkoja ja JYPin puolustus aukesi kuin sardiinipurkki.

Ässien pitää tiivistää puolustustaan ja nyt alkujännityksen purkauduttua sen pitäisi myös onnistua. Raanta oli virkaveljeään parempi ja lisäksi Ässien kuntopuoli näyttäisi olevan vastustajaa paremmassa kondiksessa.

Vanha klisee, mutta niin totta. Tästä on hyvä jatkaa.