Mäntylän ulosajoon johtanut taklaus ottelussa Tappara - Jokerit

[Elton]

Nimenomaan. Mäntylän taklaus ei olisi osunut päähän jos juniori olisi luistellut pystyssä.

Onneksi otteluvalvojat eivät ole yhtä sokeita kuin sinä ja "pussy"Tuukka saa ansaitsemansa vähintään 5 ottelun pelikiellon todela törkeästä päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[jussi_j]

Kyllähän toi aamu-tv:n useasta hidastuskulmasta katsottuna on typerä taklaus. Takaa päin kolmantena miehenä tilanteeseen ja vielä sellainen kunnon jaloista lähtevä taklaus kyynärpää ylhäällä. Voi olla ettei ollut kyynärpään kärki mitä osui, mutta eipä sillä väliä. Kohde oli normaali luisteluasennossa, eikä mitenkään erityisesti pää alhaalla.

Komppaan Araa ja sanon, että respect puuttui. Siinä en komppaa, että jos minä olisin Aran tontilla, opettaisin sitä respectiä Mäntylälle by Helenius, kun taas Ara puhaltelee vissiin muniin.

 

[kakkonen]

Komppaan Araa ja sanon, että respect puuttui. Siinä en komppaa, että jos minä olisin Aran tontilla, opettaisin sitä respectiä Mäntylälle by Helenius, kun taas Ara puhaltelee vissiin muniin.

Sami "meidän pelaajia ei saa taklata" Helenius pelaa nyt Pelikaaneissa? Pitäisikö Samin siis nyrkittää Mäntylää seuraavassa Pelicans - Tappara pelissä tai jos Helenius palaa Jokereihin niin sitten seuraavassa Jokerit - Tappara pelissä kyykyttää Mäntylä?

Hullulta tuntuisi jos Pelicans-Tappara pelissä Helenius alkaisi Mäntylälle kukkoilemaan. Vaikka Helge omaakin suuren jokerisydämen niin en usko tuollaisen käskyttämisen olevan mahdollista.

 

[msg]

No joo. Kyllähän Mäntylä selkeästi tuli puun takaa, kyynärpäällä veti oikein komeesti ja vielä hyppäsi vähän peräänkin, joten eiköhän tuosta sellainen 5-10 pelin panna arvota, sikäli kun nyt aiempaa linjaa kurinpidossa yhtään noudatetaan.

Kas Suomen Anti-Muukkos komitean eli SAMKA:n propaganda-automaattikin on taas vauhdissa. Tämähän on vähän samaa kuin SAMKA:n esikuvan SAFKA:n oikeussosiologian desantti Johan Beckmanin harjoittama tahallinen vääristely.

Onneksi otteluvalvojat eivät ole yhtä sokeita kuin sinä ja "pussy"Tuukka saa ansaitsemansa vähintään 5 ottelun pelikiellon todela törkeästä päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Ja toinen vääristelijä, joka ei vieläkään ole päässyt yli Sihvonen-Ruutu -episodista vuosia sitten.
Vai onko sittenkin katkeruuden syy jokeri-ikoni Hirson pari vuoden takainen pelikielto?

 

[basswood]

Vai onko sittenkin katkeruuden syy jokeri-ikoni Hirson pari vuoden takainen pelikielto?

Hirson pelikiellosta ei varmaan yksikään jokerikannattaja ollut pahoillaan, siinä määrin velttoa oli "pelaaminen" siihen aikaan. Pelikiellon pituudesta tietyistä ns. lisistä voi tietenkin olla montaa mieltä.

Eilen tapahtunut on varmasti tuntuva muistutus Pitkäselle siitä että aina pitää olla varuillaan, mutta eihän se nyt poista sitä seikkaa että taklaus on ihan vitun tyhmä ja lisäpenaltti ihan aiheellinen. Kun ei ollut edes ensimmäinen kerta.

Silti Aran kommenteille iso lampaanperse, samoin jengin reagoimattomuudelle kentällä kyseiseen tilanteeseen. Ei edes herättänyt jengiä taistelemaan voitosta, jotain on kyllä pahasti perseellään. No, Pitkänen voi sitten itse hakea myöhemmin oikeutta tapahtuneelle, saattaa olla nykyjoukkueesta ainoa jolla siihen riittää munaa.

 

[Torsti]

Kohde oli normaali luisteluasennossa, eikä mitenkään erityisesti pää alhaalla.

Kiekko karkaa lavasta ja Pitkänen yrittää mailallaan kurottaa kiekkoa kohti ja sitten paukahtaa. Turha taklaus, silti edelleen väitän, että tahallisesta loukkaannuttamisyrityksestä puhuminen on paskaa.

Siinä 2006 vuoden taklauksessa Mäntylä ei kyllä kyynerpäällä taklannut, vaan yritti väistää eteensä leikannutta Ässäpelaajaa ja Mäntylän hartia osui vastustajaan. Väärin myönnän muistelevani jos joku toisin videolla todistaa.

 

[msg]

Eilen tapahtunut on varmasti tuntuva muistutus Pitkäselle siitä että aina pitää olla varuillaan, mutta eihän se nyt poista sitä seikkaa että taklaus on ihan vitun tyhmä ja lisäpenaltti ihan aiheellinen. Kun ei ollut edes ensimmäinen kerta.

Rangaistava taklaushan tuo oli eikä siinä ole mitään epäselvää. Mutta jonkun viiden matsin pelikiellon huutaminen on pelkkää antimuukkospropagandaa.
Lukaisin tuossa liigan sivuilta helposti löytyvät kurinpäätökset, joissa on kyseessä ollut päähän kohdistunut taklaus ja pannat vaihtelivat yhdestä kahteen matsiin.

 

[Luke72]

Taklaus on "tyhmä" tai "turha"? Pyhät pyssyt mitä juttua. Tottakai näin on nyt kun kaveria heräteltiin pitkään, mutta jos pää ei olisi törmäyksessä kärsinyt, pommihan olisi ollut loistava. Onko tyhjiin tehty maali samojen kavereiden mielestä turha tai tyhmä? Kyllä kiekko ilman taklauksia on aika epäystävällistä yleisölle. Nimenomaan kovat taklaukset tuo omalta osaltaan liigalle tasoa, niitä pitää olla että niitä osataan varoa ja asian kanssa elää. Nää hurskastelut typeristä ja turhista taklauksista on nörttien juttuja. Samoin Aran tarinat. Joskus sattuu kun paljon pelataan. Taklaava pelaaja taatusti taklaa kun hyvän paikan saa. Ei se mieti että onkohan tämä nyt turha taklaus.
Lisää taklauksia ja Ilmarille pitkää ikää.

 

[OH26]

Taklaus on "tyhmä" tai "turha"? Pyhät pyssyt mitä juttua. Tottakai näin on nyt kun kaveria heräteltiin pitkään, mutta jos pää ei olisi törmäyksessä kärsinyt, pommihan olisi ollut loistava. Onko tyhjiin tehty maali samojen kavereiden mielestä turha tai tyhmä? Kyllä kiekko ilman taklauksia on aika epäystävällistä yleisölle. Nimenomaan kovat taklaukset tuo omalta osaltaan liigalle tasoa, niitä pitää olla että niitä osataan varoa ja asian kanssa elää. Nää hurskastelut typeristä ja turhista taklauksista on nörttien juttuja. Samoin Aran tarinat. Joskus sattuu kun paljon pelataan. Taklaava pelaaja taatusti taklaa kun hyvän paikan saa. Ei se mieti että onkohan tämä nyt turha taklaus.
Lisää taklauksia ja Ilmarille pitkää ikää.

Jos lähetään hakemaan noita tappo pommeja niin sillon pitää osata taklata oikein (kädet alhaalla ja vartaloon). Tässä tapauksessa kun ei tapahtunut kumpikaan vaan Mäntylä tuli kädet ylhäällä ja päähän.

Tuo on totta että paikan tullessa jokainen pelaaja vetää taklauksen loppuun ja varsinkin kun saa paikan hyvään vastapalloon. Näissä ei ole mitään vikaa niin kauan kun ne tapahtuvat puhtaasti (eli kädet alhaalla, osuma vastustajan vartaloon) ja näitä puhtaita vastapalloja haluaisin nähdä lisää liigassa. Nykyään vaan valitettavasti kovat avojään pommittajat ovat liigassa katoava luonnonvara.

 

[Toejoen Veikko]

Siinä 2006 vuoden taklauksessa Mäntylä ei kyllä kyynerpäällä taklannut, vaan yritti väistää eteensä leikannutta Ässäpelaajaa ja Mäntylän hartia osui vastustajaan. Väärin myönnän muistelevani jos joku toisin videolla todistaa.

Kohta 2:04. Mitään väistöliikettä ei näy, mutta kyynärpäät nostaa juuri ennen osumaa.
http://www.youtube.com/watch?v=oezGqmK6UPM

Mietittäessä Mäntylän tulevaa rangaistusta, pitäisi Muukkosen muistella miehen aiempiakin tekoja.

 

[Dogi]

Puolueettomana voin tulla kertomaan, että on todella törkeä kyynärpäätaklaus Mäntylältä. Videoita kun kelailee niin Mäntylä ojentaa päivänselvästi vain ja ainoastaan kyynärpäänsä Pitkäsen päähän, mikään muu ei taida osua. Tässä tapauksessa ei ole mitään syytä puhua normaalista taklauksesta, vaan vahingoittamisyrityksestä.

Sama juttu kun katteli tuota 2006 vuoden ässäpeliä. Kuka idiootti väittää Mäntylän yrittäneen väistää? On muitakin tapoja väistää kun kurottaa kädet kaverin pään korkeudelle. Selkeä vahingoittamisyritys sekin. Tällaiset Mäntylät pitäisi poistaa liigasta kokonaan.

 

[Mängimies]

Mietittäessä Mäntylän tulevaa rangaistusta, pitäisi Muukkosen muistella miehen aiempiakin tekoja.

Siis kuinka kauan joutuu pelaaja kantamaan taakkaa vanhoista teoistaan? Tuokin mainitsemasi tapaus on jostain neljän kauden takaa. On Mäntylä varmasti joskus junnuaikoinakin taklannut sääntöjen vastaisesti. Muistaakohan Muukkonen myös tämän?

 

[Kalevan sälli]

Taklauksia sm-liigaan kaivataan. Tuollainen taklaus on vain erittäin raukkamainen. Eli tulee toisena pelaajana tilanteeseen ihan puskista. Sama juttu, jos kaksinkappailu laidassa ja sitten joku kolmas kelaa hirveet vauhdit ja tööttää. Sitten huudellaan, että pidä pää ylhäällä.

En tiä onko sääntöjen mukaista taklata noin "kolmantena miehenä" mutta raukkamaista se ainakin on. Muuten taklaus oli ihan kelpo niitti, eikä siitä mitään kynerpäätä ollut. Olkapäällä ottaan (joka on kiellettyä sm-liigassa, vaikka sen ei pitäisi olla). Kai nykyisellä linjalla pari peliä tulee huilia.

 

[PTS]

Juu, päivänselvä ulosajo ja muutaman pelin pelikielto, Mäntylä tulee puun takaa eikä edes teknisesti puhtaasti. Mäntylän lataus meni tuossa tilanteessa yksinkertaisesti yli, vaikka en usko, että yritti varta vasten vahingoittaa Pitkästä. Joskus tuollaisia valitettavasti sattuu, mutta niitä ei pidä tietenkään missään tapauksessa hyväksyä. Pelin seuraaminen herpaantui ainakin allekirjoittaneelta muutamaksi minuutiksi tapahtuman johdosta, onneksi joukkue pelasi hyvän alivoiman. Toivottavasti Pitkänen toipuu hyvin aivotärähdyksestään!

Hienoa Tappara, ensimmäinen ehjä 60 minuuttia tälle kaudelle. Alku sujui jälleen ja tällä kertaa vire säilytettiin loppuun asti. Taisi muuten hiljentää eräät viisasta esittävät katsomovalmentajat, jotka olivat jo vetäneet pois lojaalisuutensa Saariselta. Hieno homma, että Lucenius ja Koskinen onnistuivat, etteivät tehot olleet pelkästään Gorenin tähdittämän ykkösen varassa. Vielä Saipa nurin niin viikolta tulee täydet yhdeksän pinnaa.

 

[J.Grönvall]

Hauskaa keskustelua kun Jokereiden kaveri itse kuitenkin totesi vain, että tämä on jääkiekkoa ja näitä tulee :)

Ehkä Mäntylä siinä taklaa väärin ja osuu päähän, minä en kyllä mitään kyynärpäätä siinä nähnyt. Mikähän siinäkin muuten on, ettei näistä tunnu koskaan olevan kunnon kuvaa sitten missään? Joka ikinen kerta se kuva on jotenkin jo muualle menossa, joten Jatkoajassa alkaa hiuksien halkominen ja pitkät luennot ihmisen anatomiasta ja käsien yms. liikkeestä.

Viime kaudella kyselin jossain välissä taklaajan vastuuta ja siinä mielessä olen Aravirran kanssa samaa mieltä, että nämä ihan mielettömät niitit eivät ole pakollisia. Tämä taklaus oli kyllä juuri siinä rajamailla, että oliko päähän kohdistunut ruma taklaus vai laitetaanko puolet Narrin piikkiin. Scott Stevens osasi nämä hommat hyvin joten ehkä Mäntylä on sitten Tampereen Scott Stevens.

Ja, ah, Tappara-Ässät-playoff-sarja. Muistoja tulvii mieleen, SE oli jääkiekkoa se.

 

[axe]

Sama juttu kun katteli tuota 2006 vuoden ässäpeliä. Kuka idiootti väittää Mäntylän yrittäneen väistää? On muitakin tapoja väistää kun kurottaa kädet kaverin pään korkeudelle. Selkeä vahingoittamisyritys sekin. Tällaiset Mäntylät pitäisi poistaa liigasta kokonaan.

Minä olen se idiootti. Tuosta on olemassa video paremmastakin kulmasta, missä tilanteen näkee paljon paremmin. Pelikiellon silloin langettanut instanssikin on jälkikäteen pyytänyt Mäntylältä pelikieltoa anteeksi, koska se meni vain yksinkertaisesti väärin.

Ja jos joku ihan oikeasti väittää ja uskoo, että SM-liigassa MM-kisatason pelaaja ylipäätään taklaisi kiekottoman pelaajaa tarkoituksella keskialueella 20 metrin päässä kiekosta - saati sitten vielä että tahallaan takaapäin päähän - niin eihän sellaisen ihmisen kanssa kannata enää edes yrittää mitään järkevää ja perusteltua saada aikaiseksi.

Tästä viimeisimmästä taklauksesta olen aika lailla samaa mieltä kuin olen ollut monista aiemmistakin vastaavista tilanteista. Taklata saa ja pitää, mutta joskus se pitäisi vaan jättää tekemättä. Edelleen mun mielestäni on olemassa turhiakin taklauksia, vaikka robocop-kiekon kannattajat mua on siitä ojentaneet, ettei sellaisia ole.

 

[Toejoen Veikko]

Siis kuinka kauan joutuu pelaaja kantamaan taakkaa vanhoista teoistaan? Tuokin mainitsemasi tapaus on jostain neljän kauden takaa. On Mäntylä varmasti joskus junnuaikoinakin taklannut sääntöjen vastaisesti. Muistaakohan Muukkonen myös tämän?

Ei kai siinä mitään sääntöä ole. Mielestäni pelaajan, jonka historiassa toistuvat törkeät vahingoittamisyritykset, tulee olla tarkkailun alla. Pienempi paha se on kuin peliuransa loukkaantumiseen lopettava nuori ihminen.

 

[Dogi]

Tästä viimeisimmästä taklauksesta olen aika lailla samaa mieltä kuin olen ollut monista aiemmistakin vastaavista tilanteista. Taklata saa ja pitää, mutta joskus se pitäisi vaan jättää tekemättä. Edelleen mun mielestäni on olemassa turhiakin taklauksia, vaikka robocop-kiekon kannattajat mua on siitä ojentaneet, ettei sellaisia ole.

Tämä viimeisin taklaus ei missään tapauksessa ole tyhmä tai turha, mutta niin väärin tehty kuin vain voi tehdä. Kädet kiinni kroppaan ja kylki edellä päin niin mikä sen parempi. Pitkäselle ei mahdollisesti olisi käynyt kuinkaan (ja jos olisi käynyt, se ei olisi ollut Mäntylän vika), ja taklaus pyörisi top vitosissa loppukauden ajan, mutta Mäntylän osaamattomuuden takia kävi näin.

Tässä hieno esimerkki n. viikon takaa NHL:stä. Pikkasen käy taklattavaa sääliksi. http://www.youtube.com/watch?v=qwWHCoxN2xk

 

[Moderaattorit]

Mäntylän taklausta koskeva keskustelu erotettu omaksi ketjukseen Tappara-Jokerit otteluketjusta.

 

[tutzba]

Tässä hieno esimerkki n. viikon takaa NHL:stä. Pikkasen käy taklattavaa sääliksi. http://www.youtube.com/watch?v=qwWHCoxN2xk

Hieno esimerkki puhtaasta vai ei-puhtaasta taklauksesta? Tuossahan Phaneuf nimittäin nostaa kädet aivan selkeästi ilmaan juuri ennen osumista Okposoon, joten toivottavasti et puhtaasta hitistä puhunut.

 

[Luke72]

Joo, minä en ainakaan pysty noista sm-liigan videoista sanomaan taklaako Tuukka kyynärpäällä vai olkapäällä, päähän ilmeisesti osuu kuitenkin, ja sehän on rangaistava teko. Kuka ikinä kiekkoa on pelannut tietää toisaalta käden ojennuksen tulevan aina taklauksen yhteydessä/jälkeen, minkä monet tulkitsevat kyynärpäätaklaukseksi. Pelikaanimiehellä taas tuntuu pointtina olevan että sikamäntylän sikailua tulee jatkuvasti. Se porin casehan oli naurettavuuden huippu, takaperin luistelullako se Tuukka sillon jonkun tyrmäs.. Mutta pointtini on se, että kädet alhaalla mantra on sinänsä tietysti oikein, mutta hyvin usein se olkapääkin jysähtää kaverin päähän ja tulos on sama. Oivana esimerkkinä juurikin tuo stevens devilsien ex pommittaja, vaikka en nyt mitään kariyan pysäyttämisvideota tähän hae, ne tietää ketkä Tietää.

 

[Dogi]

Kyllä Phaneufin taklaus on ainakin monin kerroin puhtaampi kuin Mäntylän. Siinä Phaneuf ajaa koko painollaan Okposon päälle, ja veikkaisin, että loukkaantuminen johtuu lähinnä siitä, että Okposolta irtoaa osumassa kypärä ja paljas pää kolahtaa jäähän. Mäntylä taas luistelee Pitkäsen ohi ja vain kyynärpäällään/olkapäällään leikkaa siten, että osuu vain Pitkäsen päähän.

 

[L4E]

Ihmetyttää taas nämä pään ylhäällä pitämisen vaatimukset. Pitäisikö tehdä sääntö, että vain selkä suorana saa luistella vai mitä?

Tyhmä ja tarpeeton taklaus "puun takaa" ja toivottavasti tulee sellainen kolmen pelin huili.

 

[tutzba]

Ihmetyttää taas nämä pään ylhäällä pitämisen vaatimukset. Pitäisikö tehdä sääntö, että vain selkä suorana saa luistella vai mitä?

Aika paljon näkee niitä tilanteita, että vedetään pää alhaalla, tai sitten käännetään selkä kentälle päin kun ollaan kulmassa kiekon kanssa. Toki siinä taklaajan pitäisi ottaa vastuuta, mutta taklattavan on itse oltava sellaisessa asennossa, että häntä voi taklata. Pelisilmää tarvitaan molemmilta yhtä paljon, vaikka kukaan ei voikaan mitään selkä suorana -sääntöä määrätä.

Puhun nyt ihan yleisesti, enkä siis mitenkään eilisestä tilanteesta.

 

[Axbor Nocturne]

Hieno esimerkki puhtaasta vai ei-puhtaasta taklauksesta? Tuossahan Phaneuf nimittäin nostaa kädet aivan selkeästi ilmaan juuri ennen osumista Okposoon, joten toivottavasti et puhtaasta hitistä puhunut.

Niin ja Okposo osuu Phaneufin kylkeen. Mitään ihmeellistä tuossa taklauksessa ei ollut. Paitsi se, että Okposo oli todella huonossa asennossa ennen taklausta...

Tähän eiliseen episodiin on turha hakea mitään syvempää analyysiä ennen kuin kuvakulma on tilanteen etupuolelta. Silloin vasta nähtäisiin mikä paikka osuu mihinkin paikkaan. Ja sellaista kuvakulmaa tuskin on tavallisella penkkiurheilijalla saatavissa? Lisapenalttia tästä kuitenkin tulee pari matsia ja se tulee jo pelkästään seuraamuksista...