Mäntylän ulosajoon johtanut taklaus ottelussa Tappara - Jokerit

[Fiiu]

Kyllähän kuka tahansa voi kirjoittaa että Mäntylä taklasi kyynärpäällä mutta jos virallisessa kurinpitopäätöksessä ei kyynärpääosumaa mainita niin pidän aiempaa lausuntoa hieman erikoisena. En kuitenkaan väitä että Muukkosen sana olisi totuus mutta kyllä luulisin että heidän käytössään on enemmän videomateriaalia eri kulmista ja ovat voineet todeta tilanteen monia meitä palstalaisia paremmin.

Jos Mäntylän taklaus olisi ollut kyynärpääosuma niin todennäköisesti panna olisi ollut muutaman pelin pidempi. Puhun edelleen siis kurinpitopäätöksestä tuon kyynärpään osalta.

Onhan kyynärpäällä ja olkapäällä kuitenkin eroa taklauksissa kuten mainittu mutta päähän osuneissa niitä ei kait erotella muutoin kuin mahdollisten lisäsanktioiden osalta. Harmillista on toki se että Pitkänen sai osuman päähän mutta eipä sitä enää tekemättömäksi saa. Jokohan Pitkänen on pian taas jalkeilla ja jäällä?

 

[tapparammies]

Voi olla että menen nyt helppoon, mutta yksi vastaus kysymkseen olisi, että koska jatkorangaistus oli väärin tuomittu. Ei kurinpitäjät ihan erehtymättömiä ole, vaikka niin jatkoaikaa lukemalla helposti voisi luullakin. Tämä ihan noinniinkuin tapaukseen itseensä kantaa ottamatta.

Rangaistus meni ihan oikein ja sääntökirjan mukaan: päähän kohdistunut taklaus. Päähän kohdistunut taklaus tarkoittaa tietysti päähän osunutta taklausta, ja Mäntylän taklaus osui kiistatta (lähinnä?) päähän.

Ennen vanhaan tällaisia taklauksia sanottiin "puhtaiksi taklauksiksi", mutta tuota "päähän kohdistuneen" taklauksen pykälää ei ollutkaan. Muukkosta tai tuomaria tällaisesta ei tietenkään voi syyttää.

Toejoki: tämä oli siis ensimmäinen kerta Mäntylältä. Kyllä on uskomaton taparikollinen tämä Mäntylä kun joka 700. peli napsahtaa. Junnut kiviä taskuun ja pää ylhäällä kaudella 2021 -- kaukalorikollinen Mäntylä tulee ja telottaa!

 

[bultsi]

tämä oli siis ensimmäinen kerta Mäntylältä. Kyllä on uskomaton taparikollinen tämä Mäntylä kun joka 700. peli napsahtaa. Junnut kiviä taskuun ja pää ylhäällä kaudella 2021 -- kaukalorikollinen Mäntylä tulee ja telottaa!

Jep, kiviä taskuun kun ajetaan suoraan päähän käsi irti vartalosta.

Kun nyt selvisi että olkapäällä osui, niin onhan se mielestäni hieman lieventävä asianhaara. Mutta silti käsi on irti vartalosta ja taklaus osuu suoraan päähän. Lisäksi taklaus oikein hakemalla haettiin. IMO päähän taklaajan pitäisi olla poissa peleistä saman verran kuin loukkaantunut.

 

[Rapukäsi]

IMO päähän taklaajan pitäisi olla poissa peleistä saman verran kuin loukkaantunut.

Tarkoitatko tällä sitä, että jos loukkaantunut pelaaja voikin pelata jo seuraavassa ottelussa, niin silloin myös taklaaja saisi pelata seuraavassa ottelussa? Vai sitä, että mikäli pelaajan ura loppuu epäonniseen taklaukseen, niin myös taklaajan olisi kannettava vastuunsa ja hänenkin ura loppuisi siihen paikkaan?

 

[J.Grönvall]

Tarkoitatko tällä sitä, että jos loukkaantunut pelaaja voikin pelata jo seuraavassa ottelussa, niin silloin myös taklaaja saisi pelata seuraavassa ottelussa? Vai sitä, että mikäli pelaajan ura loppuu epäonniseen taklaukseen, niin myös taklaajan olisi kannettava vastuunsa ja hänenkin ura loppuisi siihen paikkaan?

Voi mitä fyysisen kiekon ilotulitusta näillä tulkinnoilla nähtäisiinkään :D

Minä en tajua, että ollaan lätkäfoorumilla ja täällä pitää selittää ihmisille mikä on kyynärpäätaklaus. Joo se osui päähän ja joo Mäntylä haki tarkoituksella kovaa niittiä puun takaa, mutta ei se ollut kyynärpäätaklaus. Tähän sitten video siitä TPS:n Shearerin tai Schaeferin kyynärpäätaklauksesta HIFK:n kaverin päähän. Jos siitä ei vieläkään ymmärrä mikä ero on sillä, että käsi on irti vartalosta ja sillä, että taklataan kyynärpäällä päähän niin sitten ei voi kyllä kukaan auttaa.

 

[Niilo]

Kovasti jokerileiri kritisoi tätä Mäntylän taklausta, mutta Lindiin kohdistunutta taklausta ei ole läheskään yhtä paljon kommentoitu. Lind oli selkeästi irti laidasta ja Sandvik tuuppasi Lindin päin laitaa.
Taklauksilla oli paljon eroa, mutta tää Mäntylän taklauksesta vatvominen alkaa saamaan jo naurettavia piirteitä.
Ymmärrän, että se on herättänyt tunteita ja jokainen saa sanoa oman mielipiteensä asiasta, mutta joku raja jo oikeesti.

 

[bultsi]

Tarkoitatko tällä sitä, että jos loukkaantunut pelaaja voikin pelata jo seuraavassa ottelussa, niin silloin myös taklaaja saisi pelata seuraavassa ottelussa? Vai sitä, että mikäli pelaajan ura loppuu epäonniseen taklaukseen, niin myös taklaajan olisi kannettava vastuunsa ja hänenkin ura loppuisi siihen paikkaan?

No en todellakaan. Hyvin päätit vetää yli tarkoittamani pointin. Tarkoitan sitä, että yleensä tämmöisistä tilanteista päähän kohdistunut taklaus/selästä taklaamien/laitataklaus jossa tapahtuu rike, ja pelaaja loukkaantuu tuloksena on yleensä kieltoa tilanteesta riippuen 1-4 peliä. Eli toisinsanoen ei mitään. Rangaistuksia pitäisi tiukentaa. 5-10 peliä voisi tuntua jo jossain.

 

[tapparammies]

tämä oli siis ensimmäinen kerta Mäntylältä. Kyllä on uskomaton taparikollinen tämä Mäntylä kun joka 700. peli napsahtaa. Junnut kiviä taskuun ja pää ylhäällä kaudella 2021 -- kaukalorikollinen Mäntylä tulee ja telottaa!

Jep, kiviä taskuun kun ajetaan suoraan päähän käsi irti vartalosta.

Hei nyt se sarkasmitutka päälle! "Kiviä taskuun vuonna 2021", ja kaveri ottaa kommentin kirjaimellisesti?

Kun nyt selvisi että olkapäällä osui, niin onhan se mielestäni hieman lieventävä asianhaara. Mutta silti käsi on irti vartalosta ja taklaus osuu suoraan päähän. Lisäksi taklaus oikein hakemalla haettiin. IMO päähän taklaajan pitäisi olla poissa peleistä saman verran kuin loukkaantunut.

Siis täh? Jos olkavarsi on suoraa kohti jäätä, se on ihan herttaisen sama, onko käsi kiinni vartalossa vai esimerkiksi 15 cm irti vartalosta. Millään tavalla tuosta et silti saa kyynärpäätaklausta. Itse asiassa taklausta jopa keventää, jos käsi on aavistuksen irti vartalosta, näin fysiikan lakien mukaan. (Kuva on otettu hieman ennen osumahetkeä, ja videon perusteella käden suunnan täytyy olla kohti vartaloa. Ei siis voida olla varmoja, vaikka käsi olisi osumahetkellä täysin kiinni vartalossa, vaikka tällä ei minkäänlaista merkitystä olekaan.)

Ja tietenkin taklaus oikein hakemalla haettiin, kukaan ei ole muuta väittänytkään. Toinen asia on sitten se, että osuiko Mäntylä vahingossa muutaman sentin ohi nopeasti liikkuvasta kohteesta vai ajoiko kaukaloväkivaltataparikollinen Mäntylä tarkoituksella vain ja ainoastaan päähän pyrkien vahingoittamaan Jokerien tähtipelaajaa.

Tarkoituksellisia sikailuja näkee harvoin ja yleensä näitä edeltää jokin vastustajan teko, joka halutaan kostaa. Esimerkiksi Raimo Helminen luuli, että Tapparan pelaaja ajoi polvella Viitakoskea, ja tästä sekä tappiotilanteesta johtuen kiehahti sappi yli, ja Raipe ajoi toisen miehen kylmäksi erittäin rumalla taklauksella. Samoin tähänkin ketjuun linkattu "kaikkien kyynärpäätaklausten äiti", jossa Bure ajaa rumasti vastustajan, joka on vähän aiemmin rusikoinut Burea toisessa tilanteessa.

Edelleen jää hämärän peittoon se motiivi, joka kaukaloväkivaltataparikollisteloittaja Mäntylällä oli, kun hän lähti repimään junnu-Pitkäsen päätä irti. Vai olisiko sittenkin niin, että ajoitus meni sen pari sadasosasekuntia pieleen, ja hieno pommi osuikin vartalon sijasta ohi ja päähän? Jotenkin kallistuisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

 

[bultsi]

Millään tavalla tuosta et silti saa kyynärpäätaklausta.

Kuten en ole enää väittänytkään ja korjasin virheeni.

Ja tietenkin taklaus oikein hakemalla haettiin, kukaan ei ole muuta väittänytkään. Toinen asia on sitten se, että osuiko Mäntylä vahingossa muutaman sentin ohi nopeasti liikkuvasta kohteesta vai ajoiko kaukaloväkivaltataparikollinen Mäntylä tarkoituksella vain ja ainoastaan päähän pyrkien vahingoittamaan Jokerien tähtipelaajaa.

No, Pitkänen pysyi lähes samalla korkeudella koko tilanteen ajan ennen osumaa joten päähän Mäntylä selkeästi yritti. Ai että sitä itkua jos Jokereiden tusinajunnu olisi ajellut loppukaudeksi sivuun vaikkapa Janari-Lehterän...

Tarkoituksellisia sikailuja näkee harvoin ja yleensä näitä edeltää jokin vastustajan teko, joka halutaan kostaa.

Siinähän se surkuhupaista onkin, kun ei Mäntylällä ollut mitään suurempaa motiivia teloa Pitkästä. Mutta ajoi silti tahallaan päähän.

Edelleen jää hämärän peittoon se motiivi, joka kaukaloväkivaltataparikollisteloittaja Mäntylällä oli, kun hän lähti repimään junnu-Pitkäsen päätä irti. Vai olisiko sittenkin niin, että ajoitus meni sen pari sadasosasekuntia pieleen, ja hieno pommi osuikin vartalon sijasta ohi ja päähän? Jotenkin kallistuisin jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Kiva teoria muuten, mutta kun Mäntylällä on aikaa miettiä ja katsoa mihin hän tähtää. Ei kuule vahingossa osunu...

 

[dana77]

Ai että sitä itkua jos Jokereiden tusinajunnu olisi ajellut loppukaudeksi sivuun vaikkapa Janari-Lehterän...

Siinähän se surkuhupaista onkin, kun ei Mäntylällä ollut mitään suurempaa motiivia teloa Pitkästä. Mutta ajoi silti tahallaan päähän.

Jos tässä nämä nimet ovat niin tärkeässä osassa, niin pitäisi varmaan liigaan tehdä sääntö että toisia pelaajia saisi taklata vain selästä päin, jolloin varmasti näkisi että mikä nimi siinä niskassa lukee. Nopeassa tilanteessa näitä Jokereiden-tusinajunnu-Janareista ei välttämättä ehdi naamasta tunnistamaan.

 

[d2uce]

Se ei ole taklaus jossa kyynärpää on kymmenen senttiä irti vartalosta vaan taklaus jossa taklataan niin että kyynärpää on suoraksi ojennettuna, tuossa mallia Pavel Bure:
http://www.youtube.com/watch?v=-ZCuZ5UWEV0

Churlaa osuu päähän lähinnä käsivarsi, eli suunnilleen yhtä paljon kyynerpäätaklaus, kuin Mäntylälläkin.

 

[Taplas]

Ai että sitä itkua jos Jokereiden tusinajunnu olisi ajellut loppukaudeksi sivuun vaikkapa Janari-Lehterän...
....
Mäntylällä on aikaa miettiä ja katsoa mihin hän tähtää. Ei kuule vahingossa osunu...

Ai että sitä itkua jos Tapparan tusinajunnu olisi ajelut loppukaudeksi sivuun vaikkapa Janari-Pirneksen... Mitä sitten? Kävikö niin?

Onhan se nyt selvä juttu että itku ja poru olisi kova jos jonkun, ihan minkä joukkueen vaan, jämäpelaaja ajelee tähtistatuksen omaavan kaverin, ihan minkä joukkueen vaan, loppukaudeksi sivuun. Ihme juttu... Eikö?

Ja tuosta tahallisuuskommentistasi: Mäntylä tuli lujaa liikkuvaan kohteeseen, joten enpä usko että reilu 170 senttinen kaveri tarkoituksella tähtää pidempää jannua olkapäällä päähän [kaiken lisäksi ilman ponnistusta / hyppyä]. Kelaa nyt hetki tota tilannetta itsekin. Toihan kuulostaakin aivan järjettömältä!