Mäkkäri palaa kerhoon!

[tuuski]

Esim Vihko nyt on varma 20 tekijä tälläkin kaudella,

Haluaisin kuulla tähän perustelut. Kaveri on yhdellä kaudella tehnyt 20 maalia, jonka aikana pelasi joukkueensa kiistattomassa ykkösketjussa. Aloitti lähes kaikki ylivoimat jne. Nyt pelaa joukkueessa, jossa on kovempi kilpailu laitahyökkääjä-paikoista hyökkäävimmissä ketjuissa hänen uransa aikana (ehkä pl. työsulku-HIFK). Todennäköisesti Vihko tulee pelaamaan minuuteissa erittäin paljon vähemmän kuin viime kaudella.

 

[Keikka]

Esim Vihko nyt on varma 20 tekijä tälläkin kaudella, mutta ei mikään varma pistepirkko eikä mikään kultaranne yv:ssä ja kouhkaa taas pudotuspelit, hyvä jos kiekkokin pysyisi mukana. Ei todellakaan mikään snaipperi.

Harvinaisen ristiriitainen väite.

Mäkkäristä sanottakoon sen verran, että tervetullut on meikäläisen puolesta Kerhoon. Kokemus, rankkarit ja fyysinen pelote ovat kolme hyvää syytä sainata Mäkiaho. Lisäksi miehestä on paljon hyötyä kulmaväännöissä ja maalin edustalla. Röyhkeyttä ajaa maalille löytyy varmasti joukkuetta kuin joukkuetta vastaan. Oikein roolitettuna (ja sehän meillä osataan) kullan arvoinen. Korvaa hyvin Nielikäisen, joka oli mielestäni erittäin arvokas mies keväällä loukkaantumiseensa asti.

Lostedtille ja kumppaneille olisi hyvä tehdä selväksi heti kättelyssä kenelle vastataan noutoyrityksistä. Saattaisi hieman karistella ylimääräistä intoa ko. aiheesta.

Luisteluvoiman puute ei todellakaan haittaa. Sitä löytyy rosterista jo aivan riittävästi. Luotto on mieheen on kova. Tulee 100 prosenttisen varmasti näyttämään epäilijöilleen.

 

[Quentin]

Haluaisin kuulla tähän perustelut. Kaveri on yhdellä kaudella tehnyt 20 maalia, jonka aikana pelasi joukkueensa kiistattomassa ykkösketjussa. Aloitti lähes kaikki ylivoimat jne. Nyt pelaa joukkueessa, jossa on kovempi kilpailu laitahyökkääjä-paikoista hyökkäävimmissä ketjuissa hänen uransa aikana (ehkä pl. työsulku-HIFK). Todennäköisesti Vihko tulee pelaamaan minuuteissa erittäin paljon vähemmän kuin viime kaudella.

Liigapörssin ottelukokoonpanotietojen mukaan Vihko aloittaa nelosketjussa.

 

[sixtus]

Liigapörssin ottelukokoonpanotietojen mukaan Vihko aloittaa nelosketjussa.

Eli Mäkiaho on siis vienyt Joonaksen paikan. Tästä jo aiemmin puhuin ja nyt on Tonilla sitten näytön paikka.

Mäkiaho kakkosessa ja Joonas nelosessa, mitä ihmettä Jalonen?

 

[Jakub]

Ei se nimi vaan ne näytöt...Jalonen on aina antanut kyllä peliaikaa ja hyvänpaikan näyttöpaikan sen ansaitseville.

 

[Rolf Paski]

Eli Mäkiaho on siis vienyt Joonaksen paikan. Tästä jo aiemmin puhuin ja nyt on Tonilla sitten näytön paikka.

Mäkiaho kakkosessa ja Joonas nelosessa, mitä ihmettä Jalonen?

Itse asiassa pisteiden valossa Mäkkärihän (1+2 kolmessä pelissä) on onnistunut paremmin kuin Joonas (1+4, pelejä 8 tai 9), joten siinä valossa paikka on enemmän kuin ansaittu.

 

[Wicci]

Eli Mäkiaho on siis vienyt Joonaksen paikan. Tästä jo aiemmin puhuin ja nyt on Tonilla sitten näytön paikka.

Mäkiaho kakkosessa ja Joonas nelosessa, mitä ihmettä Jalonen?

Eikös Vihko puuttunu viimisestä harkkamatsista? Olisko sillä joku pikkuvamma ja sen takia olis tänään nelosessa? Tää ei oo mitään tietoa eikä mistään kuultua vaan ihan itsenäistä ajattelua...

 

[tuuski]

Eli Mäkiaho on siis vienyt Joonaksen paikan. Tästä jo aiemmin puhuin ja nyt on Tonilla sitten näytön paikka.

Vai olisiko niin, että Toni on käyttänyt sen näytönpaikkansa ja sen takia on "ylempänä"? Tosiasiassa noilla ketjunumeroilla ei varmaan ole juurikaan mitään merkitystä, sen verran tasapainoiseksi kentät on tehty.

Tässä näkyy myös Kerhon materiaalin leveys (laituriosastolla), Joonas saa tehdä töitä tosissaan paikkansa eteen.

 

[d2uce]

Mutta Tonihan on liian hidas, jäähyherkkä, vanha ja muutenkin jo nähty. Eikä todellakaan tuo mitään uutta Kerhon rosteriin ja vie vaan peliaikaa nuorilta ja lupaavilta pelaajilta. Tänään uskoisin Mäkiahon lyövän niinsantusti luun kurkkuun kaikille epäilijöille.

 

[ervatsalo]

Tähti tuli

Tänään uskoisin Mäkiahon lyövän niinsantusti luun kurkkuun kaikille epäilijöille.

Niin, ainakin Hämeen Sanomien tähdittäjän perusteella, (1 tähti) luuta voidaan ruveta työntämään epäilevien tuomaiden kurkkuun.

Täältä tähän

 

[Snaipperi #16]

Harvinaisen ristiriitainen väite.

Mäkkäristä sanottakoon sen verran, että tervetullut on meikäläisen puolesta Kerhoon. Kokemus, rankkarit ja fyysinen pelote ovat kolme hyvää syytä sainata Mäkiaho. Lisäksi miehestä on paljon hyötyä kulmaväännöissä ja maalin edustalla. Röyhkeyttä ajaa maalille löytyy varmasti joukkuetta kuin joukkuetta vastaan. Oikein roolitettuna (ja sehän meillä osataan) kullan arvoinen. Korvaa hyvin Nielikäisen, joka oli mielestäni erittäin arvokas mies keväällä loukkaantumiseensa asti.

Lostedtille ja kumppaneille olisi hyvä tehdä selväksi heti kättelyssä kenelle vastataan noutoyrityksistä. Saattaisi hieman karistella ylimääräistä intoa ko. aiheesta.

Luisteluvoiman puute ei todellakaan haittaa. Sitä löytyy rosterista jo aivan riittävästi. Luotto on mieheen on kova. Tulee 100 prosenttisen varmasti näyttämään epäilijöilleen.

Ei se ei nimenomaan ole ristiriitainen väite. Hän saa vauhdillaan ja kouhkaamisellaan ja muiden avustuksella, että hän saa sen 20 maalia niistä 200 000 paikastaan. Eli hän ei ole kylmänviileä viimeistelijä joka ratkaisisi isoja pelejä vaan hyvä runkosarjamaalintekijä.

 

[M10]

Sen verran paljon tuota Mäkiahoa täällä hehkutetaan, että odotan mieheltä todella paljon huomisessa Jyp-pelissä.

Mieheltä, jolta saadaan runkosarjassa pommin varmasti taas ne 10-20 maalia ja jota jopa vierasjoukkuiden fanit tulevat tänne hehkuttamaan hyvänä maalintekijänä, ei voi odottaa muuta kuin maaleja.

Toni "can`t miss" Mäkiaho, lava on sinun.

Enkä nyt tarkoita sitä näyttelemistäsi.

 

[Keikka]

Ei se ei nimenomaan ole ristiriitainen väite. Hän saa vauhdillaan ja kouhkaamisellaan ja muiden avustuksella, että hän saa sen 20 maalia niistä 200 000 paikastaan. Eli hän ei ole kylmänviileä viimeistelijä joka ratkaisisi isoja pelejä vaan hyvä runkosarjamaalintekijä.

Ok. Särähti vaan korvaan (silmään) tuo varma 20 maalintekijä, jonka jälkeen samasta lauseesta sai kuvan kuin mies ei osaisi mitään.

 

[Master God]

Mieheltä, jolta saadaan runkosarjassa pommin varmasti taas ne 10-20 maalia ja jota jopa vierasjoukkuiden fanit tulevat tänne hehkuttamaan hyvänä maalintekijänä, ei voi odottaa muuta kuin maaleja.

No niin, 9 maalia jäljellä ja 28:n tahdilla mennään. Oliko se Mäkkäri nyt taakka joukkueelle? Tiedotusvälineiden mukaan Kerhon kakkonen oli ottelun paras, mutta olisiko se vielä häikäisevämpi, jos toisella laidalla pelaisi Mäkkärin tilalla Hannu Väisänen? Vai kenen paikan se on vienyt? Miltä vaikuttaa ensimmäisen pelatun pelin jälkeen?

 

[tuuski]

Ennakkoon vähän epäilytti, miten kaksi Kerhon hitainta pelaajaa sopii samaan ketjuun nopeimman kanssa, mutta ainakin eilen toimi hienosti. Mäkkäri on tällä hetkellä ainoa, joka Kerhosta uskaltautuu vastustajan maalin eteen. Eilinen maalihan tuli maskinteon sivutuotteena. Toiseenkiin byyriin oli paikka, Sinkun harhautti jo pihalle, mutta tyhjistä ohi.

Andersson vie nopeudellaan kiekon alueelle ja papat lyö vastarista kiekot verkkoon. Kymmenen maalia kasassa jo ennen joulua!

 

[M10]

Mäkiaho yllätti positiivisesti eilen mutta enemmän olisin halunnut nähdä häneltä taklauksia. Sen mies kuitenkin parhaiten osaa. Vaikka nuo maalit eivät olekaan mikään itseisarvo Mäkiaholle, oli positiivista nähdä hänenkin onnistuvan.

Nyt kun Sailio ja Vihko ovat kylmänä, on Mäkiaho pelaaminen kakkosketjussa ihan ok. Tuo koostumus näytti toimivan aikas hyvin.

En silti edelleenkään ole muuttanut kantaani siitä, että Mäkiahon hankkiminen oli mielestäni tarpeetonta.

 

[d2uce]

Toiseenkiin byyriin oli paikka, Sinkun harhautti jo pihalle, mutta tyhjistä ohi.

Älä unohda sitä juonikasta kääntölaukausta irtokiekkoon, tilanteessa jossa #89 olisi kuljettanut kulmalipulle.

Mäkkärin maali kuvasti hyvin ketjun vahvuuksia. Andersson ja Mäkiaho kaivoivat keikon omille kulmasta. Jypin hentoja pelureita vietiin 6-0, lätty maalille siitä kuuluisasta vitosreijästä ohjaus sisään.

 

[Twite]

Onneksi Toni kuitenkin sukelsi kerran oikein kunnolla niin minun ei tarvitse tähän hätään käännettyjä takkeja syöskennellä.

Hämmästyttävän hyvin kulki tuon mainitun kolmikon peli. Olin huomaavinani että Mäkkäri kärkkyi läpiajoja ja jatkosyöttöpaikkoja vastustelijan sinisellä 'jatkuvasti', huomattavasti poiketen muiden ketjujen työskentelystä.

 

[tuuski]

Mäkiaho yllätti positiivisesti eilen mutta enemmän olisin halunnut nähdä häneltä taklauksia. Sen mies kuitenkin parhaiten osaa. Vaikka nuo maalit eivät olekaan mikään itseisarvo Mäkiaholle, oli positiivista nähdä hänenkin onnistuvan.

Taklauksia ei kyllä eilen nähty, mutta muutenkin tuo eilinen oli joku jatkumo Kerhon välierävoitolle, Suomen euroviisuvoitolle ja kumppaneille: No smoking team taklasi alussa enemmän kuin ikinä, mutta pelästyivät Laitisen megapommia.

Mielestäni on ihan hyvä, että Mäkkäri tuntuisi ymmärtävän rajansa, eli koska nopeus ei riitä, niin mitä sitä reikäpäänä taklauksen takia taklausta hakemaan. Pihlströmin säntäilyt riittävät. Paikan tullessa tuskin väistää. Kun vielä se omien rajojen hahmotus leviää koskemaan myös kiekollista peliä, eikä joskus nähtyä gretzky-syndroomaa pääse muodostumaan, on Mäkkäri erittäin arvokas osa tätä joukkuetta.

 

[Rontti]

Mäkiaho yllätti positiivisesti eilen mutta enemmän olisin halunnut nähdä häneltä taklauksia. Sen mies kuitenkin parhaiten osaa. Vaikka nuo maalit eivät olekaan mikään itseisarvo Mäkiaholle, oli positiivista nähdä hänenkin onnistuvan.

Niin, Mäkkäri on nyt tehnyt HPK:ssa neljässä pelaamassaan matsissa tehot 2+2, eli painaa piste per peli-tahtia ja pelaa todella hyvää kiekkoa. Kyllähän Mäkkäri aina silloin tällöin avojäällä osuu, mutta ihan niin kuin nimim. tuuski tuossa edellä kertoi, niin ei hänen ole mitään järkeä ryntäillä laitoihin kun nopeus ei sinne riitä. Hyvä että näyttää ymmärtävän sen itsekin, vaikka kankeimmista ajoista liikkuminen on kyllä taas paremman näköistä.

Nyt kun Sailio ja Vihko ovat kylmänä, on Mäkiaho pelaaminen kakkosketjussa ihan ok.

Just, Mäkiaho tosiaan vie paikan muilta pelaajilta. Epistä, vähän niin kuin pakolaiset vie työpaikat ja naiset.

En silti edelleenkään ole muuttanut kantaani siitä, että Mäkiahon hankkiminen oli mielestäni tarpeetonta.

Se nyt olisi ollut tiedossa kertomattakin, vaikka molemmissa tämän kauden sarjapeleissä Mäkiaho on ollut joukkueen ehdotonta eliittiä.

 

[Master God]

Lisätäänpä vielä se, että kun lueskelin tuolta otteluketjusta Kerhon yv-pelin toimivuutta, niin ongelmaksi ainakin tuuski(?) näki 1) kukaan ei mene maalin eteen ja 2) kukaan ei osaa vetää suoraan syötöstä.

Aikaisempien kausien perusteella Mäkkäri menee maalille silloin kun haluaa, ja suoraan syötöstä vetojahan se on ainakin harjoitellut lämmittelyissä vuodesta 1994 lähtien.

Tosiaan Oulun pelin perusteella Mäkkäri nyt ei varsinaisesti aivan turhalta hankinnalta vaikuttanut. Morrow10 nyt ei ole tainnut vielä tunnustaa Kerhon mestaruuttakaan, joten turhaan niitä viirejä sinne kattoon hilataan.

 

[M10]

Ootte työ Turengin miehet lutusia :D

Komean fledan se Mäkiaho on ainakin kasvattanut. Siitä huolimatta liike oli mielestäni hänellä parempaa, kuin pari kautta sitten. Toivotaan, että joudun myöntämään olleeni väärässä hänen suhteen. Katsotaan tuolla kauden puolivälin paikkeilla sitten uudestaan..

 

[clayman]

Ihmettelin itsekin tuota Mäkiahon mahdollista palkkaamista alussa, kun otettiin try-outille. Mutta Toni kuitenkin osoitti olevansa sopimuksen arvoinen ja muodostaa tällä hetkellä Kerhon parhaimman ketjun Anderssonin ja Keinäsen kanssa.

Muutenkin tuo Mäkiahon palkkaaminen on järkevä veto, kun ottaa huomioon Hassisen loukkaantumisherkkyys ja osittainen kokemuksen puute hyökkäyksen osalta (vaikka esim. Keinäseltä, Hassiselta ja Uusikartanolta sitä löytyykin).

Onhan se totta, että Mäkkäri vie paikan joltain toiselta pelaajalta kaikkien olleessa terve. Toisaalta, leveyttä tarvitaan aina.

 

[Snaipperi #16]

Mäkiaho on ollut niin hyvä kuin odotin ja sopii hyvin nykylinjaan. On riittävän hyvä liikkeessä ja isokokoinen ja röyhkeä.

 

[Animal]

isokokoinen

Tota noin... Oletko ikinä nähnyt Mäkkäriä missään yhteydessä kentällä? Mielestäni 182/95 mitat omaava kaveri ei nyt ole mitenkään mainitsemisen arvoisesti isokokoinen. Vahva jässikkähän Mäkkäri on ja ei mikään kääpiö, mutta jos puhutaan isokokoisesta pelaajasta, niin silloin puhutaan esim. tyypeistä Schnabel 195/95, Kudroc 201/106, , Pulkki 196/100, Kuki 190/99, Helenius 196/105 jne. Eli mieluiten yli 185 senttisistä ja vähintään 95 kiloisista kavereista...