Shandon Brenahan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hpk, HcRaPo
En nähnyt peliä, mutta 1+2 ja kaikki tärkeeseen rakoon vaikuttaa aika vakuuttavalta.. joku joka oli pelissä voi kertoa lisää, että oliko Mäkkäri niin jäätävä kuin numerot näyttää..?
Mäkiaho on ollut alkukauden HPK:n parhaita pelaajia. Se mitä sinä häneltä odotat on kyllä ollut tiedossa jo pitkään ja nythän sitä on muutaman matsin ajan nähtykin. Tästä aiheesta on sinun kanssasi ihan turha väitellä, koska sinulla ei ole mitään kykyä nähdä Mäkiahon pelaamista objektiivisesti.Morrow10 kirjoitti:Nauran niille puheille, joiden mukaan Mäkiaho tuo Kerhoon kovuutta, pelotetta ja rankkariosaamista.
Sinun kitisemäsi kossuveto oli tosiaan tuo ja tällä hetkellä veto taitaa olla sinun puolellasi. Ainoa osa-alue millä olet vahvoilla on tuo tehotilasto, jonka jo silloiin aikanaan myönsin olevan se alua jolla saatat vedon viedä.sixtus kirjoitti:Tilannetsekkaus meidän väliseen vedonlyöntiin:
GP G A P +/-
14 2 9 11 -4
Eli tasasella tahdilla tilastot näyttäs kauden päätteeks olevan 8+36=44 ja -16
Tämän perusteella odottelen siis kossupulloa:) Ihmettelen vain kovasti vedonlyöntiäsi, sillä jos Toni on mielestäsi ollut niinkin hyvä kuin kirjoituksistasi paistaa muttei silti ole edes siinä vauhdissa, mistä vetoa lyötiin.
Teholukema -4 on muuten kerhoin 2. huonoin.
sixtus kirjoitti:Tilannetsekkaus meidän väliseen vedonlyöntiin:
Teholukema -4 on muuten kerhoin 2. huonoin.
Rontti kirjoitti:Sinun kitisemäsi kossuveto oli tosiaan tuo ja tällä hetkellä veto taitaa olla sinun puolellasi...
Rontti kirjoitti:0,5 pistettä/peli sitähän mä tarjosin, mutta sieltä hannattiin niin, että napa ruskasi. No, minä olen tämänkin vedon takana edelleen. Ei yllätä yhtään, että siellä ollaan heti linjoilla kun vaikea hetki tulee. Missä olit alkukaudella?
Väärässä olevien mielipiteitä en tule jatkossakaan hyväksymään. Toki ne demokraattisuuden nimissä rekisteröin, mutta siinä kaikki. Ja mitä tulee tähän kuukautisväitteeseen, niin sekin on ihan täyttä lööperiä. Vaihdevuodet ovat jo alkaneet.sopuli kirjoitti:Viime aikoina on alkanut tuntua siltä, että Rontilla on hieman suuremmat menkat meneillään, kun muiden mielipiteet eivät meinaa kelvata millään.
Rontti kirjoitti:On se nyt video, jos hienosti pelanneen jätkän alkukautta kuvaillaan seuraavasti: "Mäkiaho on jakanut muutamia hyviä syöttöjä tällä kaudella" ja siitä ei sitä ei saisi edes suivaantua.
Niinhän tuo on pelannut, vaikka sinä sitä et olekaan huomannut. Mäkiaho on ollut mukana n. neljäsosassa HPK:n tekemistä maaleista. Eikä ne pisteet ole mitään "vaan plussaa" tai jotain vitun ihmebonusta, sillä ilman niitä ei pelejä voi voittaa.Morrow10 kirjoitti:Sinun mielestäsi Mäkiaho on pelanut hienosti alkukauden.
Rontti kirjoitti:Kuten sanottua, niin vahvasti näyttää siltä, että sinulla ei ole kykyä/halua nähdä Mäkkärissä mitään hyviä puolia.
Rontti kirjoitti:Itselleni ei tee ollenkaan pahaa kirjoittaa, että Mäkiaho on ollut muutamassa viime ottelussa luvattoman vaisu.
No kun kysyit niin Nielikäiseen.ditrim kirjoitti:Ookkey, Toni on vähä jättänyt puolustamisen sikseen ja kärkkynyt yksinläpiajoja joihin hän ei ehdi.. Mutta Keneen nyrkkisankariin sm-liigassa Tonin vaihtaisitte?
Niin, Mäkkärihän on pelannut jo kauden alusta saakka ja löytyy sisäisestä pistepörssistä sijalta 3.Glok kirjoitti:Kyllähän se näin on, kuten clayman jo sanoikin, että jos mäkkäri on tosiaan takaisin tulossa, niin joku kovanluokan pelaaja putoaa kokoonpanon ulkopuolelle, ja mitä luultavammin juuri tuosta lappalaisen kentällisestä, jonka kaikki pelaajat ovat kyllä liigamateriaalia, mutta jäädäänpäs odotteleemaan mäkkäriä.. -Glok