Mäkihyppykausi 2021–2022

[pussukka]

Samaa tasoa on Suomen mäkihyppääjien tason laajuus, kisojen televisiointi kuin median kiinnostus muihin kuin Janne Ahoseen.

 

[Potku]

Oliko siellä ns. "oikeita hyppääjiä" muita kuin Aalto ja Nousiainen? Jos loppu porukka on harrastelijoita niin vanha tähti voi olla aika kova.

Kuinkahan moni jättäytyi pois kisasta ihan vaan pelossa hävitä eläkeläis-Jannelle?

 

[Surukuku]

Samaa tasoa on Suomen mäkihyppääjien tason laajuus, kisojen televisiointi kuin median kiinnostus muihin kuin Janne Ahoseen.

Kävi melkein sääliksi Aaltoa ja Nousiaista, kun kukaan ei ollut kiinnostunut heistä, kaikki pyörivät vain Jannen ympärillä - siellä taustalla saivat olla ihan rauhassa medialta.

 

[Huppu]

Kuinkahan moni jättäytyi pois kisasta ihan vaan pelossa hävitä eläkeläis-Jannelle?

Jaa harrastajista? Tuskin kukaan.

 

[Hagi]

Jaa harrastajista? Tuskin kukaan.

Ahoselle hävinneistä Pohjola on ainakin maajoukkueessa, joten treenaa varmasti ammattimaisesti, tai näin ainakin luulisi.

Janne Ahonen pesi SM-kisoissa monet maajoukkuemiehet lähes harjoittelematta neljään vuoteen – tilanne veti asiantuntijan vakavaksi

Janne Ahosen suoritus oli mykistävä, mutta SM-pronssissa oli myös vakavia piirteitä. Yle Urheilun asiantuntija Tommi Nikunen muistuttaa, että Suomessa pitäisi tehdä uutta lajianalyysiä.

yle.fi

Nikunenkaan ei olisi Ahosta laittamassa Pekingin koneeseen urheilijana, mutta sanoo Ahosen suoritusten kertovan kuitenkin muuta osviittaa olympiavalintoihin.
– En sano, että Jannen pitäisi mennä olympialaisiin. Mutta kuinka monta olympiatasoista hyppääjää meillä tällä hetkellä on? Yksi tai kaksi, Nikunen toteaa.


Suomi lähettää kuitenkin Pekingiin 3 hyppääjä, joukkuemäki siis jää väliin.

 

[I am not Jesus]

Eikös Mico Ahonen ollut ennen ihan ok luokan lupaus? Nyt hävisi eläköityneelle isälleen ja monille pilipalihyppääjille.

 

[Harzan]

Twitterissä joku sääntöjä tunteva (?) tiesi, että henkilökohtaiseen kisaan Ahosta ei voitaisi Pekingissä laittaa, mutta joukkuekisaan kyllä. Näin Suomi saisi teoriassa joukkueen jalkeille.

 

[Barnes]

Eikös Mico Ahonen ollut ennen ihan ok luokan lupaus? Nyt hävisi eläköityneelle isälleen ja monille pilipalihyppääjille.

Eipä oikeastaan. Valittiin varalle Seefeldin MM-kisoihin puhtaasti nimensä vuoksi, senpä jälkeen kaverista ei hirveästi ole kuulunutkaan. Varmaan Micollakin panostus on ihan muihin asioihin elämässä, mäkihypyllä ei itseään elätä, ellei ole hyvällä tasolla.

Niko Kytösahohan löi 2015 nuorten olympiafestareilla sittemmin MC-osakilpailuvoittajaksi nousseen Domen Prevcin selvästi, mutta diabetes keskeytti sen kehityskulun pitkäksi aikaa. Ehkä muutaman vuoden sisällä Kytösahon lahjakkuus realisoituisi.

 

[TAM]

Ahoselle hävinneistä Pohjola on ainakin maajoukkueessa, joten treenaa varmasti ammattimaisesti, tai näin ainakin luulisi.

Janne Ahonen pesi SM-kisoissa monet maajoukkuemiehet lähes harjoittelematta neljään vuoteen – tilanne veti asiantuntijan vakavaksi

Janne Ahosen suoritus oli mykistävä, mutta SM-pronssissa oli myös vakavia piirteitä. Yle Urheilun asiantuntija Tommi Nikunen muistuttaa, että Suomessa pitäisi tehdä uutta lajianalyysiä.

yle.fi

Nikunenkaan ei olisi Ahosta laittamassa Pekingin koneeseen urheilijana, mutta sanoo Ahosen suoritusten kertovan kuitenkin muuta osviittaa olympiavalintoihin.
– En sano, että Jannen pitäisi mennä olympialaisiin. Mutta kuinka monta olympiatasoista hyppääjää meillä tällä hetkellä on? Yksi tai kaksi, Nikunen toteaa.


Suomi lähettää kuitenkin Pekingiin 3 hyppääjä, joukkuemäki siis jää väliin.

Niin maajoukkueessa ovat tosiaan Aalto, Kytösaho ja Pohjola. Kaikki muut ovat sitten omien yhteistyökumppanien rahoituksen varassa. Eli siis käytännössä tosiaan harrastelijoita.
Vaikka toki Risto Jussilaisen, Kimmo Savolaisen ja Kari Pätärin toimesta onkin kerätty leirityksiin rahoitusta Alamommolle, Määtälle ja Nousiaiselle. Mitään B-maajoukkuettahan ei enää ole kun ei ole rahaa.

 

[Huppu]

Ahoselle hävinneistä Pohjola on ainakin maajoukkueessa, joten treenaa varmasti ammattimaisesti, tai näin ainakin luulisi.

Janne Ahonen pesi SM-kisoissa monet maajoukkuemiehet lähes harjoittelematta neljään vuoteen – tilanne veti asiantuntijan vakavaksi

Janne Ahosen suoritus oli mykistävä, mutta SM-pronssissa oli myös vakavia piirteitä. Yle Urheilun asiantuntija Tommi Nikunen muistuttaa, että Suomessa pitäisi tehdä uutta lajianalyysiä.

yle.fi

Nikunenkaan ei olisi Ahosta laittamassa Pekingin koneeseen urheilijana, mutta sanoo Ahosen suoritusten kertovan kuitenkin muuta osviittaa olympiavalintoihin.
– En sano, että Jannen pitäisi mennä olympialaisiin. Mutta kuinka monta olympiatasoista hyppääjää meillä tällä hetkellä on? Yksi tai kaksi, Nikunen toteaa.


Suomi lähettää kuitenkin Pekingiin 3 hyppääjä, joukkuemäki siis jää väliin.

Jes, löytyi yksi ammattilainen. Ei muuta tätä kuvaa. Toki se sitten on aika karua ettei niitä ammattilaisia ole enempää. Mutta siitä sinänsä vaikea syyttää harrastajia. Teemu Selännekin varmaan olisi yhä ihan kova jätkä alemmissa divareissa.

 

[-pasi-]

Twitterissä joku sääntöjä tunteva (?) tiesi, että henkilökohtaiseen kisaan Ahosta ei voitaisi Pekingissä laittaa, mutta joukkuekisaan kyllä. Näin Suomi saisi teoriassa joukkueen jalkeille.

Olisihan se vähän huikeetakin jos vielä 8 olympialaiset tulisi, rahaa vaan jostain kouraan ja kisakoneseen. 14.2 on joukkuemäki niin olisi melkein kuukausi aikaa pudottaa painoa ja hypätä pari harjoitushyppyä.

 

[El Gordo]

Eipä siinä joukkuemäessä paljon katsottavaa Suomen kannalta olisi. Kytösaho ainoa joka tällä kaudella on päässyt maailmancupissa pari kertaa toiselle kierrokselle. Aalto ja Nousiainen lähinnä jääneet karsintaan. Kuitenkin nämä voittivat veteraani Ahosen selvästi SM-kisoissa, joten legendan viimeinen esiintyminen arvokisoissa olisi aika vaisun näköinen tupsahdus rinteeseen. Toki julkisuutta se yksi hyppy saisi aika mukavasti.

 

[TAM]

Jes, löytyi yksi ammattilainen. Ei muuta tätä kuvaa. Toki se sitten on aika karua ettei niitä ammattilaisia ole enempää. Mutta siitä sinänsä vaikea syyttää harrastajia. Teemu Selännekin varmaan olisi yhä ihan kova jätkä alemmissa divareissa.

Ehkä vähän vierastaisin tuota termiä "ammattilainen" kenenkään nykyisen maajoukkuehyppääjän kohdalla. Toki kaikki kolme saavat sen 10000€ urheilija-apurahan vuodessa ja jos on jotain henkilökohtaisia sponsoreita ja muita tukia esimerkiksi seuralta, niin voi olla ettei elääkseen tarvitse töissä käydä. Että siinä mielessä voi ehkä ajatella että ovat ammattilaisia jos ei tarvitse tehdä muuta kuin treenata. Mutta itselle tulee "ammattilaisurheilusta" aina sellainen fiilis että sillä urheilulla ansaittaisiin jotain. Luulen että Ahosen Janne tienasi ihan hyvät tilit yhteistyökuvioilla ja palkintorahoilla, joten häntä itsekin voisin kutsua ammattimaiseksi mäkihyppääjäksi silloin aktiiviurallaan.

Enkä edes tiedä että nyt kun tuo maajoukkue on kolmen hyppääjän kokoinen, niin maksaako liitto kaikki leiritys- ja kilpailumatkat vai onko siinä vielä urheilijalla omavastuuta? Nämähän ovat vähän lajikohtaisia. Olettaisin että mäkihypyssä ainakaan takavuosina ei urheilijoiden tarvinnut omasta pussista maksella mitään, mutta mikäköhän on nykyään käytäntö.

 

[TrafficIsland]

Kyllähän tässä näyttää hyvin pitkälti nyt Väätäisen lausuntojen perusteella tilanne siltä, ettei Suomi aio Pekingissä osallistua miesten joukkuemäkeen. Tämä olisi ensimmäinen kerta olympiahistoriassa kun kyseinen kilpailu jää Suomelta väliin. Anekdoottina muuten mainittakoon, että joukkuemäki tuli olympiaohjelmaan mukaan ehkä hieman yllättäen vasta 1988. Kaksi ensimmäistä tämän kilpailumuodon koitosta Calgaryssa ja Albertvillessa Suomi voitti Matti Nykäsen ja Toni Niemisen johdolla. Oi niitä aikoja.

Toisaalta poisjääntipäätöksen ymmärtää siltä kantilta, ettei haluta lähteä räpeltämään mukaan, kun mahdollisuudet kahdeksankin parhaan joukkoon ovat minimaaliset. Aiempien vuosien päävastustajat Sveitsi ja Venäjä ovat ottaneet tällä kaudella ison harppauksen eteenpäin, samalla kun Suomi on ottanut takapakkia. Toisaalta tulee kuitenkin mieleen, onko tämä pään pensaaseen laittaminen pitkällä tähtäimellä kovinkaan hyvä strategia. Suomi on tällä kaudella jättänyt kaikki kolme maailmancupin joukkuekilpailua väliin, ja nyt jäävät sitten vielä olympiakisat. En usko että tällä voi olla kovinkaan hyvää vaikutusta siihen, mitä muiden maiden lajiväki meidän touhuista ajattelee. Paine siirtää kisoja pois Suomesta, erityisesti Lahden osalta, tulee varmasti kasvamaan entisestään. Ja siinä tapauksessa ollaan jo vaarassa menettää koko hiihtourheilusta hyvin iso televisiointirahojen potti.

Toisaalta itse haluaisin joukkueen Pekingissä nähdä myös urheilullisista syistä. Jos ei haluta edes mitata sitä tasoa parhaisiin maihin, niin miten voidaan arvioida omaakaan tekemisen tasoa? En tiedä mitä mieltä itse hyppääjät ovat joukkuekisoihin osallistumisesta, mutta luulisi että ainakin Arttu Pohjolan kaltaiset nuoremman pään hyppääjät haluaisivat osallistua, vaikka oma hyppy ei aivan täydessä tikissä olisikaan. Seuraavia kisoja saa kuitenkin odotella neljä vuotta. Ja vaikka ei kilpailtaisi terävimmässä kärjessä, niin joku tiukka kamppailuvoitto, vaikkapa nyt 9. sijan saavuttaminen Tshekin nenän edestä voisi olla edes pieni henkinen ponnahduslauta ylös nykyisestä kuopasta.

 

[BaronFIN]

Suomelle kävi Ruotsit. Joskus keskenkasvuisena tuli naureskeltua kun kiertueella hyppäsi joku yksinäinen ruotsalainen, joka ei päässyt mihinkään ja Falunin mäet olivat Ruotsin ainoat mäet MM-kisoja varten rakennettuna ja siinä se.

No, aikanaan sekin kaveri hävisi sirkuksesta eikä ole tainnut sen jälkeen enää uusia yrittäjiä tulla. Lyhyt oli matka Suomella samaan pisteeseen. Tuolla kiertää joku yksinäinen kaveri ja tuurilla saattaa päästä toiselle kierrokselle. Kohta ei enää edes sitäkään.

 

[TAM]

Kyllähän tässä näyttää hyvin pitkälti nyt Väätäisen lausuntojen perusteella tilanne siltä, ettei Suomi aio Pekingissä osallistua miesten joukkuemäkeen. Tämä olisi ensimmäinen kerta olympiahistoriassa kun kyseinen kilpailu jää Suomelta väliin. Anekdoottina muuten mainittakoon, että joukkuemäki tuli olympiaohjelmaan mukaan ehkä hieman yllättäen vasta 1988. Kaksi ensimmäistä tämän kilpailumuodon koitosta Calgaryssa ja Albertvillessa Suomi voitti Matti Nykäsen ja Toni Niemisen johdolla. Oi niitä aikoja.

Toisaalta poisjääntipäätöksen ymmärtää siltä kantilta, ettei haluta lähteä räpeltämään mukaan, kun mahdollisuudet kahdeksankin parhaan joukkoon ovat minimaaliset. Aiempien vuosien päävastustajat Sveitsi ja Venäjä ovat ottaneet tällä kaudella ison harppauksen eteenpäin, samalla kun Suomi on ottanut takapakkia. Toisaalta tulee kuitenkin mieleen, onko tämä pään pensaaseen laittaminen pitkällä tähtäimellä kovinkaan hyvä strategia. Suomi on tällä kaudella jättänyt kaikki kolme maailmancupin joukkuekilpailua väliin, ja nyt jäävät sitten vielä olympiakisat. En usko että tällä voi olla kovinkaan hyvää vaikutusta siihen, mitä muiden maiden lajiväki meidän touhuista ajattelee. Paine siirtää kisoja pois Suomesta, erityisesti Lahden osalta, tulee varmasti kasvamaan entisestään. Ja siinä tapauksessa ollaan jo vaarassa menettää koko hiihtourheilusta hyvin iso televisiointirahojen potti.

Toisaalta itse haluaisin joukkueen Pekingissä nähdä myös urheilullisista syistä. Jos ei haluta edes mitata sitä tasoa parhaisiin maihin, niin miten voidaan arvioida omaakaan tekemisen tasoa? En tiedä mitä mieltä itse hyppääjät ovat joukkuekisoihin osallistumisesta, mutta luulisi että ainakin Arttu Pohjolan kaltaiset nuoremman pään hyppääjät haluaisivat osallistua, vaikka oma hyppy ei aivan täydessä tikissä olisikaan. Seuraavia kisoja saa kuitenkin odotella neljä vuotta. Ja vaikka ei kilpailtaisi terävimmässä kärjessä, niin joku tiukka kamppailuvoitto, vaikkapa nyt 9. sijan saavuttaminen Tshekin nenän edestä voisi olla edes pieni henkinen ponnahduslauta ylös nykyisestä kuopasta.

Toki tuo on myös ihan hyvä pointti, että Suomi ei ole edes osallistunut kertaakaan tällä kaudella joukkuemäen kilpailuun. Että voisiko Olympiakomitea mitenkään perustellusti edes valita joukkuemäkeen joukkuetta jos jonkinlainen vaatimus on ollut se että on realistista sijoittua kahdeksan parhaan joukkoon. Toki se on aina mäkihypyssä mahdollista kun maita on mukana se 12. Mutta jos ilman yhtään näyttöä tältä kaudelta valittaisiin joukkue joukkuemäkeen, niin olisiko se sitten oikeudenmukaista vaikkapa ampumahiihdon viestijoukkueiden kannalta että ne ovat sentään osallistuneet ja yrittäneet päästä kahdeksan joukkoon.

Mutta onhan tuossa Hiihtoliitolla aika hankala tilanne. Saadakseen tuottoa maailmancupin viikonlopuista pitää siellä olla mäkihyppy mukana. Mutta tällä tekemisellä lienee todennäköistä että ainakin toinen noista kisoista putoaa lähivuosina pois. Ellei sitten molemmat. Joten toivottavasti on alettu miettiä miten noista hiihdon tai yhdistetyn maailmancupeista saadaan taloudellisesti kannattavia ilman mäkihyppyä. Itse vaan vähän luulen että siellä vedetään laput silmillä seinään asti.
Ja jos mäkihyppy on elinehto taloudellisesti, niin sitten varmaan niistä mäkihypyn televisioinneista saatavista rahoista pitäisi isompi osa laittaa mäkihyppyyn.
Tai vaihtoehtoisesti (viimeistään sitten jos maailmancupin kisat menetetään) sitten varmaan lopetetaan koko hyppääminen Ruotsin mallin mukaan.

 

[Mazaa]

Nyt tuli aika kova paljastus Janne Ahoselta.

Paljasti olevansa alkoholisti YLEn suorassa lähetyksessä. Eli viime keväänä on korkki auennut pahemmin, haki apua ja nyt on raittiina.

Siitä huolimatta Ahonen voitti pronssia SM-kisoissa.

Janne kertoi, että aiemmin oli ollut ongelmia ja oli laittanut korkin kiinni kahdeksaksi vuodeksi. Oli hypännyt myös Planicassa 240 metriä krapulassa - tullen alas selälleen.

Tsemppiä Jannelle tulevaan.

 

[vitozzius]

Nyt tuli aika kova paljastus Janne Ahoselta.

Paljasti olevansa alkoholisti YLEn suorassa lähetyksessä. Eli viime keväänä on korkki auennut pahemmin, haki apua ja nyt on raittiina.

Siitä huolimatta Ahonen voitti pronssia SM-kisoissa.

Veikkaan, että tuo repsahdus herätti Ahosen ja sen takia juuri nosti itsensä niskasta kiinni mäkitorniin asti. Planican hirmuhypyn aattoiltana tyhjensi korin bisseä, mutta en muista kenen joukkuekaverin kanssa.

 

[ISH]

Nyt tuli aika kova paljastus Janne Ahoselta.

Paljasti olevansa alkoholisti YLEn suorassa lähetyksessä. Eli viime keväänä on korkki auennut pahemmin, haki apua ja nyt on raittiina.

Tsemppiä Jannelle tulevaan.

Ei tämä nyt varsinaisesti uutiskynnystä ylitä. On ollut jo varmaan 20 vuotta tiedossa että hyppäsi sekä kännissä että krapulassa. Ja todennäköisesti 100 x useammin kuin on myöntänyt.

Ja aika hemmetin isolla varauksella voi suhtautua siihen kun alkoholisti kertoo kuinka kauan on ollut korkki kiinni.

Ei liity Ahoseen, mutta muistan aikoinaan kun mentiin arki-iltoina HIFK:n pelin jälkeen erääseen suht tunnettuun baariin niin siellä istui aina aika sama seurue aivan tuhannen päissään vaikka olivat julkisuudessa laittaneet korkin kiinni kuka kuinkakin monta vuotta sitten.

 

[-pasi-]

Jostain syystä tuntuu että melkeinpä kaikilla aivan lajiensa huipuilla on enemmän tai vähemmän ongelmia alkoholin kanssa, onko tämä sitten sitä jolla saadaan paineita nollattua ennen kisoja ja kisojen välissä?

 

[Hagi]

Veikkaan, että tuo repsahdus herätti Ahosen ja sen takia juuri nosti itsensä niskasta kiinni mäkitorniin asti. Planican hirmuhypyn aattoiltana tyhjensi korin bisseä, mutta en muista kenen joukkuekaverin kanssa.

Hieman myös lajikohtaista. Mäkihypyssä pieni kohmelo tuskin haittaa, voi tuoda sopivaa rentoutta hyppyyn. Vastaavasti, vaikka 50 km hiihto krapulassa tuskin sujuisi yhtä hyvin. Myllylä tosin otti arvokisoissakin vähintään yhdet kovat kännit, Naganossa 1998 miestä oltiin lähettämässä kotiin, kun Mika riehui kovassa humalassa sponsoriteltalla. Nuo osuivat kuitenkin välipäivin ja tuolloin lääkekaapista löytyi valinnan varaa toipumiseen, nestettä suoneen vähintään.

 

[TrafficIsland]

Titisee-Neustadtissa hypättiin viikonlopun aikana kaksi kilpailua, ja myös suomalaiset olivat mukana kärkimiehillä Kytösaho-Aalto-Nousiainen. Jostain syystä Yle ei näitäkään kisoja televisioinut. Olisikohan näissä Saksan kisoissa joku erillinen (=liian kallis Ylelle) televisointisopimus?

Tulokset olivat suomalaisittain taas aika kaksijakoiset. Lauantaina kaksi hyppääjää pisteille ja erityisesti Antti Aallon kannalta hienoa, että mies pääsi toiselle kierrokselle ja sai mc-pistetilinsä avattua. Sunnuntain kisasta tuli sitten taas täysi pannukakku, kun yksikään suomalaishyppääjä ei ollut edes lähellä toisen kierroksen paikkaa. Saksan Karl Geiger voitti molemmat kisat ja kärjestä ei muutenkaan kovin isoja yllätysnimiä löytynyt.

Ensi viikolla vielä viimeiset skabat ennen olympialaisia Saksan Willingenissä. Näyttäisi olevan myös kauden ensimmäinen sekajoukkuekisa ohjelmassa. Televisioinnista ja suomalaisten mukanaolosta ei taaskaan mitään käryä.

 

[EinoJ]

Titisee-Neustadtissa hypättiin viikonlopun aikana kaksi kilpailua, ja myös suomalaiset olivat mukana kärkimiehillä Kytösaho-Aalto-Nousiainen. Jostain syystä Yle ei näitäkään kisoja televisioinut. Olisikohan näissä Saksan kisoissa joku erillinen (=liian kallis Ylelle) televisointisopimus?

Tulokset olivat suomalaisittain taas aika kaksijakoiset. Lauantaina kaksi hyppääjää pisteille ja erityisesti Antti Aallon kannalta hienoa, että mies pääsi toiselle kierrokselle ja sai mc-pistetilinsä avattua. Sunnuntain kisasta tuli sitten taas täysi pannukakku, kun yksikään suomalaishyppääjä ei ollut edes lähellä toisen kierroksen paikkaa. Saksan Karl Geiger voitti molemmat kisat ja kärjestä ei muutenkaan kovin isoja yllätysnimiä löytynyt.

Ensi viikolla vielä viimeiset skabat ennen olympialaisia Saksan Willingenissä. Näyttäisi olevan myös kauden ensimmäinen sekajoukkuekisa ohjelmassa. Televisioinnista ja suomalaisten mukanaolosta ei taaskaan mitään käryä.

Ei näkynyt koska Viasat pitänyt osan kilpailuista itsellään kuten mäkiviikolla ja tour de ski:llä

 

[maken veivi jr.]

Veikkaan, että tuo repsahdus herätti Ahosen ja sen takia juuri nosti itsensä niskasta kiinni mäkitorniin asti. Planican hirmuhypyn aattoiltana tyhjensi korin bisseä, mutta en muista kenen joukkuekaverin kanssa.

Mulla on tästä vahva muistikuva, että Ville Kanteen kanssa oli ollut ryypyllä.

 

[vitozzius]

Mulla on tästä vahva muistikuva, että Ville Kanteen kanssa oli ollut ryypyllä.

Risto Jussilaisen näemmä. Sitä en tiennyt, että matka oli jatkunut hotellilta baariin.

Janne Ahonen hyppäsi maailman pisimmän hypyn krapulassa - katso video

Janne Ahosen loikkaamaa maailman pisintä hyppyä edelsi todella kostea ilta. Janne Ahonen paljastaa tänään ilmestyneessä Kuningaskotka-kirjassa, että mäkikotkille maistui viina monella kisareissulla.

www.is.fi