Varmaan on Jalonen käskenyt kalastella. Haistahan Mäkkäri paska, vaikka syyttä suihkuun joutuukin niin ei tarvitse tyhmyyttään enempää korostaa.
Mäkiaholta tuli juuri Urheiluruudussa melko tiukkaa tekstiä, mutta ymmärrän kyllä, että sapettaa, kun lähtee suihkuun karkean tuomarivirheen takia.
Tästä Mäkkärille suuri miinus: aivan naurettava väite Jalosen filmaus-kehoituksesta Kärppien joukkueelle. Olisi vaan sanonut jotain tyyliin "vedin puhtaasti, mutta kaverin vastaanotto oli huolimaton ja tuomari ylireagoi", eikä vetänyt aivan naurettavaa teiniuhoa päälle.Mäkiaholta tuli juuri Urheiluruudussa melko tiukkaa tekstiä, mutta ymmärrän kyllä, että sapettaa, kun lähtee suihkuun karkean tuomarivirheen takia.
Vastaavassa tilanteessa Jarret meni laitaan mutta kääntyi naama kentälle päin juuri ennen taklausta, ei ole varmaan suomen kieli riittävän hyvin hallussa kun ei ole lukenut sääntökirjaa kuinka saat omalle porukalle 5min yv:n.
Nyt tulee niin vahvaa settiä ja sen verran epämääräisesti, että pakko kysyä lähdettä tälle. Melkeinpä kuulostaa niin paksulta, että vaikea uskoa ilman jonkinlaista tallennetta Jalosen sanoista.En kyllä tästä voi yhtään Mäkkäriä kritisoida, kun kyseisen valmentajan ohjeet viimeisten minuuttien kohdalla on ollut jossakin Tappara-Kärpät(?) matsissa vapaasti lainaten: "NYT TÄYS FILMI PÄÄLLE!"
Onko tuo kenties ensimmäinen kerta, kun HPK:n pelaajalle tuomitaan 5 min rangaistus? Mikä ihme vaivaa.. vai onko kyse siitä, että et seuraa lätkää oikeastaan ollenkaan ja pidät tuota tapahtumaa jotenkin erikoisena?
Joka ikisessä pelissä lentää miehiä laitaan jos jonkin näköisissä asennoissa. Toisista tulee jäähy ja toisista ei. Ihme vikinää.
Eli pelaajan tulee hakeutua sellaiseen paikkaan kentällä, ettei mahdollinen taklaus johda vastustajan jäähyyn. Eikö tällaisesta pitäisi saada vastustajan vitosen lisäksi itse 2 minuuttia pelin viivyttämisestä?
Kohta joku voisi kaivaa esiin kerhofanien mielipiteet Porhenin puhtaasta pommista viime keväältä. Ukkoa silloinkin vaan ulos.
Nyt tulee niin vahvaa settiä ja sen verran epämääräisesti, että pakko kysyä lähdettä tälle. Melkeinpä kuulostaa niin paksulta, että vaikea uskoa ilman jonkinlaista tallennetta Jalosen sanoista.
Mitä vollotat? Lähinnä meinasin sitä ,että Jarret otti taklauksen oikein vastaan ja Majesky tarjosi Mäkkärille persettä, näköjään perse maistui ja nenästä tuli verta. Seuraan kiekkoa paljon ja liigan kanta taklauksiin vituttaa.
Kohta joku voisi kaivaa esiin kerhofanien mielipiteet Porhenin puhtaasta pommista viime keväältä. Ukkoa silloinkin vaan ulos.
Niin pelataanko täällä sitten enää jääkiekkoa vai kaukalopalloa?Liigan tulkinnan mukaan ulosajo, änärisääntöjen mukaan puhdas pommi. Oma mielipiteeni on se, että liigassa pitää karsia päähän kohdistuneita taklauksia rankasti, sillä täällä liikkuvat ihan eri rahat kuin änärissä ja usein puhutaan pelaajan koko loppuelämän toimeentulosta. Ei ehkä reilua taklaajaa kohtaan, mutta mielestäni oikea linjaus.
En kyllä tästä voi yhtään Mäkkäriä kritisoida, kun kyseisen valmentajan ohjeet viimeisten minuuttien kohdalla on ollut jossakin Tappara-Kärpät(?) matsissa vapaasti lainaten: "NYT TÄYS FILMI PÄÄLLE!"
Tänne saa päästää höyryjä ja aivopieruja asiasta. Ja jos halutaan ketjun avaajan mielipidettä, niin oikein meni: taklattava loukkaantui ja taklaus ilmeisesti kohdistui päähän.