Mainos

Luttinen 5+20

  • 15 512
  • 99

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
He-he. Taisi Henrikssonilla olla pitkävetolapussa kakkonen. Aivan törkeä tuomarivirhe tuo Luttisen 5+20. Aravirta & kumppanitkin ovat samaa mieltä. Eri mieltä ei varmasti voi olla.

Voi, voi Henriksson minkäs teit.

Katsotaan nouseeko HIFK vielä tästä. Toivottavasti tämä tuomarivirhe antaa lisäpotkua ja halua näyttää koko SM-liigan mädälle tuomaritoiminnalle mistä kana kusee....
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Ei muuten ollut jäähyn arvoinen suoritus, joten tästä varmaan keskustelua syntyy ja Shedden ei kyllä tykkää. Sääli että ottelu taas ratkesi tällaiseen, mutta puntit ovat siinä mielessä tasan, että HIFK ratkaisi viimeksi pelin Vihkon vitosen aikana. Luttinen ei taklannut selästä eikä myöhässä, joten huono tuomio Nikiltä.
 

Player#69

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä, taas kerran tuomari ratkaisi ottelun. Ei täälät liigasta taida löytyä yhtään tasaisen varmaa tuomaria. Selkeää linjaa ei tunnu löytyvän millään, ainakaan tänää. Jäi Henrikssonilta monta selvää jäähyä viheltämättä ja tuli sitten niitä jäähyvä tilanteista joista ei olisi pitäny, kuten tuo Malmivaaran estämisjäähy Salmelaista kohtaan. Luttisen 5+20 oli kyllä taas näitä hatusta vedettyjä juttuja. Mutta pojat veivaa sitten lauantaina sen voiton. Kaiken tämän jälkeen se maistuu aina vain paremmalle.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Henriksonin lahja Saipalle

Henrikson edelleen yhtä paska kuin pelaajana. Ei ymmärrä jääkiekosta mitään. SM-liiga on ringette sarja jossa ei saa taklata. Luttisen taklaus oli täysin puhdas
avojään taklaus. Nylader on sen verran neiti että ei osaa ottaa takalausta vastaan. Sama juttu kun sillä Pekkarisella. Ei ole taklaajan vika jos ei osaa, ei pysty, ei jaksa ottaa takalausksia vastaan. Kaukalopallo on sopiva sarja noille.
 

Player#69

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä, taas kerran tuomari ratkaisi ottelun. Ei täältä liigasta taida löytyä yhtään tasaisen varmaa tuomaria. Selkeää linjaa ei tunnu löytyvän millään, ainakaan tänään. Jäi Henrikssonilta monta selvää jäähyä viheltämättä ja tuli sitten niitä jäähyvä tilanteista joista ei olisi pitäny, kuten tuo Malmivaaran estämisjäähy Salmelaista kohtaan (tämä vain yksi esimerkki tapahtuneesta). Luttisen 5+20 oli kyllä taas näitä hatusta vedettyjä juttuja. Mutta pojat veivaa sitten lauantaina sen voiton. Kaiken tämän jälkeen se maistuu aina vain paremmalle.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
Voihan Hanna Henriksson, siinä päällimmäiset mietteet illan pelistä.
Voi elämä, mikä tuomarivirhe, taas!
Eikö näitä saada tästä sarjasta karsittua?
Jos samanlainen lepsuilu IFK:n puolelta lauantaina jatkuu, niin Saipa saa mennä mun puolesta jatkoon, ehdottomasti.
Hyvää yötä, lauantaihin.
 
Viimeksi muokattu:
tiki10 kirjoitti:
He-he. Taisi Henrikssonilla olla pitkävetolapussa kakkonen. Aivan törkeä tuomarivirhe tuo Luttisen 5+20. Aravirta & kumppanitkin ovat samaa mieltä. Eri mieltä ei varmasti voi olla.

Voi, voi Henriksson minkäs teit.

Katsotaan nouseeko HIFK vielä tästä. Toivottavasti tämä tuomarivirhe antaa lisäpotkua ja halua näyttää koko SM-liigan mädälle tuomaritoiminnalle mistä kana kusee....

Joo, mielestäni ehkä kakkonen, jos sitäkään. Avojäällä olisi tullut ablodit. Tosin Schnabelin vastaava Paakkariseen olisi ollut 2+2 min paikka mutta selvisi pienemmällä. Näitä vaan sattuu (turhan usein) SM-liigassa. Otin jo aikaisemmissa ketjuissa kantaa siihen, että antaisi poikien vääntää Japan linjan mukaan. Nämä ylivoimapelikilpailut ovat sama asia kuin arvottaisiin ottelun lopputulos. Ensimmäisenä ylivoimalla pari kertaa onnistunut joukkue voi parin maalin johtoasemassa keskittyä vain jäähyjen välttämiseen ja sumputtamiseen. Lisäksi tämä arpomislinja lisää vaan filmaamista. No, nyt otelusarjan tilanne vastaa enemmän kenttätapahtumia.

Seuraavaan peliin palaavat Kudroc ja Schnabel. Toivottavasti Japa viheltää, niin nähdään Kisapuistossa kunnon taistelu.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Älkää nyt jaksako siitä tuomarista itkeä! Luttisen taklaus ei ollut missään nimessä 5 arvoinen, mutta sen verran munaton vaippalauma HIFK tällä hetkellä on että kesäloma kutsuu noilla esityksillä. SÄÄLITTÄVÄÄ! Ja tällä hetkellä ei paljoa harmita, että Shedden narreihin menee, koska ei tunnu mies osaavan tehdä mitään, jotta joukkue edes taistelisi.
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itsekin tuon nyt pariin kertaan Canalilta nähneenä olen vahvasti sitä mieltä, että kyseinen tuomio oli oikeusmurha. Jos tuosta nyt jotain pitäisi antaa, niin tulihan taklaus ehkä sen verran myöhässä kuitenkin, että 2min jäähy olisi jollain tavalla voinut olla perusteltavissa. Sääli kun nämä pelit ratkeavat tuomareihin, joiden pitäisi kuitenkin olla se näkymättömin osapuoli siellä kentällä.

Ja olen tietoinen, kuinka nopeasti tuomareiden pitää tehdä päätöksensä, ja näyttihän se varmasti pahalta tilanteelta mutta....
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Huono, huonompi, Henriksson.

Tässä otteluketjussa ei varmasti tule olemaan mitään muuta keskusteltavaa, kuin umpisurkea Hannu H. Ringbom on kevyttä kauraa Henrikssoniin verrattuna. Hannu hoiti homman täysin ilman linjaa. Päätöksenä törkeä tuomarivirhe viimeisessä erässä. Edes Vihkon Lundellin ajoa ei palkittu mitenkään. SaiPa-fanien hyppää, saipa, hyppää-huuto oli hyvä, Hannu meni niin hyvin noihin loikkiin mukaan. Ja toisaalta suurimman osan aikaa ei mennyt.

EDIT: Pelaakohan Paakkarinen seuraavassa ottelussa? Taitaa olla SaiPallakin turkulainen lääkäri. Loppukauden poissaolija Holma teki comebackin ja Laurallakin meni jo ihan kivasti.
 
Callahan kirjoitti:
Henrikson edelleen yhtä paska kuin pelaajana. Ei ymmärrä jääkiekosta mitään. SM-liiga on ringette sarja jossa ei saa taklata. Luttisen taklaus oli täysin puhdas
avojään taklaus. Nylader on sen verran neiti että ei osaa ottaa takalausta vastaan. Sama juttu kun sillä Pekkarisella. Ei ole taklaajan vika jos ei osaa, ei pysty, ei jaksa ottaa takalausksia vastaan. Kaukalopallo on sopiva sarja noille.

Itku, itku :) Ei ollut Nyllen vika, jos tuomari ei näe. Hannu arpoi, samoin kun Malmivaarallekin jäähyn tyyliin kai siellä rike tapahtui, kun joku kaatui. Paakkarinen taas yritti "salmelaisia" eli nopeaa pyörähdystä alta pois, tosin ei tajunnut olavansa yhtä nopea kuin Tony ja jäi alle > irti laidasta > laitataklaus > loukkaantui > sääntöjen mukaan iso rangaistus. Propsit Paakkariselle ettei jäänyt IFK:n tyyliin jäähän makaamaan ja itkemään....
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Tuosta Luttisen ulosajosta puhuttaessa, ei voi olla mainitsematta selvää polvitaklausta 1:ssä erässä, josta Tuominen lähti koppiin loppueräksi. Pelaajaa, en muista, ja onneksi Tuominen selvisi vähällä,(loppuerä kopissa) mutta tuollaiset pitäisi ehdottomasti ottaa pois. Monen pelaajan ura on loppunut tuollaisiin. Ehkä olisi pitänyt vetää Hirsot....
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harkins#33 kirjoitti:
Voihan Hanna Henriksson, siinä päällimmäiset mietteet illan pelistä.
Voi elämä, mikä tuomarivirhe, taas!
Eikö näitä saada tästä sarjasta karsittua?
Jos samanlainen lepsuilu IFK:n puolelta lauantaina jatkuu, niin Saipa saa mennä mun puolesta jatkoon, ehdottomasti.
Hyvää yötä, lauantaihin.

sama lähinnä jäi pelistä käteen. samaa munatonta surffailua, älytöntä roikkumista ja estämistä puolin ja toisin. Se on kumma kun puhutaan että tiedetään mitä tehdään väärin mutta sitä ei korjata. Ainakaan HIFK:ssa.

Ja tämänkin herran puolesta SaiPa tällä hetkellä ansaitsee kyllä jatkopaikan. Oli runkosarja ja materiaali mitä hyvänsä jos ei kiinnosta nämä pelit tätä enempää niin lähtekää pois sieltä, siellä on pleijarit menossa :)

Onnittelut SaiPa upesta yrityksestä ja taistelusta. Tuolta sen pleijarin pitääkin näyttää. Vaikka tänään voitto tuli Henrikssonin huonojen vihellysten ja kardinaali munauksen takia, oli silti pelillinen esitys kanssa sitä luokkaa että ei se ihan ansaitsematon ollut.

Luulen että panokset on käytetty ja ei tästä suosta enään kyllä ihmeitä tehdä. Katotaan miten käy.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Battle Ankka kirjoitti:
Tuosta Luttisen ulosajosta puhuttaessa, ei voi olla mainitsematta selvää polvitaklausta 1:ssä erässä, josta Tuominen lähti koppiin loppueräksi. Pelaajaa, en muista, ja onneksi Tuominen selvisi vähällä,(loppuerä kopissa) mutta tuollaiset pitäisi ehdottomasti ottaa pois. Monen pelaajan ura on loppunut tuollaisiin. Ehkä olisi pitänyt vetää Hirsot....

Jermu Porthen taisi olla, jos nopeasti telkkarista tilanteen katsoin.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Rebel kirjoitti:
EDIT: Pelaakohan Paakkarinen seuraavassa ottelussa? Taitaa olla SaiPallakin turkulainen lääkäri. Loppukauden poissaolija Holma teki comebackin ja Laurallakin meni jo ihan kivasti.
Mitä sitten vaikka pelaisikin. Muistaakseni Teemu ei jäänyt jäähän pyörimään ja filmaamaan Schnabelille ulosajoa. Levosen tuomion mukaan Paakkarinen ei loukkaantunut. Loukkaantumistapauksessa tuomio olisi ollut 0min tai ulosajo.

Ja mitä tulee tuomarivirheestä itkijöille niin sääntökirjaa vaan esiin. Luttinen suoritti laitataklauksen, jonka seurauksena Nylander lähti pukukoppiin eli loukkaantui tilanteessa. Tuomio piti olla 0min tai ulosajo. Henrikson katsoi taklauksen sääntöjen vastaiseksi, joten 5+20 oli ainoa oikea tuomio. Nämä tilanteet ovat sitten 1-1.

Ihmettelen, että liigan nopein pelaaja joutuu jatkuvasti koukkimaan. Ei taida Tonylla kasetti kestää
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Jakke76 kirjoitti:
Ja tällä hetkellä ei paljoa harmita, että Shedden narreihin menee, koska ei tunnu mies osaavan tehdä mitään, jotta joukkue edes taistelisi.

Taisi olla tämä päivän saamaton HIFK yksi todiste siitä, että menee. Jengihän pelaa nykyään yhtä kurittomasti ja surkeasti kuin narrit.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Selkeä tuomarivirhe, ei voi mitään. Harmi että matsit ratkeaa tällaisiin, varsinkin kun panokset ovat erittäin suuret ja koko ottelusarja voi tällaisiin ratketa. Noh ei voi mitään, vituttaa aivan äärettömästi mutta minkäs sille voi kun ei pysty näihin asioihin vaikuttamaan. Saipalaiset saavat nyt olla kiitollisia tästä "lahjasta" ja jos menevät tästä jatkoon saavat moneen kertaan Hannua kiittää.

Hannu oli sysipaska läpi matsin, kauden paskinta tuomarointia pleijareissa. Jos annetaan kahvata niin vittu annetaan sitten tasapuolisesti kaikkien kahvata eikä vihelletä sieltä täältä täysin arpoen kahvoja. Saipakin kärsi Hannusta, mutta peli ratkesi sitten siihen vikaan räikeään virheeseen.

Saipalaisilta ja erityisesti Saipan valmennusjohdolta olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja Nylanderin toiminnasta. Miksi meni uudelleen makaamaan kun oli jo noussut ylös ja katsonut Henrikssonin nostaneen kätensä jäähyn merkiksi? Saipahan ei filmaa se on selvä, Saipalaisethan rynnivät täysillä vaihtoaihtioon näissä tilanteissa.

EDIT: Lisätään nyt sen verran että kyllä Saipa voiton ansaitsi, IFK oli niin paska jälleen kerran, mutta olisi ratkaissut matsin ilman virhettä niin ei olisi paska maku suussa. Tämä ei tietenkään Saipan vika ole, onnittelut siihen suntaan vaan.
 
Viimeksi muokattu:

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rebel kirjoitti:
EDIT: Pelaakohan Paakkarinen seuraavassa ottelussa? Taitaa olla SaiPallakin turkulainen lääkäri. Loppukauden poissaolija Holma teki comebackin ja Laurallakin meni jo ihan kivasti.
Heh, mikähä sua siinä korpeaa noin että SaiPan miehet kuntoutuivat pelikuntoon. Holma ja Malmi loukkaantuivat tilanteissa, joista ei ollut rikkeitä tai ei ainakaan rangaistuksia vihelletty. Ei kai noista siis tarvetta kovin tarkkaan tarvi kertoa milloin palaa. Ei taida Paakkarinen palata, sen Schnabel hoiti saikulle loppukaudeksi.
 

JonesMLI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Case-luttinen oli kyllä hannalta totaalinen epäonnistuminen.[/QUOTE kirjoitti:
Hohhoijaa!!! Miten muka tuossa tilanteessa Henriksson epäonnistui? Nylander 2 metriä irti laidasta ja taklaus (ei kova, mutta taklaus kumminkin) tulee hieman takaviistosta, joten Nylander ei näe yhtään että Luttinen on tulossa.

Selvä laitataklaus ja kaveri loukkaantuu, joten ainoa oikea rangaistus oli juuri 5 + PRK!!!
 

Illu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal
Mun mielestä Henriksson tuomitsi ihan asiallisesti. Ainut mikä oli väärä tuomio niin Salmelaisen jäähyn jälkeen antama estämisjäähy Saipalle. Muuten hän oli linjakas koko pelin.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JonesMLI kirjoitti:
Hohhoijaa!!! Miten muka tuossa tilanteessa Henriksson epäonnistui? Nylander 2 metriä irti laidasta ja taklaus (ei kova, mutta taklaus kumminkin) tulee hieman takaviistosta, joten Nylander ei näe yhtään että Luttinen on tulossa.

Selvä laitataklaus ja kaveri loukkaantuu, joten ainoa oikea rangaistus oli juuri 5 + PRK!!!

tohon lyhyesti vaan vastaus mitä mm. Aravirta kommentoi että puhdas melkein avojää-taklaus, Nylander väsyneenä keskittyy vaan kiekkoon eikä nää kaveria joka tulee taklaamaan eikä ota taklausta vastaan, kaatuu itse päin laitaa. Taklattavan vastuu ja oma moka. Ei Luttisen. Puhdas taklaus.. mutta joo.

sama lähinnä jäi pelistä käteen. samaa munatonta surffailua, älytöntä roikkumista ja estämistä puolin ja toisin. Se on kumma kun puhutaan että tiedetään mitä tehdään väärin mutta sitä ei korjata. Ainakaan HIFK:ssa.

Ja tämänkin herran puolesta SaiPa tällä hetkellä ansaitsee kyllä jatkopaikan. Oli runkosarja ja materiaali mitä hyvänsä jos ei kiinnosta nämä pelit tätä enempää niin lähtekää pois sieltä, siellä on pleijarit menossa :)

Onnittelut SaiPa upesta yrityksestä ja taistelusta. Tuolta sen pleijarin pitääkin näyttää. Vaikka tänään voitto tuli Henrikssonin huonojen vihellysten ja kardinaali munauksen takia, oli silti pelillinen esitys kanssa sitä luokkaa että ei se ihan ansaitsematon ollut.

Luulen että panokset on käytetty ja ei tästä suosta enään kyllä ihmeitä tehdä. Katotaan miten käy.
 

#26

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rebel kirjoitti:
lPelaakohan Paakkarinen seuraavassa ottelussa? Taitaa olla SaiPallakin turkulainen lääkäri. Loppukauden poissaolija Holma teki comebackin ja Laurallakin meni jo ihan kivasti.

Aikamoinen poppamies tuntuu Hifkin lääkärikin olevan. Niin vain hirsokin tuli heti pyörittämään ylivoimaa maanantaina, vaikka ensin näytti, että kausi olisi ohi.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nopeasti näin tilanteen eikä ollut femman arvoinen temppu, pitää katsoa uudestaan vielä tilanne kuinka kaukana laidasta Nylander oli.

Toisaalta ei HIFK siihen hävinnyt, mielestäni Saipa ansaitsi voittonsa, HIFK:lta puuttui se killer instinct jota pleijareissa tarvitaan.

Salmelainen ja Hauhtonen kadonnut kokonaan, ainoastaan Luttinen näyttää siltä että vielä kiinnostaa pelata.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KumiAnkka kirjoitti:
Kyllähän tuo Mälkiä sanoi tuossa canalilla ottelun jälkeen, että ratkesi samalla tavalla kuin edellinenkin helsingin peli, osat vain vaihtui. Itse ainakin olin rivien välistä lukevinani, että heppoisesti tuli suihkukomennus tänäänkin. Voin kyllä olla väärässäkin...

Lauantaina kisapuistossa tunnelma katossa!

joo ja jonku oli Peltomaan kommentti oli että:

"Joo Nylander käy vähän pukuhuoneessa hakemassa happea.."
 
Daespoo kirjoitti:
Salmelainen ja Hauhtonen kadonnut kokonaan, ainoastaan Luttinen näyttää siltä että vielä kiinnostaa pelata.

Minuakin ihmetyttää kyllä tosissaan tämä Salmelaisen vaisuus. Hauhtonen on sentään pari pojoakin kerännyt, mutta Tonylla 1 tyhjä maali viidessä pelissä ja turhia jäähyjä. Eikö vaan kasetti kestä pleijareita?

Mitä tuhon Luttisen tööttiin tulee, niin kyllä se mielestäni oli ihan puhdas taklaus, eikä missään nimessä ulosajon arvoinen.
Toisaalta uskon, että kyllä SaiPa olisi tuon matsin hoitanut ilman tuota vitostakin. Sen verran yössä HIFK oli ihan siitä Jannen imaisusta lähtien.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös