Luottamus Dufvaan, joukkueen pelitapaan ja peluutukseen

[Kulttimörkö]

Ei nyt kannattaisi lähteä hirveästi tuulettamaan yhden voiton jälkeen.

Yhden voiton jälkeen? Minä tuulettelin jo Jokerit-ottelun jälkeen koska se alkukauden JYP oli jo tuolloin palannut. Tämä voitto vain varmisti asian. Jo Jokereita vastaan JYP oli yritteliäs, taistelutahtoinen ja voitonhaluinen. Silloin vastustaja sai yhden semituurimaalin ja kilpikonnasi loppupelin. On vaikea hävitä jos ei päästä maaliakaan. Silloin yksikin tehty maali riittää voittoon. Saman totesi JYP Bluesia vastaan ja olen aivan varma siitä että henkisesti tuo voitto oli erittäin tärkeä. Nyt on taas jonkin verran vapautuneempi ilmapiiri joukkueessa ja ennen kaikkea rennompi tekeminen luo lisää itseluottamusta. Tästä on edelleenkin hyvä jatkaa.

 

[snake70]

Shelley.
Siinä olen samaa mieltä että tämä oli TAISTELU voitto, mitä niin joukkue kuin kannattajatkin odotti kuin kuuta nousevaa. Helpompihan tästä on lähteä viimeiseen kymmenen peliin kuin tappion jälkeen. Ja kun vielä kiekkojumalat oli puolella muissa otteluissa piru vaan kuin Pelicans ei hoitanut omaa peliään :-)

Mutta pointti oli lähinnä se ettei kannata hirveästi hullaantua tuosta voitosa, torstaina olisi edessä lähes yhtä tärkeä peli edessä kotona Tapparaa vastaan.
(edellinen 3 pisteen voitto Ilvestä vastaan 6-0 joulukuun 11 päivä) sekin tekisi terää ja helpottaisi jatkoa.

Jos sinua on vituttanut minunlainen pessimistysyys, niin minua varmaan yhtä paljon yksittäisen voitetun jälkeinen riehaantuminen nyt laiva on kääntynyt. Ja kaikki palat on kohdallaan.

Niin sinulla ja minullakin on varmaan sama toive että JYP voittaa enemmän kuin häviää :-) ja mentäisiin tällä kaudella pitkälle. Mulle on periaatteessa sama kuka ne maalit tekee kunhan se on hurrikaanipaitainen ja vastustaja tekee vähemmän, tänään riitti yksi maali voittoon mutta huomenna ei ehkä se riitä. Niin ja Wallinheimon tai Tuokkolan nollapeleihin riittää kunhan päästä yhden vähemmän kuin vastapuolen moke.

Pointti on vaan että katson tätä sarjaa pikkuisen pidemmissä perioidessa kuin vaihto tai ottelu kerrallaan. Eli ei tämän päivän voitolla suurta hurraamista ole jos tulee neljässä seuraavassa kuokkaan. ja fataa sekin että viiden ottelun kuntopuntarissa JYP on saalistanut vain 5pistettä, täydellisen viikon jälkeen tämäkin voi olla toisin silloin se olisi 9pistettä silloin ehkä minäkin hymyilisin enemmän ja uskoisin runkosarjan voittoon, jonkin verran enemmän kuin tänään, mikä on nyt enemmän Blues voiton jälkeen, kuin mustan tammikuun jälkeen, jolloin olin jo menettämässä uskoa. nyt se elää pienellä liekillä.

 

[kummitus]

Usko, toivo, tieto, halu, vietti, näennäistieto... JYP, Risto..

HÄVETKÄÄ SAATANAN PALLINAAMAT! Ymmärtäisin tämän kitinän jos meillä olisi nyt semmonen 30 vuoden dynastia takana,mutta todellisuus on karu. Viimeisin vähänkin "arvokas" meriitti, on melkein 20 vuoden takainen finaali, joten nyt ne suut suppuun oikeasti.

Hemskutti, deja vu! Tämähän on kuin nuorempi kummitus maniapiikissään pimeinä yön tunteina! Keep it up Jody!

Dufvaan siis sekä luotetaan ja ei luoteta. Perussettiä. Ihmisluonnon heterogeeninen basicluonne, optimismi vs pessimismi -ikiasetelma, siitäpä on hyvä jatkaa. Mahtavaa! Kuinka hyvä JYP on (tai mikä tahansa), vai kuinka huono, tiukkaa pohdintaa tarvitaan, jotta asia saadaan selväksi, sehän on selvä - onko tämä selvä? Kaljuusseikat ovat myös tärkeitä pitää tapetilla. Joidenkin mielestä ne saattavat olla olennaisimpia ihan kaiken kannalta - onhan kysymys kuitenkin sentään jääkiekosta.
Onneksi tila näillä palstoilla ei lopu kesken ja asiaa piisaa niin, ettei täällä voi olla viisastumatta.
Voittikohan pessimismillä muuten jossain joku joskus jotain... öh..

Jotkut kuulemma eivät osaa ilmaista itseään kuin negatiivisella tavalla ja pessimistisillä narinoilla luonteestaan johtuen, mutta heillä - kuten kummituksillakin - on sama vänkä tarve sanoa (melkein) aina jotain. Tällaiset kaiken kansan anomyymipalstat todistavat tuon näkemyksen helposti vain seuraamalla näitä. Se on kai jämpti juu.

Mut tosiaan propsit J.Shelleylle#45 tästä viestistäsi, toit mieleeni kummituksen jota ihailen salaa aina sillloin kuin se vaikuttaa ansaitulta.
Ja tää viestihän on aiheen ytimen juurella, jos joku ei tajuu, ni voivoi. Ei siis mikään ot , hei mod, nih.

 

[Stonehenge]

Muutos tapahtunut?

Tammikuun lamasta vielä. Erään aika läheltä asioita seuranneen asiantuntuntijan kanssa keskusteltuani voisin kiteyttää tilanteen näkemykseen, että JYPin pelisysteemi oli tullut niin tutuksi muille jengeille. Muut olivat opiskelleet sen syksyn aika ja siten osasivat ennakoida ja jäädyttää tammikuussa sinänsä alkukaudesta menestyksekkäästi toimineen pelitavan. Samaan kun yhdistetään JYPin pelitavan kuluttavuus niin ihan luonnollisesti jossain vaiheessa kautta olisi tullut notkahdus. Mutta noin pitkä ja yhtäjaksoinen taantuma kielii siitä, mitä asiantuntijatuttuni pohti.

Tämä tilanne on kuuleman mukaan joukkueen sisällä tunnistettu. Samalla pelitapaan/pelikirjaan on haettu ja tehty muutoksia joiden pitäisi näkyä loppukaudella. Onko muutokset isoja, draammttisia ja kuinka joukkue on ne sisäistänyt jää nähtäväksi.

Olisi mielenkiintoista kuulla näkeekö muut systeemissä muutoksia tapahtuneen. Oisko Blues kaato jo merkki jostain muuttuneesta?

 

[Hele]

Sihvosen mukaan JYPin kelkan kääntymistä on edesauttanut kolmella rytmillä hyökkääminen, jota ei Sihvosen mukaan ole ennen JYPissä harrastettu. Paskapuhetta. Väitän, että jokainen joukkue hyökkää aina tilanteen mukaan, joko hitaasti, puolinopeasti tai nopeasti. Hitaan lähdön Sihvonen on nyt muodikkaasti nimennyt viivelähdöksi, jota käytetään yleensä sen takia, että vaihdetaan ja hyökkääjät pääsevät kelaamaan syvältä vauhtia. Näin päästään hyökkäämään tiiviinä pakettina ennalta sovitulla tavalla. Tuntuu, että Sihvonen yrittää keksiä polkupyörää uudestaan ja uudestaan nimeämällä sen vaan uudelleen, mutta kuitenkin aina puhuen näistä "pallopelien universaaleista käsitteistä".

Mielestäni syy, jonka takia peli on parantunut on aktiivisempi karvauspelaaminen, jossa on palattu alkukauden sapluunaan. Joulu-tammikuussa JYP pelasi mielestäni varovaisemmin, eikä karvannut läheskään niin aktiivisesti kuin kahdessa viime ottelussa.

 

[phakki]

Sihvosen mukaan JYPin kelkan kääntymistä on edesauttanut kolmella rytmillä hyökkääminen, jota ei Sihvosen mukaan ole ennen JYPissä harrastettu. Paskapuhetta. Väitän, että jokainen joukkue hyökkää aina tilanteen mukaan, joko hitaasti, puolinopeasti tai nopeasti. Hitaan lähdön Sihvonen on nyt muodikkaasti nimennyt viivelähdöksi, jota käytetään yleensä sen takia, että vaihdetaan ja hyökkääjät pääsevät kelaamaan syvältä vauhtia. Näin päästään hyökkäämään tiiviinä pakettina ennalta sovitulla tavalla. Tuntuu, että Sihvonen yrittää keksiä polkupyörää uudestaan ja uudestaan nimeämällä sen vaan uudelleen, mutta kuitenkin aina puhuen näistä "pallopelien universaaleista käsitteistä".

Nuo hitaat lähdöt on kyllä tullut Jypille vasta tammikuun lopun aikana ja Espoota vastaan niitä käytettiin enemmän kuin aiemmin. Kun muistelee alkukauden pelejä Jyppi ei koskana rauhottanut peliä oman maalin taakse antamalla syöttöjä takaisin päin esim vaihtaessa vaan puolustaja tai hyökkääjä aina väänsi kiekon väkisin vastustajan päätyyn antaen hallinnan vastustajalle. Ihmettelin tätä jo silloin että miksei sitä syöttöä voi edes joskus antaa taakse päin jotta kiekko pysyy joukkueella, ja nyt sitä on alettu tekemään.

 

[Iso D]

Ootko Hele nähnyt kumpaakaan tauon jälkeistä ottelua (Blues, Tappara), entäpä tammikuun&alkukauden otteluita? Ilmeisesti et ole... koska JYP on selvästi siirtynyt näihin sihvosen viivelähtöihin, tai kukalie ne keksikään ja nimellä ei ole merkitystä. Pointti on se, että nyt kiekkoa ei väkisin pyritä pelaamaan ylöspäin vaan pelataan enempi pakkipakki syöttöjä, hyökkääjät myös pudottavat kiekkoa takaisin pakeille enemään. Eli hyökkäyksiin lähdetään tilanteesta riippuen, kun nopeaan lähdön mahollisuus on poistunut niin haetaan muutamilla volttilähdöillä ja syötöillä laadukas ylöslähtö, joka on organisoitunut ja tehokas. Tammikuussa pyrittiin lähtemään nopeilla ja puolinopeilla, kun tämä ei onnistunut, heitettiin ripulikiekkoa väkisin puoleenkenttään ja se yleensä menetettiin. Ylöslähdöt olivat epätoivoisia ja turhia.
Nyt kun ylös mennään organisoidusti ja kiekon kanssa niin takakarvauskin on helpompaa kun jätkät ei oo missä sattuu ja välimatkat on sopivat. Karvauskin on toki parantunut taas sille tutulle tasolle mitä se syksyllä oli.

JYP on mielestäni siis siirtynyt käyttämään "viivelähtöjä" ja pitää nykyään enemmän kiekkoa itsellään. Tammikuussa siitä vielä luovuttiin helpolla kun ei ollut kunnon syöttöpaikkoja.

Vaikka Sihvonen on mikä on mutta tässä se on totisesti oikeassa...

 

[Slalomlalom]

Mielestäni syy, jonka takia peli on parantunut on aktiivisempi karvauspelaaminen, jossa on palattu alkukauden sapluunaan. Joulu-tammikuussa JYP pelasi mielestäni varovaisemmin, eikä karvannut läheskään niin aktiivisesti kuin kahdessa viime ottelussa.

Karvaus näyttää taas aktiivisemmalta, koska pelaajien väliset etäisyydet ovat tiiviimpiä ja tämä taas johtuu kontrolloidummista hyökkäyksiinlähdöistä. Nyt pelissä on enemmän kiekkokontrollia ja tasapainoa. Eikä tämä kiekkokontrollin lisääminen pois sulje aktiivista karvausta tai korkeaa intesiteettiä, päinvastoin. Hyvältä näyttää playoffseja ajatellen. Tässä on kuitenkin muvasti aikaa vielä hioa kiekollisempaa pelitapaa sisään.
Mielestäni Dufvan hienous valmentajana näkyy juuri tällaisissa pelillisten asioiden päivittämisinä mikäli homma hiukan yskii. Ja todella rohkeaa valmentamista tässä vaiheessa kautta alkaa viilailemaan joukkueen pelitapaa monipuolisempaan suuntaan.
Sikäli mielenkiintoista tuossa Dufvan pelillisessä uudistuksessa on se, että siinä on paljon samaa mitä D-team omassa pelillisessä toteutuksessaan on hakenut jo pidemmän aikaa.

 

[Tiityy]

Mielestäni Dufvan hienous valmentajana näkyy juuri tällaisissa pelillisten asioiden päivittämisinä mikäli homma hiukan yskii. Ja todella rohkeaa valmentamista tässä vaiheessa kautta alkaa viilailemaan joukkueen pelitapaa monipuolisempaan suuntaan.
Sikäli mielenkiintoista tuossa Dufvan pelillisessä uudistuksessa on se, että siinä on paljon samaa mitä D-team omassa pelillisessä toteutuksessaan on hakenut jo pidemmän aikaa.

Parhaimmillaan näinhän sen pitäisikin mennä: D-Teamia käytetään ikäänkuin laboratoriona. Parhaat kaverit sisään, kokeillaan jotain uutta rohkeasti, jos toimii, voidaan (ehkä) tuoda se ylös. Homma lähti heti syksyllä raiteilleen ja nyt ilmeisesti pienen vaappumisen jälkeen Rock 'n Roll Train jyskyttää taas.

Uusi pelitapa tuottaa taas painetta vastustajille, joilla on kuitenkin tässä vaiheessa kautta "vähän" enemmän mietittävää. Mitä luulette: Lähteekö HPK/Ilves/Kärpät kokeilemaan jotain uutta? Jos valmennusjohto on ollut hereillä, niin nyt tiedämme myös, kuinka vastustaja pelaa. Valitettavasti Duhvelilla ei tämä puoli ole ollut niin vahvaa (mielestäni) kuin moni muu asia. Play Offeissa se sitten nähdään, kuka on ollut videoiden ääressä. Myös Ahvenjärveä? tulisi tässä käyttää hyväksi, saisi mies kokemustakin.

 

[Tepi#45]

Tuli avauduttua ehkäpä väärään paikkaan kun syö Keijoa mutta laitetaan tänne.

Jos RD sanoo hävityn Ässät pelin että muutkin voisivat eksyä maalille kiekottomana ja ottaa mallia Poukkulasta, se kertoo ehkä jotain tahtotasosta, ei hyvä.
Minä olen menettänyt luottamusta siihen mitä RD lanseerasi aikanaan, täysiä päin ja paareilla ulos, odotin että RD tullessa valmentajaksi JYPin pelaaminen olisi vastustajalle ilkeämpää mutta olen pettynyt.
Muutama peli sitten kun pari pelaajaa JYPistä ajeli ja joutui pihalle, RD tuomitsee ne hiukan ylilyönneiksi mutta korostaa taklausten kuuluvan jääkiekkoon, aika rajoilla ollaan että ne oli ulosajon paikkoja, mielestäni siis. Jääkiekko on nopea laji jossa ei ehdi aina peruutella mutta vastustajaa pitää toki oikealla tavalla kunnioittaa, mutta ei saa unohtaa sitä että kähinät on aina kuuluneet jääkiekkoon, Suomessakin. Eipä niitä vain usein JYPin peleissä näe.

Sellainen perusfyysisyys on ajoittain ihan kiitettävää, ei siinä, joku Jarkko Immosen kropan uhraaminen joukkueen vuoksi, sekä painavat pommit, niiden katselu on todella ihanaa.
Nyt peräänkuulutan vain erilaista fyysisyyttä ja sitä ei ole näytösluonteiset tappelut vaan kova tunne, vittumainen pelaaminen ja jos se saa aikaan spontaanin reaktion kahden halukkaan välillä, box!
Minä sytyn kun ajetaan sinne maalille, vaikka likaisestikkin joskus ja otetaan pakkien tarjoama paska käsittelyyn eikä luikita aina pois pää painuksissa.
Tälläistä tunnetta minä kaipaisin enemmän JYPiin.
Mutta katsokoon RD myös peiliin jos kaipailee lisää esimerkkiä röyhkeydestä, Laine pelailee D:ssä jne, kaiken hyvän lisäksi siitä maalille ajelustahan saattaisi tulla vaikka mylly ja sehän ei kuulu meidän tsykolokiaan.

Tuo yhdistettynä JYPin esittämään taitokiekkoon niin olisin onnesta sekaisin.

 

[RuuhkaTukka]

Jos RD sanoo hävityn Ässät pelin että muutkin voisivat eksyä maalille kiekottomana ja ottaa mallia Poukkulasta, se kertoo ehkä jotain tahtotasosta, ei hyvä.
Minä olen menettänyt luottamusta siihen mitä RD lanseerasi aikanaan, täysiä päin ja paareilla ulos, odotin että RD tullessa valmentajaksi JYPin pelaaminen olisi vastustajalle ilkeämpää mutta olen pettynyt.

Tässä on Tepi#45 ja Dufva mielestäni asian ytimessä. Maalille ajaminen oli se syy miksi Hytösen kenttä teki niitä maaleja alkukaudesta. Valitettavasti onnistumiset loivat Hytösille illuusion kentän korkeasta taitotasosta, vaikka kyse oli yksinkertaisesta ja tehokkaasta pelaamisesta. Hytöset voisivat siis olla liigan parhaimpia toisia kenttiä, mutta suoraviivaisen maaliakohtipelaamisen puute tekee heistä melkeimpä huonoimman toisen kentän.

Täysiä päin ja paareilla ulos tulisi herättää uudestaan henkiin. Tällä hetkellä tuota ajatusta ei toteuta kuin Immonen, Vänttinen, Virtanen ja varauksin Tuppurainen. Missä ovat Riskan, Jääskeläisen, Pihlmanin, Louhivaaran ja Hakkaraisen pommit? Kuinka joukkueen tähtihyökkääjät ja taitoniekat hoitavat rymistelyn paremmin kuin siihen rooliin hankitut ja ominaisuuksiltaan sopivat pelaajat? Tuolla joukkueella olisi mahdollisuus olla todella fyysinen ja "pelottava" vastus mille tahansa puolustukselle, mutta näin ei tapahdu kun roolipelaajat kuvittelevat olevansa tähtiä ja tähdet roolipelaajia.

 

[jiihoo]

Heti kärkeen tämmönen kevyt kysymys: Kuljetaanko Hippoksella alasti pukuhuoneisiin käytävältä? Kaverini kertoi, että oli jostain lukenut RD:n haluista nähdä pelaajat aatamin asussa, kun tulevat koppiin. Voisiko joku kertoa tästä rituaalista vähän enemmän?

 

[MarkusMaggot]

Heti kärkeen tämmönen kevyt kysymys: Kuljetaanko Hippoksella alasti pukuhuoneisiin käytävältä? Kaverini kertoi, että oli jostain lukenut RD:n haluista nähdä pelaajat aatamin asussa, kun tulevat koppiin. Voisiko joku kertoa tästä rituaalista vähän enemmän?

Nyt taitaa olla jo vahvasti huhuasteella oleva tarina :D

Tuota, mistähän käytävästä sinne nyt kuljetaan alasti? Pelaajakäytävästä? Siinäkö ne ensin heittelee kaikki kamppeet pois, että pääse perse vilkkumaan ulos asti? Tuohan kuulostaa lähinnä jonkun homopornolehden lukijatarinalta omista omituisista fantasioistaan.

 

[Kulttimörkö]

Heti kärkeen tämmönen kevyt kysymys: Kuljetaanko Hippoksella alasti pukuhuoneisiin käytävältä? Kaverini kertoi, että oli jostain lukenut RD:n haluista nähdä pelaajat aatamin asussa, kun tulevat koppiin. Voisiko joku kertoa tästä rituaalista vähän enemmän?

Itse asiassa kyseessä on ollut Tyni jonka "toiveesta" pelaajat tulevat koppiin ja lähtevät kopista puku päällä.

 

[jiihoo]

Kaverini tarkensi, että oli lukenut tämän jostain jääkiekkolehdestä. Sano, että vaatteet pitäisi riisua jossain kauempana ja jättää ne sinne. Sitten kävellä munasilteen koppiin. Kuulostaa joo vähintäänkin homoväritteiseltä puuhalta ja siksi asian nostinkin pöydälle, kun kaverini tuntui olevan melko varma väitteestään. Niin ja itsekin olen tuosta pukukoodista pelipäivinä kuullut puhuttavan usein, se ainakin on totta.

 

[Köpi]

Kaverini tarkensi, että oli lukenut tämän jostain jääkiekkolehdestä. Sano, että vaatteet pitäisi riisua jossain kauempana ja jättää ne sinne. Sitten kävellä munasilteen koppiin. Kuulostaa joo vähintäänkin homoväritteiseltä puuhalta ja siksi asian nostinkin pöydälle, kun kaverini tuntui olevan melko varma väitteestään.

No uhh, siinä jutussa puhuttiin että pelaajat jättävät pukunsa pukukopin sisällä olevaan naulakkoon ja kävelevät siitä munasillaan omalle paikalle. Bluesin kopissa ei vissiin ikinä ole alastomia miehiä tai Bluesin fanit eivät sitä tajua, koska pystytään leimaamaan tämä homoväritteiseksi puuhaksi.

Ja se matka on niinkin huikea kun 25 metriä ja Dufva varmaan kyttää että onko munakarvat ajeltu.

Suosittelen opettelemaan kaverillesi sisälukutaitoa tai sitten lukea se juttu eka itse. Ehkä sitten sen jopa tajuat.

 

[jiihoo]

Rauha, rauha, Köpi. Asia tuli selväksi eikä tarkoitukseni ollut provoilla, vaan kysellä tästä hauskasta jutusta. Totuus osoittautuikin kuitenkin tylsemmäksi kuin kuulemani legenda. Onnea ja menestystä vaan Jyväskylän suuntaan - finaaleissa nähdään!

 

[Hele]

Nuo hitaat lähdöt on kyllä tullut Jypille vasta tammikuun lopun aikana ja Espoota vastaan niitä käytettiin enemmän kuin aiemmin. Kun muistelee alkukauden pelejä Jyppi ei koskana rauhottanut peliä oman maalin taakse antamalla syöttöjä takaisin päin esim vaihtaessa vaan puolustaja tai hyökkääjä aina väänsi kiekon väkisin vastustajan päätyyn antaen hallinnan vastustajalle. Ihmettelin tätä jo silloin että miksei sitä syöttöä voi edes joskus antaa taakse päin jotta kiekko pysyy joukkueella, ja nyt sitä on alettu tekemään.

Pointti on se, että nyt kiekkoa ei väkisin pyritä pelaamaan ylöspäin vaan pelataan enempi pakkipakki syöttöjä, hyökkääjät myös pudottavat kiekkoa takaisin pakeille enemään. Eli hyökkäyksiin lähdetään tilanteesta riippuen, kun nopeaan lähdön mahollisuus on poistunut niin haetaan muutamilla volttilähdöillä ja syötöillä laadukas ylöslähtö, joka on organisoitunut ja tehokas. Tammikuussa pyrittiin lähtemään nopeilla ja puolinopeilla, kun tämä ei onnistunut, heitettiin ripulikiekkoa väkisin puoleenkenttään ja se yleensä menetettiin. Ylöslähdöt olivat epätoivoisia ja turhia.
Nyt kun ylös mennään organisoidusti ja kiekon kanssa niin takakarvauskin on helpompaa kun jätkät ei oo missä sattuu ja välimatkat on sopivat. Karvauskin on toki parantunut taas sille tutulle tasolle mitä se syksyllä oli.

JYP on mielestäni siis siirtynyt käyttämään "viivelähtöjä" ja pitää nykyään enemmän kiekkoa itsellään. Tammikuussa siitä vielä luovuttiin helpolla kun ei ollut kunnon syöttöpaikkoja.

Vaikka Sihvonen on mikä on mutta tässä se on totisesti oikeassa...

Näköjään termi viivelähtö tai hidas lähtö on vieras käsite. Se tarkoittaa siis sitä, että pakki menee maalin taakse ja odottaa kun muut kelaavat syvältä vauhtia. Puolinopeassa lähdössä tulee siis yleensä pakki-pakkisyöttö ja nopeassa lähdössä syöttö lähtee pystysuuntaan tai peliä käännetään luistelemalla ja kiekko kuskaamalla.

Laskitteko eilisessä pelissä näitä ns. viivelähtöjä, jotka tulivat tasakentällisin pelattaessa? Minä laskin ja niitä tuli tasan nolla kappaletta. Sen sijaan vaihdettaessa sekä ylivoimalla näitä luonnollisesti käytettiin, kuten aiemminkin totesin. Tasakentällisin pelattaessa sen sijaan JYP pyrki jatkuvasti nopeisiin tai puolinopeisiin lähtöihin tai sitten se purki kiekon keskialueelle. Ei kannata luottaa aina sokeasti näihin Sihvosen yhden pelin syväanalyyseihin.

 

[Jarzki]

Laskitteko eilisessä pelissä näitä ns. viivelähtöjä, jotka tulivat tasakentällisin pelattaessa? Minä laskin ja niitä tuli tasan nolla kappaletta. Sen sijaan vaihdettaessa sekä ylivoimalla näitä luonnollisesti käytettiin, kuten aiemminkin totesin. Tasakentällisin pelattaessa sen sijaan JYP pyrki jatkuvasti nopeisiin tai puolinopeisiin lähtöihin tai sitten se purki kiekon keskialueelle. Ei kannata luottaa aina sokeasti näihin Sihvosen yhden pelin syväanalyyseihin.

Kiinnitin huomion aivan samaan asiaan. Mieleen tulikin lähinnä se, että vielä ei kyetä viivelähtöjä harrastamaan näitä parempia joukkueita vastaan. Kertooko sitten vielä pelitavan uutuudesta ja sitä mukaa epävarmuudesta missä tilanteessa sitä voi tehdä, vai yksinkertaisesti siitä, että ei saadakaan niin paljoa tilaa, jotta viivelähtöjä pystyisi harrastamaan. Tai onhan se mahdollista, että koko viivelähdöt ovat vain keksittyä huttua, mutta Bluesia ja Tapparaa vastaan niitä kuitenkin nähtiin melko paljon, eilen ei yhtään.

 

[Hele]

Tai onhan se mahdollista, että koko viivelähdöt ovat vain keksittyä huttua, mutta Bluesia ja Tapparaa vastaan niitä kuitenkin nähtiin melko paljon, eilen ei yhtään.

Jos selaat keskustelua hieman ylöspäin, niin huomaat, että pointti on juuri päinvastainen. Sihvonenhan on sitä mieltä, että JYPin kurssin kääntyminen johtuu siitä, että viivelähdöt on lisätty JYPin pelikirjaan joulu-tammikuussa. Minä sen sijaan väitän, että JYP ja kaikki muut joukkueet käyttävät niitä ja ovat aina käyttäneet, tilanteen ja vastustajan mukaan. Ylivoimalla ja vaihtojen ollessa kesken hitaat lähdöt ovat itsestäänselviä.

Väitän myös edelleen, että JYPin otteen piristyminen johtuu paluusta aktiivisempaan karvaussysteemiin, joka on aktiivisimmassa vaiheessa rohkea 2-1-2. Se on sama, jolla pelattiin viime kaudella sekä alkukaudesta. Sillä on myös työnimi -yllätys, yllätys - "täysillä päin ja paareilla ulos". Jostain syystä ennen Joulua pelisysteemi oli passiivisempi eikä karvattu yhtä syvältä. Tähän on varmasti monta eri syytä.

Aktiivisemmasta karvauspelaamisesta johtuen vastustajan on vaikea hyökätä organisoidusti, jolloin se joutuu purkamaan kiekkoa hätäisesti ja menettää sitä keskialueella. Tällöin JYPin toinen vahvuus ja oma peli-identitetti tulee esiin: nopeat ja puolinopeat lähdöt, joita JYP pyrkii aina ensisijaisesti käyttämään. Tässä JYP on minun mielestäni ja ns. asiantuntijoiden mielestä yksi SM-liigan parhaista.

 

[Supervision]

Kiinnitin huomion aivan samaan asiaan. Mieleen tulikin lähinnä se, että vielä ei kyetä viivelähtöjä harrastamaan näitä parempia joukkueita vastaan. Kertooko sitten vielä pelitavan uutuudesta ja sitä mukaa epävarmuudesta missä tilanteessa sitä voi tehdä, vai yksinkertaisesti siitä, että ei saadakaan niin paljoa tilaa, jotta viivelähtöjä pystyisi harrastamaan.

Jääkiekko on niin tärkeä asia että sitä pitää analysoida kauttaaltaan että se kehittyisi mutta nämä viivelähdöt ja vauhtitaklaukset ovat vähän kuin konsulttien kehittelemää pseudotiedettä jolla he vain työllistävät itseään julistamalla tyyliin "hauki ei ole ainoastaan kala vaan myös vedenelävä".

Siis tämä viivelähtö ei ole mielestäni mikään jeesus jota tulee sokeasti noudattaa, ainoastaan silloin kun se on pelitilanteen kannalta paras ratkaisu. Hyvällä joukkueellä pitää olla useampia "lähtönopeuksia" ja hyökkäysryhmityksiä ja syöttövariaatioita - tehokas hyökkäyspeli on lähes poikkeuksetta luovaa kun taas tehokas puolustuspeli voi olla hyvinkin hierarkista, yhdellä tyylillä ja ryhmityksellä vedettyä. En oikein enää tiedä mitä halusinkaan sanoa mutta ehkä oikeastaan vain sen että viivelähtö ei voi olla hyvän hyökkäyspelin lähtökohta vaan vain yksi tapa toteuttaa sitä.

Valitettavasti muistan myös sysimustan aikakauden kun Nega-Mika ammensi JYPin pelifilosofiaa todennäköisyyslaskennan kautta tyyliin "mitä kauempana kiekko on omasta maalista niin sitä epätodennäköisempää on että se sinne menee" - tältä pohjalta peli oli sellaista roiskimista ja punaiselta päätyyn heittelyä että alta pois.

Julistettakoon vaikka nyt sitten että hyökkäyspeli olkoon taidetta jonka tulee olla elävää ja luovaa kukoistaakseen ja puolustuspelin tiedettä joka tarvitsee säännöt ja rakenteen pysyäkseen koossa.

Tulipa tästäkin aika mahtipontista paskaa mutta kuluipahan työaikaa sen verran että pääsen lounaalle - pahoittelen jos kulutit aikaasi tämän viestin lukemiseen etkä saanut siitä mitään.

 

[Handyy]

Väitän myös edelleen, että JYPin otteen piristyminen johtuu paluusta aktiivisempaan karvaussysteemiin, joka on aktiivisimmassa vaiheessa rohkea 2-1-2. Se on sama, jolla pelattiin viime kaudella sekä alkukaudesta. Sillä on myös työnimi -yllätys, yllätys - "täysillä päin ja paareilla ulos". Jostain syystä ennen Joulua pelisysteemi oli passiivisempi eikä karvattu yhtä syvältä. Tähän on varmasti monta eri syytä.

Täysin samaa mieltä. Kaikista huvittavintahan tuossa tietysti on se, että JYP on voittanut juuri sen takia, että nämä Sihvosen ah niin mainostamat mahtavat viivelähdöt on saatu vastustajilta pelattua täysin pois erittäin aktiivisella karvauksella, jossa mennään maalin taaksekin jos joku siellä kiekkoa vispaa. Siinä ei alkukaudesta ehtinyt vasustajan pakki sanoa kis... kun piti roiskaista kiekko jo ränniä pitkin jonnekin.

 

[Maalari]

Vastustajien fanit pumppaavat jo innoissaan rantapalloja. Samalla toimittajat teroittavat kyniään mielessään leijuva lause 'sanoinhan minä jo silloin joulun jälkeen, ei JYPistä ole voittamaan runkosarjaa, eikä mestaruutta'.

Fakta on se, että joukkue on saanut joulun jälkeen kasaan 15 pistettä 16:sta pelistä. Piste.

Joo, on harjoiteltu kovaa. On ollut loukkaantumisiakin. On myös leijuttu ja katsottu sarjataulukkoa. Juu-u. Edelleen kasassa on ne 15 pistettä. Onko vielä tehty jotain muutakin?

Ensimmäistä kertaa kuukausiin ollaan tilanteessa, jossa joukkue voi menettää sarjajohtonsa. CHL paikka ja sen myötä tulevat rahat ovat lipumassa käsistä. Vettä tulvii paattiin vaikka kapteeni rullaa ruoria mitenkä.

Mielestäni valmennusjohto ei ole onnistunut tärkeimmässä tehtävässään, eli joukkueen suunnan muuttamisessa. Hyvä johtaja punnitaan sen taidossa käsitellä kriisitilanteita. On sitten kyseessä kriisissä oleva yritys, sotatilanne tai vaikkapa urheilu. Kun fanfaarit soi ja fanit hurraa, on peliä helppo johtaa. Entäs nyt kun peli ei ole enää kulkenut pitkään aikaa, eikä Immosten takana ei ole ketään. Onko Duffan eväät jo syöty?

 

[Isokissa]

Fakta on se, että joukkue on saanut joulun jälkeen kasaan 15 pistettä 16:sta pelistä. Piste.

Mitä veikkaatte jos, siis korostan jos, Jyp olisi tolla saldolla aloittanut kauden valmentaisiko Duffa enää Jyppiä?

 

[Kulttimörkö]

Mitä veikkaatte jos, siis korostan jos, Jyp olisi tolla saldolla aloittanut kauden valmentaisiko Duffa enää Jyppiä?

Valmentaisi. Luottamus on ollut kova Seppäsellä Dufvaa kohtaan ihan alusta saakka. Tämä on ollut, ja on, kolmen kauden projekti jonka tavoitteena on ollut pelata mitalista tuona viimeisellä kaudella viimeistään.