Mainos

Lukon talous

  • 208 564
  • 798

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos täältä on joku menossa huomenna tuonne Superpikkujouluihin, niin raportoikaas piruuttanne että kuinka paljon siellä on kansaa liikkeellä. Minulla on nimittäin epäilykseni.
Kysyin agentiltani kuinka paljon porukkaa on hallissa, niin vastaus oli että ihan ok määrä.

Kirosi juomien hintaa, eikä syyttä. Lyöty vielä pikkujouluihin extrat normaaliin tapahtumaan verrattuna.
 

Liitteet

  • IMG-20231117-WA0002.jpg
    IMG-20231117-WA0002.jpg
    196,9 KB · kertaa luettu: 250

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kysyin agentiltani kuinka paljon porukkaa on hallissa, niin vastaus oli että ihan ok määrä.

Kirosi juomien hintaa, eikä syyttä. Lyöty vielä pikkujouluihin extrat normaaliin tapahtumaan verrattuna.
Eikös nuo kuitenkin ole ihan normaalit ottelutapahtuman hinnat. Mielestäni 9€ on ollut oluen hinta koko kauden.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Oluen hinnasta en tiedä kun en sitä juurikaan juo, mutta lonkero, siideri ja shotit ovat ainakin ihan samoja mitä koko kauden ajan on nyt ollut.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jos täältä on joku menossa huomenna tuonne Superpikkujouluihin, niin raportoikaas piruuttanne että kuinka paljon siellä on kansaa liikkeellä. Minulla on nimittäin epäilykseni.
Itse en hallilla ole mutta kätyri hallilta kertoo että porukkaa on vähemmän kuin aikaisemmin mutta ei kaiketi mikään floppi väkimäärältään kuitenkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mize

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon kotipelien budjetoitu yleisökeskiarvo ennen kautta oli 3300 ja lopullinen tulema oli 3638 eli yli 300 kävijää enemmän per ottelu. Voitaneenko odottaa Lukolta isompia panostuksia pelaajabudjettiin seuraavalle kaudelle?

Joku tietysti nostaa esille, että on jaettu ilmaiseksi lippuja tai muuta sellaista. Mutta meillä kannattajilla ei varmaa tietoa ole siitä. Sen takia mielestäni tuo on aiheellinen kysymys seuran johdolle kauden päätyttyä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon kotipelien budjetoitu yleisökeskiarvo ennen kautta oli 3300 ja lopullinen tulema oli 3638 eli yli 300 kävijää enemmän per ottelu. Voitaneenko odottaa Lukolta isompia panostuksia pelaajabudjettiin seuraavalle kaudelle?

Joku tietysti nostaa esille, että on jaettu ilmaiseksi lippuja tai muuta sellaista. Mutta meillä kannattajilla ei varmaa tietoa ole siitä. Sen takia mielestäni tuo on aiheellinen kysymys seuran johdolle kauden päätyttyä.
Jos lipun keskihinta on vaikkapa 15 euroa, niin tuo on peräti 135.000,- lisää rahaa pelkistä lipuista budjetoituun nähden. Kai tuolla yhden Leben ostaa ulos.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos lipun keskihinta on vaikkapa 15 euroa, niin tuo on peräti 135.000,- lisää rahaa pelkistä lipuista budjetoituun nähden. Kai tuolla yhden Leben ostaa ulos.

Käytännössä tuo pitää laskea vielä niin, että mitä keskimäärin asiakas tuo halliin rahaa nimenomaan Lukolle. Ja 15 euron lippu taitaa olla aika alakanttiin?

Mutta joka tapauksessa hyvin tuo esimerkkisi kuvaa, että Lukko voi todellakin hommata nyktiseen rosteriin yhden kärkipelaajan lisää esimerkiksi.

Leben sopimus pitää purkaa ilman ylimääräisiä kuluja. Se toimii niin, että ilmoitetaan ettei peliaikaa tule, jolloin pelaaja on valmis lähtemään. Lebedeff ei voi pilata uraansa istumalla penkillä, vaikka saisi hyvän liksan siitä.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Leben sopimus pitää purkaa ilman ylimääräisiä kuluja. Se toimii niin, että ilmoitetaan ettei peliaikaa tule, jolloin pelaaja on valmis lähtemään. Lebedeff ei voi pilata uraansa istumalla penkillä, vaikka saisi hyvän liksan siitä.
Yleensä näissä tilanteissa taidetaan mennä niin, että Lukon asemassa oleva maksaa sen osan palkasta, jota uusi seura ei maksa.

Esim. tässä tilanteessa jos Lebedeffin ensi kauden palkka on 100K ja uusi seura maksaisi palkkaa 75K niin Lukko maksaisi tuon 25K.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käytännössä tuo pitää laskea vielä niin, että mitä keskimäärin asiakas tuo halliin rahaa nimenomaan Lukolle. Ja 15 euron lippu taitaa olla aika alakanttiin?

Mutta joka tapauksessa hyvin tuo esimerkkisi kuvaa, että Lukko voi todellakin hommata nyktiseen rosteriin yhden kärkipelaajan lisää esimerkiksi.

Leben sopimus pitää purkaa ilman ylimääräisiä kuluja. Se toimii niin, että ilmoitetaan ettei peliaikaa tule, jolloin pelaaja on valmis lähtemään. Lebedeff ei voi pilata uraansa istumalla penkillä, vaikka saisi hyvän liksan siitä.
Seisomakausikortti taisi olla vain 7€/peli ja halvin istumakausikortti juuri tuon 15€. Lisäksi erinäiset ilmaislippulaiset, niin 15€ voi olla siellä haminoilla.

Lebe torjunee liigatason ykkösveskarin palkalla, ei varmasti kallein mutta ei halvinkaan. Ei ole realismia että hän saisi nyt tuollaista sopparia muualta, joten on selvä että purkutilanteessa Lukko joutuu maksumieheksi. Lukko ei tietenkään ala mainettaan ja vetovoimaansa millään koirankopituksilla pilaamaan, siinä ei olisi yhtään mitään järkeä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käytännössä tuo pitää laskea vielä niin, että mitä keskimäärin asiakas tuo halliin rahaa nimenomaan Lukolle. Ja 15 euron lippu taitaa olla aika alakanttiin?

Mutta joka tapauksessa hyvin tuo esimerkkisi kuvaa, että Lukko voi todellakin hommata nyktiseen rosteriin yhden kärkipelaajan lisää esimerkiksi.

Leben sopimus pitää purkaa ilman ylimääräisiä kuluja. Se toimii niin, että ilmoitetaan ettei peliaikaa tule, jolloin pelaaja on valmis lähtemään. Lebedeff ei voi pilata uraansa istumalla penkillä, vaikka saisi hyvän liksan siitä.
En mä usko että keskihinta 15€/lippu pahemmin alakanttiin on. Jos joku näkee jostain budjetoidut lipputulot, niin sen perustella sen perusteella sen voi laskea ja joku kausi taisi olla niin että Lukko laski lipputuloja saatavan n. miljoonan kaudessa ja silloin tavoite määrässä oli kovempi (n. 10€/lippu). Hinnathan ovat nousseet ja varmaan siis tavoite rahassakin, mutta ei tuo lipunmyynti Lukolle ole just se juttu millä rahaa tulee sisään. Sen huomaa kyllä muutenkin kaikessa toimintaan liittyvässä.

Olikohan muuten edelleen niin, että budjetoidut lipputulot kattavat myös kaksi play off matsia? Vielä joku aika sitten oli näin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos lipun keskihinta on vaikkapa 15 euroa, niin tuo on peräti 135.000,- lisää rahaa pelkistä lipuista budjetoituun nähden. Kai tuolla yhden Leben ostaa ulos.

Ainakin aiemmin Lukolla lipusta saatu keskihinta on ollut 10 euron luokkaa, kun lipputuloja on raporteissa ollut. En tiedä, onko tuosta noussut.

Aitiomyynti on se, joka tuo rahaa. Muuten lipputulot eivät Lukolla ole merkittävässä roolissa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #16

aimohemmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Säppi ja California Golden Seals
Laitetaanpa vaikka tänne: omien epätieteellisten ja -määräisten laskujeni mukaan ovat tappiota viime kaudella tehneet REILUSTI ainakin Hifk, Saipa, Tappara, Ässät ja Hpk - muutamista sadoista tuhansista aina lähes milliin saakka. Muista joukkueista en ole tilannetta tarkistanut.

Ensi kauden jälkeen voi lista kummasti pidentyä, kun poistomyyntejäkään tuskin tulee.

Meillä taitaa mennä ainakin talouspuolella hyvin, kiitos konsernirakenteen. Kunhan tilanne vaan pysyisi samoilla linjoilla.
 

Lukko8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onkos täällä mitään ihmeellistä?

Lukon pelaaja budjetti on 2,95 miljoonaa, eli 50 tonnia enemmän kuin kahdella edellisellä kaudella. Budjetti saattaa mennä pitkäksi jos tulee menestystä ja bonuksia tulee voimaan.

Koko Rauman Lukko Oy:n urheilubudjetti on 6-7 miljoonan välissä, mitä se sitten tarkoittaakaan.

Kalle sanoi myös, että näistä pelaaja budjeteista on sinäänsä turha puhua mitään, kun iso osa seuroista ilmoittelee ihan mitä sattuu ja alakanttiin. On myös sitä mieltä että nämä joko pitäisi ilmoittaa totuuden mukaisesti ja kaikkien pitäisi ilmoittaa samat asiat, tai sitten toisena vaihtoehtona ei ilmoitettaisi mitään.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
On myös Kallen kallein joukkue. Tähän asti, tässä vaiheessa.

Vähän jäi kuva, että noita pelaajabudjetteja kun ilmoitellaan, niin ne on vaan jotain heitettyjä numeroita.

Mutta ei ole ainakaan tämän mukaan 3.5 miljoonaa budjetti, mikä täälläkin tuntui olevan palstatotuus.
Eikä taida se "ykköskentällinenkään" ihan koko Jukurien budjettia viedä.

Tuohon Kallen 2,95 miljoonaan kuuluvat siis kaikki pelaajat, jotka ovat Oy:n kanssa sopimuksen tehneet. U20 -ja akatemia pelaajien kulut ovat tuossa myös sisällä.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Eikä taida se "ykköskentällinenkään" ihan koko Jukurien budjettia viedä.

Tuohon Kallen 2,95 miljoonaan kuuluvat siis kaikki pelaajat, jotka ovat Oy:n kanssa sopimuksen tehneet. U20 -ja akatemia pelaajien kulut ovat tuossa myös sisällä.
On muuten Repo, Stenkku, Jandric, Morand, Peters, Olsson, Viitasalo jne aivan saakelin halpoja äijiä, kun kerran @TosiFani ilmoitti Kuhlmanin, Khodorenkon ja Saarelankin saavan ainakin 300000€ mieheen. Ko Takko sillai sano. Pakko uskoa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta ei ole ainakaan tämän mukaan 3.5 miljoonaa budjetti, mikä täälläkin tuntui olevan palstatotuus.

”Totta kai, jos me olemme sellaisen ilmoittaneet” Lukon TJ Jukka Kunnas hymähtää.

Jo tuo kertoo kaiken, ilmoitetulla luvulla voi pyyhkiä persettä.

Ainoa varma tieto on Lukon edellinen tilinpäätös, liikevaihto 8,8 miljoonaa ja palkkoihin meni 5,2 miljoonaa euroa. Tuosta voi sitten arvioida pelaajien osuutta vs muu henkilöstö.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
”Totta kai, jos me olemme sellaisen ilmoittaneet” Lukon TJ Jukka Kunnas hymähtää.

Jo tuo kertoo kaiken, ilmoitetulla luvulla voi pyyhkiä persettä.

Ainoa varma tieto on Lukon edellinen tilinpäätös, liikevaihto 8,8 miljoonaa ja palkkoihin meni 5,2 miljoonaa euroa. Tuosta voi sitten arvioida pelaajien osuutta vs muu henkilöstö.
Reilusti yli puolet pelaajille ja junnuille. Siihen sitten päälle UJ, TJ, toimiston väki, edustuksen koko valmennuskööri, U20-valmennus jne. sivukuluineen. Sitä en tiedä, kuuluuko Lukko Eventsin, Aura loungen, Helmirannan työntekijöiden palkat myös Oy:n alle, mutta kyllä sitä henkilöstöä riittää se liki 100, joille palkkaa maksetaan tilikauden aikana. Osa noista saa satasia ja osa muutamia satoja tuhansia.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tuossa jää nyt lukijan ja kuulijan varaan kusettaako Sahlstedt noin suoraan ilmoitetun budjetin.

On toistuvasti kiistänyt pelaajabudjetin nousun, mutta myöntänyt saaneensa luvan käyttää enemmän rahaa yksittäisiin pelaajiin.

Mitä tämä sitten ikinä tarkoittaakin, sen tietää muutama ihminen.

Oli miten oli, hyvä jengi on nyt koossa. Jopa niin laadukas etten ole huolissani vaikka ne tärkeimmät palaset ovat vielä kysymysmerkkejä (ykkösvahti, -sentteri ja pelitapa).
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös