Lukon peliesitykset kaudella 2019–2020

[Parry Sound]

Viimeiset 15 ottelua (neljännes runkosarjasta): Lukko menossa viimeisenä sääleihin (10.)
Pistekeskiarvo 1,20. Onko tämä ihan ok? Seuralle, joka taistelee mitalista kaudella 2019-2020. Mitä helvettiä?

Samalla Kalle ajelee fanipoikien mandaatilla pyhillä lehmillä, Ruotsin kaksoset on liian hyviä liigaan ja meillä on Euroopan tasolla eliittipuolustus.
Kolmella kaudella yli 20 maalia liigassa iskenyt Sopanen ei mahdu pelaamaan ja kolme viimeistä kautta Sveitsin NLA:ssa 0,66 pistekeskiarvolla tehoillut Elo on viltitetty (esimerkiksi Raumalla jumaloidun Aaron Gagnonin pistekeskiarvo NLA:ssa on 0,64).

Tämä kaikki syö rotan lailla. Taidan riipasta kännin päälle.

 

[Lugu63]

Alkukaudesta oli vielä sellainen ajatus, että Sopanen ja Elo ovat muuten vaan varjojen mailla. Myös muutama muu alisuoritti melko pahasti odotuksiin nähden.

Nyt kun näitä tappioita on alkanut tulla ja alkukauden hyvä vire kadonnut niin syyttävät sormet kääntyvät ilman muuta valmennukseen. On tuo niin päätöntä touhua ollut jo viimeiset 15 peliä, vaikka jokunen voitto sieltä täältä on tullutkin.

Ja sitten tämä peluutusasia. Mitä sellaista esimerkiksi Linus Nyman tuo rosteriin, että Linusta voidaan peluuttaa ilta toisensa jälkeen isossa roolissa, vaikka siitä ei tule mitään? Tai pikemminkin, mikä on parasta mikä siitä voisi tulla?
Maali siellä ja pinna täällä? Aika lähellä, mutta ei lähellekään sellaista mitä flowssa oleva Eero Elo voisi tuoda esim kaksosten ketjuun.

Jotain on vialla. Ei tämä ketjuralli ainakaan normaalia ole. Väittäisin, että yksikään TOP6 joukkue ei tälläistä harrasta näin isossa mittakaavassa.

 

[sir jusa]

Kyllä Elo taitaa olla nähty. Ehkä ei kiinnosta harjoituksissa eikä näyttänyt oikein irtoavan peleissäkään. Mieluummin vaikka Nyman oikealla asenteella kuin Elo huonommalla asenteella. Kallea huono syyttää, kun oma poika on tulossa takaisin, niin minkäs teet.

 

[Via Dolorosa]

Elo huonolla asenteella? Sulla varmaan faktaa tästä, kun näin kerrot.

 

[Haka Maori]

En tiedä Elon asenteesta mitään, mutta jo vuosia seuranneena osaan sen sanoa että tällä hetkellä miehelle on tärkeämpää luopua kiekosta (aivan sama mihin kiekko päätyy) ennen kuin joutuu taklatuksi tai muuten ahtaaseen tilaan.

Sitä on todella vittumaista katsoa illasta toiseen isolta äijältä.

Jos mietin itseäni penkin taakse, Sopanen ja Elo olisi myös mun jengissäni poppariosastolla aivan surutta.

 

[carr]

Kyllä Elo taitaa olla nähty. Ehkä ei kiinnosta harjoituksissa eikä näyttänyt oikein irtoavan peleissäkään. Mieluummin vaikka Nyman oikealla asenteella kuin Elo huonommalla asenteella. Kallea huono syyttää, kun oma poika on tulossa takaisin, niin minkäs teet.

Käy kurkkaamassa vaikka +/- tilasto. Toki se valehtelee ja mitä näitä on. Siellä eräs Nyman komeilee toiseksi eniten miinuksilla. Jos Elo ei niin näyttävästi pörrää kuin Nyman niin ei kolise omissakaan.

 

[sir jusa]

Ei pörrää, mutta jotenkin löysän näköistä. Ehkä vika on sitten minun silmissä ja otteet onkin ihan timanttia.

 

[Pfeeniks Goats]

Ei Elo ole saanut koko kauden aikana A) kunnon ketjua B) kunnon ruutua ylivoimasta C) riittävästi peliaikaa.

Miksi Elo hankittiin, jos Pekka ei näe juuri käyttöä ylivoimissa?

Elon aikaisempien kausien statseja, kun katselee niin onkohan vika jossain muualla kuin Eerossa?

 

[carr]

Ei pörrää, mutta jotenkin löysän näköistä. Ehkä vika on sitten minun silmissä ja otteet onkin ihan timanttia.

I'm a martyyr vai miten Kummelit lauloi.

Ei ne otteet timattia ole olleet, mutta miten perustelet Nymanin vakipaikan kärkikentissä ja ylivoimassa. Löysän näköistä, ei kolise omissa vs. hyvää pörräämistä, kolisee omissa.

 

[sir jusa]

No en minä mikään Nyman-fani ole, vaikka ilmeisesti harkkapelien tms. perusteella Pekka jaksaa luottaa. Eeron otteita halusin lähinnä kommentoida.

 

[Via Dolorosa]

Naurettavinta muutenkin olisi Eloa syyttää, jos valmentaja ei saa joukkueestaan mitään irti ja yksilöt kannattelevat Lukkoa. Pekka Virtakin on niin vitun hyvä valmentaja täällä joidenkin mielestä, niin vaihdetaan nyt hänelle kesken kauden vielä joukkuekin, kun sitä ei olla vielä koitettu. Kauden jälkeen voidaan rakentaa Pekalle patsas torille, kun vei kolmesti joukkueen sääleihin, joka koottiin TOP-4 budjetilla.

 

[Pfeeniks Goats]

Pekan taidot ihmisten kanssa ei riitä.
Joka vuosi sama tilanne.

Mieluummin Pekka pihalla kuin Elo.

Rosteri on sellainen, että Eetu-Kettukin raapisi tähän tahtiin pisteitä.

 

[Raymond]

Ei Elo ole kyllä peleissään sellaista osoittanut, että olisi ansainnut paljoa enempää. Välillä erittäin löysää pelaamista, mutta silti ihmettelen myös vähäistä yv vastuuta. Ei Elo vaikuta siltä, että hänestä saadaan kahdensuunnan pelaajaa tai Pekkakiekon malliesimerkkiä, mutta saadessaan itseluottamuksen takaisin voisi olla jatkossa edes hyökkäysalueella vaarallinen.

Ja kyllähän Elolla on kuitenkin niin vahva Lukkotausta, että viimeistään pleijareissa tuokin syttyy sähisemään laidoissa. Ainakin toivon ja uskon niin.

 

[Walrus21]

Tämä yksittäisten pelaajien korostaminen menee naurettavuuden puolelle. Kyllä Elo ja Sopanen ovat näytönpaikkoja saaneet. Alkukaudesta kumpikin oli kiinnitetty ylivoimaan, minkä lisäksi heitä kokeiltiin kärkiketjussa ihan samalla lailla kuin Tammelaa ja Pospisiliakin. Viimeksi mainitut osoittivat jotain sellaista, jota Elolta ja Sopaselta on puuttunut: taistelutahtoa.

Olen siitä kuitenkin samaa mieltä, että etenkin Eloa on laitettava kärkiketjuihin enemmän ja enemmän. Tällöin joko Nymanin, Tammelan tai Pospisilin on väliaikaisesti väistyttävä.

Lukon ongelmat eivät yksilöidy Eloon tai Sopaseen. On tietysti tärkeää, että heistä saadaan kauden mittaan enemmän irti. Ei voi olla kuitenkaan niin, että tappioita selitetään jollain yhden pelaajan kopittamisella. Eiköhän KooKoo olisi ne neljä maalia scorannut, vaikka laidalla olisi viilettänyt Pospisilin sijaan Sopanen tai Elo. Kyllä ongelmat ovat syvemmällä, ja juuri tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että niiden alkupiste on pelitavan toteuttamisessa. Etenkin puolustajien pelinavaus ei yksinkertaisesti ole sillä tasolla, että virheiltä vältyttäisiin.

 

[Roku]

Kun eilen tuli tappio niin eiköhän Elo ja Sopanen, tai ainakin Elo, ole ensi perjantain pelissä taas mukana.

 

[MPN]

Nämä näytönpaikat on kyllä hyvä argumentti, Ässiä vastaan Elo pelasi Patun kanssa hyvin. Pelsuja vastaan Sopaselta hyvä peli, seuraavaan peliin tiputus nelosketjuun ja 5min peliajalle. Siitä sitten katsomoon. Sama mies pelasi muuten viime kauden Lukossa sillä normaalilla pistetahdillaan (n. 0.66ppo).

Ja samaan aikaan puhellaan että muut kuin ulkkarit eivät tee maaleja, Lukon pelaajalistan kolmesta parhaasta maalintekijästä kaksi istuu katsomossa ja kolmas pelasi eilen alle 8min. Ja alle 14min Saipaa vastaan. Kärkipelaajat piiputtaa jo pelikuorman alla.

 

[Yuppi]

En tiedä Elon asenteesta mitään, mutta jo vuosia seuranneena osaan sen sanoa että tällä hetkellä miehelle on tärkeämpää luopua kiekosta (aivan sama mihin kiekko päätyy) ennen kuin joutuu taklatuksi tai muuten ahtaaseen tilaan.

Sitä on todella vittumaista katsoa illasta toiseen isolta äijältä.

Jos mietin itseäni penkin taakse, Sopanen ja Elo olisi myös mun jengissäni poppariosastolla aivan surutta.

Tässä on jutun juoni hienosti tiivistettynä.

 

[Yuppi]

Siis eihän tällä palstalla ole mitään muuta kuin pelkkää paskaa nykyään. Jos miettii, että oma joukkue tasoittaa pelin viimeisillä sekunneilla sen jälkeen, kun on kyseenalaisesti viety jo maali aiemmin, niin ei sitä kyllä täältä pystyisi mitenkään päättelemään.

 

[Raymond]

Siis eihän tällä palstalla ole mitään muuta kuin pelkkää paskaa nykyään. Jos miettii, että oma joukkue tasoittaa pelin viimeisillä sekunneilla sen jälkeen, kun on kyseenalaisesti viety jo maali aiemmin, niin ei sitä kyllä täältä pystyisi mitenkään päättelemään.

On ihan hirveää skeidaa tulla haukkumaan palstan menoa sen takia, että olet eri mieltä etkä itse pysty perustelemaan, miksi Virta olisi hyvä valmentaja Lukolle. Jos ei pysty omia mielipiteitään perustelemaan muuta kuin sanoilla "mulla on sellanen fiilis" niin on turha väittää muiden tekevän palstasta paskaa. Täällä moni argumentoi omat juttunsa tilastoilla tai joihinkin muihin faktoihin perustuvilla asioilla ja sää tuut tänne mesoomaan ilman mitään muutakuin oman fiiliksen mukaan.

Aina voi skipata palstalla käymisen, jos siltä tuntuu. Mielestäni keskustelu on ollut erittäin asiallista ja täällä on löydetty liuta asioita, jotka ei toimi ja välillä mietitty mitä pitäisi tehdä eri tavalla.

 

[Yuppi]

On ihan hirveää skeidaa tulla haukkumaan palstan menoa sen takia, että olet eri mieltä etkä itse pysty perustelemaan, miksi Virta olisi hyvä valmentaja Lukolle. Jos ei pysty omia mielipiteitään perustelemaan muuta kuin sanoilla "mulla on sellanen fiilis" niin on turha väittää muiden tekevän palstasta paskaa. Täällä moni argumentoi omat juttunsa tilastoilla tai joihinkin muihin faktoihin perustuvilla asioilla ja sää tuut tänne mesoomaan ilman mitään muutakuin oman fiiliksen mukaan.

Aina voi skipata palstalla käymisen, jos siltä tuntuu. Mielestäni keskustelu on ollut erittäin asiallista ja täällä on löydetty liuta asioita, jotka ei toimi ja välillä mietitty mitä pitäisi tehdä eri tavalla.

Keskustelu tai "keskustelu" on täällä ihan hirveää sontaa. Minkäännäköistä rakentavaa dialogia täällä ei ole, vaan kaikki rajoittuu siihen että Pekalle annetaan kengänkuva perseeseen. Ja ratkaisuna ehdotetaan kaikenmaailman summasia tilalle. Kai nyt jokaisen pitäisi ymmärtää, millaista idiotismia tämä touhu on.

 

[Via Dolorosa]

Mitä negatiivisuuteen tulee, niin minulle voi kertoa missä on AA-ryhmä kannattajille, niin menen välittömästi sinne purkamaan pahaa oloa, mitä Lukon kannattajana on saanut kokea.

Kuitenkin koen, että tämä keskustelupalsta on paras paikka purkaa omien parissa paskaa ja sen paskankin julkaisuhetkellä, pyrin antamaan faktat väitteille, ettei tule vain viestiä että kusi on nyt paskaa, koska minä niin sanon. Parempi vaihtoehto mielestäni niitä negatiivisia tunteita on täällä purkaa, kuin jäähallilla pelissä. Paskankin keskellä siellä tulee kuitenkin käytyä ja annettua aina 100% yleisöstä joukkueelle.

 

[RoundUp]

Eilinen peli osoitti hyvin kuinka joka pelipaikalla tulee olla luisteluvoimainen pelaaja. Kookoo on todella ikävä vastustaja kaikille liigajoukkueille silloin kun heidän agressiivinen karvaus-hyökkäyspeli toimii. Ja eilen se toimi. Ei Lukko ole huono joukkue siksi, että häviää tämän tason vastustajille. Mutta joka toinen edellä olevan joukkueen peli olisi voitettava ja takana olevista kaksi kolmesta...

Eniten peli tökkii kun pyöritään kulmissa, vaikka se usein näyttävästi pyöriikin. Enemmän suoraviivaisuutta ja 50% enemmän kuteja..., hyvää siitä vielä tulee.

 

[Haka Maori]

Juuri se kun pyöritään ja pyöritään eikä laukauksen laukausta monissa tilanteissa.

Eipä siinä paljon merkkaa mitään vaikka kiekonhallinta olisikin Lukolle 60-40, koska jos et lauo maalintekopelissä, et todennäköisesti saa maalia aikaiseksi.

 

[Veffi]

Palsta on jakautunut nyt lähes täydellisesti kahteen osaan. Niihin joiden mielestä kaikki on Virran syytä, ja niihin jotka eivät näe Virrassa mitään vikaa. Itse yritän pysyä poliittisesti sitoutumattomana, ja jättää värilasit kotiin. Turhiahan nuo kaikki viestit ovat jossa toinen osapuoli haukkuu toista. Yritetään nyt taistella yhteisen unelman puolesta ja jätetään tämä toisten haukkuminen pikkuveljen faneille, joille se paremmin sopii.

 

[Raymond]

Juuri se kun pyöritään ja pyöritään eikä laukauksen laukausta monissa tilanteissa.

Eipä siinä paljon merkkaa mitään vaikka kiekonhallinta olisikin Lukolle 60-40, koska jos et lauo maalintekopelissä, et todennäköisesti saa maalia aikaiseksi.

Kiekonhallinta on Lukolle usein juuri jotain tuota luokkaa, mutta maaliodottama on jokaisessa ottelussa vastustajalle. Mielestäni se kertoo nimenomaan siitä jo suoraan, että Lukko päästää vastustajat liian helposti maalipaikoille. En tiedä, mistä tuo maaliodottama tulee ja missä sitä tilastoidaan, mutta @Hagi muistaakseni tuon on usein tuonut tänne esille.