Lukon pelaajapolitiikka ja tavoitteet

[Korinekki]

Ei huono. Kenet valitsisit Mieheksesi?

En ainakaan ketään Hyvä Veli - listalta.

 

[Kettumainen]

En ainakaan ketään Hyvä Veli - listalta.

Niinpä, mutta Kekäläinen meni jo.

Lauantaipelien myöhempi alkaminen näkyy melkoisena kliimaksina meitin foorumissa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ei Vanhatalo päätä yhtään Lukon pelaajahankintaa vaikka jossain ketjussa niin väitit. Mokan kultapojat Urama ja Rajala ovat suuressa roolissa noissa jutuissa.

No ainakin se niitä pelureita skouttailee, ja varmaan pystyy vaikuttamaan hankintapäätöksiinkin. Oletan, että myös vaikuttaa niihin.

Mediasta kun vaan saa sen käsityksen, että Vanhatalo on Lukon pelaajahankinnoista vastaava.

Edelleen pysyn sen (lukemani) jutun takana, että Urama ei vaikuta Lukon hankintoihin. Niin absurdia kun se onkin. Tai olisi jos ei ole...

Jostain se juttu on luettavissa, ehkä täältä, tai sitten Uudesta Raumasta, tai Länsi-Suomesta. En jaksa muistaa, enkä edelleenkään jaksa etsiä.

Nyt nyrkkeilyä...

 

[Lone Wanderer]

No ainakin se niitä pelureita skouttailee, ja varmaan pystyy vaikuttamaan hankintapäätöksiinkin. Oletan, että myös vaikuttaa niihin.

Lukon pelaajakoordinaattorin ohjeet: "Kato joku joka on vetäny ainaki 200 peliä jonkin maan pääsarjassa."
"-No tääl ois tämmöne Sirokovs, vetäny joku 200 peliä KHL:ssä ja parit MM-kistki vissii".
"-Joo, otetaa se."
"-No mites ku ton Kangasmäen kans on ollu puhetta et se vois kans sen liigadebyytin tehä?"
"-Ni kuka oli?"
"-Aki Kangasmäki. Näitä omia kasvatteja."
"-Joo tilaa sille Oraksen bussi. Pistetään Helmirantaa luistelemaa kasia meren jäälle Elon kanssa"
"-Meri ei oo vielä jäässä."
"-No osta pojille uistimet. On jotai tekemist sitte. Ja hommaa se Sirkkeli vaimikävittusenytoli. *Tuut tuut tuut*."

 

[Rommeli]

Lukon budjetti on top-3 vaan sen takia, että muiden joukkueiden 3-4 ketjun jampoille tyyliin Nurmi, Kauvosaari ja Kuukka maksetaan täällä tähtipelaajan liksaa..

Pistetään sitten niitä lukuja pöytään, eikä pelkästään huudella. Kuukan voisi kuvitellakin saavan isoa palkkaa, sillä miehelle kaavailtiin taatusti nähtyä suurempaa roolia. Sen sijaan Nurmi ja Kauvosaari olivat jo Raumalle tullessaan ns. alempien ketjujen miehiä, eivätkä ne nyt kovin suurta palkkaa voi millään nauttia. Ainakin jos kauden alussa katseli rostereita ja vertaili niitä joukkueiden pelaajabudjetteihin, maksaa niiden mukaan sitten todella moni muukin joukkue ylimääräistä noille alempien ketjujen jampoille. Äkkiseltään tulee mieleen vaikkapa Kärpät, vaikkei siellä kuulemma ollutkaan budjettia kokonaan täytetty tuolloin.

Enpä nyt välttämättä minäkään luota täydellisesti Lukon johtoportaan ammattitaitoon kiekkoasioissa, mutta sen tiedän varmasti että ammattitaitoa siellä on enemmän kuin tässä ketjussa jauhavilla.

Maalivahtia ja pakkia kaipailisin joukkueeseen. Toisaalta uskon, että pelkkä maalivahtikin riittäisi saamaan ryhtiä koko joukkueeseen.

 

[Ihmiskuula]

Pistetään sitten niitä lukuja pöytään, eikä pelkästään huudella. Kuukan voisi kuvitellakin saavan isoa palkkaa, sillä miehelle kaavailtiin taatusti nähtyä suurempaa roolia. Sen sijaan Nurmi ja Kauvosaari olivat jo Raumalle tullessaan ns. alempien ketjujen miehiä, eivätkä ne nyt kovin suurta palkkaa voi millään nauttia. Ainakin jos kauden alussa katseli rostereita ja vertaili niitä joukkueiden pelaajabudjetteihin, maksaa niiden mukaan sitten todella moni muukin joukkue ylimääräistä noille alempien ketjujen jampoille. Äkkiseltään tulee mieleen vaikkapa Kärpät, vaikkei siellä kuulemma ollutkaan budjettia kokonaan täytetty tuolloin.

Enpä nyt välttämättä minäkään luota täydellisesti Lukon johtoportaan ammattitaitoon kiekkoasioissa, mutta sen tiedän varmasti että ammattitaitoa siellä on enemmän kuin tässä ketjussa jauhavilla.

Maalivahtia ja pakkia kaipailisin joukkueeseen. Toisaalta uskon, että pelkkä maalivahtikin riittäisi saamaan ryhtiä koko joukkueeseen.

Kenellä Lukon johtoportaassa on ammattitaitoa kiekkoasioissa? Tietysti kiekkoasiatkin voi määritellä melko monella tavalla. Tuo älytön pelaajaruletti nyt vaan näyttää harrastelijoiden puuhastelulta, onko sitä rahaa tosiaan niin paljon liikaa että pitää melkein piruuttaan ostaa kaikkea Shirokovia mitä tulee markkinoille. Jos se Noronen nyt tulee niin tulee siinä sitten kustua suoraan Raannankin naamalle.

 

[Olkku]

Jos se Noronen nyt tulee niin tulee siinä sitten kustua suoraan Raannankin naamalle.

Ei toki. Case Wiikmanin vuoksi seuran on ihan pakko reakoida. Noronen ei ole mitenkään uhka Analle, vaan vahvistus joukkueelle siihen osaan, jota täytyy parantaa. Kyllä kärkikahinoihin haluavalla joukkueella täytyy olla kaksi maalivahtia.

 

[L4E]

Jos se Noronen nyt tulee niin tulee siinä sitten kustua suoraan Raannankin naamalle.

Käsittääkseni Raanta ei halunnut Peten lähdönkään jälkeen ottaa itselleen ykkösen taakkaa. Veikkaan että ei nytkään halua sitä vielä yksin kantaa. Tosin pian pitää Antinkin ruveta olemaan valmis ottamaan vastuuta enemmänkin.

 

[Rommeli]

Kenellä Lukon johtoportaassa on ammattitaitoa kiekkoasioissa?

Tuskin esimerkiksi kiekkoleijonaksi aateloitu kaveri ihan ummikko on kiekkoasioissa. Vastakysymyksenä voisin heittää seuraavan: Kenellä Jatkoaikalaisella on ammattitaitoa kiekkojoukkueen pyörittämiseen? Siis ihan aikuisten oikeasti, eikä missään hiekkalaatikkoleikeissä.

Jos se Noronen nyt tulee niin tulee siinä sitten kustua suoraan Raannankin naamalle.

Meikäläisellä ei ole tästä parempaa tietoa, muttei Raanta varmaan koko loppukautta yksin voisi missään tapauksessa pelata. Eilinen loukkaantuminen on varmaan hyvä ottaa myös huomioon. Jos Noronen tulee, niin mielestäni siinä tapauksessa ollaan reagoitu ongelmaan täysin oikealla tavalla. Kyllä Raannalle peliaikaa tulee taatusti, jos kiekot hyvin vaan pysähtyvät mieheen.

 

[Jyty]

Pilkunnussija iskee jälleen.

Kyllä kärkikahinoihin haluavalla joukkueella täytyy olla kaksi maalivahtia.

Lukolla on kaksi maalivahtia. Joskin kahdesta hyvästä ei välttämättä tässä kohtaa voida puhua.

***

Jos Lukon pelaajapolitiikkaa halutaan arvostella, niin tämän latvialaisen hankinta tuntuu olevan aika erikoinen veto. En ole mikään scoutti, mutta jos olisin kaverilta nähnyt muutamankin vaihdon, niin hankkimatta olisi jäänyt. Sitten kun vielä tehdään tryout kaverin kanssa, niin se vaan kertoo siitä, ettei oikeastaan tiedetä mitä ollaan hankkimassa.

Tryout on seuran vakuutus päin vittua tehdylle sopimukselle, näin lyhyesti sanottuna.

 

[Ihmiskuula]

Kyllä se Noronen kuitenkin ykkösveskaksi tulee jos tulee. Vaikka kauden alussa oli jotain kauniita puheita "kahdesta ykkösmaalivahdista" niin kyllähän tuo alkukauden peluutus jo kertoi että Wiikman oli hommattu ykköseksi, nyt kun se ei toiminut niin tuodaan sisään NHL-statuksen keikkatyöläinen.

Mahtaa Anttia vituttaa..

 

[MPN]

Itse ajattelin Shirokovia Kauvon korvaajaksi, jolloin try-outin jälkeen jos Kauvo olisi kunnossa niin kenkää Shirokoville, ellei ole huippuvahvistus. Ellei Kauvo tulisi kuntoon niin loppukauden pahvi. Tosin ei Shirokov kolmosen keskellä paljoa ole pelannut, tai nelosenkaan sen puoleen.

 

[Zeta03]

Kyllä se Noronen kuitenkin ykkösveskaksi tulee jos tulee.

No tämä nyt on päivänselvää. Noronen on kuitenkin vielä maalivahdiksi "parhaassa iässä" ja NHL-taustaa on tarpeeksi, jotta hänen ei tarvitse johonkin SM-liigaan tulla luukkua avaamaan.

Parit nollapelit Lukossa ja vuodenvaihteen jälkeen loppukaudeksi rajan taakse rahastamaan?

 

[Dexu]

Kyllä se Noronen kuitenkin ykkösveskaksi tulee jos tulee. Vaikka kauden alussa oli jotain kauniita puheita "kahdesta ykkösmaalivahdista" niin kyllähän tuo alkukauden peluutus jo kertoi että Wiikman oli hommattu ykköseksi, nyt kun se ei toiminut niin tuodaan sisään NHL-statuksen keikkatyöläinen.

Mahtaa Anttia vituttaa..

Niin vai oiskohan se alkukaudesta ollut niin, että Wiikman pelasi, koska treenipelit torjui paljon varmemmin kuin Raanta. Raanta taisi päästä kahdessa viimeisessä harkapelissään 7 ja 6 maalia taakseen, joten Wiikman oli siinä tilanteessa varmaan selvä valinta aloittamaan ykkösenä.

 

[L4E]

Mahtaa Anttia vituttaa..

Tuskin vaan on huojentunut kun ei tarvitse yksin kantaa koko kaupungin asettamia menestyspaineita. Varmaan Antti itsekin tietää, että on liian kokematon kantamaan yksin vastuuta PO:issa.

 

[Ihmiskuula]

Meikäläisellä ei ole tästä parempaa tietoa, muttei Raanta varmaan koko loppukautta yksin voisi missään tapauksessa pelata. Eilinen loukkaantuminen on varmaan hyvä ottaa myös huomioon. Jos Noronen tulee, niin mielestäni siinä tapauksessa ollaan reagoitu ongelmaan täysin oikealla tavalla. Kyllä Raannalle peliaikaa tulee taatusti, jos kiekot hyvin vaan pysähtyvät mieheen.

Annoin itseni ymmärtää ettei Antille tullut mitään pahempaa osumaa, saikun ajaksi hyväksyn Norosen tuuraamaan. Itse uskon että Raanta pystyisi kunnossa ollessaan pelaamaan loppukauden lähes yksin, jos puolustus saadaan edes hiukan kuosiin.

 

[Ihmiskuula]

Niin vai oiskohan se alkukaudesta ollut niin, että Wiikman pelasi, koska treenipelit torjui paljon varmemmin kuin Raanta. Raanta taisi päästä kahdessa viimeisessä harkapelissään 7 ja 6 maalia taakseen, joten Wiikman oli siinä tilanteessa varmaan selvä valinta aloittamaan ykkösenä.

Vaikka reenimatsit eivät tosiaankaan menneet putkeen niin Raanta ei saanut jatkaa maalilla voittopelinkään jälkeen ennen Wiikmanin varsinaista romahdusta. Wiikmanin kanssa oltiin paljon kärsivällisempiä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tuo älytön pelaajaruletti nyt vaan näyttää harrastelijoiden puuhastelulta, onko sitä rahaa tosiaan niin paljon liikaa että pitää melkein piruuttaan ostaa kaikkea Shirokovia mitä tulee markkinoille. Jos se Noronen nyt tulee niin tulee siinä sitten kustua suoraan Raannankin naamalle.

Kerrohan lisää tästä älyttömästä pelaajaruletista.

 

[-OO-]

Itse uskon että Raanta pystyisi kunnossa ollessaan pelaamaan loppukauden lähes yksin, jos puolustus saadaan edes hiukan kuosiin.

Vaan on sekin kyllä aika riskaabeli tilanne jos täysin yhden maalivahdin varassa mennään kauden loppuun saakka, ja kakkosvahtia ei uskalleta peluuttaa yhtään kun se on niin paska. Entäs jos Raanta loukkaantuu tai väsähtää tuossa hurjassa pelitahdissa ja sitten ollaankin keväällä tilanteessa jossa lähdetään playoffeihin itseluottamuksensa ja pelituntumansa täydellisesti menettäneen Wiikmanin kanssa?

Minusta Noronen on kyllä paras mahdollinen hankinta tähän paikkaan. On kokenut maalivahti joka on esittänyt tasaisen varmoja otteita melkein paikassa kuin paikassa, enkä minä usko että Norosen hankinta automaattisesti sitä tarkoittaa että Raanta istuisi pelkästään penkillä sen jälkeen.

 

[-OO-]

Kerrohan lisää tästä älyttömästä pelaajaruletista.

Niin, vähän ihmeelliseltä kuulostaa nämä kommentit älyttömästä pelaajaruletista kun ei minusta tällä kaudella ole mitään hirveätä rulettia pyöritetty. Pernaa ja Nabb lähtivät, Pratt ja Shirokov ovat olleet tulijoita. Ja nyt siis Noronen paikkaamaan tilannetta kun toinen maalivahti on loukkaantunut ja toinen on ollut ihan paska. Minun mielestäni ruletti on pyörinyt vähintäänkin yhtä kiivaasti monessa muussakin seurassa, ainakin Jokerit, KalPa, Kärpät, SaiPa, TPS ja Ässät tulee mieleen.

 

[Fat Jesus]

Asiaa sivuten jossain otteluselostuksessa sanottiin että Pernaa lopetti kiekkoilun kokonaan.

Pitääkö paikkansa? Mitä se sitten hommailee jos liigasta heittää suoriltaan kamat nurkkaan?

 

[Boris]

Asiaa sivuten jossain otteluselostuksessa sanottiin että Pernaa lopetti kiekkoilun kokonaan.

Pitääkö paikkansa? Mitä se sitten hommailee jos liigasta heittää suoriltaan kamat nurkkaan?

Debytoi sunnuntaina Suomi-sarjaa pelaavan S-Kiekon paidassa ja teki tehot 1+1.