Tästä Hiitelän kolumnista ei kai ole näillä sivuilla pahemmin taitettu peistä tai sitten on minulta mennyt sivu suun.
Ei nyt oikein tajunnut mikä se pointti oli, paitsi että Lukon pitäisi valita yksi henkilö täysillä valtuuksilla päättämään pelaajahankinnoista. Miksi näin olisi parempi? Minusta on ihan luonnollisista, että valmentaja on mukana päättämässä minkälaista joukkuetta kootaan. Tottakai valmentajalla voi olla ylimitoitetut toiveet, mutta ei me mitään diktaattoria tarvita.
Ja Vanhatalo on hyvä skoutti ja onneksi Lukolla on panna edes yksi mies "pakoputki kuumana" koluamaan maita ja mantuja. Vanhatalon ansiota ja nimenomaan sitkeyttä on, että esim. Antti Laaksonen tuli Lukkoon ja tekipä jo vuosia sitten sopimuksen, joka NHL:n takia meni valitettavasti pipariksi.
Ja jos Kekäläisestä puhutaan, niin onko hän nyt skouttauksen nimimiehenä onnistunut Jokereiden pelaajavalinnoissa? Enpä menisi niinkään sanomaan.
Tämä vaan osoittaa, ettei skouttaus ole niin iisi juttu kuin luullaan. Paperilla voi näyttää hyvältä ja meriitit ovat painavat, mutta käytännön suoritus voi vaihdella tai mennä poskelleen. Tällä kertaa Lukko on ulkomaalaisten osalta onnistunut hyvin, McLean, Petrusalek, Morrison ovat kaikki kelpoja hankintoja, jotka menisivät heittämällä mihin muuhun SM-seuraan tahansa, vakkei onnistuisia joka ilta tulekaan maalien muodossa.
Katsotaan sitten joulutaukona, mihin Pratt ja Shirokov ovat pystyneet. Ja ketä muita sieltä nyt sitten vielä tuleekaan. Ja kuka tekee tilaa?
