Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

[lebak]

Jos halli ei ole huomenna täynnä niin vaikea kuvitella, että se olisi edes mahdollisissa finaaleissa. Aika hitaasti liput ainakin menevät jälleen. Miten merkityksettömiin Lukko-Ässät matseihin saadaan aina halli täyteen, mutta kauden tähän asti taas tärkeimpään peliin ei?

Niinkuin Rajala jossain haastattelussa sanoi, että yleensä tuon viimeinen tuhat katsojaa tulevat vieraskannattajista, kuten Porista tai Turusta.

Asia voi olla näin, mutta ihmettelen myös -kuten sinäkin- ihmisten passivoitumista tälläisessa tilanteessa. Vaikka härskiltä kuulostaakin, niin luulisi 13,5% asukkaista kiinnostavan tulla hallille katsomaan välierän Game6:sta. Joskus hallilla oli yli 6000 ihmistä, mutta silloin taisi olla asukkaitakin enemmän sekä huonommat kotisohvat.

Lippuhinnat alas ja kauden viimeiset makkarat myyntiin ennenkuin menevät huonoksi! Toisi tunnelmaakin varmasti, vaikka puhuttaisiikin marginaalikatsojista.

 

[Walrus21]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että en lainkaan ihmettele näitä tyhjiä halleja. Katsoin juuri lippupalvelun hinnastoa, ja huomisen spektaakkelia pääse katselemaan vaatimattomalla 21,5€:n hinnalla. Siis seisomakatsomoon! Siihen tietysti sitten Lippupalvelun riistomaksut päälle, niin kahdelta ihmiseltä tuo maksaa 50€ yhteensä. Mistään opiskelijahinnoista ei tietoakaan.

Miten Tapparan halliin pääsee alle kympillä seisomaan? Täytyy kyllä tosissaan miettiä, lähdenkö tiirailemaan huomista ottelua vai jäänkö odottelemaan mahdollista game seveniä.

Jos liput saisi kympillä, olisin jo ostanut ne. Katsomopaikalla ei minulle ole mitään merkitystä.

 

[Radiopää]

En ymmärrä miksei edes huomiseen matsiin voinut Rahala alentaa lippujen hintoja. Mahdollisesti jopa viimeinen viikonloppupeli tällä kaudella. Olisi saatu halli täyteen ja voittoa bisse- ja muusta oheismyynnistä. Nyt jännitetään taas onko yli 4000 katsojaa.

Rajala on sanonut, ettei hintoja lasketa senkään takia, että se olisi väärin ennakkoon lippunsa ostaneita kohtaan. Myöntää tosin, että Äijänsuolla pitäisi olla laajempi hintahaitari eri katsomonosien välillä.

Tässä pari Ylen juttua koskien Lukon lipunmyyntiä:

Lukolta ei odotettavissa alennuskampanjoita – "Emme ole edes miettineet asiaa" | Yle Urheilu | yle.fi

Vierasfanit isossa osassa Raumalla – "Vaikeaa saada hallia täyteen" | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Becksi]

Nyt täytyy kyllä sanoa, että en lainkaan ihmettele näitä tyhjiä halleja. Katsoin juuri lippupalvelun hinnastoa, ja huomisen spektaakkelia pääse katselemaan vaatimattomalla 21,5€:n hinnalla. Siis seisomakatsomoon! Siihen tietysti sitten Lippupalvelun riistomaksut päälle, niin kahdelta ihmiseltä tuo maksaa 50€ yhteensä. Mistään opiskelijahinnoista ei tietoakaan.

Opiskelijalipun hinta on 12€ (+käsittelymaksut). Sitä en itsekään ymmärrä, miksei näitä ole Lippupalvelussa tarjolla. Puolivälierässä vielä oli.

Lähde: Playoff -liput | Rauman Lukko

 

[hokkikokki]

Onhan tuo aika iso erä per perhe. Meitin perhe yhden lainamuksun kanssa (onneksi nuorempi omista pääsee 0€ kun on alle 5v) niin kustannuksia tulee. Kun eivät jaksa seistä kuten itse, niin molemmille istumapaikat 27,50 tsibale, rouvan ja oma kausari, niin onhan tuo melko halbaa hubaa... 100€ per peli joka kerta. Ja tuossa ei ole vielä erätaukotarjoamiset sun muut. Taitaa 150 egee ilta olla aika lähellä. Miettikääs mitä toi olis ollu markka-aikaan. Pyärtyisin.

 

[Walrus21]

Noita Lippupalvelun tikettejä ei kuulemma saa ärrältä ilman jotain nettivarausta. Hukkareissu tuli siis tehtyä.

Laitoin Lippupalvelulle palautetta, että miksi opiskelijalippuja ei löydy valikoimasta. Eivät ole vielä vastanneet, joten saa nähdä, saanko lopulta ollenkaan hankittua noita lippuja.

Tavoitteena on silti saapua huomiseksi Äijänsuolle. 100 euron tietämiin taitavat kustannukset nousta, mutta kerran kai se vain kirpaisee.

 

[Sisäliitin]

Noita Lippupalvelun tikettejä ei kuulemma saa ärrältä ilman jotain nettivarausta. Hukkareissu tuli siis tehtyä.

Laitoin Lippupalvelulle palautetta, että miksi opiskelijalippuja ei löydy valikoimasta. Eivät ole vielä vastanneet, joten saa nähdä, saanko lopulta ollenkaan hankittua noita lippuja.

Tavoitteena on silti saapua huomiseksi Äijänsuolle. 100 euron tietämiin taitavat kustannukset nousta, mutta kerran kai se vain kirpaisee.

Opiskelijalippuja ei löydy valikoimasta siksi että Lukon otteluissa ei kysellä opiskelijakorttia enää hallilla vaan tämä kyyläily hoidetaan lipunoston yhteydessä.

Hieman pidempimatkalaisena ja yleensä emännän peleihin mukaan ottavana on pakko noilla lipunhinnoilla hieman katsella kuinka usein perse kestää lähteä Raumalle. Helposti reissu tulee bensoineen/ruokineen/juomineen maksamaan sen 100€. Olisi kiva jättää pikku takaportti finaaleihinkin pääsemiselle eikä pistää kaikkea pätäkkää näihin pelillisesti vitun puuduttaviin mutta samalla niin vituttaviin 0-1 jatkoaikatappioihin.

 

[MPN]

Onko muuten tietoa jo pronssipelin/finaalin lippujen hinnoista? Nouseeko joka tapauksessa hinnat?

 

[Myyrä]

Onko muuten tietoa jo pronssipelin/finaalin lippujen hinnoista? Nouseeko joka tapauksessa hinnat?

No tuossahan ne on linkattu, noin suurin piirtein neljä viestiä ja alle vuorokausi aikaisemmin.

Opiskelijalipun hinta on 12€ (+käsittelymaksut). Sitä en itsekään ymmärrä, miksei näitä ole Lippupalvelussa tarjolla. Puolivälierässä vielä oli.

Lähde: Playoff -liput | Rauman Lukko

Pronssiottelun hinnoista ei ole mainintaa, mutta sinne voisi päästää ihmiset ilmaiseksikin istuskelemaan, jotta edes joku kiinnostuisi tulemaan paikan päälle. Tai sitten myydä vitosen lippuja.

 

[Walrus21]

Opiskelijalippuja ei löydy valikoimasta siksi että Lukon otteluissa ei kysellä opiskelijakorttia enää hallilla vaan tämä kyyläily hoidetaan lipunoston yhteydessä.

Eikö näin ole aina ollut? Tai siis onhan se tarkastelu ollut muutoinkin aika väljää - yleensä on selvinnyt ilman korttiakin. Tuolla seuran sivuilla kuitenkin puhutaan opiskelijapileteistä, joten miksei Lippupalvelu voi niitä myydä? Korttia vastaan, tietysti.

Soitin toimistolle, ja sieltä saa kuulemma myös opiskelijalippuja.

Hieman pidempimatkalaisena ja yleensä emännän peleihin mukaan ottavana on pakko noilla lipunhinnoilla hieman katsella kuinka usein perse kestää lähteä Raumalle. Helposti reissu tulee bensoineen/ruokineen/juomineen maksamaan sen 100€. Olisi kiva jättää pikku takaportti finaaleihinkin pääsemiselle eikä pistää kaikkea pätäkkää näihin pelillisesti vitun puuduttaviin mutta samalla niin vituttaviin 0-1 jatkoaikatappioihin.

Näinhän se menee. Nyt on kuitenkin jo niin tiukka paikka, että mitään takaportteja ei oikein voi enää katsella.

Eli matsiin, siis. Toivottavasti ei joudu ajamaan "läpi yön" tappio niskassa.

 

[Samuel72]

Miksi halli ei ole täynnä? Tottakai kanavilta tulevat matsit verottavat ison osan. Suht mukava katsoa matsia kotoa käsin kaverien kanssa muutaman oluen ja grilliherkkujen kera!

Toinen syy on selkeästi Lukon mitätön panos myynti/markkinointi työhön! Korostan sanaa työ!!! Myyntitykkien pitäisi painaa urakalla hommia ja ottaa asiasta paremmin vastuuta. If there´s a will there´s a way!

 

[Raymond]

Miksi halli ei ole täynnä? Tottakai kanavilta tulevat matsit verottavat ison osan. Suht mukava katsoa matsia kotoa käsin kaverien kanssa muutaman oluen ja grilliherkkujen kera!

Toinen syy on selkeästi Lukon mitätön panos myynti/markkinointi työhön! Korostan sanaa työ!!! Myyntitykkien pitäisi painaa urakalla hommia ja ottaa asiasta paremmin vastuuta. If there´s a will there´s a way!

Tässä on ihan valtakunnallinen ongelma esillä. Kun peleissä ei saa juoda katsomossa niin mielummin jää kotiin, kun voi juoda eränkin aikana ilman, että tarvitsee tapella hyvästä näköpaikasta Raumalla tai maksaa älyttömiä hintoja aitioon.

Todennäköisesti Päivi Räsänen tai joku vastaava ehdottaa/on ehdottanut sitä, että peleissä ei saa ollenkaan myydä alkoholia kohta. Suomi on hieno maa.

 

[Uno Louner]

Osimoilleen näin!

Lappeenrannassakin saatiin aikaan kunnon buumi ja halli täynnä ja fanituotteet myytiin käsistä ja joissain paikoissa myytiin jo ei oota.

Mutta, kun Lukko on yhtä kuin Rauma, niin eihän siihen myyntityöhön tarvitse panostaa?

Edit: vastasin siis Samuel72:den viestiin.

 

[Lone Wanderer]

Ei Raumalla oikein riitä se lätkästä innostunut väestöpohja vaan näihin arkipäivinä pelattaviin matseihin. Lauamtaipeleihin tulee sitten se ~500 lisää. Finaaleissa voi olla toinen juttu jos sinne päästään. Sitten kaikki gloryhunttaajat kuten allekirjoittanutkin vaivautuu paikalle.

 

[Samuel72]

Osimoilleen näin!

Lappeenrannassakin saatiin aikaan kunnon buumi ja halli täynnä ja fanituotteet myytiin käsistä ja joissain paikoissa myytiin jo ei oota.

Mutta, kun Lukko on yhtä kuin Rauma, niin eihän siihen myyntityöhön tarvitse panostaa?

Edit: vastasin siis Samuel72:den viestiin.

Lukko nykyään = Rauma + Laitila + Eurajoki + Uusikaupunki +..., Lähikuntiin myydään paljon lippuja ja kausikortteja! Nykyään niin moni muukin asia vaikuttaa ostopäätökseen, ei pelkkä buumi riitä. -> Tarvitaan myyntityötä (tosin mahdollinen finaali on eri asia)...

 

[100A]

Osittain myös Luvia ja Eura.

 

[Blue&Gold Forever]

Se mikä Raumalla näkyy katsojamäärissä on tuo suuri gloryhunter kannattajamassan puuttuminen. Lukkoa käy katsomassa se vakio kolmetuhatta ihmistä +750-1000 jotka sitten käyvät kun tulee enemmän menestystä. Täällä Porissa sitten taas esim. puolet siitä loppuunmyydystä hallista pudotuspeleissä on näitä menestyskannattajia. Täällähän kävi yli kolmetuhatta ihmistä huutamassa ääntään käheäksi kaukalopallon finaaleissakin.

 

[sambersson]

Kävin tuossa äsken kääntymässä kylillä n. kolmeen viikkoon. Ei jumalauta yhtään plakaatia, mainosta tai väriä liittyen pleijareihin tai Lukkoon. Ei yhtään! Jos en tietäisi että Lukko pelaa välieriä ja pääsystä finaaliin, niin voisin vaikka vannoa että kausi on loppunut ajat sitten... Ihmetelkää vaan kuorossa kun ei porukkaa näy hallilla. Siellä on jo ne ketkä olisi jokatapauksessa. Satunnaiskatsoja ei näillä markkinoinneilla halliin eksy. Ja se saatanan somekuvapelleily on ihan pelkkää photoshoppia. Olis nyt joku käynyt oikeesti liimailemassa niitä lehväslogoja pitkin kyliä mut ei... Kerää tässä nyt kiimaa saatana.

 

[MPN]

Kävin tuossa äsken kääntymässä kylillä n. kolmeen viikkoon. Ei jumalauta yhtään plakaatia, mainosta tai väriä liittyen pleijareihin tai Lukkoon.

Äijänsuota vastapäätä siinä taulussa taitaa olla #uskon2014. Siinä se mainonta sitten taisi olla.

 

[1936]

En parempaakaan ketjua löytänyt.

Lukolle ja Ässille turvallisuuspalveluita myynyt (porilainen?) yritys on KRP:n rikostutkinnan alla talousrikoksista epäiltynä.

Näin kertoo YLE.

Rajalan mukaan Lukko lopettaa yhteistyön mikäli epäilyt osoittautuvat todeksi.

 

[Myyrä]

Rajalan mukaan Lukko lopettaa yhteistyön mikäli epäilyt osoittautuvat todeksi.

Mites Rajala tämän sitten päättää, onko totta vai ei? Odottaa lainvoimaista tuomiota, joka tulee joskus reilu parin vuoden päästä vai?

 

[Radiopää]

En viitsi minäkään nimeä mainita, mutta mitenköhän Lukko suhtautuu jo pitkään pelipaidoista mainostilaa ostaneeseen yritykseen, jonka johtohenkilöstöä on tuomittu talousrikoksista jo ties kuinka monennen kerran. Uusin tapaus on tosin kesken, koska se etenee hovioikeuteen. Käräjäoikeudessa ko. henkilöille langetettiin ehdottomia tuomiota.

Tämä ei nyt liity mitenkään ottelutapahtumaan, mutta tulipahan mieleen 1936:n mainitsemasta jutusta.

 

[benicio]

^Niäpnisiot näätennääk naav imin namrif äkhe?

 

[1936]

Mites Rajala tämän sitten päättää, onko totta vai ei? Odottaa lainvoimaista tuomiota, joka tulee joskus reilu parin vuoden päästä vai?

Niin. Ei kai siinä muu auta. Syytön kunnes toisin todistetaan.

 

[carr]

No mites Lukko suhtautui Rauno Mokkaan? Tuomion hänkin sai. Tosin taisi käydä niin, että Mokka pelasti Lukon ottamalla syyt niskoille.

Mihin sitten raja vedetään? Lisäksi Suomen oikeuskäsitykseen kuuluu se, että rangaistuksen kun on kärsinyt niin on puhtoinen... ennen uutta tuomiota.